Queridas amigas e amigos,
Saudações do Instituto Tricontinental de Pesquisa Social.
Três dias antes do colapso das barragens de Abu Mansur e Al Bilad em Wadi Derna, na Líbia, na noite de 10 de setembro, o poeta Mustafa al-Trabelsi participou de uma discussão na Casa da Cultura de Derna sobre o descaso com a infraestrutura básica em sua cidade. Na reunião, al-Trabelsi alertou sobre as condições precárias das represas. Como ele escreveu no Facebook naquele mesmo dia, na última década sua amada cidade foi “exposta a chicotadas e bombardeios, e depois foi cercada por um muro que não tinha porta, deixando-a envolta em medo e depressão”. Em seguida, a Tempestade Daniel se aproximou da costa do Mediterrâneo, chegou à Líbia e rompeu as represas. As imagens filmadas pela CCTV no bairro de Maghar, na cidade, mostram o rápido avanço das águas das enchentes, poderosas o suficiente para destruir prédios e ceifar vidas. Segundo informações, 70% da infraestrutura e 95% das instituições educacionais foram danificadas nas áreas afetadas. Até a quarta-feira, 20 de setembro, estima-se que entre 4 mil e 11 mil pessoas tenham morrido nas inundações – entre elas o poeta Mustafa al-Trabelsi, cujos avisos ao longo dos anos não foram ouvidos – e outras 10 mil estão desaparecidas.
Hisham Chkiouat, ministro da aviação do Governo de Estabilidade Nacional da Líbia (com sede em Sirte), visitou Derna após a enchente e disse à BBC que ficou “chocado” com o que viu. “É como um tsunami. Um bairro enorme foi destruído. Há um grande número de vítimas, que está aumentando a cada hora”. O Mar Mediterrâneo devorou essa antiga cidade com raízes no período helenístico (326 a.C. a 30 a.C.). Hussein Swaydan, chefe da Autoridade de Estradas e Pontes de Derna, disse que a área total com “danos graves” chega a três milhões de metros quadrados. “A situação nesta cidade é mais do que catastrófica”, salientou. A Dra. Margaret Harris, da Organização Mundial da Saúde (OMS), disse que a inundação foi de “proporções épicas”. “Nunca houve uma tempestade como essa na região, portanto, é um grande choque”.
Os uivos de angústia em toda a Líbia se transformaram em raiva pela devastação, que agora estão exigindo uma investigação. Mas quem conduzirá essa investigação? O Governo de Unidade Nacional com sede em Trípoli, chefiado pelo primeiro-ministro Abdul Hamid Dbeibeh e oficialmente reconhecido pela Organização das Nações Unidas (ONU), ou o Governo de Estabilidade Nacional, chefiado pelo primeiro-ministro Osama Hamada em Sirte? Esses dois governos rivais, que estão em guerra há muitos anos, paralisaram a política do país, cujas instituições estatais foram fatalmente danificadas pelo bombardeio da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) em 2011.
Soad Abdel Rassoul (Egito), My Last Meal[Minha última refeição], 2019.
O Estado dividido e suas instituições danificadas não conseguiram atender adequadamente a população de quase sete milhões de habitantes da Líbia, um país rico em petróleo, mas agora totalmente devastado. Antes da recente tragédia, a ONU já estava fornecendo ajuda humanitária para pelo menos 300 mil líbios, mas, como consequência das enchentes, eles estimam que pelo menos mais 884 mil pessoas precisarão de assistência. Esse número certamente aumentará para pelo menos 1,8 milhão. Dr. Harris, da OMS, relatou que alguns hospitais foram “destruídos” e que são necessários suprimentos médicos vitais, incluindo kits de trauma e sacos para corpos. “As necessidades humanitárias são enormes e estão muito além das capacidades do Crescente Vermelho Líbio, e até mesmo além das capacidades do governo”, disse Tamar Ramadan, chefe da delegação da Federação Internacional das Sociedades da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho na Líbia.
A ênfase nas limitações do Estado não deve ser minimizada. Da mesma forma, o secretário-geral da Organização Meteorológica Mundial, Petteri Taalas, destacou que, embora tenha havido um nível de precipitação sem precedentes (414,1 mm em 24 horas, conforme registrado por uma estação), o colapso das instituições estatais contribuiu para a catástrofe. Taalas observou que o Centro Meteorológico Nacional da Líbia tem “grandes lacunas em seus sistemas de observação. Seus sistemas de TI não estão funcionando bem e há uma escassez crônica de pessoal. O Centro Meteorológico Nacional está tentando funcionar, mas sua capacidade é limitada. Toda a cadeia de gestão e governança de desastres está interrompida”. Além disso, “a fragmentação dos mecanismos de gerenciamento e resposta a desastres do país, bem como a deterioração da infraestrutura, exacerbaram a enormidade dos desafios. A situação política é um fator de risco”.
Abdel Moneim al-Arfi, membro do Parlamento da Líbia (na seção leste), juntou-se a seus colegas legisladores para pedir uma investigação sobre as causas do desastre. Em sua declaração, al-Arfi apontou para os problemas subjacentes da classe política líbia pós-2011. Em 2010, um ano antes da guerra da Otan, o governo líbio havia alocado dinheiro para restaurar as represas de Wadi Derna (ambas construídas entre 1973 e 1977). Esse projeto deveria ter sido concluído por uma empresa turca, mas ela deixou o país durante a guerra. O projeto nunca foi concluído, e o dinheiro destinado a ele desapareceu. De acordo com al-Arfi, em 2020, os engenheiros recomendaram que as represas fossem restauradas, uma vez que não eram mais capazes de gerenciar as chuvas normais, mas essas sugestões foram ignoradas. O dinheiro continuou a desaparecer e o trabalho simplesmente não foi realizado.
A impunidade tem definido a Líbia desde a derrubada do regime liderado por Muammar al-Gaddafi (1942-2011). Em fevereiro e março de 2011, os jornais dos países árabes do Golfo começaram a afirmar que as forças do governo líbio estavam cometendo genocídio contra seu povo. O Conselho de Segurança das Nações Unidas aprovou duas resoluções: Resolução 1970 (fevereiro de 2011) para condenar a violência e estabelecer um embargo de armas ao país e a resolução 1973 (março de 2011) para permitir que os Estados membros agissem “sob o Capítulo VII da Carta das Nações Unidas”, o que permitiria que as forças armadas estabelecessem um cessar-fogo e encontrassem uma solução para a crise. Liderada pela França e pelos Estados Unidos, a Otan impediu que uma delegação da União Africana desse seguimento a essas resoluções e realizasse conversações de paz com todas as partes na Líbia. Os países ocidentais também ignoraram a reunião com cinco chefes de Estado africanos em Adis Abeba, em março de 2011, na qual al-Gaddafi concordou com o cessar-fogo, uma proposta que ele repetiu durante uma delegação da União Africana a Trípoli, em abril. Essa foi uma guerra desnecessária que os países ocidentais e os países árabes do Golfo usaram para se vingar de al-Gaddafi. O terrível conflito transformou a Líbia, que ocupava a 53ª posição entre 169 países no Índice de Desenvolvimento Humano de 2010 (a classificação mais alta do continente africano), em um país marcado por indicadores ruins de desenvolvimento humano, que agora é significativamente inferior em qualquer lista desse tipo.
Em vez de permitir que um plano de paz liderado pela União Africana fosse implementado, a Otan iniciou um bombardeio de 9.600 ataques contra alvos líbios, com ênfase especial nas instituições estatais. Mais tarde, quando a ONU pediu à Otan que prestasse contas dos danos causados, o consultor jurídico da aliança militar, Peter Olson, escreveu que “não havia necessidade de uma investigação, já que a Otan não visou deliberadamente civis e não cometeu crimes de guerra na Líbia”. Não houve interesse na destruição intencional da infraestrutura crucial do Estado líbio, que nunca foi reconstruída e cuja ausência é fundamental para entender a carnificina em Derna.
A destruição da Líbia pela Otan deu início a uma cadeia de eventos: o colapso do Estado líbio; a guerra civil, que continua até hoje; a dispersão de radicais islâmicos pelo norte da África e pela região do Sahel, cuja desestabilização de uma década resultou em uma série de golpes de Estado, de Burkina Faso ao Níger. Posteriormente, isso criou novas rotas de migração para a Europa e levou à morte de migrantes tanto no Deserto do Saara quanto no Mar Mediterrâneo, bem como a uma escala sem precedentes de operações de tráfico de pessoas na região. Acrescente a essa lista de perigos não apenas as mortes em Derna e, certamente, as mortes causadas pela Tempestade Daniel, mas também as vítimas de uma guerra da qual o povo líbio nunca se recuperou.
Pouco antes da inundação na Líbia, um terremoto atingiu as montanhas do Alto Atlas, no Marrocos, destruindo vilarejos como Tenzirt e matando cerca de 3 mil pessoas. “Não vou ajudar no terremoto”, escreveu o poeta marroquino Ahmad Barakat (1960-1994); “Sempre levarei em minha boca a poeira que destruiu o mundo”. É como se a tragédia tivesse decidido dar passos titânicos ao longo da margem sul do Mar Mediterrâneo na semana passada.
Um clima trágico se instalou profundamente no poeta Mustafa al-Trabelsi. Em 10 de setembro, antes de ser arrastado pelas ondas da enchente, ele escreveu: “nós só temos um ao outro nesta situação difícil. Vamos ficar juntos até nos afogarmos”. Mas esse estado de espírito foi entrecortado por outros sentimentos: frustração com o “tecido líbio gêmeo”, em suas palavras, com um governo em Trípoli e outro em Sirte; a população dividida; e os detritos políticos de uma guerra contínua sobre o corpo quebrado do Estado líbio. “Quem disse que a Líbia não é uma só?”, lamentou Al-Trabelsi. Ao escrever enquanto as águas subiam, Al-Trabelsi deixou para trás um poema que está sendo lido por refugiados de sua cidade e líbios de todo o país, lembrando-os de que a tragédia não é tudo, que a bondade das pessoas que se ajudam mutuamente é a “promessa de ajuda”, a esperança do futuro.
A chuva
Expõe as ruas encharcadas,
a empreiteira trapaceira,
e o Estado falido.
Ela lava tudo,
asas de pássaros
e pêlo de gatos.
Lembra aos pobres
de seus frágeis telhados
e roupas esfarrapadas.
Ela desperta os vales,
sacode sua poeira bocejante
e crostas secas.
A chuva
um sinal de bondade,
uma promessa de ajuda,
uma campainha de alarme.
Cordialmente,
Vijay.
Inscreva-se no nosso boletim semanal, uma nota com curadoria que oferece uma janela para algumas das lutas e conflitos do nosso tempo.
