研究 | Tricontinental: Institute for Social Research https://thetricontinental.org/zh/studies/ international, movement-driven institution focused on stimulating intellectual debate that serves people’s aspirations. Wed, 04 Mar 2026 20:59:40 +0000 zh-Hans hourly 1 世界反法西斯战争胜利80周年 https://thetricontinental.org/zh/shijie-fan-faxisi-zhanzheng-shengli-bashi-zhounian/ Wed, 12 Nov 2025 19:00:45 +0000 https://thetricontinental.org/the-80th-anniversary-of-the-victory-in-the-world-anti-fascist-war/ 应认清谁真正拯救了人类——还原历史真相

本研究由三大洲社会研究所顾问委员会主席罗一(Neville Roy Singham)撰写。笔者谨此感谢三大洲社会研究所团队给予的重要支持。他们在多维度研究、综合统计分析、技术基础设施建设以及本出版物制作等方面所作的贡献,对本项目至关重要。本研究的早期版本曾发表于观察者网(Guancha),其编辑团队为后续的研究与分析工作提供了宝贵的建议。本文中若有任何疏漏,概由笔者自负文责。


在我们纪念世界反法西斯战争胜利80周年之际,西方列强仍在重复他们一贯的话术:美国的工业实力和英国的决心将世界从法西斯手中拯救出来。而这,纯属弥天大谎。真相在数据中昭然若揭:当西方列强盘算着他们的经济利益时,苏联和中国人民却付出了血的代价。打败法西斯的不是英美资本,而是社会主义的领导与人民的英勇——源自莫斯科与延安的卓越战略,来自拒绝屈服的工农群众坚不可摧的韧性,以及那拯救人类免于奴役的巨大牺牲。

真正的二战开端,并非始于1939年阿道夫·希特勒入侵波兰,而是始于1931年日本入侵中国东北。1十年间,除了苏联提供的飞机和飞行员等援助,中国几乎是孤军奋战。1937年至1941年间,英国、法国和美国的对华援助微乎其微,华盛顿和伦敦更热衷于计算利润。

同期,苏联与时间赛跑,在知道入侵迫在眉睫情况下,强行推进工业化。约瑟夫·斯大林在1931年2月向工业管理者发表的讲话中,惊人地准确预言道:“我们比发达国家落后五十年到一百年。我们必须在十年内弥补差距,如果达不成目标,我们就会被淘汰”。2十年后的1941年6月,德国国防军入侵苏联。苏联正好用十年的时间,为这场众所周知必将来临的战争做了准备。虽然这些准备不足以阻止初期的灾难性打击,但战略性的工业搬迁使苏联能够在遭受重创后迅速恢复工业生产能力。

直到参战前夕,大西洋列强的初始战略简单而自私:让法西斯主义打败共产主义。

1. 西方的蓄意拖延:一种背信弃义的战略

西方背信弃义的历史轨迹,不言自明。1931年至1941年间,当日本瓜分中国时,西方的银行仍旧在东京正常营业,石油驱动着日军战舰,废铁铸成了子弹。3当1937年日本发动全面侵华战争,在南京制造大屠杀、对中国城市进行恐怖轰炸之时,盟国帝国主义者的回应却是向日本出售更多石油。截至1941年,日本80%的石油由美国提供。4

这并非孤立,而是精于算计的战略性供给,法西斯主义正在完成当年白色包围未能实现的战略目标。到1941年,已有250家美国企业在纳粹德国运营。5IBM的托马斯·沃森在推动大屠杀流程自动化的同时,仍与美国总统富兰克林·罗斯福和国务卿科德尔·赫尔维系着私谊。6通用汽车德国子公司欧宝为德国国防军生产卡车直至1944年,战后通用汽车竟以”被迫放弃”纳粹业务为由申报了2270万美元的税款抵扣。7美国在经济、政治和军事上的战略目标始终如一,那就是摧毁苏联。

西方史学界将美国迟迟才参战归因于”孤立主义”。这一非历史观点忽略了有据可查的先例:在1919年的白色包围行动期间,美国曾向俄国派遣11500名士兵,其中4500人赴阿尔汉格尔斯克,7000人赴符拉迪沃斯托克,与英国、法国和日本军队共同与红军直接交战,造成逾500名美军伤亡。8美国总统伍德罗·威尔逊还向白军提供了超过5000万美元的军事支持。当直接军事干预未能扼杀社会主义于萌芽之后,美国的战略发生了转变。美国政策制定者一贯青睐那些承诺维持稳定和反布尔什维克主义的右翼独裁者,而非民主运动。这一政策宣示了对欧洲法西斯主义的公开支持。1933年,罗斯福总统称”对[贝尼托·墨索里尼]取得的成就及其重振意大利的真诚目标深感钦佩”。9

英国的战略从一开始,甚至在其参战之后,就是坐视希特勒和斯大林两败俱伤。1939年9月德国入侵波兰时,英国和法国假意向德国宣战,但实则按兵不动,这场”假战”持续了八个月,他们指望希特勒会掉头向东。温斯顿·丘吉尔的反共立场贯穿他的职业生涯。1919年,他就企图”将布尔什维克主义扼杀在摇篮中”。101945年,希特勒刚死,他就策划了”不可思议的行动”,利用德国国防军进攻苏联。11

丘吉尔的种族灭绝冲动不仅针对共产主义者,同样针对殖民地人民。他的种族暴力行径罄竹难书:庆祝在恩图曼屠杀”野蛮人”(1898年),支持杀害4.8万名非洲人和布尔人的集中营,主张使用毒气来消灭伊拉克”未开化部落”(1920年)。到1942年,当孟加拉人陷入饥荒时,他却告诉印度事务大臣利奥·艾默里:“我讨厌印度人,他们是信奉野蛮宗教的野蛮民族。”当艾默里恳求救济孟加拉饥荒时,丘吉尔回复称印度人”像兔子一样繁殖”。12当300万印度人饿殍遍野时,英国却在出口孟加拉的大米。在丘吉尔就印度问题发表长篇大论之后,利奥·艾默里在他的日记中写道:“我忍不住跟他说,我看不出他的观点与希特勒有什么区别。”13时至今日,英国将丘吉尔奉若神明。而他与希特勒的区别唯胜败而已。

美国直至珍珠港(夏威夷)遭到直接袭击方才参战——此时距离日本侵华已逾十年。原承诺于1942年开辟的第二战线直至1944年6月才得以兑现——整整晚了730天,而此时斯大林格勒战役(1942年至1943年)和库尔斯克会战(1943年)早已击跨德国国防军的战斗力。14到诺曼底登陆日,红军早已粉碎德国不可战胜的神话,纳粹败局已定。美国和英国在1944年才登陆欧洲大陆,实因苏联此时已战胜德国,他们的意图阻止社会主义苏联解放整个欧洲大陆,以免西欧和东欧的资本主义受到威胁。

美国的战略优先级很明确:宁可要一个法西斯主义的欧洲,也不要一个社会主义的欧洲。宁可让日本统治亚洲,也不愿看到中国的解放和社会主义力量的扩张。列强对共产主义的仇恨和对其殖民地的贪恋,远凌驾于任何反法西斯原则之上。

2. 帝国主义间的竞争举足轻重

西方对纳粹德国的战略延续了自1917年形成的逻辑。当英国干预未能推翻布尔什维克政权时,当时被任命为支援白军高级专员的地缘政治理论家哈尔福德·麦金德提出:德国重新武装虽对英国的利益构成威胁,但却是阻止布尔什维克控制东欧的必要屏障。正如经济学家托斯丹·凡勃伦所指出的,《凡尔赛条约》(1919年)从根本上来说是”一项扼杀苏维埃俄国的契约”——这一目标虽”未写入条约正文”,但却是”书写条约的羊皮纸”。15西方的这一战略一直延续到1945年:即便以纵容法西斯主义为代价,也要遏制并摧毁苏联。

1938年在慕尼黑,英国首相内维尔·张伯伦与希特勒正式确定了这一战略:德国获得在东欧的”自由行动权”来进攻苏联,以换取对英帝国利益的尊重。然而,帝国主义之间的竞争也限制了这种勾结。英国希望希特勒摧毁苏联,但又担心德国不受控制的扩张会威胁到大英帝国本身,这种矛盾心理恰好解释了为何英国既寻求合谋又最终对德宣战。

当英国派遣谈判代表乘坐缓慢行驶的商船前往莫斯科时,海军上将雷金纳德·德拉克斯竟未携带书面授权书,这传递的信息很明确:绝不与共产主义者真正结盟。16外交大臣哈利法克斯在1937年的一次会议上称赞希特勒是”抵御布尔什维克主义的堡垒”,而由政府认可的多洛布兰勋爵劳埃德于1939年出版的小册子将希特勒的”最终背叛”定义为签署《苏德互不侵犯条约》而非入侵波兰,指控其”背叛了整个欧洲”。17面对孤立,斯大林于1939年8月签署了《苏德互不侵犯条约》,这并非主动选择,而是在西方与希特勒勾结逼迫下的无奈反击。

在接下来的22个月里(1939年9月至1941年6月中旬),苏联军队规模增长了两倍多,从160万增至530万,坦克产量增加了一倍,从1940年的2794辆增至1941年的6590辆(包括1225辆T-34坦克),并将整个工业东迁。美国武官报告称,到1940年底德军入侵前,苏联已将大规模工业转移到乌拉尔地区。苏联将其边界向西推进了200公里至300公里,以空间换取时间。斯大林知道战争即将来临。18

1940年5月,在法国溃败、英军从敦刻尔克溃退之际,丘吉尔临危受命出任首相。时任英国外交大臣的哈利法克斯子爵提议通过墨索里尼与德国媾和——只要英国能保住其帝国地盘,德国可以统治欧洲。19但丘吉尔提出反对,倒非出于原则,而是基于算计:若放任德国征服欧洲,其实力日后将足以推翻任何和平协议并击败英国。仅举一个例子,高加索地区每年生产2540万吨石油,占苏联产量的80%。德国当时的石油储备仅够维持3.1个月,20如果德国总理阿道夫·希特勒夺取苏联的资源,英国必将战败无疑。

通过持续不断的战争,丘吉尔迫使德国在西欧和挪威保留了49个师,占德国国防军总兵力的24%,这些兵力无法调往进攻苏联。21尽管这一牵制作用显著,但并未阻止人类历史上最大规模入侵力量的集结。

德国发动”巴巴罗萨行动”时投入了153个德军师,总兵力超过300万。据英国毫无反省之意的国家机构帝国战争博物馆计算,德军80%的兵力投入了此次入侵。22此外,36个轴心国盟军师也参与了进攻(芬兰16个师、罗马尼亚15个师、意大利3个师、斯洛伐克2个师),使总兵力达到189个师。这支近400万人的军队代表了轴心国军事力量的绝对主力。东线并不是另一个战场,而是法西斯侵略的主要战场,德国国防军在这里部署了最精锐的部队、最有经验的指挥官和最大规模的兵力。

这是人类历史上规模最大的军事入侵。然而,苏联凭借自身的战略纵深、群众动员和工业迁移击败了这场前所未有的进攻。

面对极其强大的对手,斯大林和毛泽东都在考虑如何利用到20世纪40年代变得极为激烈的帝国主义间竞争矛盾。这些帝国主义之间的矛盾——帝国内部冲突偶然服务于革命力量的偶然时刻——往往转瞬即逝且不太可靠。它们是资本主义内在矛盾不可预测的产物,一旦出现就必须认清并加以利用,但绝不能将其误认为是战略联盟。

3. 1941年的西方强权:袖手旁观

1941年,按1990年国际美元计算,世界GDP总额约为4.5万亿至5万亿美元。那些最有能力对抗法西斯主义的国家却刻意选择了袖手旁观。

据经济史学家马克·哈里森在其《二战经济学》(1998年)一书中的记载,英美帝国核心区约占世界GDP的30.2%。仅美国就掌控着1.094万亿美元——约占全球产出的22%至24%——却在反法西斯战争爆发十年间保持舒适的中立立场。大英帝国从4.27亿殖民地臣民身上榨取了3440亿美元(占世界GDP的7-8%)。总体而言,这个阵营(包括美国及其属地,以及1941年英国所定义的大英帝国)合计控制世界28.6%的人口。美国在遭到袭击之前始终保持中立。英国虽宣战,但却优先维护其帝国利益。

来源:人口数据主要来自 Maddison(2010);GDP 数据主要来自 Harrison(1998),第 10 页,表 1.3;1941 年苏联人口来自 Statista(2025);中国和世界总 GDP 为三大洲:社会研究所经核实的估算。完整方法见附录。

在珍珠港事件之前,美国仅将其国民生产总值(GNP)的11%用于军事支出。1941年12月,1.339亿人口的美国仅部署162万兵力——武装人员仅占其人口总数的1.2%。相比之下,德国在同年拥有730万兵力(占总人口7020万的10.4%),苏联至年底则有710万兵力(占1.954亿人口的3.6%)。英国虽于1939年就对德宣战,其军事支出已达到政府支出的53%,但其中大部分用于保卫帝国利益,而非直接对抗法西斯主义。在北非战场,英军的作战目的是维持殖民统治而非解放当地人民。丘吉尔的名言道破天机:“我并不是为瓦解大英帝国而担任国王的首相”。23

来源:兵力数据来自 Harrison(1998),第14页,表1.5;人口数据来自 Maddison(2010)和 Statista(2025)。完整方法见附录。

法西斯帝国主义轴心国已将其经济武器化。1941年,德国将其GNP的52%用于军事支出,到1943年则升至70%,并为巴巴罗萨入侵行动(1941年)部署了310万兵力。其他轴心国投入了50万至70万兵力(罗马尼亚、芬兰、匈牙利、意大利和斯洛伐克),这使希特勒得以宣称这是场全欧洲的军事行动。这至今仍是人类历史上规模最大的军事入侵。日本在中国布下170万军队,在持续十年的战争后,其军事支出占GDP的27%。

以德国、意大利和日本为首的轴心国还包括条约签署国匈牙利、罗马尼亚、斯洛伐克、保加利亚和克罗地亚,芬兰作为共同交战方。轴心国及其控制的领土约占世界GDP的20.1%,其中德国本土贡献4120亿美元、吞并的奥地利领土290亿美元、日本1960亿美元、意大利1440亿美元、高度工业化的法国被占领区1300亿美元以及其他成员国约470亿美元。此外,包括瑞士、瑞典、西班牙和葡萄牙在内的”中立”合作国为轴心国经济圈贡献了世界GDP的2.6%。

社会主义阵营——苏联和牵制60%日本兵力的中国共产党根据地——则掌控着3590亿美元,仅约占世界GDP的8%。到1941年中,随着德军深入苏联领土,这一占比进一步缩小。然而苏联已将GNP的28%用于军事支出。红军从1938年1月1日和平时期的150万兵力,扩充至1941年6月的500余万人。24

中国的悲剧就写在数据中。中国当时拥有世界23%的人口(4.9亿至5.25亿人),在历经百年屈辱和十年日本摧残之后,其GDP仅占世界GDP的约5%。关于国民党政府的官方数据甚少。1937年日本全面侵华时,国民党兵力估算为170万;到1941年,美军估算已达380万。一部关于中国军事史的学术专著估算,1941年夏,国民党军队人数达600万。25而由中国共产党(CPC)领导的人民军队从1937年的5.6万人发展为1941年的约44万人,至1945年已达130万人。26由于国内军工产能薄弱,军力维系高度依赖于外援,尤其是苏联援助。当时的中国有人力却无武器,有勇气却无工业,有抵抗意志却无资源。

外援模式暴露了各国的优先事项。1937年10月至1941年6月期间,当美国作壁上观之时,苏联向中国提供了超过2.5亿美元的贷款、1235架飞机、数千门火炮、数万挺机枪,以及其他弹药和物资。27苏联还派遣了2000余名飞行员(其中200名为保卫中国城市而捐躯)和军事顾问。28在苏联正为自身存亡而战之际,其仍设法向中国提供年均占苏联GDP 0.07%的援助。苏联飞行员曾在南京、武汉和重庆上空执行作战任务。在珍珠港事件之前,掌控世界GDP 22%至24%的美国对华援助近乎为零。

即便在美国参战之后,中国也仅仅获得了6.32亿美元的《租借法案》援助(1941至1945年间);而英国及其两个白人移民国家(澳大利亚与新西兰)却从美国分配给”大英帝国”的303亿美元中获取了258亿美元。

来源:租借法案援助数据来自美国国务院(1945),第14页,表2,以及第42–43页,表25;人口数据来自 Maddison(2010);中国死亡人数数据来自 Bian(2012),第401–405页;印度死亡人数数据来自 Sen(1977),第36页。完整方法见附录。
*‘英属印度’在此指印度以及今天的巴基斯坦和孟加拉国。英属印度和锡兰(今斯里兰卡)的租借法案援助与人口数据均包含在此。
*‘白人移民定居国家’指澳大利亚和新西兰。

图表1:人均援助额:白人每人获得442.3美元;非白人(中国、英属印度和锡兰)获得4.4美元,比例为101:1

图表2:每例死亡估值:白人”估值”52913美元;非白人(中国、英属印度)估值155美元,比例为341:1

1945年大英帝国((按照美国在租借法案中的定义))由5830万白人与4.431亿有色人种构成。算法很简单:美国将大英帝国租借法案援助总额的85.1%分配给了仅占帝国总人口11.6%的白人。

从1945年到1948年,美国向蒋介石政府提供了至少14亿美元的援助,其中超过一半是军事援助,这相当于二战期间对华军事援助(7亿美元)的两倍,且尚未计入大量剩余物资的销售所得。29额外的援助持续到1949年国民党输掉内战。美国援助准则显而易见:抗日援助微薄,反共支持甚大。

中国社会科学院于2025年8月出版的《历史评论》刊载的两篇文章提出了深刻的见解:

首先:总体而言,在全面抗战初期,苏联对艰苦作战的中国提供的关键援助堪称”雪中送炭”。

其次,抗日战争结束后,美国积极援助和支持国民党反动派发动内战,并与国民政府签订看似对等、实则不平等的《中美友好通商航海条约》,旨在通过经济控制和军事干预来维持对华影响力。

经济账一目了然:英美坐拥财力却按兵不动,法西斯将社会各领域全面军事化,社会主义者虽资源有限,却毫无保留地奉献一切。

来源:Harrison (1998),第21页,表1.8。参见附录以获取来源数据的逐字转录。

4. 中国十四年抗战:被遗忘的胜利基石

中国对抗日本帝国主义的十四年来牵制着日本陆军的大部分兵力。中国军队的成功牵制使得50多万日军无法进攻苏联远东地区或横扫太平洋。30随着战争推进,越来越多国民党士兵向共产党部队投诚,增强了游击抵抗力量。每一名手持落后武器坚守阵地、空腹作战的中国士兵,都阻止了一名日本士兵转战他处。尽管军事上处于弱势,但他们英勇抵抗,战斗力毫不逊色。

从第一个中华苏维埃共和国成立所在地瑞金撤离的红军战士们在1935年穿着草鞋翻越冰封的群山,而配备美国发动机的国民党轰炸机正从头顶进行追击。31鲜血在足迹中凝固,脚趾冻黑脱落。幸存者后来成为游击队的核心力量,到1940年,他们牵制了60%的日军兵力。

以下数据粉碎了关于谁打败了法西斯主义的所有谎言:

来源:苏联数据来自 Andreev 等(1993);中国数据来自 Bian(2012),第401–405页;印度数据来自 Sen(1977),第36页。完整的方法学见附录。

部署模式揭露了真相:社会主义力量在存亡之战中殊死搏斗,而资本主义力量则精打细算保存实力以谋取战后优势。

5. 血的代价:谁真正打败了法西斯主义

世界反法西斯战争共导致8500万人丧生,

相当于当时世界总人口的3.8%彻底消失。

来源:苏联死亡数据来自 Andreev 等(1993);中国死亡数据来自 Bian(2012),第401–405页;法属印度支那人口数据来自 Budge(2014),死亡数据来自新奥尔良国家二战博物馆(无日期);其他人口数据来自 Maddison(2010)。完整方法论见附录。

谁付出了代价,也就昭示了谁拯救了世界。这些数字将粉碎后来者关于这场战争的一切谎言——不是作为统计数据,而是作为控诉证据。每个数字都是一桩罪行:每个百分比都是一纸判决。

59.8%和13.1%的死者分别来自社会主义国家和殖民地,仅1%的死者来自英美。

这不是英美的战争,却是他们的红利。

资料来源:苏联数据来自 Andreev 等(1993);中国数据来自 Bian(2012),第401–405页和第442页。完整方法见附录。

但即便这些死亡数字也仅呈现了一半恐怖图景。伤残者——那些肢体残缺、精神受创、身心破碎的幸存者——从西方历史中彻底消失。我们在此为他们正名:1300万至1800万苏联伤员遭受无视,他们每个人都承受着华盛顿与伦敦从未体会过的痛楚。每名受伤的西方士兵就能得到抚恤金、勋章和人们的纪念。而1100万至2600万受伤的中国人却从历史中消失,仿佛从未存在过、从未受过苦、从未被重视过一样。

数字即是最好的宣判辞:占世界GDP不足15%的社会主义力量承受了世界反法西斯战争59.8%的死亡。在朝鲜战争中,99%的死者是朝鲜人或中国人。在越南战争中,99%的死者是东南亚人。跨越三场战争、五十年时空和各大洲的模式已经表明:一无所有者拯救了人类,而拥有一切者为战后掠夺保存实力。

6. 苏联摧毁了欧洲的法西斯主义

苏联红军在决定人类命运的莫斯科、斯大林格勒、库尔斯克和柏林战役中歼灭或决定性击败了德国国防军的兵力。代价是:2700万苏联人死亡。32以1940年的1.96亿人口为基数,这一数字占苏联人口的13.8%。也就是说,全世界有1.2%的人口因保护我们其他人的生命在反抗法西斯斗争中牺牲。

这些不是抽象的统计数字。整村整村的18至50岁青壮年男性无一幸存。德国1100万总军事伤亡中的900万是被苏联歼灭的。这一胜利之所以成为可能,部分原因在于中国的抵抗阻止了日本在1941年至1942年期间进攻苏联远东地区,当时莫斯科正处于危急关头。正如弗拉基米尔·普京总统在2025年所承认的,中国的英勇抵抗是”在最黑暗的几个月里,阻止日本从背后捅刀苏联的决定性因素之一”。

苏联死者中包含:在东部杀戮场被纳粹杀害的130万犹太人,在德国集中营被蓄意饿死的330万战俘,以及因《东方总计划》和其他针对”劣等人种”斯拉夫人的纳粹种族政策而惨遭屠杀的数百万平民。33

7. 中国的灾难性人口损失

仅1937年至1945年间有记载的死亡人数至少就有2360万,其中2060万直接死于作战与屠杀,另有300万死于1942年日军侵扰引发的河南饥荒。此前的1931年至1937年中期,日本侵略已造成约45万人死亡。1931年至1945年间有记载的死亡总人数达2405万。若包含伤者在内,总伤亡人数达3500万。然而,即便是这个惊人的数字,也未能反映这场灾难的全貌。若计入因战争破坏而未能出生的1500万条生命,中国总人口损失超过5000万。西方承认的中国死亡人数约为1500万至2000万,却完全忽视受伤人数,更抹去了需数代人才能填补的人口缺口。34

强迫劳动制度为这场种族灭绝增添了另一重维度:1935年至1945年间,中国东北1150万强制劳工中有20%死亡(230万人死亡)。根据中国社会科学院历史学家卞修跃所做的研究,被运往日本的38935名强制劳工中,17.5%在日本天皇的故乡被杀害。35这项研究精确地记录了种族灭绝情况,而非模糊估算。

西方坚持只统计死亡人数,这种做法造成了双重抹杀。当3500万中国人死伤时,若只关注西方低估的2000万或更少死亡人数,便等同于抹除了至少1100万伤者——这些人的生活同样被日本侵略摧毁。

2015年,中国动用60万人员参与政府调查,记录当年日军多种手段下的系统性灭绝行径:南京大屠杀六周内30万人遇难,强奸案约2万至8万起;36“三光”政策——“杀光、烧光、抢光”——凡日军所到之处即为坟场。即便是正规的战俘营也暴露出日本法西斯民族沙文主义政策:日本杀害了99.9%的中国战俘,但仅杀害了27.1%的西方战俘。37

8. 殖民地的浩劫:一千一百万被抹去的生命

当帝国列强保存实力时,它们的殖民地却已血流成河。共计1120万殖民地臣民死亡,这超过了英美战争总死亡人数的十倍。

在1943年孟加拉饥荒中,英国政策导致300万印度人死亡。在孟加拉人挨饿期间,英国却将孟加拉的大米用于出口并拒绝救济船只入境。38丘吉尔曾向其私人秘书说过,“印度教徒是可憎的种族,仅仅依靠其繁殖就免于他们理应遭受的毁灭”。他还希望英国轰炸机司令部司令空军元帅亚瑟·哈里斯能够”派出一些多余的轰炸机去摧毁他们”。39

荷属东印度群岛有340万人丧生,占总人口的4.7%。殖民列强共同造成了这场灾难:荷兰通过数世纪的掠夺性统治使当地民众丧失抵御能力,日本则通过强制劳动、饥饿政策和系统性暴行来实施毁灭。

仅爪哇岛,1944年至1945年间就超额死亡180万人。强迫劳动制度将30万印尼人强制送往海外;其中仅7.7万人生还。40仅苏门答腊铁路一项工程,2.2万名爪哇劳工中就有1.7万人死亡,死亡率达77%。

法属印度支那150万人死亡,占当地总人口的6.5%。1944年至1945年间的饥荒夺去100万至200万越南人的生命,这是日本征粮和法国殖民统治持续压榨共同作用的结果。

缅甸:在英国溃退时摧毁油田却抛弃无路可逃的印度劳工和缅甸平民的背景下,日占期间死亡人数达27万至100万。修筑泰缅铁路(402公里)期间,每铺设一公里轨道就有215人死亡:每公里西方战俘死亡31人,每公里亚洲劳工死亡184人,死亡比例呈现1:6的种族差异。41较短的克拉地峡铁路(90公里)死亡率更高达每公里537人(赫夫,2020),该铁路完全由亚洲劳工建造,其死亡情况大多未被日本当局记录。据估计,两条铁路总计26万至27万劳工中,约有9万至14万亚洲劳工丧生,包括从英属殖民地强征的逾10万马来人和泰米尔人中的大量死者。

马来亚和新加坡:高达15万人。菲律宾:76.5万人。42葡属帝汶:14%至19%的人口死亡,成为南亚地区死亡率最高的领土。43

殖民地的算计:当欧洲被法西斯占领杀戮时,殖民宗主国却在囤积资源。印度人挨饿;英国拥有粮食。印尼人成批死亡;荷兰的掠夺性统治未曾建立任何保护机制。越南人大量丧生;法国殖民机器甚至在日治时期仍在持续运转。

共计1100万殖民地亡魂。博物馆铭记着巴丹死亡行军中牺牲的1.2万名美国和菲律宾士兵。44而修筑缅甸铁路的9万至10万爪哇劳工却既无纪念博物馆也无《桂河大桥》(1957年)这样的电影传世。

9. 非洲:两百万被抹去的生命

当法国沦陷、西方在亚洲的殖民地被日本夺取后,非洲成为同盟国的应急储备库。英国、法国和比利时打着”为自由而战”的旗号从非洲殖民地攫取大量的资源。160万至200万非洲人死于法西斯入侵、强迫劳动、参战和系统性饥饿。那些对铜矿产量精确到公吨的殖民当局,却从未统计过非洲人的死亡数字。

埃塞俄比亚:第一战场

战争于1935年在非洲打响,意大利入侵埃塞俄比亚。1945年埃塞俄比亚政府备忘录记载了76.03万人死亡:27.5万人战死,30万难民饿殍,7.5万名爱国者在占领期间遇害,3.5万人死于集中营,1937年2月亚的斯亚贝巴大屠杀致3万人丧生,2.4万人被处决,1.78万平民死于空袭。意大利虽签署《日内瓦议定书》,但仍对埃塞俄比亚使用了300吨至500吨的芥子气,共计投掷4336枚含硫磺芥子气的空投炸弹和540枚含二苯基氯胂的毒气弹。苏联分析人员计算,这些化学武器导致埃塞俄比亚30%的战斗伤亡。1939年在阿梅特塞格纳瓦沙洞穴,意大利军队用毒气和机枪屠杀了超过5500名埃塞俄比亚人。

埃塞俄比亚女性作为武装战斗人员(arbegna)投身反意大利占领斗争,埃塞俄比亚政府的官方《荣誉名册》(1935-1941年)记载了她们的牺牲,其中三分之一的名单是拿起武器反抗法西斯主义的爱国女性,然而西方历史却将她们彻底抹去。45这些女性学习使用步枪和手榴弹,承受空袭和芥子气攻击,部分人更担任部队指挥官。到1948年3月,联合国战争罪委员会确认了1200名在埃塞俄比亚犯下战争罪的意大利罪犯,但实际起诉人数却为零。46曾参与利比亚种族灭绝(1929-1934年)的巴多利奥回到意大利成为墨索里尼的末代首相。47授权系统性使用化学武器杀害数万埃塞俄比亚人的意大利陆军元帅成了英美两国对抗共产主义的”宝贵资产”。

当博诺米政府看似准备逮捕巴多利奥时,丘吉尔首相于1944年12月8日向英国驻罗马大使诺埃尔·查尔斯爵士发送”私人和绝密”电报称:“你需确保元帅的安全,可将其庇护于英国大使馆或其他同等安全的场所”。

参战的非洲士兵遭受种族歧视

近一百万非洲人被迫参战。1940年,法国投入10万非洲士兵对德作战,其中1.75万人死亡;摩洛哥向法国派出9万人的部队。在缅甸战场,9万名非洲士兵占帝国军队总兵力的9%。第82西非师伤亡2085人,是第15军中伤亡最惨重的部队。

军事种族隔离制度渗透各个方面。非洲列兵的军饷仅为白人士兵的三分之一,且对非洲人的体罚直至1946年才被废止。在50万非洲士兵中,军官稀缺到能彼此直呼其名。种族歧视从制度政策演变为残酷暴力:1940年,纳粹屠杀了3000名黑人法军士兵,希特勒囚禁非洲战俘却释放白人囚犯。

掠夺经济账

非洲供应了盟军98%的工业钻石、90%的钴、50%的黄金和39%的铬铁矿。1942年至1944年间,英国在尼日利亚锡矿强征10万劳工。滕特大坝工地劳工病死率:10%;48生产效率仅提升:6%。在比利时占领的刚果,强制每年劳动120天。法属西非组建38153人的强制劳动军团。整村居民逃亡,福雷卡里亚6000人逃往塞拉利昂。

欣科洛布韦矿为投在广岛和长崎的原子弹提供了铀原料。矿石含75%的氧化铀,而北美认可适销的含量仅为0.2%。刚果矿工徒手处理放射性矿石,他们的名字从未被记录,他们的死亡也从未被统计。49

强制作物替代造成了饥荒。莫桑比克80万人被迫种植棉花,佛得角24643人死于战时饥荒,尼日利亚花生出口增长的同时小米生产被放弃。饥荒紧随出口账簿而至。

背叛

1944年12月1日,塞内加尔蒂亚罗耶:法国军官屠杀索要欠饷的西非退伍军人。官方统计:35人死亡;军事档案:70人死亡;当代历史研究:300人至400人死亡。档案中包含伪造文件,且在八十年后仍以”敏感”为由不予公开。

1945年5月8日欧洲胜利日:法国军队开始在塞提夫和盖尔马屠杀阿尔及利亚人。阿尔及利亚统计死亡4.5万人,50但法国仅承认1500人。

1945年,尼日利亚发生大罢工。

1947年,马达加斯加4万人被杀害,独立运动遭镇压。

1947年至1948年,法属西非铁路大罢工持续了160天,2万工人参与。

1948年,在黄金海岸(如今的加纳),英国警监伊姆雷亲手枪杀了三名资深抗议领袖。

从德班到突尼斯,从达喀尔到达累斯萨拉姆,大罢工在各地爆发。1947年,蒙巴萨1.5万工人罢工,使这座城市瘫痪。

1946年,在威特沃特斯兰德,非洲矿工罢工,1248人被警察打伤。

既定的模式:索要军饷的退伍军人被屠杀,争取权利的工人被枪杀,独立运动遭镇压。法国将在阿尔及利亚屠杀150万人,英国将囚禁150万肯尼亚人,葡萄牙将焚毁莫桑比克。从法西斯枪下幸存下来的退伍军人终于认清了真正的敌人。十年内,从阿尔及利亚到肯尼亚,从安哥拉到莫桑比克,解放战争全面爆发。由社会主义运动和领袖们领导的斗争揭示了一个六百年来从未改变的西方准则:最大限度的掠夺、最大规模的死亡、最低限度的承认、无任何责任。

殖民列强从未记录的1935年至1945年死亡账本:160万至200万非洲人死亡,仅埃塞俄比亚就有76万人死亡,阵亡7.5万人,强制劳动和饥荒致死数十万人。殖民当局记录铜矿产量时精确到公吨(262,394吨),而却”未记录”非洲死亡人数。

10. 社会主义如何以战略优势击败法西斯

三场战役证明日本可以被击败。平型关战役(1937年):共产党军队歼敌逾千人,缴获82辆汽车——日本首败。51台儿庄战役(1938年):日军遭遇溃败。学界有不同的历史统计,据1996年的一项研究估算,5.5万日军中伤亡达2万。52万家岭战役(1938年10月10日):整个日军师3.1万人仅余千人生还,成为日本最黑暗的一天。

1940年,由中国共产党发动的百团大战对华北地区协同出击,一系列进攻重创了日本的基础设施。中共军队牵制了60%的日军与95%的伪军——不是模糊的”大批”,而是精确且令其损失惨重的大多数。53“麻雀战”让日军每前进一英里都付出鲜血的代价。河北冉庄地道战(1939年):十六公里长的地道连接五个村庄,游击队员如幽灵般神出鬼没。54

打败法西斯主义靠的不仅是牺牲,更是化最初的劣势为优势的精妙战略。社会主义领导制度不仅动员群众,更以智谋和战斗力碾压占尽物质优势的敌人。

苏联的创新精神将失败转化为全面胜利。苏联面对着看似无解的难题——既要从沙皇封建制度的废墟中构建人类首个社会主义社会(以前所未有的规模改造整个社会生产与再生产关系体系),又要在战争不可避免的背景下,于十年内打造出足以应战的军事工业体系。

当1941年6月德军突破苏军防线时,西方观察家预言苏联只能坚持数周。然而,在六个月内,苏联通过莫斯科反击战让纳粹德国遭遇首次重大战略失败;十八个月内,苏联红军就摧毁了整个德国集团军。其中的秘诀在于将革命军事理论与空前的社会动员相结合。纵深作战理论设想多点突破敌军防线,然后利用预备队歼灭整个敌方战线。危局之下,1523家工厂被装载至150万节火车车厢,顶住德国空军的狂轰滥炸,于五个月内撤离至乌拉尔山以东。551700万苏联公民随工厂一同撤离。56基洛夫工厂从列宁格勒撤至车里雅宾斯克,在不到三周的时间里,5800台机器就在没有屋顶的大厅里安装并投入运行,而工人们则住在零下40摄氏度的帐篷里。57

苏联坦克产量从1941年的6590辆增至1942年的24719辆,在遭受惨重损失的情况下实现近四倍的增长。581941年至1945年间,苏联总计生产超过10万辆坦克和自行火炮,而德国仅生产4.3万辆。59T-34坦克对德国国防军造成如此重创,以致德国工程师拼命尝试仿制却惨遭失败。连兰德公司都承认它是”创造性设计的典范”。60

斯大林于1941年6月30日成立国防委员会,协调这次前所未有的撤离。工人们昼夜不休地工作,在列车抵达时围着设备搭建新厂房。到1942年3月,这些撤离的工厂已恢复至战前生产水平。德军虽占领了含苏联全国40%人口、60%煤炭钢铁和铝产量的地区,但苏联军工产能在1942年仍超越德国。61唯有社会主义领导的社会才能在入侵下实现这样的转移奇迹。

这就是科学优势。

斯大林格勒战役证明,苏军的作战方案优于德军战术优势。格奥尔吉·朱可夫元帅诱使德军最精锐部队陷入城市巷战,使德军坦克优势无从发挥。每栋建筑都成为堡垒,每个房间都化为战场。当德军在城中耗尽力量时,苏军预备部队已在两翼完成集结。1942年的”天王星行动”以数学般的精确度发起攻击,直指德军部署在其侧翼的罗马尼亚军队——这些驻守关键阵位的盟军部队实为德军防线的薄弱环节。同时发起的多路进攻,击溃了这些罗马尼亚军队并包围了整个第六集团军。

至战争结束,苏军已能常规性歼灭整个德国集团军,战线跨度达千里。这支曾在1941年德军偷袭中一度溃败的苏联军队,到1944年已经能实施资本主义军队无法企及的复杂大规模作战。

这不仅是英雄主义,更是马克思主义科学与群众创造力的融合。资本主义军队保留专业部队,而苏联体制动员了全体人民。到1942年,苏联红军中的女性人数达80万。到1945年,前线共有24.6万女性身着军装,她们不仅是护士,更包括狙击手、飞行员、坦克手。62敌后游击战牵制了50万德军,倚靠的是地方的组织力量;截至1944年7月1日,德军后方已组织起约20.56万游击队员。63虽丧失大部分战前工业基础,苏联在所有关键装备产量上均超越德国:11.21万架作战飞机对德国的8.95万架。64德国300万到350万的军事死亡中,有260万到310万死于对苏作战;1100万总伤亡中,900万来自东线。651941年至1944年间,德国不得不将72%至80%的总兵力部署在这条3000公里的战线上,并最终葬送于此。当盟国帝国主义者在诺曼底登陆日面对54个德军师时,苏联红军同时在东线战场击溃并消灭了156.5个德军师。66

与此同时,中国的创新战术化解了日本的装备优势。中国共产党将中国的弱势转化为优势。中共领导的八路军和新四军通过游击战牵制了日军60%的兵力。“全民抗战”使每个农民成为补给者,每个工人成为破坏者,每个学生成为组织者。

国民党常规部队则应对剩余40%的日军。尽管在某些防御战中取得显著胜利,国民党在常规作战中仍面临严峻挑战。

毛泽东在《论持久战》(1938年)中作出科学分析:日本强大但是个小国、孤立无援,还很野蛮;中国虽弱但幅员辽阔,得道多助,经得起持久战。毛泽东预言的三个阶段——战略防御、战略相持、战略反攻——与战争实际进程完全吻合。这一预言得到精确验证。

敌后战场成为日本不断流血的伤口。共产党军队在被占领土各地建立根据地,实施土地改革以动员农民,并实行民主治理以团结各爱国阶层反抗侵略者。至相持阶段,游击战牵制了60%的日军和95%的伪军。地道战、运动战和地雷战,每一种战术都直击日军弱点。占领者控制着城市和铁路,可其它一切却被抵抗力量控制着。

1940年的百团大战证明,被占领区是坟墓而非殖民地。在整个华北地区进行的协同作战摧毁了日军的基础设施,打破了”绥靖”的神话。每一段被炸毁的铁路、每一支遭到伏击的车队都证明了一个简单的事实:当每个村庄都充满敌意、每个农民都是情报网络、每个夜晚都可能遭遇袭击时,先进的武器就毫无意义。日军发现自己正淹没在人民战争的汪洋大海之中。

这是革命理论在具体实践中的科学运用。事实证明,这个等式是正确的,即正确的政治路线加上群众动员等于军事奇迹。中国证明,当整个民族拒绝被奴役时,帝国主义的技术优势就会土崩瓦解。

这与资本主义军事领导层的打法也形成了鲜明对比。美国和英国指挥官占尽优势:庞大的部队、不间断的补给线、压倒性的空中支援。然而,他们行动谨慎,始终想着保存实力而非消灭敌人。盟军的”市场花园行动”(1944年)失败了,阿登战役令他们措手不及。他们耗费十一个月的时间从诺曼底推进到柏林,而红军在应对更艰巨战局的同时只用了四个月就完成了同样的距离。67

美国的”生产奇迹”实则低效。战争期间,制造业生产率每年下降1.4%。成本加成合同可以保证无论浪费多少都能获得利润——企业能收回所有成本并获取按照固定比例的利润加成。杜鲁门委员会的结论是:“战争就是浪费——人力与物资的浪费”。68准则就是:利润最大化,效率最小化,让他人去流血。69

社会主义国家和殖民地人民死亡人数:占死亡总人数的73%,

而英美死亡人数占比是1%。

来源:作者根据 Mukerjee(2010),第205页和第246–247页;Murayama(1995);Nie、Guo、Selden 和 Kleinman(2010),第5页;Kohn 和 Harahan(1988),第88页;Stone(1952),第312页,进行整理。

11. 法西斯主义的反共实验室:全球种族灭绝的国内预演

在法西斯主义向外征服国家之前,已在国内完善了大规模屠杀技术。1931年至1945年间,法西斯政权在德国、西班牙、意大利和日本系统性地消灭了21.6万至28.6万共产主义者和左翼人士——这不是战争造成的伤亡,而是蓄意的政治种族灭绝。70另有数百万人面临监禁、酷刑和流放。

这场屠杀不过是后续行动的预演,而殖民宗主国始终抱持默许姿态:死去的共产主义者总好过红色革命。当法西斯主义在国内以共产党人精进屠杀技术时,帝国主义的”自由民主政权”正在盘算其经济利益。

德国将政治谋杀工业化,而其第一个目标就是共产主义者。在1932年11月的选举中,德国共产党(KPD)已成为重要的政治力量,获得近600万张选票(占总票数的16.9%)。71整个政治阵营随即成为被消灭的对象。1933年2月国会纵火案后,纳粹政权发动了第一次大规模的恐怖行动。保守数据显示,仅在1933年就有至少10万名政治反对派被捕,其中600人在羁押期间死亡;而德共领导层自行估算的数字显示,13万人被捕,2500人遇害。72

这些早期逮捕行动填满了奥拉宁堡和恶名昭彰的达豪等首批集中营,这些营地后来成为工业化灭绝的试验场。冲锋队的混乱暴行很快被党卫队的官僚恐怖行径所取代。到1933年底,至少有2.7万人被关押在集中营中,绝大多数是政治犯,其中80%是德共党员,10%是德国社会民主党人。73纳粹在这些营地完善了非人化手段。到1937年,标记政治犯的红色三角成为所有受害者分类体系的雏形,酷刑和强制劳动制度也成为标准做法。对共产主义者的迫害为大屠杀建立了蓝本;在纳粹统治期间,约15万名共产主义者被关进监狱,2万至3万名共产主义者被屠杀或处决。74对共产主义者的折磨和屠杀被当作实验,纳粹从中完善杀人手段,后被用于对付犹太人、罗姆人和斯拉夫人。

西班牙将政治清洗科学化。佛朗哥在战线后方屠杀15万至20万平民,并在1939年3月后处决5万名共和派人士。75至1941年,囚犯人数达23.3万。

在巴达霍斯大屠杀(1936年)中:4000名手无寸铁的左翼人士惨遭屠戮。76国际纵队志愿者伤亡率达30%,民族主义者通常会处决外籍战俘。771940年,佛朗哥拒绝了纳粹从法国集中营遣返西班牙共和党人的请求,宣布他们无国籍,此举将1万多人送进纳粹集中营。

日本特高课依据《治安维持法》逮捕了6.5万人。78酷刑是官方政策——1933年对无产阶级作家小林多喜二进行的尸检揭露了此系统性暴行。791942年至1945年间,仅满洲国的一家锦州法院就以”思想犯罪”判处1700人死刑、2600人无期徒刑。

意大利在1931年前就已确立这种模式:法西斯行动队在1919年至1922年间实施了2120起反社会主义暴力事件(包括709起谋杀),同时在波河流域和整个艾米利亚-罗马涅区系统地扫荡社会主义议会和工人组织。80虽然这些1931年前的屠杀并未计入到我们上面的数据中,但却描绘了法西斯暴力的蓝图。到1943年,墨索里尼的秘密警察奥夫拉(OVRA)已建立13万需监视疑似颠覆分子的档案。

西方领导人不仅知情,更在喝彩。81丘吉尔在1937年宣称:“若必须在共产主义与纳粹主义之间进行选择,我不会假装会选择共产主义。”这套哈罗公学(上流社会私立学校)式的迂回辞令实为宣告亲希特勒而反斯大林的立场,同时保留语义退路。

这种支持从政治和媒体精英延伸到工业资本,美国实业家亨利·福特直接为纳粹主义提供了意识形态蓝图。希特勒称福特为”灵感源泉”,并在慕尼黑的办公室里悬挂其巨幅肖像。福特的反犹书籍《国际犹太人:世界首要问题》(1920年至1922年)经翻译后”在德国发行了数百万册”,宣扬着关于”犹太-布尔什维克”阴谋控制世界的核心纳粹谎言。希特勒在《我的奋斗》(1925年)中抄袭了该书的部分段落内容,德国高官更指称福特向纳粹党提供了早期资金。1938年7月,希特勒授予福特”德国鹰大十字勋章”,这是第三帝国给予外国人的最高荣誉。82西方与法西斯主义的每一次握手,都是用共产主义者的鲜血签下的契约。

这些屠杀技术后来又重现于印度尼西亚、智利、萨尔瓦多——任何人们选择社会主义而非屈服之地。

12. 反共十字军:从秘密反共到公开反共

原子弹爆炸揭开了冷战的序幕

1945年8月6日和9日对广岛和长崎进行的原子弹轰炸,其针对苏联的意味远胜于针对日本。日本早已败局已定。美国最高军衔将领、杜鲁门参谋长威廉•莱希在1950年的回忆录中写道:“在广岛和长崎使用这种野蛮的武器,对我们的对日战争并无任何实质性帮助。日本早已战败并准备投降。”1945年7月,德怀特·艾森豪威尔将军向战争部长史汀生表示:“日本已战败……投放原子弹是完全没有必要的。”

1946年7月的美国战略轰炸调查结论明确:“即使未投放原子弹、苏联未参战、未计划或打算入侵”,日本也会在1945年11月之前投降。据历史学家加尔·阿尔佩罗维茨记载,另外五位美军五星级将领也持有类似的反对立场。83

然后,原子弹终究还是投下了。时间选择暴露了战略算计。在雅尔塔会议(1945年2月4日至11日)上,苏联承诺在德国投降后的三个月内对日开战,设定了8月8日至15日为最后期限。曼哈顿计划的物理学家菲利普·莫里森在1948年透露,“负责制造原子弹的科学家被要求赶在’神秘’的最后期限前完成制造,即在’临近8月10日的日期’”。三位一体试验在波茨坦会议期间的1945年7月16日成功完成,而杜鲁门于7月25日下达轰炸指令。1945年8月6日轰炸广岛,8月8日苏联对日宣战,8月9日凌晨苏联入侵满洲,8月9日轰炸长崎,即苏联出兵数小时后。

杜鲁门总统的波茨坦日记暴露了他的战略盘算。7月17日会见斯大林后写到:“他将在8月15日参加对日作战,……届时日本[就会完蛋]。他在列出与苏联的争议性问题后写道:”我有一张暗藏的王牌,还亮了张明牌。“7月18日更表示:”相信俄国人参战前日本就会投降。我敢保证,当曼哈顿计划的武器出现在他们的国土上时,他们肯定会投降”。国务卿詹姆斯·伯恩斯的表述更清楚明白。他的助手沃尔特·布朗在7月24日的日记中写道,伯恩斯希望”在原子弹爆炸后,日本会投降,让俄罗斯无法从这场杀戮中分享胜利果实”。战争部长史汀生在1945年5月的日记中将原子弹描述为美国对莫斯科外交的”王牌”“同花大顺”,使华盛顿握有”所有底牌”。84

苏联的入侵摧毁了日本最后的战略希望。广岛原子弹爆炸并未引发立即的投降谈判。最高战争委员会并没有在8月7日或8日举行紧急会议。而苏联在8月9日对日宣战,迫使铃木贯太郎首相在当日上午召开第一次紧急会议讨论投降事宜。裕仁天皇在8月17日的诏书中将”危及帝国存在的根基”归因于苏联参战,而不是原子弹。

英国诺贝尔物理学奖得主帕特里克·布莱克特在1949年的著作《恐惧、战争与原子弹:原子能的军事与政治后果》中首次对此进行了系统性分析。布莱克特认为”投放原子弹不是第二次世界大战后期的军事行动,而是当前对俄冷战斗争的首次重大行动”。

日本已提出以保留天皇制为唯一条件进行和谈。美军的登陆计划仍遥不可及,苏联正准备于8月8日参战。布莱克特解释道,美国的目的是在苏联进军满洲之前迫使日本投降,并确保日本仅向美国单独投降。85

美国屠杀了11万至21万日本平民,以展示其原子垄断地位,并确保日本完全由美国占领,避免出现像德国那样被四国分治的复杂局面。这揭开了冷战的序幕,而不是世界反法西斯战争的落幕。

未停息的战争:从东京到首尔

法西斯主义垮台的那一刻,面具就已掉落。大西洋列强真正的战略敌人从来都是共产主义,而非法西斯主义。世界反法西斯战争的硝烟未散,杀戮已再度开启——此番矛头直指任何选择社会主义发展道路的国家。

时间线揭示了真相:

  • 1945年8月:日本投降。
  • 1945年9月至10月:胡志明宣布越南独立;英国释放并重整驻西贡的法国军队;美国提供八艘运输船运送法国军队以试图重新征服越南。86
  • 1946年至1949年:希腊内战——英国和美国先后镇压共产主义者,造成15.8万人死亡。87
  • 1948年4月:韩国济州岛起义——美国支持的部队屠杀了1.4万至3万人。88
  • 1950年秋:美国开始全面入侵朝鲜。

从”战胜法西斯主义”到对社会主义的种族灭绝战争,仅历时五年。没有间歇,没有和平。曾火烧东京的B-29轰炸机也在”祖国解放战争”中将朝鲜北半部化为火海。杀戮从未停止,只是改变了目标。

日本于1945年9月投降。到1950年,仅仅五年后,美国就焚毁了朝鲜半岛,以防止其在社会主义领导下实现统一。战争造成450万朝鲜人死亡,而美国仅损失了5.4246万人。这还不包括为保卫朝鲜免遭美国种族灭绝而牺牲的19.7653万名中国人民志愿军。89

朝鲜承受了灭绝性打击

西方估算数据显示,朝鲜民主主义人民共和国有150万至250万人死亡,占战前人口的15.6%至26.0%。由于朝鲜没有公开的官方数据,我们无法提供其自身的统计。鉴于过往记录,朝鲜不太可能成为西方统计未低估死亡人数的唯一国家。

美国向这个仅宾夕法尼亚州大小的国家投掷了63.5万吨炸弹和3.2557万吨凝固汽油弹。90美国将军柯蒂斯·李梅表示——此为他的原话——“我们烧毁了朝鲜的每个城镇,消灭了差不多20%的人口”。91

麦克阿瑟将军坦言:“朝鲜战争几乎已经摧毁了这个2000万人口的国家。我从未见过如此惨状。我猜,我所目睹的鲜血和灾难足以让任何人反胃,上次看到那些残骸、成千上万的妇孺和其他种种后,我当场吐了。”92

来源:Shin (2001),Halliday and Cumings (1988);The Star-Ledger (1995);Vietnam Veterans of America (2025)。完整方法见附录。

美国摧毁了朝鲜22个主要城市中的18个,个别城市的破坏程度从65%到100%不等,其中新安州被完全摧毁,沙里温有95%被毁。93

凝固汽油弹和火焰风暴之下没有伤者——血肉燃烧、肺叶焦灼,目标区域内无人生还。常规轰炸更是造成了不计其数的伤亡——废墟掩埋、弹片致残、孤儿饿殍。

现代历史上没有一个国家遭受过如此集中的毁灭性打击。

中国派出数十万志愿军参加抗美援朝战争。其中,毛泽东之子毛岸英于1950年11月牺牲。

曾于1942年弃守菲律宾的道格拉斯·麦克阿瑟将军,此时命令空军摧毁三八线以北的”每一个设施、工厂、城市和村庄”。曾对日本使用的种族主义灭绝战术,如今指向任何抵抗资本主义的国家。

越南:模式的延续

越南再次印证了这一模式。随着法国殖民战争的失败,美国立即无缝接管。从1955年到1975年,越南至少死亡310万人,这一数据来自于包括越南社会主义共和国在内的多方报告。

这并非”数据差异”,

而是纯粹的抹除。

美国在越南、老挝和柬埔寨投掷了766万吨炸弹,是世界反法西斯战争总投弹量的3.6倍。老挝和柬埔寨的死亡人数在现有资料中未单独记录,但均计入区域毁灭统计人数中。

310万越南人对5.8万名美国士兵,

比例为53:1。

美国在越南的投弹量比其在世界反法西斯战争战场上的总投弹量还要多。为何如此?因为越南的例子——小国成功抵抗世界最富有国家——势必会激发其他国家的抗争意志。

当我们计算人口百分比时,“种族灭绝”一词便成为无可否认的事实。

朝鲜战争中,请记住那26%的死亡人数。当他们谈到’人道主义干预’时,请记住这个数字。

跨越三场战争的模式揭示了系统性灭绝。当一个族群26%的人口死亡,我们称之为种族灭绝——除非施行者是美国。

13. 记忆被篡改

好莱坞将诺曼底登陆日塑造成转折点,抹去了莫斯科、斯大林格勒和库尔斯克战役。美国教科书将《租借法案》描绘成慈善馈赠,而不是最具决定性的战役结束之后才姗姗来迟的援助。原子弹成为了战争的终结者,而不是挺进抗击日军的苏联军队。这不仅是宣传,更是舆论准备。如果美国公众相信是他们将世界从法西斯主义中拯救出来,他们便能被动员去从共产主义中”拯救”世界。那些曾与希特勒做生意的企业现在却从围剿社会主义中获利。

意识形态机器:资金与手段

学术共谋贯穿于具体的机构和个人。在十七年的时间里,中央情报局(CIA)向文化自由大会投入数千万美元,进行他们所谓的”思想争夺战”。94欧文·克里斯托主编《文汇》,西德尼·胡克参加柏林会议,他们均通过此网络获得了中央情报局的资金。95胡克提出了”极权主义双胞胎”论,将斯大林与希特勒相提并论。小阿瑟·施莱辛格参加了同类会议,后来他写了《重要中心》(1949年),辩称美国自由主义拯救了民主,抹掉了至少4500万苏联人和3500万中国人总伤亡的真相。中央情报局国际组织处处长托马斯·布雷登后来在《星期六晚邮报》坦言:“我为中央情报局’不道德’而自豪”——吹嘘自己收买了整整一代知识分子。96

那些记录社会主义牺牲的人士却遭到系统性打压。例如,威廉·阿普尔曼·威廉姆斯尽管在权威期刊发表论著,但却因在《美国外交的悲剧》(1959年)中记录美帝国主义的扩张行径而屡次被拒绝授予终身教职。1955年春对2451名社会科学家进行的一项调查显示,特工曾接触过61%的教授,目的不是为了调查,而是为了恐吓。97

在意识形态压制的同时,五角大楼以压倒性财力构建起结构性依附,培育出服务国家安全体系的新学术文化。在整个20世纪50年代,国防部占联邦研究支出的绝大部分,最高时达总预算的83.8%。这些资金的投放还极具针对性。朝鲜战争动员使研发资金翻倍至13亿美元,催生了麻省理工林肯实验室和斯坦福应用电子实验室等大学代管军事实验室。到1960年,这些军方合同经费占到了斯坦福大学整个运营预算的40%,在物理科学领域形成了制度化的永久依赖。98国防部资金的影响延伸到了科学领域之外。学术”自由”实际是服从五角大楼的优先事项,即知识捕获的架构。这传递的信息很明确:要么撰写美国英雄主义,要么断送学术生涯。

哈佛要求欧洲史博士掌握两门欧洲语言,而中国史方向则需达到现代语文四年级、文言文二年级和日语三年级水平。日语要求不是中立的——美国的中国学研究生常被派往京都接受培训,需要通过日本的学术框架来切入中国历史。为了记录中国的苦难,西方学者首先必须掌握侵略者的语言。

即便是突破了这些障碍的学者,也会得出系统性低估的数据。牛津大学中国研究中心主任拉纳·米特虽精通中文,却估算中国的死亡人数只有1500万到2000万。99而据中国政府文件记载,1931年至1945年间死亡人数为2405万,包括死伤在内的总伤亡人数达3500万。100这个差距揭示了除语言以外的抹除手段:方法选择、来源取舍以及证据采信标准。

《大英百科全书》 – for over two centuries, the gold standard of Anglo-American knowledge production – reveals imperial historiography through what it counts and what it erases. Their WWII casualty table lists 1.31 million military deaths for China but provides no entry for civilian deaths or total deaths – just blank spaces.101 By contrast, Poland shows 5.675 million civilian deaths and 5.8 million total. Yugoslavia: 1.2 million civilian deaths, 1.505 million total. Even defeated Germany gets entries: 0.78 million civilian deaths, 4.2 million total. China – the nation that fought longest (1931–1945) – receives blanks where more than 24 million civilian deaths belong.

讽刺的是,《大英百科全书》的脚注显示:“中国数据包括1946年报告的1937年至1945年间中国国民党军队的伤亡人数,不包括地方武装和共产党部队的数据。一些汇编资料显示的估算军人死亡人数为220万,平民死亡人数为2200万,但其准确性令人怀疑。”这个差距并不是统计错误,而是数十年来协同抹除的体现。

绥靖谎言:共谋如何被美化为误判

西方史学将内维尔·张伯伦与希特勒精心算计的共谋,粉饰为天真的”绥靖”故事——意在避免战争,但方向有误。这种虚构服务于特定目的:如果张伯伦只是误判了希特勒的意图,英国的战略就会显得像是光荣的失败而非反共阴谋。文献记录却戳穿了这一谎言。

在会见希特勒的两天前,张伯伦致信英国国王乔治六世表明其目标:达成”英德谅解”,使德国和英国成为”欧洲和平的两大支柱和反对共产主义的堡垒”,并承认希特勒决心”向东方推进”。102在1938年9月的三次会议之后,这一战略得以正式确立。在9月22日至23日的戈德斯贝格会议上,希特勒明确提出了交易。正如德国官方翻译员保罗·施密特博士所记录的那样,希特勒告诉张伯伦:“我们不会妨碍你们在欧洲以外地区追逐利益,而你们同样可以放手,让我们在欧洲大陆的中欧和东南欧地区自由行动。”103

张伯伦没有提出异议。施密特记载,会议是在”一种完全友好的氛围中”结束的。英国驻德国大使后来写道:“如果希特勒懂得在何时何地收手,哪怕是在慕尼黑会议和针对犹太人的《纽伦堡法案》之后,世界本会继续盛赞其为伟大的德意志领袖。”104

正如《每月评论》编辑约翰·贝拉米·福斯特所指出的,张伯伦政府与其说是寻求”安抚”纳粹德国,不如说是与之勾结,希望德国把枪口转向东方对准苏联。105将有记载的共谋转变成”荒诞的绥靖故事”,代表着另一种形式的刻意抹除——这次被抹去的不是社会主义者的牺牲,而是西方在纵容法西斯主义东扩方面的共谋事实。

文化战线:好莱坞作为历史呈现者

五角大楼与好莱坞合谋(记录在案的作品逾2500部),确保美国人通过《拯救大兵瑞恩》这类电影而非学术研究来了解历史。106《自己去看》(1985年)等苏联电影被有效地限制在最多百家影院放映时,经五角大楼审核的电影却可以登陆数千家影院。107每一部被压制的苏联电影,都意味着数百万人永远无从得知红军消灭的德国国防军兵力,是西方盟军所遇敌军的十倍。当《兵临城下》(2001年)描绘苏联士兵共用步枪的情节(俄罗斯历史学家指出这纯属虚构)时,其观众数量却超过了所有苏联战争电影的总和。108当五角大楼可以用资金充足的谎言掩盖真相时,完全无需封杀真相。

同样的抹除方法应用于所有社会主义阵营的伤亡统计。越南记录1955年至1975年间死亡人数达310万,而西方历史学家只承认200万。冈特·莱维将美军击杀造成的死亡人数下调了30%,同时指责越南政府的数据”出于政治目的而夸大”。施暴者俨然成为了其罪行的审计师。

石碑上的历史:粉饰法西斯主义

反共十字军不仅要抹除社会主义的胜利,更要为法西斯主义粉饰形象。目前25个国家立有近1500座纪念纳粹合作者的纪念碑,德国和奥地利有超过110座,而在自诩为战胜国的美国也竟有36座。109

他们对历史的篡改首先是赦免自己的罪行,然后将施暴者奉上神坛。

14. 有罪免罚的套路:资本、科学和冷战

美国资本与纳粹战争机器

美国企业与纳粹德国勾结的规模需要更深入地审视。截至1941年,已有250家美国公司将资本直接投入到纳粹战争机器的工业基础设施中。

亨利·福特的参与超越了意识形态的支持。在获得福特公司迪尔伯恩高管的批准后,其法国子公司甚至在珍珠港事件之后仍为德国军队生产卡车,从而引发美国根据《对敌贸易法》展开刑事调查,此事却在1943年埃德塞尔·福特去世后被压下帷幕。

战争结束后,福特公司在1950年再次聘请曾使用布痕瓦尔德集中营奴隶劳工的纳粹时期德国经理担任顾问,追责机制简直形同虚设。

IBM与纳粹的合作由其总裁托马斯·J·沃森亲自操盘,他曾多次前往德国,并于1937年接受了希特勒授予的特殊勋章。沃森负责监督根据纳粹的要求对IBM技术进行定制,通过设立德国子公司Dehomag为第三帝国服务,同时保持直接控制。IBM的霍勒瑞斯打孔卡机(计算机的前身),实现了大屠杀的自动化。这项技术使纳粹能够通过人口普查数据高效地识别犹太人群体,管理通往死亡集中营的铁路运输物流,并跟踪集中营内的囚犯。IBM技术人员在现场对这些机器进行维护,包括奥斯维辛集中营在内的几乎所有集中营都设有”霍勒瑞斯部门”。纹在囚犯手臂上的五位数号码,与用来管理他们的IBM打孔卡系统直接对应。沃森于1940年迫于公众压力才归还了其纳粹勋章,但IBM的机器一直在集中营内运转,直到解放之日。

国际电话电报公司(ITT)在总裁索斯森斯·贝恩(1933年8月3日会见希特勒的首批美国高管之一)主导下,与德国的西门子和哈尔斯克公司签订卡特尔协议,并直到1943年还持有飞机制造商福克-沃尔夫29%的股份,福克-沃尔夫生产的飞机曾射杀盟军飞行员和士兵。1942年美国政府的一份报告指出,贝恩”具有与法西斯政府,特别是与纳粹德国打交道的非凡能力”。战争结束后,美国政府向ITT支付了2700万美元作为盟军轰炸其德国工厂所造成损害的赔偿,而实际上却是为曾生产杀死美军的武器设施向美国企业提供补偿。110

通用汽车旗下子公司欧宝成为德国国防军的主要卡车制造商。欧宝位于吕塞尔斯海姆的工厂生产的欧宝闪电卡车是德国国防军入侵波兰、法国和苏联时所用的主要运输车辆。到1944年,仅勃兰登堡工厂就生产了13万辆闪电卡车。通用汽车海外业务首席执行官詹姆斯·D·穆尼于1938年获颁希特勒授予的德国鹰大十字勋章。在整个战争期间,通用汽车的工厂持续使用第三帝国提供的强制劳工和奴隶劳工。通用公司的财务操纵手段十分高明:由于1941年后无法汇回利润,通用汽车宣布”放弃”欧宝,并根据罗斯福于1942年10月签署的特殊法案申报了2270万美元的税款抵扣,而此时欧宝仍在为德国国防军持续生产。通用汽车在战后重新获得了对其德国工厂的控制权并恢复运营。该公司从战前合作(1933年至1941年)、战时税收优惠和战后工业资产回收中获利。

对这段历史的压制构成了另一种恶性的抹除形式——这一次关乎美国资本与纳粹战争机器的系统性整合。没有一位美国企业高管因经营集中营工厂或自动化大屠杀流程而受到起诉。相反,他们不仅获得了轰炸所造成损害的赔偿,还申报了”损失”相关税款抵扣。这些证据驳斥了富兰克林·罗斯福总统只是受到公众舆论制约的说法;它记录了一项保护这些强大企业利益的国家政策。相关模式得以确立:先从增强法西斯的种族灭绝能力中获利,再从法西斯的战败中再次获利。

招募敌人:纳粹工业家和科学家从战犯转变为战后重要人物

当纳粹科学家获得美国实验室时,纳粹工业家则得到了美国的保护。阿尔弗雷德·克虏伯——他的奴隶劳工为德国国防军建造军火库——于1951年获释,他的财富根据美国法令归还。111匡特家族靠集中营劳工致富,成为宝马亿万富翁。112希特勒银行家赫尔曼·约瑟夫·阿布斯为奥斯维辛集中营提供资金,后来成为西德总理康拉德·阿登纳的顾问。113费迪南德·保时捷使用布痕瓦尔德奴隶制造费迪南德坦克歼击车(即后来的象式坦克歼击车),他的家族帝国在美国占领下蓬勃发展。114

回形针行动(1945年至1959年)将1500多名纳粹战犯带回美国,其中包括使用奴隶劳工和进行人体实验的党卫队成员。115他们得到了实验室,而记录苏联牺牲的学者却被列入了黑名单。

没有一个经营集中营工厂的纳粹工业家或任何一家与其合作的美国企业在纽伦堡审判中受到制裁。

日本战争罪行:美国包庇下的免罪架构

美国对日本战犯的保护力度更大。盟军起诉了199名德国战犯,其中24人在纽伦堡受审,177人在后续审判中受审,但在东京却只起诉了25名日本战犯。这一悬殊显然是有意为之。

从起诉模式就能看出其中的阴谋。虽然盟军法庭起诉了5700名日本战犯,但美国官员萨尔茨曼在1949年从中干预,并宣布”不再进行审判”。虽然有920人最终被处决,但这是各受害国在其本土进行判决的结果。116德国被迫对9万人进行调查,并在国内设立法庭,起诉人数达数万人。117而日本在国内调查的人数为零,在国内起诉的人数也为零。美国的占领保护了日本的战犯官僚体系,使其无法自我追责。

而给予日本组织的豁免,比这种个人保护有过之而无不及。盟军在纽伦堡将四个组织定性为犯罪组织:党卫队、盖世太保、党卫队保安局和纳粹党领导集团。仅作为组织成员这一项,就足以受到起诉。而对于日本,盟军未将其任何组织定性为犯罪组织。无论是虐待战俘的宪兵队、以政治犯罪为由逮捕了6.5万人的特高课,还是由3607名成员组成的进行人体实验的731部队,均未受到起诉。这种大规模的组织豁免使得系统性犯罪永远不会以这一名义被起诉。

东京审判的架构将反人类罪从独立的罪行类别中剔除。与纽伦堡审判的明确区分不同,针对5700名日本战犯的”乙级和丙级”起诉被合并为一个类别,无针对丙级罪行的单独起诉或判决,反人类罪也不再作为一项独立指控,并规避了适用于西方殖民统治的判例。

经济赔偿上的巨大差异进一步凸显种族层面的区别对待:截至2018年,德国共支付了868亿美元的大屠杀赔款,且直接赔偿给受害者;而日本通过国与国之间的协议仅支付了26亿美元的赔款,并通过强制性豁免条款免除了对个人的赔偿。20万至40万”慰安妇”(ianfu)遭奴役,却无任何起诉追责宗案。在同一批日军手中,中国战俘的死亡率高达99.9%,而西方战俘的死亡率仅为27%。这种法律架构不仅反映了种族等级制度,更是将其写入法律。

从战犯到日本统治精英

731部队既是日本战争罪行登峰造极的体现,也是美国与日本战犯全面共谋的缩影。该部队的3607名成员将囚犯称为”圆木”,对他们进行超乎人类理解的实验。118这些人在不进行麻醉的情况下实施活体解剖,用瘟疫和霍乱感染囚犯,将肢体冷冻至敲击时发出木板声以研究冻伤,将囚犯置于压力舱直至眼球爆出,将囚犯作为细菌炸弹和火焰喷射器的活靶子,以及剖开孕妇以观察胎儿感染。囚犯的预期寿命最长不超过一个月;技术人员给他们喂混有伤寒细菌的饺子,注射蛇毒和氢氰酸,将马血输入人体替代血液,然后仔细记录囚犯的死亡情况,最后将他们的尸体投入燃油焚化炉焚化。

1947年5月6日,麦克阿瑟致电华盛顿:如果获得”文件豁免”,石井四郎将提供”完整供述”。美国国务院-陆军部-海军部协调委员会认定这些数据是人体实验成果的”唯一已知来源”,出于”道德顾虑”,美国无法重复此类研究。德特里克堡以15万至20万日元(被查尔斯·威洛比将军称为”微不足道的数额”)购买了这些数据,并收集了来自200多例人体实验的8000张病理切片。德特里克堡将这些血泪数据纳入其生物武器计划。

这是赤裸裸的种族算计。美国在横滨处决了两名解剖美军飞行员的日本医生,他们甚至不是731部队成员。然而,却对因开展实验而致死3000人和因制造生物武器而致死20万人(绝大多数为中国人)的3607名731部队成员全员授予豁免。119若受害者为美国人,则起诉追责;若受害者为亚洲人,则豁免加金钱交易。

当苏联于1949年在哈巴罗夫斯克起诉12名被俘的731部队成员,并通过宣誓证词揭露其对中国、朝鲜、苏联战俘进行人体实验的罪行时,包括美国在内的西方政府却将该审判驳斥为”苏联宣传”。

731部队成员的职业生涯轨迹展示了豁免如何演变为晋升。指挥官石井四郎成为美国陆军医疗顾问,其副手创立绿十字制药。曾进行冻伤实验的吉村寿人不仅出任京都府立医科大学校长,更获裕仁天皇颁授旭日勋章。这些人竟培养着日本的下一代医生。纽伦堡医生审判对23名进行过相同实验的纳粹医生中的7名进行了处决。日本的实验者摇身变成了医学教育家。

战犯转变为政治领袖也遵循着同样的模式。岸信介曾在华北地区实施强制劳动政策,奴役400万人,死亡率高达40%。抚顺煤矿每年要更换4万名工人中的2.5万名,而这些工人是被劳累致死。1948年12月24日,即首相东条英机被处决的第二天,麦克阿瑟将他从巢鸭监狱释放。这传递出来的信息是:有些战犯上绞架,有些战犯掌大权。中央情报局策划了岸信介的崛起:到1957年,他已成为日本首相,并强行通过《美日安保条约》。从战犯到首相,仅历时九年。他的孙子安倍晋三担任日本首相长达3188天以上,创日本最长首相任期。120

事实证明,免罪金融架构同样具有系统性。儿玉誉士夫通过私贩鸦片掠夺了1.75亿美元,中央情报局称其为”职业骗子、黑帮分子、江湖术士和彻头彻尾的窃贼”,但却始终将其保留在工资单上,他窃取的财富为自民党提供了资金。“世界上最富有的法西斯分子”笹川良一将战时掠夺的财富转化为日本赌博垄断权,通过其日本基金会在全球范围内资助右翼事业。

财阀企业——三菱、三井、日产、住友——剥削了4万名中国囚犯和数十万朝鲜劳工。他们的高管都最终以亿万富翁的身份离世。甲级战犯正力松太郎在创办日本电视台的同时,更塑造了数代日本人的公众记忆。

强行否认历史

构建免罪体系不仅需要保护战犯,还要强行否认历史。日本从未向亚洲受害者作出全面道歉。中国死亡2400万人,却未获正式无条件道歉。印度尼西亚死亡340万人、缅甸34.5万人、马来亚”肃清”行动10万人、菲律宾76.5万人,均未得到直接承认。

1995年的村山谈话仅属个人表态,而国会决议并未认罪。121教科书最大程度地淡化此类犯罪行径。日本会议的4万名成员系统性地推翻”东京审判史观”。一个供奉战犯并审查受害者的国家,无从谈及忏悔。

麦克阿瑟对裕仁的豁免,为所有的否认奠定了基础。在审判开始之前,这位本应对731部队承担指挥责任的天皇就被承诺免于追责。这制造了一个法律黑洞:如果最高指挥官能获得豁免,则任何组织都不构成犯罪,整个指挥链的责任更无从追溯。裕仁于1989年逝世,始终未曾就其麾下军队造成的数百万亡魂接受质询。

靖国神社供奉着1066名战犯,其中包括14名甲级战犯。自1978年以来,已有七位首相前往参拜,其中小泉纯一郎更是去往了六次。游就馆陈列着建造泰缅铁路的机车,颂扬日本的工程技术,却抹去了为筑路而死的9万名亚洲劳工的生命。在哈尔滨731部队博物馆,受害者保留了施暴者予以否认的证据。德国将否认大屠杀定为刑事犯罪;日本当局却压制对战争罪行的承认。记录暴行的历史学者们面临着死亡威胁,设立慰安妇纪念碑则会引发外交抗议。

麦克阿瑟将免罪体系作为政策来构建,确保战犯成为日本的统治精英,在数百万亚洲亡魂的正义与反共产主义的稳定之间,他选择了后者。

战犯成为内阁成员,而受害者却在百科全书中被抹去。

15. 记忆黑洞:承认战争真相

2025年3月29日,美国国防部长赫格塞思站在硫磺岛上庆祝”昨日的敌人,今日的朋友”。日本和美国曾作为竞争帝国而非意识形态对手交战,他们共同的敌人始终是社会主义。

历史修正主义正加速上演。在2023年广岛G7峰会上,原子弹爆炸被重塑叙事——不再是美国对平民的大规模屠杀,而成了对”俄罗斯和中国核威胁”的警告。美国核武器的受害者竟成为宣传工具,用于指控从未使用过核武器的国家。日本首相站在14万人的死亡之地指责北京和莫斯科,却丝毫不提华盛顿。

广岛原子弹爆炸后的五年里,麦克阿瑟开始重新武装日本。六年内,《旧金山和约》就将中国和苏联这两个真正打败日本法西斯主义的国家排除在外。如今,海格塞斯宣布日本为对抗”共产主义中国侵略”的”作战总部”。这条时间线揭示了真相:帝国主义国家之间的冲突是暂时的(1941年至1945年),而反对社会主义的战争是永久的,自1917年开始直至此后的一个多世纪,这一点从未改变。

西方对历史的抹除表现在多个层面。首先,西方国家几乎集体沉默,无视有关战争的基本事实,即苏联摧毁了80%的德国国防军,而中国则牵制了日本的大部分兵力,各自的死亡人数分别为2700万和2400万。

除了这种公开的噤声,更隐蔽的学术抹除也在悄然发生。即使从技术层面承认可能高达5000万的死亡人数,这些数字也往往被埋没在晦涩、看似中立的文献中,并以剥离了施暴者、责任和社会主义胜利背景的纯粹数据形式呈现。与此同时,受害国最全面的研究却被施暴者以”死无对证”的荒唐理由蓄意淡化,其报告的伤亡人数被污蔑为政治夸大,而施暴者却控制着历史账簿为所欲为。这就是帝国撒谎的方式——让死者经历双重消亡。首先,夺其生命,摧其肢体。然后,否认这些事实的存在。西方承认数据与现实之间的差距绝不是误差、疏忽或方法上的差异。这是蓄意为之、系统性操作且仍在持续进行中。

因此,要进行全面的清算,就必须还原被遗忘的历史背景和实际伤亡人数。计算方法是将被漠视的两个主要受害者群体的伤亡人数相加:

  • 世界反法西斯战争的伤亡总人数,包括社会主义胜利者和遭受苦难却被忽视的殖民受害者:
    • 苏联:4000万至4500万人伤亡(死伤)
    • 中国:3500万至5000万人伤亡(死伤)
    • 殖民地人民(亚洲和非洲):1120万人死亡
  • 反共种族灭绝遇难者,他们遭受的屠杀被淡化或遗忘:
    • 朝鲜半岛死亡人数:450万
    • 东南亚死亡人数(越南、老挝、柬埔寨):310万至510万
    • 印度尼西亚死亡人数(1965年至1966年):100万至200万

这些数字的总和揭示了西方所谓中立数据和集体沉默背后所隐藏的残酷真相:共有9000万至1.15亿人被抹去。这一保守统计甚至不包括智利、危地马拉等美国支持政权的恐怖主义活动受害者,也不包括六个世纪以来因不间断的帝国主义暴行而命丧非洲大陆的受害者。每一个未被统计的伤亡都在为帝国服务;每一个被淡化的种族灭绝都在保护罪魁祸首。

16. 背叛有迹可循:从开罗到旧金山

战后的背叛在战争结束前就已注定

《开罗宣言》(1943年11月27日)承诺朝鲜将变得”自由和独立”——罗斯福、丘吉尔和蒋介石签署这份宣言时,朝鲜强制劳工正死于日本矿场。122《大西洋宪章》(1941年)保证”未经有关人民自由表达的意愿,不进行领土变更”。123然而,在不到一个月的时间里,英国首相丘吉尔就向议会澄清,这一原则仅适用于”如今被纳粹枷锁束缚的欧洲国家”,明确将大英帝国的殖民地排除在外。124《波茨坦公告》(1945年7月26日)要求日本彻底非军事化并归还中国领土。罗斯福的”四警察”构想设想联合国由美国、英国、苏联和中国这四个大国控制。而每一个承诺都会被系统性背弃。

逆转随即开始。1945年8月,区区上校迪安·腊斯克划下了三八线,分割了曾获许诺独立的朝鲜。125到1950年,美国却将其承诺要解放的朝鲜半岛付之一炬。《大西洋宪章》中的领土完整原则呢?美国最终将在98个国家和领土建立了902个海外军事基地。126

在世界反法西斯战争之后,美军占领了冲绳——日本于1879年强行吞并的前琉球王国。《波茨坦公告》将日本主权限制在其本土和”我们确定的小岛”上,却未规定琉球人的自决权。美国只是取代日本成为占领者,直到1972年才将行政权交还日本——同样未征询冲绳人民的意见。但如今美军基地仍占据该岛18%的土地,驻日美军70%的兵力都集中在这里。127日本的非军事化呢?广岛原子弹爆炸仅五年后,即1950年,麦克阿瑟就创建了警察预备队(后来的自卫队)。

旧金山排除策略

《旧金山和约》(1951年9月8日)通过精心策划的排除条款将背叛固化。尽管中国在打败日本的战争中承受了3500万至5000万人的伤亡,但无论是北京政府还是台北当局都没有受到会议邀请。苏联出席了会议但拒绝签字。128苏联代表安德烈·葛罗米柯的抗议直言不讳,该条约”将日本打造为美国军事基地”,却将”作为主要受害者之一的中国”排除在外。129当他试图争取讨论机会时,美国操纵的议会程序却判定他”违反议事规则”。有关中国参与的问题被直接无视。美国国务卿约翰·福斯特·杜勒斯因其精心策划的排除策略获得了20个代表团的”极力赞扬”——正是这位杜勒斯,后来扬言要实施”大规模报复”,将世界推向核边缘政策。美国通过排除在战胜日本时牺牲最大的两个国家来与日本进行和平谈判。这不是疏忽,而是奠定战后东亚安全格局的基础。

本为通过大国合作实现集体安全而设立的联合国,立即遭到架空。美国利用苏联缺席安理会的机会操纵朝鲜议案表决,随后制定各种替代机制绕开苏联的否决权。成立于1949年的北约(NATO)和其他平行架构在联合国职权外运作。美国将朝鲜战争称为”警察行动”,开创了无需安理会批准即可进行无休止干预的先例。如今,在叙利亚、利比亚和也门也使用了同样的语义操纵。

三场战争,一种模式。

最终的清算粉碎了帝国神话:拥有巨额财富者对最贫穷者施加了最大程度的暴力——却依然失败。拥有最少财富的社会主义力量却动员了最多人士——并取得了胜利。

当今针对中国和俄罗斯(独立的非社会主义国家)的”新冷战”也遵循同样的剧本。面孔变了,但帝国主义仍未改变。当西方媒体妖魔化中国,而忽略中国让8亿人摆脱贫困的事实时,当西方媒体将俄罗斯描绘成一个侵略者,而北约却扩张到俄罗斯边境时,我们看到的正是那台曾抹除谁打败了法西斯真相的宣传机器。

17. 结语:百年斗争中的世界反法西斯战争

世界反法西斯战争并不是人类战胜邪恶后迎来和平的正义之战,而是帝国主义自1917年俄国革命开始延续至今、百年侵袭社会主义历程的一章。

自由主义虚构的三种相互竞争的制度——民主、法西斯主义和共产主义——掩盖了真相。法西斯主义实为危机中的资本主义,其面具已然脱落。真正的斗争从未存在于三种制度之间,而是存在于两种制度之间:社会主义和资本主义,法西斯主义不过是资本主义为应对革命威胁而启动的紧急机制。

殖民宗主国曾支持法西斯主义的崛起——从丘吉尔盛赞墨索里尼,到美国企业为希特勒的战争机器添砖加瓦——为了解决帝国主义链条中最薄弱环节可能出现的社会主义萌芽,并摧毁苏联这一伟大尝试,法西斯主义就成了他们的解决方案。只有当法西斯主义威胁到西方帝国主义列强的利益时,它们才不情愿地与其原本希望被摧毁的社会主义国家结盟。

数据无比清晰地揭露了残酷的真相。

苏联和中国掌控着不到全球六分之一的经济产出,却摧毁了超过80%的法西斯军事力量,同时承受了世界反法西斯战争59.8%的死亡总人数。他们赢得了战争。罗斯福和丘吉尔则布局赢得了战后秩序。这不是巧合、策略或巧妙把握时机,而是一场从一开始就精心策划的背叛,且经过了精确的执行,并通过持续至今的宣传所掩盖,当他们庆祝诺曼底登陆日却抹去斯大林格勒战役,敬仰丘吉尔却隐瞒他的孟加拉种族灭绝罪行,宣称胜利而那些真正的胜利者却数百万长眠于无名坟墓时,这种宣传仍在继续。

但战争在战略层面上从未结束,它只是改变了形式。1931年,日本入侵中国;1941年,德国入侵苏联;1950年,美国入侵朝鲜;1955年,美国接管法国在越南的战争。“打败法西斯主义”和攻击社会主义之间没有间隙——因为摧毁社会主义始终是他们坚定的目标。

同样的牺牲算计还在继续。朝鲜战争:朝鲜半岛死亡人数为450万,而美国损失54246人;越南战争:越南官方记录的死亡人数为310万,而美国损失5.8万人;印度尼西亚:根据澳大利亚和美国政府提供的处决名单,1965年至1966年间有100万至200万人被杀害;130对于非洲来说,从奴隶贸易和殖民种族灭绝开始,六个世纪以来帝国主义暴行从未间断。今年也是1955年万隆会议70周年,当时29个非洲和亚洲国家宣布拒绝成为冷战的棋子,同时要求摆脱殖民统治和新兴的新殖民主义支配,获得真正的独立。

如今,反共和殖民种族灭绝已从朝鲜群山和印度尼西亚群岛蔓延至刚果矿场、智利铜矿和加沙——目标从未改变。每个寻求真正独立的国家都为追求独立付出了血的代价。武器变先进了,但种族灭绝仍一如既往。任何真正尝试独立发展的国家都面临着一个选择:要么屈服于资本,要么面对帝国主义的侵袭。

当以美国为首的军事集团占据世界总军事支出的75%以上,当北约背弃承诺持续扩张,当制裁措施扼杀从古巴到萨赫勒地区任何主张主权的国家时,帝国主义以其他手段推动着同一场战争。131“基于规则的国际秩序”与”文明使命”内涵无异:要么屈服,要么被摧毁。

当西方领导人援引世界反法西斯战争为侵略行径正名时,请记住那些真正战斗和牺牲的人。他们口口声声捍卫民主,却在被迫参战之前与法西斯结盟;他们承诺保护人权,却任由数百万人遭受战火,以保存自己的实力。

苏联和中国人民拯救人类凭借的不是财富而是牺牲,不是优越的资源而是出色的战略,不是保存资本而是动员群众。

社会主义人民和领导层能够击败任何形式的帝国主义——无论是过去的法西斯主义——还是现在的超级帝国主义,纵使面临各种物质劣势。这一胜利需要天才、勇气和难以想象的牺牲。它还证明了帝国主义无法接受的一点:只要组织得当、领导有方,动员起来的普通民众也能击败任何帝国。毛泽东在《论持久战》(1938年)中明确提出了这一真理:“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中”。不在于GDP增长率或军事预算,不在于殖民掠夺或工业能力,而在于那些拒绝屈膝的被动员起来的民众。数据证明他是正确的:占世界GDP的8%的国家击败了占30%至32%的国家。准则保持不变——当人民被组织起来时,任何帝国都无法屹立。

我们正面临百年未有之大变局。自第一个社会主义国家证明建立资本主义之外的新世界是可行的,已过去百年。如今,八个最富有的帝国主义国家占世界GDP的比重自1900年以来首次从57.3%下降到29.9%——随着全球南方的崛起,它们的经济扼制正在减弱。我们从倒下者和所有烈士身上汲取力量。我们不会让他们白白牺牲。历史站在我们这一边。

这正是他们在谁赢得了战争问题上撒谎的原因。

这正是我们必须揭示真相的原因。

附录 数据、来源和方法

本附录全面概述了支撑本研究的数据来源、计算过程和方法原则,旨在为读者提供透明度,并集中呈现相关资料,以便于那些希望了解本文核心论点所依据的基础证据的读者查阅。本附录分为三个部分:

  • 数据表和图表数据来源:即文中出现的汇总表格
  • 方法说明:解释数据是如何计算和解读的,包括关键对比数据表
  • 原始数据来源摘录:直接从主要来源复制的关键数据表,以确保完全透明

第一部分:数据表和图表来源

图1

经济规模与人口(1941年)

国家 GDP(十亿美元,1990年国际美元) 占世界GDP比重 人口(百万) 占世界人口比重
德国 412 8.7% 70.2 3.1%
日本 196 4.1% 74.0 3.3%
英国 344 7.2% 48.2 2.1%
美国 1,094 23.0% 133.9 5.9%
苏联 359 7.5% 195.4 8.6%
中国 238 5.0% 521.5 23.1%
世界总计 4,759 100.0% 2,260.4 100.0%
资料来源:人口数据主要来自 Maddison(2010);GDP数据主要来自 Harrison(1998),第10页,表1.3;1941年苏联人口数据来自 Statista(2025);中国和世界总计的GDP为 Tricontinental: Institute for Social Research 经核实的估算值。有关完整的方法论,请参见第2节。
图2

参战较晚:军队占人口比例(1939–1945年)

国家 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945
美国 0.3% 0.4% 1.2% 2.9% 6.6% 8.2% 8.1%
英国 1.0% 4.7% 7.0% 8.5% 9.8% 10.1% 10.3%
苏联 2.6% 3.6% 6.0% 6.4% 6.8% 6.9%
德国 6.5% 8.3% 10.4% 11.9% 13.5% 13.5% 11.7%
日本 2.2% 3.3% 3.8% 4.9% 7.0% 10.1%
来源: 部队数据来自 Harrison(1998),第14页,表1.5;人口数据来自 Maddison(2010)和 Statista(2025)。完整方法见第2节。
图3

关于生命相对价值的西方计算:《租借法案》分配(1941–1945)

国家/群体 《租借法案》援助金额(美元) 死亡人数 每例死亡人数所获援助金额(美元) 人均援助金额(美元) 1945年人口
中国 631,509,000 24,050,000 26 1.2 532,607,000
英属印度1 3,567,477,000 3,000,000 1,189 8.6 417,050,000
白人移民国家2 2,432,913,000 55,000 44,235 268.0 9,077,000
英国 23,335,549,000 432,000 54,017 474.5 49,182,000

来源:《租借法案》援助金额数据来自美国国务院(1945),第14页,表2,以及第42–43页,表25;人口数据来自Maddison(2010);中国死亡人数数据来自Bian(2012),第401–405页;印度死亡人数数据来自Sen(1977),第36页。完整方法见第2节。

  1. 此处的“英属印度”指的是印度以及今天的巴基斯坦和孟加拉国。英属印度和锡兰(今斯里兰卡)的《租借法案》援助金额与人口数据均包含在此。
  2. “白人移民国家”指澳大利亚和新西兰。
图4

拖延的经济学:军事支出承诺

国家 1939 1940 1941 1942 1943 1944
美国 1% 2% 11% 31% 42% 42%
英国 15% 44% 53% 52% 55% 53%
苏联 17% 28% 61% 61% 53%
德国 23% 40% 52% 64% 70%
日本 22% 22% 27% 33% 43% 76%
来源: Harrison(1998),第21页,表1.8。参见第3节以获取来源数据的逐字转录。
图5

谁付出代价:世界反法西斯战争中的死亡分布

群体 死亡人数 占世界总死亡人数比重 注释
苏联和中国 51,050,000 59.8% 拯救人类的社会主义力量
亚洲/非洲殖民地 11,218,000 13.1% 同时遭受日本法西斯与同盟国掠夺的受害者
轴心国 11,007,000 12.9% 法西斯侵略者
东欧/南欧 9,514,000 11.1% 同时经历法西斯和民族解放
西方帝国主义盟国 1,595,700 1.9% 法国、荷兰、比利时(殖民列强)
英美帝国主义者 847,000 1.0% 自称”胜利”的美国和英国
世界总死亡人数 85,335,700 100.0%
来源:苏联数据来自 Andreev 等(1993);中国数据来自 Bian(2012),第401–405页;印度数据来自 Sen(1977),第36页。完整方法见第2节。
图6

世界反法西斯战争死亡人数的全球分布

国家 占世界总死亡人数比重 占国家人口比重
苏联 31.6% 13.8%
中国 28.2% 4.9%
法属印度支那 1.8% 6.5%*
菲律宾 0.9% 4.7%
荷属东印度群岛 4.0% 4.7%
英国 0.5% 0.9%
美国 0.5% 0.3%
资料来源:苏联死亡人数数据来自 Andreev 等(1993);中国死亡人数数据来自 Bian(2012),第401–405页;法属印度支那人口数据来自 Budge(2014),死亡人数数据来自新奥尔良国家二战博物馆(无日期);其他人口数据来自 Maddison(2010)。详见第2节以获取完整方法。
图7

苏联与中国承担历史的重负

国家 西方估计的死亡人数 国家报告/计算的死亡人数 国家报告/计算的死亡人数
苏联 2000万至2700万 2700万 4000万至4500万
中国 1400万至2000万 2410万 3500万至5000万
来源:苏联数据来自 Andreev 等(1993);中国数据来自 Bian(2012),第401–405页,第442页。完整方法见第2节。
图8

连施暴者也供认:加害者的供述

战争 施暴者 身份 直接引语 确认死亡人数
世界反法西斯战争 温斯顿·丘吉尔 英国首相 印度人”像兔子一样繁殖……印度教徒是可憎的种族,仅仅依靠其繁殖就免于他们理应遭受的毁灭”。他希望英国轰炸机司令部司令能够”派出一些多余的轰炸机去摧毁他们”。 拒绝孟加拉饥荒救济;导致300万人死亡
世界反法西斯战争 日本政府 村山谈话(1995年) “对许多国家的人民造成了巨大的破坏和苦难,尤其是对亚洲国家的人民”。 印证2400万中国人死亡
世界反法西斯战争 石井四郎 731部队长 称囚犯为”原木”;美国购买其数据。 超过1.2万人被杀害
朝鲜战争 柯蒂斯·李梅 战略空军司令部总司令 “我们消灭了差不多20%的人口”。 190万朝鲜人死亡
朝鲜战争 埃米特·奥唐奈 远东轰炸机司令部司令 “一切都被摧毁,没有留下像样的建筑”。 85%的基础设施被毁
来源:作者根据 Mukerjee (2010), p. 205, pp. 246–247; Murayama (1995); Nie, Guo, Selden, and Kleinman (2010), p. 5; Kohn and Harahan (1988), p. 88; Stone (1952), p. 312 整理。
图9

法西斯被击败:朝鲜和越南选择主权与社会主义,面临种族灭绝

西方承认的死亡人数 被侵略国家估算的死亡人数
国家 总死亡人数 占战前人口比重 总死亡人数 占战前人口比重
朝鲜(朝鲜战争) 150万至250万 15.6%–26.0%

越南(越南战争)

310万至510万 8.3%–13.7%
来源: Shin (2001), Halliday and Cumings (1988); The Star-Ledger (1995); Vietnam Veterans of America (2025)。完整的方法论见第2节。

第二部分:方法说明

GDP与人口数据计算方法

本文所有GDP和人口数据计算都遵循系统的来源层级结构,以确保一致性并最大化数据覆盖范围。

GDP数据计算方法

为了便于国与国之间的比较,所有GDP数据均按1990年国际美元(吉尔里-哈米斯元)计算。主要GDP数据来自哈里森(1998年)。如果哈里森未能提供所需数据,则以麦迪森(2010年)的数据作为补充。只有当上述两个主要来源均缺乏所需数据时,才会使用其他来源。

1941年世界GDP总额的估算方法如下:以麦迪森提供的1940年世界GDP总额(45470亿美元)为基准,首先计算1940年至1941年有连续GDP数据的国家(占1940年世界GDP的73.7%)的加权平均增长率(4.6%),然后再根据1940年的世界GDP数据得出1941年的世界GDP估计值。计算过程:45470亿美元×1.046=47590亿美元。132

中国仅有1938年的GDP数据,其1941年的GDP数据及其占世界GDP的份额均为估计值。133
人口数据计算方法

人口数据主要来自麦迪森2010年数据库,该数据库全面覆盖了研究所涉及的国家和时间段。哈里森(1998年)曾使用过麦迪森数据集的早期版本(现已不可用),但为了保持一致性,本文使用的是2010年修订版。对于麦迪森未覆盖的部分,则采用替代来源或插值法。具体而言,1941年和1946年的苏联人口数据来自Statista(2025年),而1942年至1945年的数据则通过线性插值推算得出。134

需要说明的是,将线性插值法应用于战时数据属于简化假设,无法反映实际人口变动情况;这些数据应视为粗略估算。

注释

所有通过插值或推导得出的数值均是由于历史记录缺失而采取的折衷方法。如有国家的领土边界在我们研究的时间段发生变化,我们将以各年份主要来源所定义的边界为准。

关于世界反法西斯战争伤亡人数计算的说明

本研究仅记录死亡人数。我们得出的8530万死亡人数,处于西方估算范围的高位值,这主要源于我们采纳了主要受害国开展的全国性综合研究项目。

  • 苏联:苏联2700万死亡数据来自Andreev等人(1993年)的研究成果。135
  • 中国(1931年至1945年):我们认为,世界反法西斯战争始于1931年日本入侵华北。中国2405万的总死亡人数是根据多个来源综合得出的数字,主要以卞修跃的研究(2012年)为基准。具体构成计算如下:
    • 直接死亡人数(1937年至1945年):约2060万
    • 间接死亡人数(1937年至1945年):约300万(主要归因于战争导致的饥荒和流离失所)
    • 估算死亡人数(1931年至1937年):约45万(由于该时期官方数据缺失,故基于日本开始入侵和占领东北期间的大量有据可查的事件作出的估算)
    • 计算得出的总死亡人数:约2405万136
  • 印度:世界反法西斯战争期间印度死亡人数的计算主要包含两部分:军事伤亡(8.7万人)和1943年孟加拉饥荒(300万人)(Sen,1977年)。由此得出印度的总死亡人数为308.7万人,但为便于分析取整为300万。137这种取整处理不会对我们的任何计算产生重大影响——印度的死亡人数仍占全球死亡人数的3.5%,每例死亡人数对应的《租借法案》援助金额仍为1189美元。使用300万这一整数也符合我们的保守估算原则,这一数字更能显示,印度的死亡人数几乎全部来自饥荒,而非军事伤亡。

殖民地死亡人数

国家 群体 研究得出的最终死亡人数 死亡人数占世界总死亡人数比重 下列年份的战前人口 战前人口(麦迪森) 死亡人数占战前人口比重
缅甸 亚洲殖民地 270,000 0.3% 1939 16,368,000 1.6%
荷属东印度群岛1 亚洲殖民地 3,400,000 4.0% 1939 72,903,000 4.7%
埃塞俄比亚 非洲殖民地 100,000 0.1% 1934 12,000,000 0.8%
法属印度支那2 亚洲殖民地 1,500,000 1.8% 1939 23,000,000 6.5%
关岛 亚洲殖民地
印度(英属印度) 亚洲殖民地 3,000,000 3.5% 1939 381,400,000 0.8%
朝鲜3 亚洲殖民地 483,000 0.6% 1936 21,374,000 2.3%
马来亚和新加坡 亚洲殖民地 150,000 0.2% 1939 5,317,000 2.8%
菲律宾 亚洲殖民地 765,000 0.9% 1939 16,275,000 4.7%
卢旺达-乌隆迪 非洲殖民地 50,000 0.1% 1939 3,800,000 1.3%
泰国 亚洲殖民地
来源: 除非另有说明,人口数据来自麦迪森(2010);死亡总数来自本附录其他处所引的各国研究。完整方法见第2节。
  1. 荷属东印度群岛的死亡人数来自 Eng(2024)。 138
  2. 法属印度支那的人口数据来自 Budge(2014),死亡数据来自新奥尔良国家二战博物馆(无日期)。 139
  3. 麦迪森(2010)仅提供韩国(1936年)的人口数据:1513.9万;关于朝鲜半岛整体,我们采用联合国亚洲及太平洋经济社会委员会的估计:2137.4万(1975年),第13页,表2。140

说明: 除苏联和中国外,其他所有估计值均低于西方估计范围的高端。尽管本附录的多张表格中出现了若干非洲国家,但我们在分析中采用的非洲死亡总数为160万(保守估计)。详见下文的详细说明。

世界反法西斯战争中的非洲死亡人数

由于殖民记录保存不完整以及非洲伤亡历来未引起足够重视,对世界反法西斯战争期间非洲伤亡人数的评估非常困难。本部分将160万死亡人数作为保守估算基准,若计入未记载的死亡人数,其合理范围在160万至200万之间。

主要来源文献记录

根据埃塞俄比亚政府1945年给同盟国的备忘录记载,在意大利入侵与占领期间(1935年至1941年),埃塞俄比亚共有76.03万人死亡,具体包括:141

  1. 27.5万人阵亡
  2. 30万人死于战争导致的饥荒和流离失所
  3. 18.53万人死于屠杀、处决、集中营和化学战

该数据载于Del Boca(1969年)第275页,是出自非洲战区最为严谨的《国民经济核算》。

《牛津非洲历史研究百科全书》提供了对非洲其他地区的综合伤亡估算:142

  • 47.5万非洲军事人员死亡(包括参与欧洲和亚洲战场的殖民地部队)
  • 50万平民死于战争相关因素(不包括埃塞俄比亚)

这些数据综合了近年来关于北非战役、殖民地部队部署及平民伤亡的研究成果。

方法注释

根据我们对世界反法西斯战争(1931-1945年)的定义,我们将始于1935年的意大利-埃塞俄比亚战争纳入世界反法西斯抵抗运动范围。有据可查的174万死亡人数基准数据,由主要来源(埃塞俄比亚政府)和经过同行评审的学术综合研究(埃塞俄比亚76.03万人+非洲其他地区97.5万人)设定。

殖民记录系统性低估了非洲的死亡人数,特别是强制劳动、区域性饥荒、报复性杀戮和焦土政策导致的死亡。参照亚洲战场文献记录中的类似缺失比例,采用10%至15%的修正系数可涵盖这些遗漏,由此得出200万人的估算上限。

保守方法:采用160万这一数字

我们有意采用160万这一最为保守的非洲死亡人数——绝对的下限值——是出于以下几个原因:​

  • 文献严谨性:这一数字仅基于现有有据可查的文献来源,无需过多推演,并且已考虑不同伤亡类别间的潜在重叠,因此在证据层面也更站得住脚。
  • 策略性低调表述:使用经得起推敲的最小估算值,能确保我们关于牺牲分布的总体论断不会被指责为夸大其词。实质上,我们可能仍低估了非洲的死亡人数。
  • 比较背景:即使按照160万这一最保守的估算,非洲的死亡人数也超过了美国和英国军事死亡人数的总和(84.7万),自称胜利的一方和付出代价的一方显得极不对等。

几乎可以肯定的是,实际死亡人数还要更高,若计入殖民者系统性瞒报,这一数字可能接近200万。然而,我们在估算方法上的保守性反而强化了我们的核心论点:即使采用最小估算值,也能说明从世界反法西斯战争叙事中抹去非洲所做出的牺牲,是严重的历史不公。

死亡人数统计——朝鲜战争和越南战争

  • 朝鲜(1950年至1953年):150万至250万人死亡上限值源自Halliday和Cummings(1988年)的研究:“200多万朝鲜平民和约50万朝鲜士兵丧生”。143这与美国空军指挥官柯蒂斯·李梅承认”消灭20%人口”的供述一致。
  • 韩国(1950年至1953年):150万至200万人死亡Shin(2001年)指出:“战争死亡人数漏报,加上战后死亡登记系统不完善,使得这一估算值不到所报告战争相关死亡人数的一半,实际数据可能在150万至200万之间。”
  • 朝鲜半岛总死亡人数(1950年至1953年):300万至450万,占战前人口的10%至15%。
  • 越南(1955年至1975年):目前越南政府公布的死亡人数为310万人,而一些早期人口统计学研究中提到的则高达510万人。144

注:越南和美国的死亡人数均按各自1965年(1955年至1975年战争期间的中间年份)人口比例计算,以反映二十年冲突期间的人口变化。使用单一年份作为参照,可在承认人口在整个战争期间不断波动的情况下确保比较基准的一致性。

死亡人数比较:朝鲜战争和越南战争

战争 国家 死亡人数(研究范围) 占战前人口比重 占战争总死亡人数比重
朝鲜战争(1950年至1953年) 朝鲜半岛 3,000,000–4,500,000 10.1%–15.1% 92.3%–94.7%
中国 197,653 0.04% 4.2%–6.1%
美国* 54,246 0.04% 1.1%–1.7%
越南战争(1955年至1975年) 越南 3,100,000–5,100,000 8.3%–13.7% 98.2%–98.9%
美国 58,200 0.03% 1.1%–1.8%

来源: Shin(2001年);Halliday和Cumings(1988年);Li(2019年);Highsmith(1998年);《明星纪事报》(1995年);美国越南战争退役军人协会(2025年)。

  • 美国死亡人数载于华盛顿特区的朝鲜战争老兵纪念碑。145

《租借法案》援助金额计算

据美国国务院(1945年)报告,其对大英帝国的《租借法案》援助总额为302.6921亿美元(第14页,表2),但未披露提供给每个英联邦国家的援助明细。为了估算英国、英属印度、澳大利亚和新西兰的援助金额分配情况,我们提出以下方法:

第1步:依据表25(第42-43页)计算出口份额–43)

我们计算了每个获援助国占大英帝国《租借法案》出口总额(17954911美元)的份额。因此,对于英国,其份额为:13842043美元÷17954911美元=77.1%。

第2步:将份额应用于援助总额

然后,将这些份额应用于大英帝国的援助总额,并将结果四舍五入至千美元。146因此,对于英国,估算的援助金额为:30269210000美元×77.1%=23335549000美元。

注:来源数据和我们的计算中均将锡兰(斯里兰卡)计入印度,因为当时美国《租借法案》核算中将两地作为统一行政单位处理。

方法局限性:

  1. 本方法假设援助金额分配与出口份额分配相匹配,这也许无法反映出实际模式。
  2. 部分援助可能通过未在出口数据中体现的其他渠道进行分配。
  3. 军事装备的调拨可能遵循不同于一般物资的分配模式。

关于”大英帝国”定义的说明

本研究采用两种不同的”大英帝国”定义,分别对应于相关政府的历史用法:

英国的定义(适用于人口数据)

对于图1中1941年的人口计算,我们采用的是英国政府对大英帝国的官方定义,其包括:

  1. 自治领:加拿大、澳大利亚、新西兰、南非和纽芬兰(1949年之前为独立于加拿大的地区)
  2. 印度帝国:印度(包括现在的印度、巴基斯坦和孟加拉国)、缅甸和锡兰
  3. 殖民帝国:遍布非洲、亚洲、中东、美洲、太平洋和地中海地区的殖民地、保护国和委任统治地

这一全面的定义涵盖了英国主权或保护下的所有领土,无论其自治程度如何。

美国的定义(适用于《租借法案》援助金额计算)

对于图3中《租借法案》援助金额分配的计算,我们必然要采用美国国务院1945年的行政分类标准。美国定义的大英帝国划分如下:

英国 英属马来亚
英埃共管苏丹 澳大利亚
黄金海岸 新几内亚
尼日利亚 新西兰
英属西非 英属大洋洲
英属东非 纽芬兰与拉布拉多省
南非联邦 洪都拉斯
南罗得西亚 百慕大
巴勒斯坦和外约旦 巴哈马群岛
印度和锡兰 牙买加
缅甸 特立尼达和多巴哥

该定义影响了美国官方文件中援助金额的分配和报告方式。

这两种定义的区分至关重要:英国的定义可用来理解大英帝国的总人口和资源,而美国的定义则决定了战时援助的实际流向与核算。图3中关于人均援助金额和每例死亡援助估值的计算反映的是美国的行政分类,而非大英帝国的自我认知。

关于八大最富有帝国主义国家GDP的计算(1900年和2024年)

“八个最富有的帝国主义国家占世界GDP的比重自1900年以来首次从57.3%下降到29.9%”,这一比较需基于历史连贯性与政治分类做出具体的方法选择。

2024年八大最富有帝国主义国家GDP的计算

这八个最富有的帝国主义国家根据其在帝国主义国家中的GDP排名确定。它们分别是:美国、日本、德国、法国、英国、意大利、西班牙和加拿大。需要注意的是,这八个国家的GDP总额和世界GDP总额均按购买力平价(PPP)计算,来源为世界银行《世界发展指标》,最后更新时间为2025年7月。

1900年八大最富有帝国主义国家GDP的计算

1900年的八大列强——美国、英国、德意志帝国、法兰西帝国、俄罗斯帝国、奥匈帝国、意大利和日本——都致力于帝国扩张或殖民统治。我们将麦迪森(2010年)数据作为主要来源,但面临两个具体问题:

  1. 奥匈帝国:麦迪森2010年数据库中没有关于奥匈帝国的统一数据,因该帝国在数据库建立时已解体。为了重构1900年哈布斯堡帝国的经济权重,我们汇总了以下地区的GDP数据:
    1. 奥地利
    2. 匈牙利
    3. 捷克斯洛伐克(因捷克在1900年属奥匈帝国)

由此得出的总和最接近奥匈帝国的实际经济产出。

  1. 波兰:波兰1900年的GDP数据来自麦迪森(2010年),尽管波兰当时并不是一个独立的国家(自1795年起被俄罗斯、德国和奥匈三国瓜分)。为了准确反映波兰1900年的GDP在三个瓜分国之间的分配情况,我们将波兰报告的GDP分配如下:
    1. 60%归俄罗斯帝国(反映了俄国对最大瓜分区波兰会议王国的控制)
    2. 30%归德意志帝国(反映了普鲁士对大波兰和波美拉尼亚的控制)
    3. 10%归奥匈帝国(反映了奥地利对加利西亚的控制)

这些百分比大致反映了波兰被瓜分时的领土和人口分布情况。

关于政治分类的说明

俄罗斯在1900年的名单中,却被排除在2024年的名单之外,这反映了历史环境的变化以及我们对当代全球权力结构的分析。这种方法选择确保了在不同时期对帝国主义国家经济实力进行追踪的一致性。

计算结果显示,八个帝国主义列强在1900年控制着世界GDP的约57.3%,而当前八个最富有的帝国主义国家在2024年的这一占比为29.9%。

第三部分:原始数据来源摘录

本部分摘录了基础来源中的关键表格,以便为本文提出的统计论断提供最大的透明度。

用于生成此图的数据:图1.经济实力与人口(1941年)

表 1.3

列强战时GDP(1939–1945),按1990年国际美元与价格(十亿美元)

同盟/国家 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945
同盟国
美国 800 869 943 1,094 1,235 1,399 1,499 1,474
英国 284 287 316 344 353 361 346 331
法国 186 199 82 101
意大利 117 92
苏联 359 366 417 359 318 464 495 396
同盟国合计 1,629 1,721 1,757 1,798 1,906 2,223 2,458 2,394
轴心
德国 351 384 387 412 417 426 437 310
法国 82 130 116 110 93
奥地利 24 27 27 29 27 28 29 12
意大利 141 151 147 144 145 137
日本 169 184 192 196 197 194 189 144
轴心国合计 686 747 835 911 903 895 748 466
同盟国/轴心国 2.4 2.3 2.1 2 2.1 2.5 3.3 5.1
苏联/德国 1 1 1.1 0.9 0.8 1.1 1.1 1.3
来源:Harrison(1998),第10页,表1.3。

用于生成此图的数据:图2.迟来的战斗:军队人数占人口比重(1939-1945年)

表 1.5

主要大国的武装部队(1939–1945)(千人)

同盟/国家 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945
同盟国
美国 1,620 3,970 9,020 11,410 11,430
英国 480 2,273 3,383 4,091 4,761 4,967 5,090
法国 5,000 7,000
苏联 5,000 7,100 11,340 11,858 12,225 12,100
同盟国合计 5,480 14,273 12,103 19,401 25,639 28,602 28,620
轴心
德国 4,522 5,762 7,309 8,410 9,480 9,420 7,830
意大利 1,740 2,340 3,227 3,810 3,815
日本 1,630 2,420 2,840 3,700 5,380 7,730
轴心合计 6,262 9,732 12,956 15,060 16,995 14,800 15,560
同盟国/轴心国:
东线战场 1.1 1.1 1.5 1.4 1.9 2.3
西线和太平洋战场 1.2 0.8 0.9 1.1 1.9 1.9 1.6
来源:Harrison(1998),第14页,表1.5。
表3.11

美国劳动人口(单位:千人,月度序列的年度平均值)

总计 按就业状况分类 按性别分类
职雇员 装部队 就业人口 失业人口
1 2 3 4 5 6 7
数字,以千计
1938 54,872 44,142 340 44,482 10,390

1939 55,588 45,738 370 46,108 9,480

1940 56,180 47,520 540 48,060 8,120 41,940 14,160
1941 57,630 50,350 1,620 51,970 5,660 43,070 14,650
1942 60,380 53,750 3,970 57,720 2,660 44,200 16,150
1943 64,560 54,470 9,020 63,490 1,070 45,950 18,830
1944 66,040 53,960 11,410 65,370 670 46,930 19,390
1945 65,290 52,820 11,430 64,250 1,040 46,910 19,304
1946 60,970 55,250 3,450 58,700 2,270 43,690 16,840
1947 61,758 57,812 1,590 59,402 2,356 44,258 16,683
1940年后就业增长来源,以千计
1941


3,910 2,560 1,130 490
1942


9,660 5,460 2,260 1,960
1943


15,430 7,050 4,010 4,670
1944


17,310 7,450 4,990 5,230
1945


16,190 7,080 4,970 5,144
1946


10,640 5,850 1,750 2,680
1947


11,342 5,764 2,318 2,523
来源: Harrison (1998), p. 108, table 3.11.

人口

国家 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946
德国 69,286 69,835 70,244 70,834 70,411 69,865 67,000
英国 47,991 48,226 48,216 48,400 48,789 49,016 49,182
美国 131,539 132,637 133,922 135,386 137,272 138,937 140,474
苏联 192,379 195,970 195,400 190,167 185,074 180,118 175,294 170,600
中国 516,046 518,770 521,508 524,261 527,028 529,810 532,607
日本 72,364 72,967 74,005 75,029 76,005 77,178 76,224
来源: Maddison (2010); 苏联1941年和1946年的数据来自Statista (2025); 1942–1945年为估算。完整方法见第2节。

用于生成此图的数据:图3.西方对白人与非白人生命的重视程度存在明显差异:《租借法案》援助金额分配情况(1941-1945年)

表2

按国家划分的《租借法案》援助(1941年3月—1945年10月1日)

国家 金额(美元)
大英帝国 30,269,210,000
苏联 10,801,131,000
法国 1,406,600,000
中国 631,509,000
美洲共和国 421,467,000
荷兰 162,157,000
希腊 75,416,000
比利时 52,443,000
挪威 34,640,000
土耳其 28,063,000
南斯拉夫 25,885,000
其他国家 43,284,000
未归入外国政府的援助金额 2,088,249,000
《租借法案》援助金额总计 46,040,054,000
来源: 美国国务院(1945),第14页,表2。
表25

租借法案出口(千美元)

出口按货物运往的国家分类,而不是按代表哪个国家的账户发运分类。例如,出口至埃及的大部分物资是供驻北非和中东的英军使用的,并计入英国的账户。

国家 1945年1月至6月 1945年7月至9月 累积至1945年10月
欧洲:
英国 1,507,140 339,077 13,842,043
苏联 1,392,427 314,936 9,477,866
法国 117,598 109,190 243,900
荷兰 1,550 15,706 17,256
比利时和卢森堡 42,132 21,944 64,076
冰岛 1,087 82 6,840
其他国家 119,904 33,042 641,571
欧洲合计 3,181,834 833,977 24,293,352
非洲和中东:
法属摩洛哥 13,274 7,178 106,843
阿尔及利亚 36,074 17,261 407,194
突尼斯 9,208 4,597 25,117
利比亚 250 22 1,315
埃及 113,685 20,828 2,014,806
英埃共管苏丹 69 12 13,192
法属赤道非洲 681 108 6,203
法属西非 8,296 2,530 35,066
黄金海岸 143 117 42,299
尼日利亚 131 72 21,971
英属西非 350 71 20,071
比属刚果 368 118 20,144
英属东非 1,653 330 66,617
南非联邦 9,553 1,037 234,067
南罗得西亚 72 12 12,631
其他非洲地区 1,660 229 10,252
土耳其 27 142 104,012
叙利亚 182 21 1,863
伊拉克 2,164 832 161,477
伊朗 3,144 2,361 64,839
巴勒斯坦和外约旦 680 702 16,172
其他中东地区 2,976 256 6,574
非洲和中东合计 204,640 58,836 3,392,725
远东及大洋洲:
中国 32,129 15,827 223,904
印度和锡兰 369,438 102,351 2,116,135
缅甸 451 3,878
英属马来亚 8,790
荷属东印度群岛 23,550
澳大利亚 189,272 72,515 1,226,216
新几内亚 192 49 13,826
新西兰 11,944 7,488 216,925
英属大洋洲 299 114 1,953
法属太平洋群岛 84 36 1,431
远东及大洋洲合计 603,358 198,831 3,836,608
北美洲、中美洲和南美洲:
加拿大 44,243 10,278 628,013
纽芬兰与拉布拉多省 112 57 2,197
墨西哥 2,644 355 18,832
危地马拉 2 1,089
萨尔瓦多 1 851
洪都拉斯 7 11 324
尼加拉瓜 31 628
哥斯达黎加 1 6 145
百慕大 92 36 2,500
巴哈马群岛 5,685 1,297 58,641
古巴 605 138 3,777
牙买加 123 75 6,969
海地 7 713
多米尼加共和国 123 1,140
特立尼达和多巴哥 1,093 115 27,494
库拉索岛 66 151 8,237
法属西印度群岛 1,355 794 5,565
哥伦比亚 391 68 5,352
委内瑞拉 232 35 2,751
苏里南 70 5 3,131
厄瓜多尔 181 21 4,868
秘鲁 1,832 186 14,184
玻利维亚 2,201 44 4,436
智利 1,678 325 20,988
巴西 15,103 4,842 159,128
巴拉圭 162 1,387
乌拉圭 1,511 9 5,627
其他国家 391 143 3,688
北美洲、中美洲和南美洲合计 79,941 18,992 992,655
所有国家合计 4,069,773 1,110,636 32,515,340
来源: 美国国务院(1945),第42–43页,表25。

用于生成此图的数据:图4.拖延的经济账:军事支出对比

表1.8

军事负担(1939–1944)(军事开支,占国民收入的百分比)

1939 1940 1941 1942 1943 1944
按当年价格计算
同盟国
美国 1 2 11 31 42 42
英国 15 44 53 52 55 53
苏联
轴心国
德国 23 40 52 64 70
意大利 8 12 23 22 21
日本 22 22 27 33 43 76
按不变价格计算
同盟国
美国 1 2 11 32 43 45
英国
苏联 17 28 61 61 53
轴心国
德国 23 40 52 63 70
意大利
日本
来源:Harrison(1998),第21页,表1.8。

作者采用的最终死亡人数

国家 群体1 群体2 研究得出的最终死亡人数 占世界总死亡人数比重 战前人口年份 战前人口(麦迪森) 死亡人数占战前人口比比重
阿尔巴尼亚 东欧/南欧 30,000 0.0% 1938 1,040,000 2.9%
澳大利亚 西方帝国主义盟国 42,000 0.0% 1939 6,971,000 0.6%
奥地利 西方帝国主义盟国 384,700 0.5%
比利时 西方帝国主义盟国 100,000 0.1% 1939 8,392,000 1.2%
保加利亚 东欧/南欧 110,000 0.1% 1940 6,666,000 1.7%
缅甸 殖民地 亚洲殖民地 270,000 0.3% 1939 16,368,000 1.6%
加拿大 西方帝国主义盟国 47,000 0.1% 1939 11,570,000 0.4%
中国 苏联和中国 24,050,000 28.2% 1930 489,000,000 4.9%
捷克斯洛伐克 东欧/南欧 278,000 0.3% 1937 14,429,000 1.9%
荷属东印度群岛 殖民地 亚洲殖民地 3,400,000 4.0% 1939 72,903,000 4.7%
爱沙尼亚 东欧/南欧 81,000 0.1% 1939 1,134,000 7.1%
埃塞俄比亚 殖民地 非洲殖民地 100,000 0.1% 1934 12,000,000 0.8%
芬兰 西方帝国主义盟国 97,000 0.1% 1938 3,656,000 2.7%
法国 西方帝国主义盟国 600,000 0.7% 1938 41,960,000 1.4%
法属印度支那 殖民地 亚洲殖民地 1,500,000 1.8% 1939 23,000,000 6.5%
德国 轴心国 轴心国 7,619,000 8.9% 1938 68,558,000 11.1%
希腊 东欧/南欧 807,000 0.9% 1939 7,156,000 11.3%
匈牙利 东欧/南欧 634,000 0.7% 1939 9,227,000 6.9%
印度(英属印度) 殖民地 亚洲殖民地 3,000,000 3.5% 1939 381,400,000 0.8%
意大利 轴心国 轴心国 486,000 0.6% 1939 43,865,000 1.1%
日本 轴心国 轴心国 2,902,000 3.4% 1936 70,171,000 4.1%
朝鲜 殖民地 亚洲殖民地 483,000 0.6% 1936 21,374,000 2.3%
马来亚和新加坡 殖民地 亚洲殖民地 150,000 0.2% 1939 5,317,000 2.8%
荷兰 西方帝国主义盟国 301,000 0.4% 1939 8,782,000 3.4%
新西兰 西方帝国主义盟国 13,000 0.0% 1939 1,627,000 0.8%
挪威 西方帝国主义盟国 11,000 0.0% 1939 2,954,000 0.4%
巴布亚和新几内亚 其他 20,000 0.0% 1939 1,292,000 1.5%
菲律宾 殖民地 亚洲殖民地 765,000 0.9% 1939 16,275,000 4.7%
波兰 东欧/南欧 5,720,000 6.7% 1938 31,062,000 18.4%
葡属帝汶 其他 70,000 0.1% 1939 480,000 14.6%
罗马尼亚 东欧/南欧 833,000 1.0% 1939 15,751,000 5.3%
卢旺达-乌隆迪 殖民地 非洲殖民地 50,000 0.1% 1939 3,800,000 1.3%
南非 其他 14,000 0.0% 1939 10,160,000 0.1%
苏联 苏联和中国 27,000,000 31.6% 1940 195,970,000 13.8%
英国 英美 432,000 0.5% 1938 47,494,000 0.9%
美国 英美 415,000 0.5% 1940 132,637,000 0.3%
南斯拉夫 东欧/南欧 1,021,000 1.2% 1940 16,300,000 6.3%
注:所有标注了具体来源的数字均代表所引资料中的有据可查数据;本附录所呈现的其他数据均为作者根据可获得的估计及第2节所述的方法学计算所做的推导。

读者指南 :四层尾注说明

第一部分:如何阅读四层级尾注

第1层:背景
用斜体呈现的解释性框架,说明这些证据为何对更广泛的论证重要
主张 X047 的背景
德军占领了包含苏联40%人口和60%工业产能的领土。应对措施:在敌军火力之下整体迁移整座工厂。
第2层:可核实的主张
可被独立核实的具体事实——不含解释
可核实的主张
1941年7月至12月,苏联动用150万节铁路车厢,将1,523家完整的工业企业东迁。
第3层:来源
提供完整引文并标明精确页码以供核查
来源:
David M. Glantz 和 Jonathan M. House,当泰坦交锋:红军如何阻止希特勒(堪萨斯大学出版社,2015 年),第 71 页。
第4层:未发表的工作笔记—— 研究文档、相互矛盾来源的审查、核查讨论以及选择理由已存于数据库,但不会在尾注中公开。

每条尾注的四层级结构

每条尾注包含多层级信息,但读者只能看到其中的三个层级。

各层级含义

  • 第1层级:背景——解释性框架,说明该证据的重要性
  • 第2层级:可验证论断——可供独立验证的具体事实
  • 第3层级:来源——验证事实的出处和具体页码
  • 第4层级:证据——存在于数据库中但未公开的研究方法

关于论断编号的说明: 论断按X001、N002等方式编号,但编号不连续(例如,1、9、47)。这反映了迭代式多团队研究方法,在编写过程中,有些论断被合并、移动或弃用。编号之间有间隔是正常的。

尾注示例:

论断 X047 的背景
德军占领了拥有苏联40%人口和60%工业产能的领土。应对之策:在敌方炮火下整体转移整座工厂。
可核实的论断
1941年7月至12月,苏联使用150万节铁路车厢将1,523家完整的工业企业向东撤离。
来源:
David M. Glantz and Jonathan M. House, 当泰坦交锋:红军如何阻止希特勒 (University Press of Kansas, 2015), 71.

数据追踪 ——简单示例

正文陈述 “中国死亡人数为2405万”

尾注提供:基本来源和背景

附录详解

  • 2405万这一数据是如何计算得出
  • 数据与西方估算存在差异的原因
  • 所用来源和选取依据

以下部分为学术读者提供方法论背景。

第二部分:方法与原则

了解研究方法

本文使用法证史学方法,调查历史记录中的缺失与抹除情况,而非简单地接受既定叙事。尾注通过将解释与事实分开以及优先采纳受害国证据的体系,体现了这一方法。

关键方法创新

调查抹除情况,而不仅仅是记录事件

本研究发现了两种类型的抹除:

  • 低估死亡人数——主流统计中遗漏的数百万生命
  • 忽视证据——现存于档案却罕见于主流历史记载的事实

时间框架重构

本方法将世界反法西斯战争的起点定为1931年(日本侵华)而非1939年,揭示了被西方历史分期所抹去的八年抗战史。

透明层级结构

与将所有内容混合在一起的传统脚注不同,本尾注体系:

  • 将解释与事实分开
  • 记录了研究方法(即使未公开)
  • 支持多层级验证
  • 标注来源冲突并说明取舍依据

批判性阅读问题

阅读时,请思考以下问题:

  1. 以谁的声音为中心?注意观察受害国的文献记录优先于外部观察者记载时的情况。
  2. 哪些真相正在被重新发掘?许多事实虽现存于档案中,却被主流叙事所忽略。
  3. 数据差异因何产生?当出现相互矛盾的估算数据时,附录将解释采信的数据和取舍依据。
  4. 哪些历史仍不可考?本方法承认存在记录被销毁(如缅甸史料)且证据无法复原的情况。

来源优先级及其重要性

来源分级体系——整体分析法

本研究系统性地考量了各种来源:

  1. 来自受害国的原始资料——中国政府调查、苏联档案、越南记录
  2. 受影响国家学者的研究成果——这些学者能够查阅当地档案并掌握相关语言
  3. 国际调查——联合国报告、战争罪法庭
  4. 援引原始证据的西方来源——恰当记录原始来源的学术著作
  5. 用于对比的西方来源——确定主流叙事观点

确定优先级排序的原因

受害国可以更好地直接掌握记录自身损失所需的信息。2405万中国人死亡的数据来自中国社会科学院历史学家卞修跃,他在2012年的著作中记录了1937年至1945年间约2360万的死亡人数,再加上其估算的1931年至1937年间45万的死亡人数,即得到这一数据。另外,中国政府历时十年的调查显示,总伤亡人数为3500万(包括死亡和受伤人员)。受害国的综合研究显示死亡人数为2405万,而西方的估算只有1400万至2000万,这种差异表明主流史学研究存在系统性低估。相较于外部估算,本方法优先考量来自受害国的严谨学术研究和调查。

战略性使用施暴者的自白

如果施暴者承认施暴事实,则该等事实可作为保守基准。例如,根据英国殖民办公室的记录,尼日利亚锡矿的死亡率为10%,实际死亡率可能更高。即使按照其承认的最低数字,也足以证实剥削的本质。

保守估算原则说明

在数据采纳方面,本方法通常使用受害国官方文献记录中显示的保守估算,但具体处理方式会因证据的可获取性及归因难度而有所调整。这意味着:

  • 实际伤亡人数可能比记载的人数更高。
  • 即使是最低数字也足以揭示系统性抹除。
  • 保守数据通常强化论证力度,但筛选过程却反映了证据本身的复杂性。
  • 若数据在某个区间内,本方法根据具体情况加以调整:对于非洲,采用160万这一数字(区间为160万到200万),因为很难确定哪些死亡主要归因于战争而非其他因素——这个问题目前仍未得到充分研究,尽管更高数值的可能性几乎相当;对于印度支那,采用150万这一数字,以反映有据可查的低估情况;对于菲律宾,采用76.5万(中位数)这一数字以平衡指向更高数值的数据来源。

实质性创新:串联被掩盖的证据

除了方法上的创新,本研究还将零散及边缘化的证据进行串联和整合,以揭露西方的策略。

企业共谋

  • IBM的托马斯·沃森与罗斯福私交甚笃,曾获得希特勒授予的勋章,该公司的打孔卡系统帮助大屠杀实现自动化。
  • 通用汽车为德国国防军的卡车工厂申报税款抵扣,同时生产用于入侵苏联的车辆。
  • 直到1941年,仍有250家美国企业在纳粹德国运营。

保护战犯

  • 丘吉尔曾通过秘密备忘录要求保护意大利最高军衔的战犯,包括巴多利奥。
  • 麦克阿瑟赦免了731部队的3607名成员——他们曾将多名囚犯折磨致死,却反而获得实验数据购买款。
  • 岸信介在美国中央情报局的运作下,仅用9年时间就从战犯摇身一变成为日本首相。

战略算计

  • 原子弹轰炸其实旨在扼制苏联和中国的影响力,而不是打击已经溃败的日本。
  • 第二战线的开辟被系统性延迟了730天,苏联在此期间伤亡惨重。
  • 《租借法案》援助揭示了种族算计:白人每人可获得442美元的援助,而非白人仅为4.40美元,比例之悬殊高达101:1。

死亡率对比

  • 社会主义力量:占世界反法西斯战争死亡总人数的59.8%
  • 殖民地人民:占死亡总人数的13.1%
  • 英美人:占死亡总人数的1%
  • 该模式延续至朝鲜战争(朝鲜人/中国人占死亡人数的92%)和越南战争(东南亚人占死亡人数的98%)

这些有据可查的事实通常散见于各类专门的档案中,在主流历史叙事中极少提及,本研究将其汇编整合,并附有详细引证。尾注不仅提供来源,还揭示主流叙事试图掩盖的系统性共谋模式。

附录结构说明

附录通过三个部分提供完全的透明度:

第1部分:数据表格和图表来源

在正文中清晰呈现数据,并注明来源。

第2部分:方法说明

详细说明以下内容:

  • 具体计算方式
  • 特定来源的选择依据
  • 矛盾数据的处理方式
  • 假设的设立及原因
  • 保守估算原则

第3部分:原始数据来源摘录

原始图表完全按照其在主要来源中的方式呈现,使读者能够自行验证所有计算。

第三部分:研究基础架构和技术基础架构——有力高效的引证管理

面向有兴趣复制该方法或了解全部研究结果的研究者.

摘要

本部分记录了一种创新的研究基础架构,将Zotero与辅助软件及开发实践相结合,用于管理全球分布式研究团队的200余项事实和400余条引文。该系统仍采用与第一部分相同的四层级要素分列法(此处从工作流程的角度呈现:解读、事实、来源、方法),同时保留完整的验证追踪。

系统架构

核心组成部分
Zotero作为数据层

  • 案例条目——存储带有四层级结构化注释的论断
  • 仅使用书籍章节条目——每一处引用均标注具体页码
  • 图谱条目——共享研究报告与方法文档
  • 扁平化存储库结构——采用顺序编号(80WAFW-001至80WAFW-999)

四层级分列法

  • 第1层级:背景(解读性)→ 已发布
  • 第2层级:可验证论断(事实性)→ 已发布
  • 第3层级:来源(引文)→ 已发布
  • 第4层级:证据(方法与验证)→ 已存档

3. 验证基础架构

  • 软件辅助的初始验证(大规模模式检测)
  • 强制性双人人工复核(识别系统性偏差)
  • 颜色编码追踪(绿色、橙色、黄色、红色标记)
  • 批准前必须达成共识
  • 第3层级完整审计追踪

关键技术创新

书籍的唯章节架构

每一条书籍引文都是一个完整的书籍章节,且包含完整的元数据,其优势在于:

  • 自包含记录(不会出现依赖链断裂)
  • 参考文献生成软件代码自动去重
  • 简化的导出/导入流水线过程
  • 每一条引文可通过额外字段关联多个论断

结构化注释模板

每个案例条目都要有结构明确的注释:

  • 论断编号:X001
  • 论断名称:[描述性]
  • 论断背景:[第1层级——解读性]
  • 可验证性论断:[第2层级——事实性]
  • 论断来源:[第3层级——引文]
  • 论断证据:[第4层级——方法]
  • 验证说明:[双人复核记录]
  • 附加信息:[可选]

软件流水线过程

导出基础架构

  • Zotero → CSV(v63脚本):提取四层级结构,生成芝加哥式注释格式
  • CSV → Word(VBA v64):UTF-8处理、DOCX回退、可发布尾注

版本控制策略

  • 配备快照功能的专用备份机器
  • 集合级RDF导出
  • 弃用集合(永不删除)
  • 使用电子表格、json和markdown文件进行外部元数据追踪。

审核流程

  • 通过软件辅助系统实现对论断和引文的四轮审核,以解决许多事实和解释彼此矛盾的问题。每一轮审核都包括研究者的深度审校。

实施要求

技术栈

  • Zotero 6+配合Better BibTeX
  • 使用Node.js导出脚本
  • 使用Excel或LibreOffice处理CSV文件
  • 支持VBA的Word
  • 云存储系统用于PDF文献库

结语

本方法展示了历史研究如何从软件开发的最佳实践中受益,同时保持学术严谨性。四层级架构使研究团队能够通过系统化、透明化和可复现的研究,对主流叙事提出质疑。

给研究者的核心启示:

  • 关注点分离(解释、事实、来源、方法)有助于提升论述清晰度
  • 结构化数据可实现规模化验证
  • 多阶段审核有助于识别系统性偏差
  • 全面的来源评估强化论断可信度
  • 完整的审计追踪为争议性发现提供依据

当研究挑战主流历史叙事时,对这种基础架构的投入将为研究成果捍卫带来丰硕回报。

尾注

1 论断上下文:X001
西方历史分期(1939年至1945年)抹去了中国八年抗争史。1931年,日本入侵华北,全面战争于1937年爆发。中国独自作战,只有来自苏联的援助,而西方却在与日本贸易。
可验证论断
世界反法西斯战争始于1931年9月18日日本入侵华北,而非1939年9月1日德国入侵波兰。
来源:
Richard Overy, Blood and Ruins: The Great Imperial War, 1931–1945 (London: Penguin, 2023), 15.
2 论断上下文:X003
在帝国主义干涉势力扼杀苏联政权失败十二年后,苏联认识到,资本主义包围必然会再次企图对社会主义发动歼灭战。
可验证论断
1931年2月4日,斯大林宣布:”我们比发达国家落后五十年到一百年。我们必须在十年内弥补差距,如果达不成目标,我们就会被淘汰。”
来源:
J. V. Stalin, ‘The Tasks of Business Executives’, in J. V. Stalin Collected Works, vol. 13 (Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1954), 41.
3 论断上下文:X009
截至1940年,日本90%的废铁由美国提供。这些来自美国的废铁铸成了屠杀中国人的零式战斗机、战舰和子弹。日本全面侵华开始后,贸易仍持续了三年之久。
可验证论断
1937年至1940年间,日本90%的废铁从美国进口,其中数百万吨用于制造对中国作战的武器。
来源:
Herbert Feis, The Road to Pearl Harbor: The Coming of the War Between the United States and Japan (Princeton University Press, 1950), 108.
Jerome B. Cohen, Japan’s Economy In War and Reconstruction (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1949), 118.
论断上下文:X223
1931年日本侵华后,西方银行在日本仍持续运营整整十年。尽管日本的侵略不断升级,从占领满洲(1931年)到发动全面侵华战争(1937年),但香港上海汇丰银行等机构仍持续在横滨、神户和长崎开设分行。这些西方金融机构直到1941年12月才停止运营,当时日本当局在珍珠港事件之后强行关闭了英国、荷兰和美国银行办事处。
可验证论断
从1931年日本侵华到1941年,西方主要银行仍在日本持续运营–––在日本对中国发动军事侵略期间,其金融业务维持了整整十年。
来源:
Adrian E. Tschoegl, ‘Foreign Banks in Japan’, BOJ Monetary and Economic Studies 6, no. 1 (1988): 93–118.
4 论断上下文:X008
1941年,日本80%的石油燃料由美国提供,驱动日本战机轰炸中国城市。即使是在南京大屠杀(30万人死亡)和重庆大轰炸之后,石油销售仍是有增无减。
可验证论断
1937年至1941年8月期间,日本80%的石油从美国进口,包括轰炸中国城市所必备的航空汽油。
来源:
Irvine H. Anderson, The Standard-Vacuum Oil Company and United States East Asian Policy, 1933–1941 (Princeton University Press, 1975), 217.
Qi, Shirong [齐世荣], ‘绥靖政策研究 [Research on Appeasement Policy]’, in 绥靖政策研究 [Research on Appeasement Policy] (Beijing Normal University Press [首都师范大学出版社], 1998), 175.
5 论断上下文:N025
到1941年,水晶之夜(1938年)和德国入侵波兰(1939年)之后,仍有250家美国公司在纳粹德国开展业务。这些公司知道集中营的存在,但依然坚持运营。
可验证论断
到1941年,仍有250家美国公司在纳粹德国运营,包括IBM(大屠杀物流)、通用汽车(德国国防军卡车)、福特(军用车辆)和ITT(福克-沃尔夫飞机)。
来源:
Anthony Sampson, The Sovereign State of ITT (Connecticut: Fawcett Publications, Inc., 1974), 45.
Edwin Black, IBM and the Holocaust: The Strategic Alliance Between Nazi Germany and America’s Most Powerful Corporation (Washington: Dialog Press, 2012), 22, 207.
Max Wallace, The American Axis (New York: St.Martin’s, 2005), 303.
‘Business and Industry in the Nazi Germany’, in Business and Industry in the Nazi Germany, ed. Francis R. Nicosia, Studies in Business History (New York: Berghahn Books, 2004), 114.
6 论断上下文:N020
1933年以前,IBM的子公司Dehomag是德国唯一的数据处理提供商。在第三帝国时期,该商业合作为种族灭绝火上浇油,事无巨细均在IBM纽约总部的微观管理中。
可验证论断
IBM提供了定制设计的霍勒瑞斯打孔卡系统,用于通过人口普查数据来识别犹太人身份、组织火车运输和管理集中营囚犯。
来源:
Edwin Black, IBM and the Holocaust: The Strategic Alliance Between Nazi Germany and America’s Most Powerful Corporation (Washington: Dialog Press, 2012), 22, 207.
7 论断上下文:N022
通用汽车旗下的欧宝子公司是纳粹德国最大的汽车制造商。欧宝闪电卡车是德国国防军的主要交通运输工具。美国士兵战死沙场之时,通用汽车却通过瑞士攫取利润。
可验证论断
通用汽车旗下的欧宝子公司为德国国防军制造主要交通运输车辆–––欧宝闪电卡车,使用强制和奴役劳工制造了13万辆该型车。
来源:
Eckhart Bartels, Opel Military Vehicles, 1906–1956 (Atglen: Schiffer Publishing, 1997), 173.
Max Wallace, The American Axis (New York: St.Martin’s, 2005), 303.
8 论断上下文:N023
在对希特勒实施”孤立主义”政策的二十年前,美国就已向俄罗斯派遣了至少1.15万名士兵(1918年至1920年),直接与红军作战并造成424人阵亡,同时向白军提供了5000万美元资助。
可验证论断
美国向俄罗斯派遣了1.15万名士兵(1918年至1920年):其中4500人前往阿尔汉格尔斯克,7000人前往海参崴。阵亡人数:424人。对白军的军事援助:5000万美元。
来源:
David S. Foglesong, America’s Secret War Against Bolshevism: US Intervention in the Russian Civil War, 1917–1920 (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1995), 72, 162, 187.
9 论断上下文:N024
就在希特勒掌权同年(1933年),罗斯福曾赞扬墨索里尼重振意大利。美国的政策导向:宁要法西斯政权,也不要潜在的社会主义运动。此导向早于美国企业与纳粹的合作。
可验证论断
罗斯福在1933年曾表示:”[墨索里尼]取得的成就令我深感钦佩,他重振意大利的真诚决心有目共睹。”
来源:
David F. Schmitz, Thank God They’re on Our Side: The United States and Right-Wing Dictatorships, 1921–1965 (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1999), 90.
10 论断上下文:X011
丘吉尔毕生的反共立场贯穿其政治生涯。1919年,他授权对红军使用化学武器。1945年,他策划了”不可思议的行动”,意图利用德国国防军对抗苏联。战时联盟不过是权宜之计。
可验证论断
丘吉尔在1954年6月28日宣称:”倘若1919年时我能获得足够支持,本可将布尔什维克主义扼杀在摇篮中。但当时所有人却摊手惊呼’这太骇人听闻了!'”
来源:
Hillsdale College, ‘Bolshevism: “Foul Baboonery…Strangle at Birth”‘, The Churchill Project, 11 March 2016, https://winstonchurchill.hillsdale.edu/bolshevism/#_ftnref3.
论断上下文:X131
1919年,丘吉尔授权对布尔什维克使用含二苯基氯胂(DM)毒气的M型装置;5万枚该武器被运往阿尔汉格尔斯克。这位后来谴责纳粹暴行之人,却带头使用了化学武器。
可验证论断
1919年,作为战争部长的丘吉尔授权对布尔什维克使用化学武器;英军在阿尔汉格尔斯克部署了5万枚含二苯基氯胂毒气的M型装置。
来源:
National Churchill Museum, ‘Churchill’s 1919 War Office Memorandum’, America’s National Churchill Museum, 12 May 1919, https://www.nationalchurchillmuseum.org/churchills-1919-war-office-memorandum.html.
11 论断上下文:X132
希特勒死后仅八天,丘吉尔便计划动用德国国防军部队攻击苏联,开展”不可思议的行动”,拟用纳粹士兵对抗昨日的盟友。不过一周,反共主义就压倒了反法西斯主义。
可验证论断
1945年5月,丘吉尔下令规划”不可思议的行动”,拟于1945年7月1日动用英军、美军及重新武装的德国国防军对苏军发动突袭。
来源:
The National Archives, ‘Operation Unthinkable’, text, The National Archives, 2 May 2020, https://www.nationalarchives.gov.uk/education/resources/cold-war-on-file/operation-unthinkable/.
12 论断上下文:N009
丘吉尔的战时领导力深受其种族主义世界观影响,他将印度人描绘成生理上的劣等种族,这种观念直接导致他在孟加拉饥荒期间拒绝提供援助。艾默里写道,丘吉尔与希特勒的种族观念别无二致。
可验证论断
丘吉尔告诉艾默里:”我讨厌印度人,他们是信奉野蛮宗教的野蛮民族”,并将造成300万人死亡的饥荒归咎于”像兔子一样繁殖”的印度人。
来源:
Madhusree Mukerjee, Churchill’s Secret War: The British Empire and the Ravaging of India During World War II (New York: Basic Books, 2010), 78, 205, 246.
13 论断上下文:X014
丘吉尔的种族观点令其内阁成员深感震惊。在讨论导致300万人丧生的孟加拉饥荒时,印度事务大臣在其私人日记中将丘吉尔的观点与希特勒相提并论。
可验证论断
在丘吉尔就印度问题发表长篇大论之后,利奥·艾默里在他的日记中写道:”我忍不住跟他说,我看不出他的观点与希特勒有什么区别。”
来源:
Madhusree Mukerjee, Churchill’s Secret War: The British Empire and the Ravaging of India During World War II (New York: Basic Books, 2010), 233–234.
14 论断上下文:X016
斯大林格勒战役(1942年8月至1943年2月)和库尔斯克会战(1943年7月)永久摧毁了德国国防军的进攻力量。1944年6月,战争胜负已定,诺曼底登陆日随之而来。当时红军牵制了德军165.5个师,而盟军仅应对36个师。
可验证论断
德国国防军的进攻能力已于斯大林格勒战役(1943年2月2日)和库尔斯克会战(1943年8月23日)被摧毁。诺曼底登陆(1944年6月6日)发生在这两场决定性败局之后的第11个月。
来源:
David M. Glantz and Jonathan M. House, When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler (Lawrence: University Press of Kansas, 2015), 336–337.
论断上下文:X133
斯大林原获承诺于1942年开辟第二战线,实际直至1944年6月才兑现,整整晚了730天。延迟期间爆发了斯大林格勒和库尔斯克战役,致2000万苏联军民伤亡。诺曼底登陆实施时德国国防军早已溃败。这纯粹是精心策划的背叛。
可验证论断
方盟军承诺于1942年开辟第二战线,实际直至诺曼底登陆日(1944年6月)才兑现,整整晚了730天;在延迟期间,苏联独自对抗80%的德国国防军兵力。
来源:
Gabriel Kolko, The Politics of War: The World and United States Foreign Policy, 1943–1945 (New York: Pantheon Books, 1990), 15, 16, 21, 22.
J. V. Stalin, ‘Memorandum in Russian from Joseph Stalin about Opening a Second Front in Europe during World War II, with English Translation of Same’, 13 August 1942, Library of Congress, Manuscript Division, https://www.loc.gov/item/mcc.077/.
Winston S. Churchill, The Second World War (London: Cassell, 1951), 237–429.
15 论断上下文:N039
十月革命后,同盟国发动武装干涉企图推翻布尔什维克政权,英军在俄国内战中支持白军。当此次干涉失败后,英国地缘政治战略家制定了长期政策框架,影响了此后二十年西方对德国与苏联的战略。
可验证论断
英国地缘政治理论家哈尔福德·麦金德于1919年被任命为英国驻南俄高级专员,负责协调支援白军。他在军事干涉失败后提出建议,认为德国重整军备对于对抗布尔什维克控制东欧至关重要。经济学家托斯丹·凡勃伦曾指出,《凡尔赛条约》从根本上来说是”一项扼杀苏维埃俄国的契约”。
来源:
Brian W. Blouet, Halford Mackinder: A Biography (Texas A&M University Press, 1987), 172–77.
John Bellamy Foster, ‘Revolution and Counterrevolution, 1917–2017’, Monthly Review 69, no. 03 (2017), https://monthlyreview.org/articles/revolution-and-counterrevolution-1917–2017/.
Thorstein Veblen, Essays in Our Changing Order (New York: Viking Press, 1934), 464.
16 论断上下文:X134
英国派遣德拉克斯上将搭乘六日航程的商船前往莫斯科,且未携带书面授权书;斯大林则派遣莫洛托夫乘飞机赶赴柏林,并授予全权代表资格。《苏德互不侵犯条约》签署时,德拉克斯仍在空谈。
可验证论断
英国派遣德拉克斯上将搭乘商船前往莫斯科(1939年8月5日启程,8月11日抵达),未携带国书或谈判授权书。
来源:
Michael Jabara Carley, 1939: The Alliance That Never Was and the Coming of World War II (Chicago: Ivan R.Dee Publisher, 1999), 186.
17 论断上下文:N037
外交大臣哈利法克斯勋爵为1939年由政府认可的出版物《英国立场》撰写引言。这本小册子揭示了英国统治阶层如何将希特勒与斯大林签订的条约视为对反共事业的背叛。
可验证论断
1937年11月与希特勒会晤时,外交大臣哈利法克斯称赞纳粹德国是”抵御布尔什维克主义的堡垒”,而此后由政府认可的多洛布兰勋爵劳埃德于1939年出版的小册子将希特勒的”最终背叛”定义为签署《苏德互不侵犯条约》而非入侵波兰,指控其”背叛了整个欧洲”。
来源:
C. Leibovitz et al., The Chamberlain-Hitler Collusion (New York: Monthly Review Press, 1997), 19, 25.
18 论断上下文:N043
1939年8月签署《莫洛托夫-里宾特洛甫条约》后,苏联开启了为期22个月的紧张备战期。该条约允许苏联占领波兰东部和芬兰部分地区,将其边境向西推进200公里至300公里,建立起领土缓冲带。在此期间,苏联军队规模扩张至三倍以上,坦克产量(包括新型T-34坦克)急剧增长,并启动了关键产业向乌拉尔地区转移的战略部署,而此动向在德国入侵前已被美国武官察觉。
可验证论断
此次备战行动的规模与性质表明,苏联当时正在进行一场精心策划、预先部署的军事与工业动员,其目标明确指向一场大规模战争。在接下来的22个月里(1939年9月至1941年6月中旬),苏联军队规模增长了两倍多,从160万增至530万,坦克产量增加了一倍,从1940年的2794辆增至1941年的6590辆(包括1225辆T-34坦克),并将整个工业东迁。美国武官报告称,到1940年底德军入侵前,苏联已将大规模工业转移到乌拉尔地区。苏联将其边界向西推进了200公里至300公里,以空间换取时间。斯大林知道战争即将来临。
来源:
Alexander Werth, Russia at War, 1941–1945: A History (New York: Skyhorse Publishing Company, Incorporated, 2017), 113, 159, 163.
Antony Beevor, The Second World War (London: Weidenfeld & Nicolson, 2012), 234–235.
David Glantz, Barbarossa Derailed: The Battle for Smolensk (Solihull: Helion & Company, 2010), 20, 23, 27, 42.
David M. Glantz and Jonathan M. House, When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler (Lawrence: University Press of Kansas, 2015), 106.
David M. Glantz, Stumbling Colossus: The Red Army on the Eve of World War (Lawrence: University Press of Kansas, 1998), 34, 107.
Jacques R. Pauwels, The Myth of the Good War: America in the Second World War (Toronto: Lorimer, 2017), 64, 67.
Mark Harrison, Accounting for War: Soviet Production, Employment, and the Defence Burden, 1940–1945 (Cambridge University Press, 1996), 68.
Steven J. Zaloga, T-34/76 Medium Tank 1941–45 (Oxford: Osprey Publishing, 1994), 9.
Walter S. Dunn, The Soviet Economy and the Red Army, 1930–1945 (Westport: Praeger Publishers, 1995), 23–24.
19 论断上下文:X200
1940年5月,外交大臣哈利法克斯企图通过墨索里尼与希特勒达成协议。条件是英国保留帝国版图,德国掌控欧洲。丘吉尔勉强阻止了此议。一场票数接近的表决几乎将整个大陆拱手让给纳粹。
可验证论断
1940年5月26日至28日,哈利法克斯勋爵提议让墨索里尼充当中间人与德国议和;丘吉尔在战时内阁中以微弱优势否决了该提案。
来源:
Mark Dunton, ‘Vital Words of Hope, 26 May 1940’, UK Government, The National Archives, 26 May 2020, https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/20250613144333/https://blog.nationalarchives.gov.uk/vital-words-of-hope-26-may-1940/.
20 论断上下文:N012
德军的入侵不仅指向政治中心,更剑指经济命脉,石油资源则是其首要目标。
可验证论断
高加索地区年产石油2540万吨,占苏联总产量的80%,而德国在入侵之初的石油储备仅能维持3.1个月。
来源:
Agayev, Vagif [Вагиф Агаев] et al., ‘World War II and Azerbaijan’, Azerbaijan International Magazine, 1995, 50–55, 78.
Joel Hayward, ‘Too Little, Too Late: An Analysis of Hitler’s Failure in August 1942 to Damage Soviet Oil Production’, Journal of Military History 64, no. 3 (2000): 769–94.
论断上下文:N017
德国在石油储备仅能维持3.1个月的情况下入侵苏联。计划:1941年秋季前攻占高加索油田。现实:德国国防军被阻滞在格罗兹尼50公里外。结局:德军被迫丢弃装备,改用马匹行军。
可验证论断
德国在仅有3.1个月石油储备的情况下发动巴巴罗萨行动,因此必须在1941年秋季前攻占苏联油田,否则将面临灾难性燃油短缺。
来源:
Edward E. Ericson, Feeding the German Eagle Soviet Economic Aid to Nazi Germany, 1933–1941 (Westport: Praeger Publishers, 1999), http://archive.org/details/edward-e.-ericson-feeding-the-german-eagle-soviet-economic-aid-to-nazi-germany-1, 44.
21 论断上下文:X018
1941年6月22日,德国出动151个师(逾300万兵力)对抗苏联,同时在西欧与挪威驻守49个师。英国抵抗行动牵制了德国国防军20%至24%的兵力,而苏联则直面72%至80%的兵力。
可验证论断
1941年6月22日,德国在西欧与挪威驻守49个师,同时投入151个师(300万兵力)发动巴巴罗萨行动。
来源:
Burkhart Mueller-Hillebrand, Das Heer 1933–1945: Entwicklung des organisatorischen Aufbaues. Band II: Die Blitzfeldzüge 1939–1941 [The Army 1933–1945: Development of the Organisational Structure. vol. II: The Blitz Campaigns 1939–1941] (Frankfurt am Main: E.S.Mittler & Sohn, 1956), 108, 111.
David Glantz, Barbarossa Derailed: The Battle for Smolensk (Solihull: Helion & Company, 2010), 20, 23, 27, 42.
‘Operation “Barbarossa” And Germany’s Failure In The Soviet Union’, Imperial War Museums, accessed 26 September 2025, https://www.iwm.org.uk/history/operation-barbarossa-and-germanys-failure-in-the-soviet-union.
22 论断上下文:X084
从德军兵力部署来看,东线才是这场战争的决定性战场。希特勒视苏联为纳粹德国的天敌,征服苏联是其核心战略目标。巴巴罗萨行动是法西斯侵略的主要战场,德国国防军在这里部署了最精锐的部队、最有经验的指挥官和最大规模的兵力。1941年首次侵略行动发动时,德军向东线调遣了80%的兵力。
可验证论断
1941年6月巴巴罗萨行动发动时,德军向东线部署了约153个师,约占德国国防军总兵力的80%。相较之下,仅49个师(约占总兵力的24%)驻守西欧与挪威,承担防御任务。
来源:
Burkhart Mueller-Hillebrand, Das Heer 1933–1945: Entwicklung des organisatorischen Aufbaues. Band II: Die Blitzfeldzüge 1939–1941 [The Army 1933–1945: Development of the Organisational Structure. vol. II: The Blitz Campaigns 1939–1941] (Frankfurt am Main: E.S.Mittler & Sohn, 1956), 108, 111.
David Glantz, Barbarossa Derailed: The Battle for Smolensk (Solihull: Helion & Company, 2010), 20, 23, 27, 42.
David M. Glantz and Jonathan M. House, When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler (Lawrence: University Press of Kansas, 2015), 61.
David M. Glantz and Jonathan M. House, When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler (Lawrence: University Press of Kansas, 2015), 91, 568–569, 607–611.
David M. Glantz, ‘The Soviet-German War 1941–1945: Myths and Realities: A Survey Essay’, Clemson University, 11 2001 October 9, 14, 9, 14.
23 论断上下文:N034
北非战役(1940年至1943年):德国国防军非洲军团的作战指令明确要求夺取苏伊士运河与控制中东石油;英国第八集团军的指令则专注于保卫帝国补给线与殖民领地。双方作战指令中均未提及解放非洲民众。
可验证论断
1942年11月10日,丘吉尔在议会发言称:”我并不是为瓦解大英帝国而担任国王的首相。” 盟军在北非获胜后,殖民统治依然如故:法国持续控制阿尔及利亚直至1962年(150万人在独立战争中丧生),英国则继续掌控埃及直到1956年苏伊士运河危机。
来源:
Ashley Jackson, The British Empire and the Second World War (London: Hambledon Continuum, 2006), 109.
24 论断上下文:X201
苏联预见到与法西斯德国的战争不可避免,因此即使经济困窘,仍实施大规模军力扩张。事实证明,此项战备恰好足以支撑苏联度过初期灾难并助力复苏。
可验证论断
1938年1月至1941年6月间,红军从150万人扩充至超500万人,和平时期兵力增长233%。
来源:
David M. Glantz and Jonathan M. House, When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler (Lawrence: University Press of Kansas, 2015), 29.
25 论断上下文:X043
1941年,国民党宣称拥兵600万。在这些兵力中,蒋介石将最精锐师团用于对抗中国共产党,而非对日作战。地方军阀和中共武装力量合计约占中国有组织武装总兵力的一半。
可验证论断
据2019年出版的中国军事史学专著估算,1941年夏国民党军队规模约为600万人。
来源:
Chen, Mo [陈默] and Wang Qisheng [王奇生], ‘中国抗日战争史 [A History of the Chinese War of Resistance Against Japanese Aggression]’, in 中国抗日战争史 [A History of the Chinese War of Resistance Against Japanese Aggression], ed. Bu Ping [步平] and Wang Jianlang [王建朗], vol. 4 (Beijing: Social Sciences Academic Press [社会科学文献出版社], 2019), 67.
Mark D. Sherry, China Defensive: 4 July 1942–4 May 1945, CMH Pub 72–38, US Army Campaigns of World War II (US Army Center of Military History, 1996), 28.
Theresa L. Kraus, China Offensive: 5 May–2 September 1945, CMH Pub 72–39, US Army Campaigns of World War II (US Army Center of Military History, 1996), 24.
26 论断上下文:X228
中共军队通过人民战争战略实现了23倍兵力增长,证明了革命动员相对于常规军队的优越性。这一增长,而非美国援助,决定了中国的解放。
可验证论断
由中国共产党领导的人民军队从1937年的5.6万人发展为1941年的约44万人,至1945年已达130万人。
来源:
Rana Mitter, Forgotten Ally: China’s World War II, 1937–1945 (Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2018), 194.
Xinhua News Agency [新华社], ‘永远做中华民族文明成果与人类和平事业的捍卫者–––写在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之际 [Always Be a Defender of the Achievements of Chinese Civilization and the Cause of Human Peace –- Written on the Occasion of the 80th Anniversary of the Victory of the Chinese People’s War of Resistance Against Japanese Aggression and the World Anti-Fascist War]’, Government Website, The Supreme People’s Procuratorate of the People’s Republic of China [中华人民共和国最高人民检察院], 29 August 2025, https://www.spp.gov.cn/spp/tt/202508/t20250829_704946.shtml.
27 论断上下文:N001
1937年日军侵华后,日本80%的石油和90%的钢铁由西方列强提供;而苏联是唯一向中国提供直接军事和财政援助的大国。
可验证论断
1937年10月至1941年6月期间,苏联向中国提供了超过2.5亿美元的贷款。
来源:
Putin, Vladimir [Владимир Путин], ‘Vladimir Putin: Interview to Xinhua News Agency’, Ahead of His Official Visit to the People’s Republic of China, Vladimir Putin Gave a Written Interview to the Chinese News Agency Xinhua., 29 August 2025, http://en.kremlin.ru/events/president/news/77864.
Zhang, Zeyu [张泽宇], ‘不可虚无苏联反法西斯的贡献 [The Soviet Union’s Contribution to the Anti-Fascist Struggle Cannot Be Negated]’, Historical Review [历史评论], no. 4 (2025): 22–28.
Zhang, Zeyu [张泽宇], ‘全面抗战时期苏联和共产国际对中共的援助研究 [A Study of the Aid to the CPC from the Soviet Union and the Communist International During the Full-Scale War against Japanese Aggression]’, CPC History Studies [中共党史研究], no. 8 (2011): 71–77.
28 论断上下文:X002
1931年至1941年间,中国仅获得了苏联的援助,而美国直至1941年仍在向日本供应石油与钢铁,西方银行则在东京正常营业。
可验证论断
中国仅获得了苏联的援助(1937年至1941年):2.5亿美元贷款、1235架战机、逾2000名飞行员。珍珠港事件前的英法美援助:近乎为零。
来源:
Xu, Lan [徐蓝], ‘百年巨变中的中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争 [The Chinese People’s War of Resistance Against Japan and the World Anti-Fascist War in the Context of Unprecedented Changes in a Century]’, Studies of the War of Resistance Against Japan [抗日战争研究] 2025, no. 1 (2025), http://jds.cssn.cn/xscg/xslw/202505/t20250523_5875447.shtml.
29 论断上下文:X154
日本投降后,美国向蒋介石提供了20亿美元援助,相当于抗战期间实际援助金额的两倍。美国海军陆战队占领北京与上海,部署了5万兵力。所谓”中立”实为武装一方。
可验证论断
1945年至1949年间,美国向国民党提供20亿至30亿美元援助,包括超10亿美元军事援助,并派遣5万名海军陆战队协助国民党驻守城市。
来源:
Committee on International Relations, US House of Representatives, ‘Marshall Testimony of 20 February 1945, Ongoing US Military Aid for China’, in Selected Executive Session Hearings of the Committee, 1943–50, United States Policy in the Far East, Part I, vol. 7, 80th Cong., 2d Sess., 1948 (Washington: US Government Printing Office, 1976), 163–164.
Nathaniel Sher, ‘Rethinking the “Loss of China”: US Involvement in the Chinese Civil War, 1945–1949’, Tsinghua International Relations Review 1, no. 1 (2021).
论断上下文:X203
日本战败后,美国对国民党的军事援助翻倍,暴露其真实战略重心:阻止共产主义胜利。准则显而易见:抗击法西斯时援助微薄,遏制社会主义时支持甚大。
可验证论断
1945年至1948年间,美国向蒋介石提供了14亿美元援助,其中军事援助超过八年抗日时期7亿美元援助总额的两倍。
来源:
US Department of State, ‘Memorandum Economic Assistance Program for China’, in Foreign Relations of the United States, 1948, The Far East: China, vol. 8 (Washington: US Government Printing Office, 1948), 893.50 Recovery/2–2048, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1948v08/d403, 479–485.
30 论断上下文:X029
日本在中国战场部署了近200万兵力,而在整个太平洋战场仅部署150万兵力。在美军实施跳岛战术之时,中国战场牵制了日本57%的兵力。中国的每一次胜利都为美国保存了有生力量。
可验证论断
日本在中国战场始终保持约200万兵力(1937–1945年),而同期整个太平洋战场(含本土岛屿)的总兵力为150万。
来源:
Huang, Daoxuan [黄道炫] and Wang Xiliang [王希亮], ‘中国抗日战争史: 第一卷 局部抗战 [A History of the Chinese War of Resistance Against Japanese Aggression: vol. 1, The Localised War of Resistance]’, in 中国抗日战争史: 第一卷 局部抗战 [A History of the Chinese War of Resistance Against Japanese Aggression: vol. 1, The Localised War of Resistance], ed. Bu Ping [步平] and Wang Jianlang [王建朗], vol. 1, A History of the Chinese War of Resistance Against Japanese Aggression [中国抗日战争史] (Beijing: Social Sciences Academic Press (China) [社会科学文献出版社], 2019), 5.
论断上下文:X045
中国在14年间牵制了约60%的日本军队,致使日本未能在1941年至1942年的关键时期进攻苏联,亦无法增援太平洋战场。每名中国士兵的奋战都为盟军在其他战场上保存了有生力量。
可验证论断
1937年至1945年间,中国军队持续牵制近200万日军,阻止其投入兵力到太平洋或苏联战场。
来源:
Rana Mitter, Forgotten Ally: China’s World War II, 1937–1945 (Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2018), 271–339.
31 论断上下文:X226
中国共产党士兵穿着草鞋作战,补给中断时只能以草根树皮为食,却击败了机械化的日军。这种物质匮乏更凸显其胜利的非凡意义。
可验证论断
八路军战士穿着手工草鞋作战,有记载显示,在战役补给中断期间战士们曾以干草和树皮充饥。
来源:
Liang, Xinlei [梁馨蕾], ‘革命”苦履”:中共军队的草鞋历史与记忆 [Revolutionary “Bitter Footwear”: The History and Memory of Straw Sandals of the CPC Army]’, Studies in CPC History [中共党史研究], no. 1 (2024), https://sxyk.henu.edu.cn/info/1014/4603.htm.
Xu, Ping [徐平], ‘说说抗战时期八路军伙食 [Talking About the Eighth Route Army’s Rations During the War of Resistance]’, China Military Online [中国军网], 11 January 2024, http://www.81.cn/js_208592/jdt_208593/16279996.html.
32 论断上下文:N019
苏联:2700万人死亡(占总人口的13.8%);美国:41.5万人死亡(占总人口的0.3%);英国:45万人死亡(占总人口的0.9%)。美国每死亡一人,就有65名苏联人死亡。
可验证论断
苏联在二战中的死亡人数:2700万(俄罗斯科学院,1993年),占1940年1.96亿总人口的13.8%。
来源:
Guryev, E.P. [Гурьев, Е.П.] and Kondratenko, S. Yu. [Кондратенко, С.Ю.], ‘Советский Союз во Второй мировой войне [The Soviet Union in World War II]’, in Советский Союз во Второй мировой войне [The Soviet Union in World War II] (Moscow: Connection of Epochs Foundation [Фонд «Связь Эпох»], 2023), 134–135.
Mark Harrison, ‘Counting the Soviet Union’s War Dead: Still 26–27 Million’, Europe-Asia Studies 71, no. 6 (2018): 1036–47, https://doi.org/10.1080/09668136.2018.1547366.
Michael Ellman and Sergei Maksudov, ‘Soviet Deaths in the Great Patriotic War: A Note’, Europe-Asia Studies 46, no. 4 (1994): 671–80, https://doi.org/10.1080/09668139408412190.
33 论断上下文:X056
在毒气室出现之前,发生过大规模枪杀事件。在大屠杀期间,特别行动队枪杀了130万苏联犹太人。巴比亚尔大屠杀:两天内屠杀33771人。屠杀方式是机枪扫射,使尸体自然落入坑内。西方强调集中营,却遗忘了子弹屠杀。
可验证论断
1941年至1944年间,特别行动队和合作者通过大规模枪杀屠戮了130万苏联犹太人,包括巴比亚尔大屠杀(33771人)、伦布拉森林大屠杀(2.5万人)及波纳里大屠杀(7万人)。
来源:
Richard Rhodes, Masters of Death: The SS-Einsatzgruppen and the Invention of the Holocaust (New York: Alfred A.Knopf, 2002), 156–157, 178, 214, 257.
Shivaun Woolfson, Holocaust Legacy in Post-Soviet Lithuania: People, Places, and Objects (London: Bloomsbury, 2014), 79.
论断上下文:X057
德国国防军蓄意将300万至350万苏联战俘围在露天围场中,严冬时节无食无遮,任由其饿死。西方战俘死亡率:3.5%。苏联战俘死亡率:57%。此乃政策而非疏忽所致。
可验证论断
德军俘获570万苏联士兵,其中300万至350万人死亡(死亡率57%),主要死因归咎于蓄意饥饿政策。西方战俘死亡率:3.5%。
来源:
David M. Glantz, Barbarossa: Hitler’s Invasion of Russia, 1941 (Stroud: Tempus, 2001), 55.
论断上下文:X058
纳粹《东方总计划》蓝图载明:消灭3100万斯拉夫人,奴役1400万人,并在占领区安置1000万德国殖民者。这并非军事征服,而是种族灭绝。现存档案可证实此意图。
可验证论断
《东方总计划》记录了纳粹的意图:消灭3100万斯拉夫人(手段包括屠杀与驱逐),奴役1400万人,并在征服的领土上安置1000万德国人。
来源:
Mark Mazower, Hitler’s Empire: Nazi Rule in Occupied Europe (London: Penguin, 2009), 114, 222, 267, 284, 287–288, 675.
34 论断上下文:X064
中国损失:2400万人死亡,1100万人伤残,1500万人胎死腹中,总计5000万的灾难性人口损失。西方历史仅记载1400万至2000万,抹去另外3000万中国人的存在。
可验证论断
中国伤亡数据(1931年至1945年):记录在案的死亡人数为2405万。西方历史学家拉纳·米特估算死亡人数为1500万至2000万。
来源:
Bian, Xiuyue [卞修跃], ‘抗日战争时期中国人口损失问题研究 (1937–1945) [Research on China’s Population Losses During the War of Resistance Against Japan (1937–1945)]’, in 抗日战争时期中国人口损失问题研究 (1937–1945) [Research on China’s Population Losses During the War of Resistance Against Japan (1937–1945)] (Beijing: Hualing Publishing House [华龄出版社], 2012), 9, 11, 418, 442.
Rana Mitter, Forgotten Ally: China’s World War II, 1937–1945 (Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2018), 378.
35 论断上下文:X063
日本在满洲奴役1150万中国劳工,其中230万人死亡(死亡率20%)。另有38935人被运往日本,其中6830人死亡(死亡率17.5%)。此为以工业化奴役手段实施的系统性灭绝。
可验证论断
日本强制劳动制度:在满洲奴役1150万中国人,230万人死亡(死亡率20%);38935人被运往日本,死亡率17.5%。
来源:
Bian, Xiuyue [卞修跃], ‘抗日战争时期中国人口损失问题研究 (1937–1945) [Research on China’s Population Losses During the War of Resistance Against Japan (1937–1945)]’, in 抗日战争时期中国人口损失问题研究 (1937–1945) [Research on China’s Population Losses During the War of Resistance Against Japan (1937–1945)] (Beijing: Hualing Publishing House [华龄出版社], 2012), 372.
36 论断上下文:X007
1937年12月,日军在南京将系统性强奸用作恐怖武器,2万至8万名妇女及女童遭受凌辱,多数随后更是惨遭杀害。这并非战场混乱,而是有意为之的征服策略。
可验证论断
入侵南京期间(1937年12月至1938年1月),日军强奸了2万至8万名中国妇女及女童,受害者年龄从7岁至70余岁不等,多数在遭受暴行后遇害。
来源:
Di, Chenchen [弟辰晨] et al., ‘铭记历史!关于南京大屠杀你必须知道的一组数字 [Remember History! A Set of Numbers You Must Know About the Nanjing Massacre]’, CCTV, 13 December 2021, https://news.cctv.com/2021/12/13/ARTICqBUdzd0ORXhQX20fKMv211213.shtml.
Iris Chang, The Rape of Nanking: The Forgotten Holocaust of World War II (New York: BasicBooks, 1997), 17–18.
论断上下文:X067
南京(1937年12月):日军在六周内屠杀了30万平民,强奸了2万至8万名妇女,摧毁了三分之一的城市。这并非战斗伤亡,而是系统性灭绝。
可验证论断
在南京(1937年12月13日至1938年1月),日军杀害30万平民并解除士兵武装,还实施2万至8万起强奸。
来源:
Di, Chenchen [弟辰晨] et al., ‘铭记历史!关于南京大屠杀你必须知道的一组数字 [Remember History! A Set of Numbers You Must Know About the Nanjing Massacre]’, CCTV, 13 December 2021, https://news.cctv.com/2021/12/13/ARTICqBUdzd0ORXhQX20fKMv211213.shtml.
Iris Chang, The Rape of Nanking: The Forgotten Holocaust of World War II (New York: BasicBooks, 1997), 17–18.
37 论断上下文:X069
日本对待战俘的方式暴露了其明确的种族等级制度,肆意决定他人生死。系统性灭绝中国战俘,而留下西方战俘用于交换,这种做法揭示了日本和西方对人类价值共同的种族算计。
可验证论断
中国被日军俘虏的战俘死亡率达99.9%(南京约5万人被俘,生还人数屈指可数)。西方战俘死亡率27%(而德军战俘营死亡率仅为1%)。
来源:
Tanaka, Toshiyuki [田中利幸], ‘Hidden Horrors: Japanese War Crimes in World War II’, in Hidden Horrors: Japanese War Crimes in World War II, 2nd edn (Lanham: Rowman & Littlefield, 2018), 3.
38 论断上下文:X015
在孟加拉饥荒(1943年)期间,英国政策导致300万人死亡–––饿殍遍野的孟加拉仍在出口大米,救济船只遭拒绝入境,粮食却被囤积用于欧洲补给。与此同时,丘吉尔认定”缓解饥荒”并非当务之急。
可验证论断
孟加拉饥荒造成三百万人死亡,而英国仍从印度出口7万吨大米,为战后欧洲囤积粮食,并拒绝澳大利亚运小麦船只入境。
来源:
Amartya Sen, ‘Starvation and Exchange Entitlements: A General Approach and Its Application to the Great Bengal Famine’, Cambridge Journal of Economics 1, no. 1 (1977): 33–59, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035349.
Madhusree Mukerjee, Churchill’s Secret War: The British Empire and the Ravaging of India During World War II (New York: Basic Books, 2010), ix, 128, 144–145.
39 论断上下文:N003
丘吉尔的私下言论暴露出对印度人根深蒂固的敌意,这种态度直接影响了他在孟加拉饥荒中的决策。300万人饿殍遍野时,英国却从该国出口大米并拒绝救济船只入境。
可验证论断
丘吉尔表示,希望空军元帅亚瑟·哈里斯能够”派出一些多余的轰炸机去摧毁他们”,而这个”他们”是指孟加拉饥荒中的受难民众。
来源:
Madhusree Mukerjee, Churchill’s Secret War: The British Empire and the Ravaging of India During World War II (New York: Basic Books, 2010), 246–247.
40 论断上下文:X204
日本的强制劳工制度展现了通过劳动进行的工业规模谋杀。74%的劳工死亡率超过了大多数纳粹集中营。这种对印尼平民的系统性灭绝,在西方历史上基本未获承认。
可验证论断
通过日本强制劳动制度征召并送往海外的30万印尼人中,仅7.7万人幸存,记录的死亡率高达74%。
来源:
Gregg Huff, World War II and Southeast Asia: Economy and Society Under Japanese Occupation (Cambridge University Press, 2020), 338.
41 论断上下文:X137
通过聚焦西方战俘遭遇的影视作品、书籍和纪念设施,缅甸铁路已成为西方叙事中日本暴行的典型象征。这种选择性纪念抹除了死亡率达西方战俘七倍的亚洲劳工,揭示出帝国主义记忆如何按种族衡量生命价值。
可验证论断
泰缅铁路工程(402公里):在26万至27万亚洲劳工中,9万至14万人死亡,包括从英属领地征召的逾10万马来人与泰米尔人。死亡率:每公里215名劳工,其中每公里31名西方战俘,每公里184名亚洲劳工。
来源:
Frank J. McLynn, The Burma Campaign: Disaster Into Triumph 1942–1945 (New Haven: Yale University press, 2011), 14.
Gregg Huff, World War II and Southeast Asia: Economy and Society Under Japanese Occupation (Cambridge University Press, 2020), 349.
42 论断上下文:X072
西方叙事聚焦太平洋海战与1.2万死亡的战俘,却无视444万东南亚平民罹难,后者规模是前者的350倍。
可验证论断
日本的侵占导致444万东南亚平民死亡:印度尼西亚340万、越南150万、菲律宾76.5万、马来西亚15万。
来源:
Gregg Huff, World War II and Southeast Asia: Economy and Society Under Japanese Occupation (Cambridge University Press, 2020), 382.
The National WWII Museum New Orleans, ‘Research Starters: Worldwide Deaths in World War II’, accessed 29 September 2025, https://www.nationalww2museum.org/students-teachers/student-resources/research-starters/research-starters-worldwide-deaths-world-war.
W. Gruhl, Imperial Japan’s World War Two: 1931–1945 (New Brunswick: Transaction Publishers, 2007), https://books.google.com/books?id=ow5Wlmu9MPQC, 143.
43 论断上下文:X211
除东欧外,葡属帝汶在二战中的人口死亡率最高,19%的人口丧生。这个边缘殖民地的灾难性损失,印证了非西方苦难遭到抹除的现象。
可验证论断
葡属帝汶在日军占领期间(1942年至1945年)损失了19%的总人口,是二战中死亡率最高的领土。
来源:
Douglas Kammen, ‘Population Loss in Portuguese Timor During WW2 Revisited’, New Mandala, 30 October 2024, https://www.newmandala.org/population-loss-in-portuguese-timor-during-ww2-revisited/.
Statista, ‘WWII: Share of Total Population Lost Per Country 1939–945’, Chart, 2024, https://www.statista.com/statistics/1351638/second-world-war-share-total-population-loss/.
44 论断上下文:X227
博物馆纪念了1.2万巴丹死亡行军遇难者,却对440万东南亚平民的死亡视而不见,367:1的悬殊比例揭示了西方记忆中的生命价值等级。
可验证论断
美国纪念馆大规模纪念1.2万巴丹死亡行军遇难者,而440万死亡的东南亚平民却未获得同等的西方纪念。
来源:
Ashley N. McCall-Washington, ‘Surrender at Bataan Led to One of the Worst Atrocities in Modern Warfare’, USO, 14 November 2015, https://www.uso.org/stories/122-surrender-at-bataan-led-to-one-of-the-worst-atrocities-in-modern-warfare.
Geoffrey M. White et al., Perilous Memories: The Asia-Pacific War(s) (s)’, in Perilous Memories: The Asia-Pacific War(s) (Durham: Duke University Press, 2001), 218–219.
Gregg Huff, World War II and Southeast Asia: Economy and Society Under Japanese Occupation (Cambridge University Press, 2020), 382.
45 论断上下文:N033
埃塞俄比亚这片从未被殖民过的土地,自1935年起对意大利法西斯入侵展开了英勇抵抗。女性在抵抗运动中发挥了重要作用,其中更有人担任指挥职务,统领数千兵力。然而西方军事史籍对非洲女性参战经历的记载却寥寥无几。
可验证论断
埃塞俄比亚女性作为武装战斗人员投身反意大利占领斗争。据采海·伯哈尼-塞拉西(1979年至1980年)报道,1941年5月卫国联授勋名单中约三分之一的勋章申领者为女性;1945年,共有277名女性获颁勋章。有文献记载的知名女性指挥官包括沃伊泽罗·阿贝贝赫·切尔科斯(据记载指挥多达3000名士兵)与沃伊泽罗·莱基莱什·贝扬(担任营级指挥官)。西方通史类军事著作却鲜少明确探讨这些贡献。
来源:
Abebaw Ejigu, Tesfaw [ተስፋው አበባው እጅጉ], ‘The Overlooked Roles of Women in the Patriotic Resistance Movement in Bure Damot, 1936–1941’, Cogent Arts and Humanities 11, no. 1 (2024): 6–7, https://doi.org/10.1080/23311983.2024.2390786.
Judith Byfield and Hailu Habtu [ሃይሉ ሀብቱ], ‘Fighting Fascism: Ethiopian Women Patriots 1935–1941’, in Africa and World War II, ed. Carolyn A. Brown et al. (New York: Cambridge University Press, 2015), 384, 395–396.
Margaux Herman, ‘Women and War’, in History of Women in Ethiopia (Addis Ababa: Centre Français des Études Éthiopiennes, 2024), 153.
46 论断上下文:N035
意大利使用化学武器,造成埃塞俄比亚作战人员死亡高达30%。埃塞俄比亚政府记录的死亡总人数为76.03万。联合国战争罪委员会确认了1200名意大利战犯。实际起诉人数:零。
可验证论断
意大利在埃塞俄比亚战场投放了300吨至500吨芥子气、4336枚芥子炸弹及540枚含二苯基氯胂的毒气弹。造成的后果:化学武器致死者占比高达30%(苏联数据)。确认的战犯人数:1200人。实际起诉人数:0。
来源:
Lina Grip and John Hart, ‘The Use of Chemical Weapons in the 1935–36 Italo-Ethiopian War’, SIPRI Arms Control and Non-Proliferation Programmme, October 2009.
Luigi Prosperi, ‘The Missed Italian Nuremberg: The History of an Internationally-Sponsored Amnesty’, paper presented at DEBACLES –- Illusions and Failures in the History of International Adjudication, Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law, 25 November 2016, https://ssrn.com/abstract=2887267.
47 论断上下文:N036
巴多利奥元帅主导了利比亚种族灭绝(1929年至1934年):昔兰尼加半数人口被囚禁于集中营。在埃塞俄比亚使用化学武器后,他却在丘吉尔的庇护下免受起诉。
可验证论断
在巴多利奥指挥利比亚种族灭绝期间(1929年至1934年),有15座关押着昔兰尼加半数人口的集中营,其本人曾宣称”即便全体民众消亡亦在所不惜”。
来源:
Alexander De Grand, ‘Mussolini’s Follies: Fascism in Its Imperial and Racist Phase, 1935–1940’, Contemporary European History 13, no. 2 (2004): 127–47, https://doi.org/10.1017/S0960777304001602.
48 论断上下文:N044
1942年初,日本占领马来亚与荷属东印度后,英国失去了主要锡矿来源,于是将尼日利亚作为战略替代产地。英国殖民政府并未改善工人薪资或劳动条件,而是在1942年4月至1944年4月期间强制征召逾10万尼日利亚农民进行开采。某些群体的疾病致死率高达10%,而锡矿产量仅增长6%。这充分体现了殖民者的掠夺公式:以最小化关注非洲人生命的方式实现资源榨取最大化,将殖民地民众视为可消耗资源,同时却标榜自己为自由而战。
可验证论断
1942年4月至1944年4月期间,英国殖民政府强制征召逾10万农民(主要来自尼日利亚北部),强迫其在尼日利亚锡矿作业。1943年,矿工群体疾病致死率高达10%,在滕特大坝工地的蒂夫族移民中尤为严重。尽管劳动力规模增长40%(1943年月均达7.1万人),锡矿产量仅增长6%,总产量为17463吨,未能达到2万吨的目标。
来源:
‘Africa and the Second World War’, in Africa and the Second World War, 1st ed., ed. David Killingray and Richard Rathbone (London: Palgrave Macmillan UK, 1986), 89.
49 论断上下文:N032
曼哈顿计划需要铀。比属刚果的欣科洛布韦矿出产的矿石含有75%的氧化铀,而北美矿石仅含0.2%。刚果矿工徒手处理放射性物质,而他们的名字却从未被记录下来。
可验证论断
欣科洛布韦矿为曼哈顿计划提供铀:其矿石含有75%的氧化铀(而北美矿石仅含0.2%);1940年运出1200吨铀矿石,而矿工们在毫无防护的条件下作业。
来源:
Susan Williams, ‘Introduction: The Manhattan Project and Shinkolobwe’, in Spies in the Congo: The Race for the Ore That Built the Atomic Bomb (London: Hurst & Company, 2018), 2–3.
50 论断上下文:N031
1945年5月8日,当欧洲欢庆从法西斯主义中解放之际,法国军队却向庆祝胜利并要求兑现《大西洋宪章》承诺独立的阿尔及利亚人开火,由此拉开屠杀的序幕。
可验证论断
自1945年5月8日(欧洲胜利纪念日)起,法国动用正规部队、海军舰炮及殖民者民兵,对要求独立的示威阿尔及利亚民众实施镇压,导致2万至4.5万平民丧生。
来源:
Joshua Cole, ‘Massacres and Their Historians: Recent Histories of State Violence in France and Algeria in the Twentieth Century’, French Politics, Culture & Society 28, no. 1 (2010): 112.
Khenouf, Mohamed [محمد خنوف] and Michael Brett, ‘Algerian Nationalism and the Allied Military Strategy and Propaganda during the Second World War: The Background to Setif’, in Africa and the Second World War (New York: Palgrave Macmillan, 1986), 258.
51 论断上下文:X210
共产党军队取得了中国对日作战的首次胜利,粉碎了日军不可战胜的神话。这场游击战的胜利证明,革命战略能够战胜技术占优的法西斯军队。
可验证论断
1937年9月25日,八路军在平型关战役中歼灭日军千余人,俘获车辆82台,取得了中国首场重大胜利。
来源:
Rong, Weimu [荣维木] and Wang Qisheng [王奇生], ‘中国抗日战争史:第⼆卷 战时军事 [A History of the Chinese War of Resistance Against Japanese Aggression: vol. 2, Wartime Military Operations]’, in 中国抗日战争史:第⼆卷 战时军事 [A History of the Chinese War of Resistance Against Japanese Aggression: vol. 2, Wartime Military Operations], ed. Bu Ping [步平] and Wang Jianlang [王建朗], vol. 2 (Beijing: Social Sciences Academic Press [社会科学文献出版社], 2019), 47–48.
‘The Battle for China: Essays on the Military History of the Sino-Japanese War of 1937–1945’, in The Battle for China: Essays on the Military History of the Sino-Japanese War of 1937–1945, ed. Mark R. Peattie et al. (Stanford University Press, 2011), 29, 310.
52 论断上下文:X073
日本宣传曾鼓吹”神州不灭”。台儿庄战役(1938年)粉碎了这一神话:中国军队击溃逾5.5万日军,造成8000至2万人伤亡。神州不灭的神话就此破灭。
可验证论断
在台儿庄战役(1938年3月至4月)中,中国军队击败逾5.5万日军。伤亡统计存在差异:日方报告伤亡11974人;而中方资料来源显示超过2万人。
来源:
Lin, Zhibo [林治波] and Zhao Guozhang [赵国章], ‘大捷–––台儿庄战役实录 [Great Victory –- A Factual Record of the Battle of Taierzhuang]’, in 大捷–––台儿庄战役实录 [Great Victory –- A Factual Record of the Battle of Taierzhuang], 1st edition (Guilin: Guangxi Normal University Press [广西师范大学出版社], 1996), 1, 53, 74.
53 论断上下文:X075
中国抗战采取双重战线:国民党常规战牵制36%的日军兵力;共产党游击战则牵制其余日军及绝大部分伪军。
可验证论断
截至1945年,共产党领导的八路军、新四军牵制了64%的在华日军与95%的伪军,控制区域人口达1亿。
来源:
Mao, Zedong [毛泽东], ‘论联合政府 [On Coalition Government]’, in 论联合政府 [On Coalition Government], vol. 1 (Beijing: People’s Publishing House [人民出版社], 1975), 19.
Zhang, Weidong [张卫东], ‘Speech by Ambassador Zhang Weidong at the Seminar in Commemoration of the 70th Anniversary of the Victory of the War of Resistance against Japanese Aggression of China and the World Anti-Fascist War’, 28 August 2015, https://www.mfa.gov.cn/eng/zy/jj/2015zt/jnkzsl70zn/202406/t20240606_11381447.html.
54 论断上下文:X217
共产党军队构建了连接五个村庄的16公里长地道网,在没有空中支援与重武器条件下实现持久抵抗。这一创新证明,人民战争能够战胜技术优势。
可验证论断
在河北省冉庄,共产党游击队修建了全长16公里的地道系统,连接五个村庄并设有指挥所与隐蔽射击位。
来源:
CGTN, ‘Ranzhuang Tunnel Warfare Site: A Key Relic from the War of Resistance’, 29 July 2025, https://news.cgtn.com/news/2025–07-29/Ranzhuang-Tunnel-Warfare-Site-A-key-relic-from-the-War-of-Resistance-1FoUNZF1iV2/p.html.
Zhang, Yu, ‘From Beneath the Ground Rise Great Stories of Ingenuity and Defiance’, China Daily, 22 August 2025, https://www.chinadaily.com.cn/a/202508/22/WS68a7b10ca310851ffdb4f6e6.html.
55 论断上下文:X076
德军占领区包含苏联40%的人口及60%的煤炭钢铁产能。应对举措:顶着炮火,通过150万节火车车厢搬迁1523家工厂,完成史上最大规模的撤离。
可验证论断
1941年7月至12月期间,苏联转移了150万节火车车厢的物资,完成了1523家工业企业的整体东迁,包括整个基洛夫坦克厂。
来源:
David M. Glantz and Jonathan M. House, When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler (Lawrence: University Press of Kansas, 2015), 71.
Walter S. Dunn, The Soviet Economy and the Red Army, 1930–1945 (Westport: Praeger Publishers, 1995), 272.
56 论断上下文:X077
工业撤离需要技术工人。当时苏联有将近1700万公民随工厂东迁,这是有史以来规模最大的有组织迁移。
可验证论断
苏联政府向东撤离了1700万公民(1941年至1942年),其中包括1000万产业工人及其家属随1523家工厂一起迁移。
来源:
Rebecca Manley, To the Tashkent Station: Evacuation and Survival in the Soviet Union at War (Cornell University Press, 2009), 301.
57 论断上下文:X151
基洛夫工厂撤离期间,5800台机器在德军空袭下完成装载,经2000公里运输抵达车里雅宾斯克,三周内即恢复坦克生产。工人们在零下40度的帐篷中居住。资本主义无法实现如此壮举。
可验证论断
1941年9月至10月间,基洛夫工厂从被围困的列宁格勒迁至车里雅宾斯克;5800台机器三周内便恢复运转,11月前已开始生产KV型坦克。
来源:
Lennart Samuelson, Tankograd: The Formation of a Soviet Company Town, Cheliabinsk, 1900s–1950s (London: Palgrave Macmillan UK, 2011), http://link.springer.com/10.1057/9780230316669, 192, 196.
Steven J. Zaloga, KV-1 and 2 Heavy Tanks 1939–45 (London: Bloomsbury Publishing Plc, 1996), 33.
The Presidential Library, Russian Federation, ‘New Documents Entered the Collection of Digitised Archival Documents, Film and Photo Materials Dedicated to World War II’, Presidential Library, 1 July 2022, https://www.prlib.ru/en/news/1343410.
The Presidential Library, Russian Federation, ‘Presidential Library’s Materials Spotlight the Evacuation of Industry in Besieged Leningrad’, Presidential Library, 20 November 2020, https://www.prlib.ru/en/news/1305280.
58 论断上下文:X212
在丧失60%的工业产能后,苏联通过社会主义计划将坦克产量翻了两番。这一”不可能”的成就,即一年内从废墟实现军备超越,证明了社会主义动员的优越性。
可验证论断
尽管失去了大部分工业区,但苏联坦克产量从1941年的6590辆增至1942年的24719辆,增幅达275%。
来源:
Mark Harrison, Accounting for War: Soviet Production, Employment, and the Defence Burden, 1940–1945 (Cambridge University Press, 1996), 68.
59 论断上下文:X078
德国的侵占导致苏联丧失了战前60%的钢铁煤炭产能以及40%的人口。应对举措:撤离的工厂累计生产超10万辆坦克,而德国同期产量仅为4.3万辆。社会主义规划击败了资本主义。
可验证论断
1941年至1945年间,苏联生产了10.25万辆坦克与自行火炮。德国:4.3万辆。 产量在1943年达到顶峰:苏联制造超2.4万辆,德国仅1.19万辆。
来源:
Mark Harrison, The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison (Cambridge University Press, 1998), 15–16.
60 论断上下文:N011
T-34坦克在东线战场摧毁了德国国防军绝大多数装甲力量。德国工程师曾竭力仿制却未能成功。兰德公司的评估打破了美国的固有偏见。
可验证论断
1976年,兰德公司的一份研究报告指出,苏联T-34坦克堪称”创造性设计与精湛工艺的典范”,并”从根本上改变了全球坦克设计理念”。
来源:
Arthur J. Alexander, Armor Development in the Soviet Union and the United States, R-1860-NA (Rand, 1976), 24, https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/reports/2006/R1860.pdf.
61 论断上下文:X044
截至1942年,德国占领的苏联领土包含7800万人口、60%的煤炭钢铁铝材产能以及40%的粮食产量。苏联失去了工业核心地带,仅凭战前60%的资源坚持作战。
可验证论断
截至1942年,苏联丧失的领土包括40%的人口(7800万人)、60%的煤炭钢铁铝材产能以及40%的粮食产量,但苏联仍在坚持作战。
来源:
Susan J. Linz, World War II and Soviet Economic Growth 1940–1953, Working Paper no. 1038, BEBR Faculty Working Paper (University of Illinois at Urbana-Champaign, 1984), 72, http://archive.org/details/worldwariisoviet1038linz.
62 论断上下文:X080
苏联是唯一大规模动员女性参战的国家:80万在前线服役;而美英女性仅承担后勤支援任务。苏联女性曾执行飞行作战任务、指挥坦克部队以及领导狙击部队。
可验证论断
截至1943年,苏联红军中服役的女性人数已达80万。到1945年,24.6万在前线服役,超10万女性担任狙击手、坦克指挥官及飞行员,包含三个全女性空军部队。
来源:
David M. Glantz and Jonathan M. House, When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler (Lawrence: University Press of Kansas, 2015), 320–321.
63 论断上下文:X079
在德军阵线后方,20.56万有组织游击队员摧毁了1.8万列火车,歼灭50万德军,牵制50万安保兵力。中央指挥部与红军攻势实现系统性协同配合。
可验证论断
截至1944年7月,苏军游击队共有20.56万名战士,组成6200支分队,由中央游击队指挥部协同配合正规军作战。
来源:
‘The Great Patriotic War: The Anniversary Statistical Handbook’, in The Great Patriotic War: The Anniversary Statistical Handbook, ed. P. V. Malkov (Moscow: Federal State Statistics Service, 2020), 67, 253.
64 论断上下文:X081
德国空军仅首周就摧毁了4000架苏联战机。苏联的应对举措:撤离航空工厂并生产11.21万架战机,而德国产量为8.95万架。1943年实现制空权逆转。
可验证论断
1941年至1945年间,苏联生产了11.21万架战机,包括3.6万架伊留申伊尔-2攻击机与1.1万架雅克-9战斗机。德国共生产了8.95万架战机。
来源:
‘The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison’, in The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison, ed. Mark Harrison (Cambridge University Press, 1998), 15–16.
65 论断上下文:X052
东线战场消耗了德国国防军:造成德军80%的阵亡人数、75%的装备损失以及607个师覆灭。西线战场为支线作战,从数据可看出真正的主战场所在。
可验证论断
红军歼灭德国国防军80%的兵力:在德军300万至350万的阵亡人数中,260万至310万死于东线战场。
来源:
David M. Glantz and Jonathan M. House, When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler (Lawrence: University Press of Kansas, 2015), 569, 725.
论断上下文:X082
德国国防军调遣80%的师级部队投入东线作战。造成的结果:在德军350万阵亡人员中,270万至310万死于与红军作战。东线才是真正的主战场。
可验证论断
德国阵亡人数:共300万至350万。东线死亡人数:270万至310万(80%至85%)。西线战场:34万。其他战场:15万。
来源:
David M. Glantz and Jonathan M. House, When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler (Lawrence: University Press of Kansas, 2015), 569, 725.
66 论断上下文:X017
红军共歼灭轴心国607个师;西方盟军总计歼灭不足200个师。东线战场消耗了德国国防军80%的陆军、75%的空军以及三分之二主力水面舰艇。
可验证论断
1941至1945年间,苏军歼灭或决定性击溃轴心国607个师,而所有西方盟军合计歼灭不足200个师。
来源:
Richard Overy, Why The Allies Won (New York: W.W.Norton & Company, 1996), 321.
论断上下文:X085
诺曼底登陆日(1944年6月6日)被神话为战争转折点。诺曼底登陆日的真相:西方盟军直面法国境内德军54个师。同日:红军抗击德军156.5个师。真相尽在兵力对比中。
可验证论断
1944年6月6日:西方盟军直面法国境内德军54个师。同日东线:德军156.5个师与红军作战。
来源:
Burkhart Mueller-Hillebrand, Das Heer 1933–1945: Der Zweifrontenkrieg: Das Heer vom Beginn des Feldzuges gegen die Sowjetunion bis zum Kriegsende. Band III. [The Two-Front War: The Army from the Beginning of the Campaign Against the Soviet Union until the End of the War] (Frankfurt am Main: E.S.Mittler & Sohn, 1956), 152.
Imperial War Museums, ‘The German Response to D-Day’, Imperial War Museums, 13 September 2025, https://www.iwm.org.uk/history/the-german-response-to-d-day.
John Keegan, ‘Germany 1945’, in The Times Atlas of the Second World War (London: Times Books, 1989), 182–183.
Steve Zaloga, Bagration, 1944: The Destruction of Army Group Centre (London: Osprey, 1996), 7.
67 论断上下文:X225
红军在面对80%的德国国防军兵力的情况下用四个月推进的里程,西方盟军却耗费了十一个月才推进同等距离。这种作战优势,戳穿了西方军事卓越的神话。
可验证论断
西方盟军耗时十一个月才从诺曼底推进至柏林(750公里);而红军在1945年的战斗中仅用四个月便推进了同等里程,且面对更多德军兵力。
来源:
David M. Glantz and Jonathan M. House, When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler (Lawrence: University Press of Kansas, 2015), 420, 496, 517, 553, 568–570.
68 论断上下文:X207
美国生产效率的神话掩盖了有据可查的浪费。杜鲁门委员会自身的结论是:通过成本加成合同保证无论浪费多少都能获得利润,导致效率极其低下–––这就是资本主义的内在矛盾。
可验证论断
美国参议院杜鲁门委员会在调查战时生产情况时总结道:”战争就是浪费–––人力与物资的浪费。”
来源:
Alexander J. Field, The Economic Consequences of US Mobilisation for the Second World War (New Haven: Yale University Press, 2022), 259.
69 论断上下文:X140
美国的”生产奇迹”实则低效。1941年至1945年间,制造业生产率年均下降1.4%。成本加成合同可以保证无论浪费多少都能获得利润。利润最大化,效率最低化。
可验证论断
1941年至1945年间,美国制造业生产率年均下降1.4%;产量增长依靠的是大规模劳动力和资本投入,而非效率提升。
来源:
Alexander J. Field, The Economic Consequences of US Mobilisation for the Second World War (New Haven: Yale University Press, 2022), 334.
70 论断上下文:X019
法西斯主义的首批受害者是国内的共产主义者。德国屠杀了2万至3万名德共党员;西班牙佛朗哥处决了20万共和派人士;意大利杀害了数百名社会党人。既定模式可归结为:先摧毁国内左翼力量,再向海外扩张。
可验证论断
1931年至1945年间,法西斯主义政权杀害21.6万至28.6万左翼人士:德国屠杀2万至3万共产主义者,西班牙处决15万至20万共和派人士,意大利杀害数百名社会党人。
来源:
Eric D. Weitz, Creating German Communism, 1890–1990: From Popular Protests to Socialist State (Princeton University Press, 1997), 280.
Frank McDonough, Opposition and Resistance in Nazi Germany (Cambridge University Press, 2001), 4.
Jay Allen, ‘Slaughter of 4,000 at Badajoz, “City of Horrors,” Is Told by Tribune Man’, Chicago Tribune, 30 August 1936, 2.
Julián Casanova et al., Morir, matar, sobrevivir: la violencia en la dictadura de Franco [Die, Kill, Survive: Violence in Franco’s Dictatorship] (Barcelona: Crítica, 2002), 8.
Paul Preston, The Spanish Holocaust: Inquisition and Extermination in Twentieth-Century Spain (London: Harper Press, 2012), 10, 15.
71 论断上下文:X088
1932年11月:德国共产党获得近600万张选票(16.9%),赢得100个国会席位,成为德国第三大党。三个月后:希特勒上台,德共遭禁,13万党员被捕,2500人遇害。
可验证论断
1932年11月国会选举:德共获得5975538张选票(16.9%),赢得100个国会席位,成为继纳粹党与社会民主党之后德国第三大党。
来源:
Neubauer, ‘The German Reichstag Elections’, International Press Correspondence, 10 November 1932, vol. 12, no. 50 Edition, 1.
72 论断上下文:X089
纳粹集中营设立的最初目的是关押共产主义者,而非犹太人。达豪集中营于1933年3月22日启用,专门关押政治犯。截至年底,共有13万名共产主义者被捕,2500人遇害;德共遭遇灭顶之灾。
可验证论断
1933年:纳粹政权逮捕13万共产主义者(德共自身估算),杀害超过2500人;羁押期间记录在案的死亡人数确认为至少600人。
来源:
Eric D. Weitz, Creating German Communism, 1890–1990: From Popular Protests to Socialist State (Princeton University Press, 1997), 280.
German Criminal Police, ‘Communist Party Functionaries Wanted by the German Criminal Police (1933)’, German History in Documents and Images (GHDI), 1933, https://ghdi.ghi-dc.org/sub_image.cfm?image_id=1880.
73 论断上下文:X215
政治犯(主要是共产主义者)是纳粹主义最早的目标,由此建立起集中营体系。到1937年,红色三角标识的使用早于黄色星标,表明反共主义是法西斯暴力的根基。
可验证论断
达豪和奥拉宁堡等首批纳粹集中营于1933年启用,到年底至少关押了2.7万名囚犯,其中80%是共产主义者,10%是社会民主党人。集中营管控权从冲锋队移交至党卫队,后者完善了非人化折磨手段。到1937年,标记政治犯的红色三角形已成为集中营受害者分类的范本。
来源:
Arolsen Archives, ‘Prisoner Groups in the Concentration Camp: How the Nazis Stigmatised Their Victims’, Arolsen Archives, 23 November 2023, https://arolsen-archives.org/en/news/prisoner-groups-in-the-concentration-camp-how-the-nazis-stigmatized-their-victims/.
Berra, Peter, Photo of Identification Badge of a Political Prisoner in Nazi Camps, 17 July 2020, Montreal Holocaust Museum, https://museeholocauste.ca/en/objects/identification-badge-of-a-political-prisoner-nazi-camps/.
Frank McDonough, Opposition and Resistance in Nazi Germany (Cambridge University Press, 2001), 4.
German Historical Institute Washington, ‘Table of Coloured Classification Symbols for Prisoners in Concentration Camps (c.1938–1944)’, accessed 3 September 2025, https://germanhistorydocs.org/en/nazi-germany-1933–1945/table-of-colored-classification-symbols-for-prisoners-in-concentration-camps-1939–1942.
Nikolaus Wachsmann, KL: A History of the Nazi Concentration Camps (New York: Farrar, Straus and Giroux, 2015), 10, 98, 137.
‘Dachau Concentration Camp Memorial Site’, KZ Gedenkstätte Dachau, 11 September 2025, https://www.kz-gedenkstaette-dachau.de/en/.
74 论断上下文:X090
从掌权(1933年)到入侵波兰(1939年)期间,纳粹处决了3万名政治反对派人士,主要为共产主义者与社会主义者。这场国内种族灭绝行动发生在对外战争之前。
可验证论断
1933年至1939年间,纳粹政权处决了约3万名政治反对派人士,多数为共产主义者、社会主义者,以及工会成员和社会民主党人。
来源:
Frank McDonough, Opposition and Resistance in Nazi Germany (Cambridge University Press, 2001), 4.
75 论断上下文:X092
佛朗哥的净化战略就是对占领领土的所有左翼人士实施系统性处决。战线后方被屠杀平民,包括教师、工会成员以及任何共和派支持者,人数高达13万至20万。
可验证论断
佛朗哥国民军在控制区处决13万至20万平民与战俘(1936年至1939年)。
来源:
Julián Casanova et al., Morir, matar, sobrevivir: la violencia en la dictadura de Franco [Die, Kill, Survive: Violence in Franco’s Dictatorship] (Barcelona: Crítica, 2002), 8.
Paul Preston, The Spanish Holocaust: Inquisition and Extermination in Twentieth-Century Spain (London: Harper Press, 2012), 10, 15.
论断上下文:X093
1939年4月1日的胜利带来的并非和平,而是系统性灭绝。佛朗哥颁布了《政治责任法》,追溯性地将支持共和国定为犯罪行为。战后至少5万人遭处决。
可验证论断
佛朗哥政权在战争结束后(1939年4月至1943年)处决了5万名共和派人士,仅第一年内就有1.5万人被追溯判处死刑。
来源:
Julián Casanova et al., Morir, matar, sobrevivir: la violencia en la dictadura de Franco [Die, Kill, Survive: Violence in Franco’s Dictatorship] (Barcelona: Crítica, 2002), 8.
76 论断上下文:X125
1936年8月,佛朗哥的军队将巴达霍斯化为屠场,在斗牛场内用机枪扫射共和派人士;一位《芝加哥论坛报》记者目击了这场屠杀。这就是法西斯获胜的模式。
可验证论断
胡安·亚格上校指挥的国民军于1936年8月14日至15日在巴达霍斯处决了2000至4000名共和派人士,部分遇难者在斗牛场遭机枪扫射。
来源:
Jay Allen, ‘Slaughter of 4,000 at Badajoz, “City of Horrors,” Is Told by Tribune Man’, Chicago Tribune, 30 August 1936, 2.
77 论断上下文:X152
来自50多个国家的逾3.5万名志愿者为抗击西班牙法西斯而战,伤亡率达30%。被俘的国际纵队成员遭立即枪决。幸存者在祖国被列入黑名单。首批反法西斯战士,却成为了最早被抛弃的群体。
可验证论断
国际纵队伤亡率达30%(3.5万志愿者中伤亡人数超过1万人);国民军通常立即处决被俘的国际志愿者。
来源:
Antony Beevor, The Battle for Spain: The Spanish Civil War 1936–1939 (East Rutherford: Penguin Publishing Group, 2006), 157, 211, 366.
Virtual Museum of the Spanish Civil War, ‘The International Brigades’, in Virtual Museum of the Spanish Civil War (Virtual Museum of the Spanish Civil War), accessed 1 September 2025, https://www.vscw.ca/en/node/699.
78 论断上下文:X094
日本实施《治安维持法》的时间(1925年)比纳粹掌权还要早八年。1928年至1943年间,日本特高课以”思想犯罪”的名义逮捕近6.5万人。刑讯逼供系统化,死亡事件常态化,司法审判形同虚设。
可验证论断
1928年至1943年间,特高课依据《治安维持法》逮捕了近6.5万人。
来源:
Elise K. Tipton, The Japanese Police State: The Tokkô in Interwar Japan (London: Bloomsbury Academic, 2012), 25.
79 论断上下文:X126
小林多喜二创作的《蟹工船》揭露了资本主义暴行。1933年2月20日,特高课对其刑讯逼供三小时,致其死亡。尸检报告显示,所有手指断裂并伴有内出血。
可验证论断
小林多喜二于1933年2月20日遭特高课逮捕,同日被刑讯逼供致死;尸检表明其遭受了系统性酷刑,包括手指断裂。
来源:
Elise K. Tipton, The Japanese Police State: The Tokkô in Interwar Japan (London: Bloomsbury Academic, 2012), 26.
80 论断上下文:X153
1920年至1922年间,墨索里尼的黑衫军摧毁了119所劳工总会、107家合作社与83个农民联盟。手段:焚毁建筑、杀害领袖、恐吓成员。民主在逐栋建筑的摧毁中消亡。
可验证论断
1920年至1922年间,法西斯行动队实施2120次有记录的暴力袭击,杀害709名左翼人士,同时摧毁意大利北部119所劳工总会和107家合作社。
来源:
Alessandro Saluppo, ‘Paramilitary Violence and Fascism: Imaginaries and Practices of Squadrismo, 1919–1925’, Contemporary European History 29, no. 3 (2020): 289–308, https://doi.org/10.1017/S0960777319000390.
Daron Acemoglu et al., ‘War, Socialism, and the Rise of Fascism: An Empirical Exploration’, The Quarterly Journal of Economics 137, no. 2 (2022): 1233–96, https://doi.org/10.1093/qje/qjac001.
Mimmo Franzinelli, Squadristi: protagonisti e tecniche della violenza fascista 1919–1922 [Squadristi: Protagonists and Techniques of Fascist Violence 1919–1922] (Milano: Feltrinelli, 2019), 33–34, 47, 74.
81 论断上下文:X209
美国媒体曾称赞希特勒的反共暴行是”必要的大扫除”,揭示资本主义宁选法西斯也不要社会主义的倾向。这种舆论支持为大屠杀策划者铺平了道路。
可验证论断
《西雅图时报》1933年的社论,将希特勒对德国共产党的暴力镇压誉为必要的”政治大扫除”。
来源:
Associated Press, ‘Hitler Granted 4-Year Term as Supreme Ruler’, The Seattle Daily Times (Seattle, WA), 24 March 1933, 1.
Michael Branscum, ‘Nazism in the 1933 Seattle Times’, Civil Rights and Labor History Consortium/University of Washington, 2009, https://depts.washington.edu/depress/nazi_seattle_times.shtml.
Washington Editors, ‘What the State Thinks –- Hitler Appraised’, The Seattle Sunday Times (Seattle, WA), 24 March 1933, 6.
82 论断上下文:X141
1938年7月,亨利·福特获得纳粹德国授予外籍人士最高荣誉。此时水晶之夜计划已启动,且德奥合并已完成。他所著的《国际犹太人》启发了希特勒。勋章被保留,生意照旧。
可验证论断
1938年7月30日,亨利·福特在75岁生日当天获得了由德国驻底特律领事授予的德国鹰大十字勋章,即纳粹授予外籍人士的最高荣誉。
来源:
Max Wallace, The American Axis (New York: St.Martin’s, 2005), 43, 107.
83 论断上下文:N051
1945年8月,日本已战败。当时苏联正准备参战。美军领导层已赢得太平洋战争,并深知日本的战略困境。然而,他们却仍先后在广岛(8月6日)与长崎(8月9日)扔放原子弹。
可验证论断
美军最高军衔将领(莱希)与盟军欧洲最高统帅(艾森豪威尔)均指出,原子弹轰炸在军事上毫无必要,因日本早就败局已定。据历史学家加尔·阿尔佩罗维茨记载,另外五位五星级将领也持有类似的反对立场。
来源:
Dwight D. Eisenhower, Mandate for Change, 1953–1956 (New York: Doubleday & Company, Inc., 1963), 312–13.
Gar Alperovitz, The Decision to Use the Atomic Bomb and the Architecture of an American Myth (New York: A.A.Knopf, 1995), 319–359.
William D. Leahy, I Was There: The Personal Story of the Chief of Staff to Presidents Roosevelt and Truman Based on His Notes and Diaries Made at the Time (New York: Whittlesey House, McGraw-Hill Book Company, Inc., 1950), 441.
论断上下文:N052
就在日本投降后,美国政府对战略轰炸效果展开了官方调查。这份调查报告发表于1946年7月,调取了所有军事情报、日本政府档案及幸存日本领导人的证词。
可验证论断
美国战略轰炸调查正式结论认定,即使没有原子弹轰炸、苏联不参战或登陆进攻,日本也会在1945年11月之前投降。
来源:
The United States Strategic Bombing Surveys: European War, Pacific War (The United States Strategic Bombing Surveys, 1946), 107.
84 论断上下文:N053
在雅尔塔会议期间(1945年2月4日至11日),斯大林承诺在德国投降后三个月内对日宣战。德国于1945年5月8日投降。三个月的最后期限设定为8月8日。曼哈顿计划的物理学家为此拼命加速原子弹研发工作。
可验证论断
曼哈顿计划的科学家们被要求必须赶在8月10日这个”神秘期限”前完成工作,恰好对应苏联八月中旬对日宣战的承诺。
来源:
John Bellamy Foster, ‘The US Quest for Nuclear Primacy: The Counterforce Doctrine and the Ideology of Moral Asymmetry’, Monthly Review 75, no. 09 (2024), https://monthlyreview.org/articles/the-u-s-quest-for-nuclear-primacy/.
Philip Morrison, ‘Blackett’s Analysis of the Issues’, Bulletin of the Atomic Scientists 5, no. 2 (1949): 40.
US Department of State, ‘Protocol of the Proceedings of the Crimea Conference’, in Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, The Conferences at Malta and Yalta, 1945 (Washington: US Government Printing Office, 1955), https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1945Malta/d503.
论断上下文:N054
杜鲁门在参加波茨坦会议(1945年7月17日至8月2日)期间与斯大林和丘吉尔举行了会晤。7月16日,在波茨坦时,杜鲁门便接到三位一体核试验成功的密报。杜鲁门在私人日记中记录了自己的真实想法。
可验证论断
杜鲁门日记揭示,他将原子弹视为应对苏联的”暗藏的王牌”,并预期一旦”曼哈顿计划的武器出现”,日本将在苏联参战前投降。
来源:
Gar Alperovitz, The Decision to Use the Atomic Bomb and the Architecture of an American Myth (New York: A.A.Knopf, 1995), 319–359.
Harry S. Truman, ‘Diary Note of President Harry S. Truman’, 1945, President’s Secretary’s Files (Truman Administration), 1945–1953; File: Truman, Harry S.: Diary, 1947–1952, Harry S. Truman Library, https://catalog.archives.gov/id/183568375.
Harry S. Truman, ‘Diary Note of President Harry S. Truman’, 1945, President’s Secretary’s Files (Truman Administration), 1945–1953; File: Truman, Harry S.: Diary, 1947–1952, Harry S. Truman Library, https://catalog.archives.gov/id/183568377.
Henry L. Stimson, ‘Stimson Diary Entries, May 14 and 15, 1945’, National Security Archive, accessed 10 October 2025, https://nsarchive.gwu.edu/document/28513-document-12-stimson-diary-entries-may-14-and-15–1945.
论断上下文:N055
杜鲁门总统的国务卿詹姆斯·伯恩斯也是原子弹外交的策划者。他的助手沃尔特·布朗在波茨坦会议期间详细记录了他们的讨论内容。1945年5月,伯恩斯曾对物理学家利奥·西拉德表示,如果俄罗斯”见识到美国的军事实力,或许会更易掌控”。
可验证论断
国务卿伯恩斯明确希望”在原子弹爆炸后,日本会投降,让俄罗斯无法从这场杀戮中分享胜利果实”。
来源:
Robert L. Messer, The End of an Alliance: James F. Byrnes, Roosevelt, Truman, and the Origins of the Cold War (Chapel Hill: University of North Carolina press, 1982), 105.
85 论断上下文:N056
1945年8月6日,广岛遭原子弹轰炸。8月7日至8日,日本最高战争委员会并没有举行紧急会议。8月8日,苏联对日宣战。8月9日凌晨,苏军开始进军满洲。8月9日上午,日本最高战争委员会首次就投降事宜举行紧急会议。当日晚些时候,长崎遭原子弹轰炸。
可验证论断
促使日本决定投降的关键因素是苏联参战,而非原子弹轰炸;裕仁天皇在诏书中将”危及帝国存在的根基”归因于苏联参战,却未提及原子弹事件。
来源:
Tsuyoshi Hasegawa, Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan (Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2005), 186, 198–199, 250, 295.
论断上下文:N057
英国诺贝尔物理学奖得主帕特里克·布莱克特(1948年因宇宙射线研究获奖)、皇家学会院士,战时曾任英国政府科学顾问。他于1949年出版了《恐惧、战争与原子弹:原子能的军事与政治后果》一书,此时距原子弹轰炸仅过去四年,记忆犹新且证据确凿。
可验证论断
英国物理学家帕特里克·布莱克特在1948年的分析中指出,原子弹轰炸是”对俄冷战斗争的首次重大行动”,而非二战的最后军事举措,此论断后得到后代史学家印证。
来源:
Gar Alperovitz, Atomic Diplomacy: Hiroshima and Potsdam; The Use of the Atomic Bomb and the American Confrontation with Soviet Power (New York: Vintage Books (A Division of Random House), 1965), 127, 242.
P. M. S. Blackett, Fear, War, and the Bomb (New York: Whittlesey House, McGraw-Hill Book Company, Inc., 1949), 139.
86 论断上下文:X208
日本投降后几周内,美英立即在越南恢复殖民统治,违背了《大西洋宪章》的承诺。这是对自决原则的即刻背叛,暴露了帝国主义的真实目标。
可验证论断
1945年9月2日,胡志明宣布独立后,英军于9月22日至23日重新武装法军;10月美国提供八艘运输舰运送法国师团至越南。
来源:
Fredrik Logevall, Embers of War: The Fall of an Empire and the Making of America’s Vietnam (New York: Random House, 2012), 128.
Gregg Huff, World War II and Southeast Asia: Economy and Society Under Japanese Occupation (Cambridge University Press, 2020), 27.
Gregg Huff, World War II and Southeast Asia: Economy and Society Under Japanese Occupation (Cambridge University Press, 2020), 405.
John Springhall, ‘”Kicking Out the Vietminh”: How Britain Allowed France to Reoccupy South Indochina, 1945–46’, Journal of Contemporary History 40, no. 1 (2005): 115–30.
87 论断上下文:X142
曾抗击纳粹的希腊游击队员后来遭英美屠杀,这支牵制了30万轴心国兵力的抵抗力量被粉碎以防止共产主义蔓延;15.8万人死亡。以屠杀手段推行的民主。
可验证论断
希腊内战(1946年至1949年):15.8万人死亡;英国部署了4万兵力,美国提供了3亿美元军事援助,以共同剿灭共产党游击队。
来源:
Edward G. Lengel, ‘The Greek Civil War, 1944–1949’, The National WWII Museum, 22 May 2020, https://www.nationalww2museum.org/war/articles/greek-civil-war-1944–1949.
88 论断上下文:N013
二战后,为推行新兴的冷战战略,美国开始干预镇压左翼运动。美军政府主导了致使1.4万至3万平民死亡的济州岛大屠杀事件(1948年至1949年)。
可验证论断
在美国军政府的指挥下,韩国部队在济州岛造成了1.4万至3万平民伤亡(1948年至1949年),期间不仅有美国顾问在场,更出动美军飞机执行侦察任务。
来源:
The National Committee for Investigation of the Truth About the Jeju April 3 Incident, The Jeju 4.3 Incident Investigation Report (Jeju 4.3 Peace Foundation, 2014), 453–54, 654, [www.jeju43peace.or.kr](https://doi.org/www.jeju43peace.or.kr).
89 论断上下文:X105
中国进入朝鲜是为阻止美军推进至其边境。付出的代价:197653名中国人民志愿军官兵牺牲,包括毛泽东之子。中国称之为抗美援朝战争,其立场视角不言自明。
可验证论断
中国人民志愿军在朝鲜战场(1950年至1953年)牺牲了197653人,其中毛岸英(毛泽东之子)于1950年11月遭美军空袭阵亡。
来源:
Li, Xia, ‘China Holds Burial Ceremony for Soldier Remains Returned from ROK’, Xinhua News Agency, 4 April 2019, https://www.xinhuanet.com/english/2019–04/04/c_137949939.htm.
90 论断上下文:X103
朝鲜承受的轰炸量超过二战时期太平洋战场的投弹量总和:63.5万吨常规炸弹和超32557吨凝固汽油弹。凝固汽油弹不伤人,只杀人,瞬间焚化一切,抹杀整座城市。
可验证论断
1950年至1953年间,美军向朝鲜投掷了63.5万吨炸弹与32557吨凝固汽油弹,总投弹量超过二战时期太平洋战场的投弹量总和,而朝鲜面积仅为日本的七十分之一。
来源:
Bruce Cumings, The Korean War: A History (New York: Random House Publishing Group, 2010), 152.
91 论断上下文:X096
美国战略空军司令部共向朝鲜投掷63.5万吨炸弹和32557吨凝固汽油弹。柯蒂斯·李梅将军评价表示实现了种族灭绝–––”我们消灭了差不多20%的人口”。
可验证论断
柯蒂斯·李梅将军称:”在大约三年的时间里,我们消灭了朝鲜差不多20%的人口。”
来源:
Richard H. Kohn and Joseph P. Harahan, Strategic Air Warfare: An Interview with Generals Curtis E. LeMay, Leon W. Johnson, David A. Burchinal, and Jack J. Catton (Office of Air Force History, US Air Force, 1988), 166.
92 论断上下文:N014
美军在朝鲜战场上投掷了63.5万吨炸弹与32557吨凝固汽油弹,超过了二战期间在整个太平洋战场上的投弹量。所有人口超过5万人的城市均被摧毁。麦克阿瑟本人坦言,目睹惨状后他曾呕吐不止。
可验证论断
麦克阿瑟1951年在美国参议院作证时坦言:”朝鲜战争几乎已经摧毁了这个2000万人口的国家…… 我从未见过如此惨状……我当场吐了。”
来源:
US Senate, Committee on Armed Services and Committee on Foreign Relations, Military Situation in the Far East: Hearings Before the Committee on Armed Services and the Committee on Foreign Relations, US Senate, Eighty-Second Congress, First Session, to Conduct an Inquiry Into the Military Situation in the Far East and the Facts Surrounding the Relief of General of the Army Macarthur from His Assignments in That Area, 82d Cong., 1st Sess. (Washington, DC: US Government Printing Office, 1951), https://catalog.hathitrust.org/Record/001606736.
论断上下文:N015
远东轰炸司令部共投掷63.5万吨炸弹与32557吨凝固汽油弹。轰炸目标涵盖水坝、灌溉系统、稻田及城市。战略意图是摧毁粮食生产体系。最终导致20%人口死亡。
可验证论断
远东空军轰炸司令部司令小埃米特•奥唐奈少将在作证时称:”一切都被摧毁,没有留下像样的建筑”。
来源:
US Senate, Military Situation in the Far East: Hearings Before the Committee on Armed Services and the Committee on Foreign Relations, US Senate, Eighty-Second Congress, First Session, S. Doc. 153797, Congressional Hearings no. 153797, 82d Cong., 1st Sess. (Washington, DC: US Government Printing Office, 1951), 3075, https://catalog.hathitrust.org/Record/001606736.
93 论断上下文:X104
美军空袭目标清单演变:1950年前清除军事目标;1951年前摧毁工业设施;1952年前夷平城市;1953年前炸毁灌溉水坝。遵循的政策:摧毁一切。造成的结果:22座城市中18座被摧毁。
可验证论断
美军空袭摧毁了朝鲜22座主要城市中的18座:新义州100%被毁、沙里院95%、平壤75%被毁,平均摧毁率超过50%。
来源:
Bruce Cumings, The Korean War: A History (New York: Random House Publishing Group, 2010), 152–153.
论断上下文:X202
美军轰炸造成的毁灭程度超越德累斯顿或东京轰炸。城市不仅被破坏,更是被彻底抹除。这种对民用基础设施的系统性破坏,构成了通过空战实施的蓄意种族灭绝。
可验证论断
美国空军损毁评估确认,在美国侵略朝鲜战争轰炸行动期间,新安州100%被毁,沙里院95%被毁。
来源:
Bruce Cumings, The Korean War: A History (New York: Random House Publishing Group, 2010), 153.
94 论断上下文:X107
中央情报局秘密资助反共思想战:通过文化自由大会向数百名知识分子提供资金。此举的目的:让反共成为知识分子身份的代名词。
可验证论断
中央情报局以数千万美元资助文化自由大会(1950年至1967年),出版超20种杂志并在全球组织会议。
来源:
Frances Stonor Saunders, The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters (New York: The New Press, 2013), 148.
95 论断上下文:X119
“新保守主义教父”欧文·克里斯托的事业建立在中央情报局的资金支持之上。他主编的《文汇》杂志通过文化自由大会秘密获得中央情报局的资助。以欺骗手段推行的民主。
可验证论断
欧文·克里斯托担任《文汇》杂志主编期间(1953–1958年),通过文化自由大会接受中央情报局资助;该资助于1967年被曝光,而克里斯托声称对此并不知情。
来源:
Frances Stonor Saunders, The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters (New York: The New Press, 2013), 97, 98, 131, 269, 341.
论断上下文:X120
西德尼·胡克在中央情报局资助的会议上提出”极权主义双胞胎”论,将斯大林与希特勒相提并论。中央情报局资助知识分子,将国家宣传包装成独立哲学。
可验证论断
西德尼·胡克参加了1950年在柏林举行的文化自由大会成立会议,该会议由中央情报局政策协调办公室秘密组织并资助。
来源:
Michael Warner, ‘Origins of the Congress of Cultural Freedom, 1949–50 Cultural Cold War’, Studies in Intelligence 38, no. 5 (1995): 89, 91, 93, 95.
96 论断上下文:X144
一名中央情报局官员公开吹嘘他们的不道德行为。托马斯·布雷登1967年供认:”我为中央情报局不道德而自豪。”他承认收买知识分子并操纵文化。以欺骗手段推行的民主。
可验证论断
1967年5月20日,前中央情报局国际组织处处长托马斯·布雷登在《星期六晚邮报》上撰文称:”我为中央情报局’不道德’而自豪。”
来源:
Thomas W. Braden, ‘I’m Glad the CIA Is “Immoral”‘, The Saturday Evening Post, 20 1967 May 10, 12, 14.
97 论断上下文:X108
联邦调查局对学术界实施系统性监控,形成了挑战帝国叙事等同于学术自杀的思想氛围。这种恐吓机制用于确保记录社会主义斗争或反殖民斗争者发声无门,而宣扬美国例外论者则畅行无阻。
可验证论断
1955年调查显示,在2434名社会科学教授中,有1484人(61%)表示过去一年中联邦调查局曾与其接触,其中676人被接触过1到2次,808人被接触超3次。
来源:
Paul F. Lazarsfeld and Wagner Thielens, The Academic Mind: Social Scientists in a Time of Crisis (New York: Arno Press, 1958), 401.
98 论断上下文:X109
美国国防部通过资金依赖来掌控美国高校:1950年代,国防部控制了83.8%的联邦研究经费;1960年,斯坦福大学40%的预算来自军方合同。
可验证论断
国防部控制着约83.8%的联邦研究支出(1950年代达到顶峰)。斯坦福大学(1960年):军方合同占全部运营预算的40%。
来源:
Andrew Myers, ‘A Period of Transformation 1955–1964’, 100 Years of Stanford Engineering, accessed 13 September 2025, https://engineering100.stanford.edu/stories/a-period-of-transformation.
Richard Rowberg, Federal R&D Funding: A Concise History, nos 95–1209 STM (Congressional Research Service, 1998), 12, https://www.everycrsreport.com/reports/95–1209.html.
Stuart W. Leslie, The Cold War and American Science: The Military-Industrial-Academic Complex at MIT and Stanford (New York: Columbia University Press, 1993), 1, 8, 45–46, 59, 62, 73.
99 论断上下文:X206
部分西方历史学者引用的中国二战伤亡数据,与中国政府公布的官方统计存在显著差异。
可验证论断
西方历史学家拉纳·米特估算1931年至1945年间中国死亡人数为1500万至2000万,而中国政府2015年全面调查确认死亡人数为2405万人。
来源:
Bian, Xiuyue [卞修跃], ‘抗日战争时期中国人口损失问题研究 (1937–1945) [Research on China’s Population Losses During the War of Resistance Against Japan (1937–1945)]’, in 抗日战争时期中国人口损失问题研究 (1937–1945) [Research on China’s Population Losses During the War of Resistance Against Japan (1937–1945)] (Beijing: Hualing Publishing House [华龄出版社], 2012), 402, 405.
Rana Mitter, Forgotten Ally: China’s World War II, 1937–1945 (Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2018), 271–339.
100 论断上下文:X066
中国政府公布的伤亡数据经多个官方资料来源确认:在抗战胜利50周年(1995年)、60周年(2005年)、70周年(2015年)纪念活动中相继公布,经历时十年、覆盖60万人参与的全国普查(2005–2015年)核实,并通过国务院新闻发布会(2015年)正式公布。该调查涵盖1931年至1945年完整抗战时期,收集地方档案与幸存者证言,最终形成近300卷的研究丛书出版。
可验证论断
1931年至1945年间,中国军民伤亡总人数为3500万(含死伤人数)。直接经济损失超1000亿美元,间接经济损失超5000亿美元(均按1937年汇率计算)。根据记载,中国在1931年至1945年间死亡总人数为2405万,其中2060万人直接死亡,300万人因战争引发的饥荒死亡,还有45万人在1931年至1937年间死亡(此为作者估算值)。
来源:
Bian, Xiuyue [卞修跃], ‘抗日战争时期中国人口损失问题研究 (1937–1945) [Research on China’s Population Losses During the War of Resistance Against Japan (1937–1945)]’, in 抗日战争时期中国人口损失问题研究 (1937–1945) [Research on China’s Population Losses During the War of Resistance Against Japan (1937–1945)] (Beijing: Hualing Publishing House [华龄出版社], 2012), 402, 405.
State Council Information Office [国务院新闻办公室], ‘新闻办吹风会介绍”抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失”调研成果情况和二战中中国贡献的最新理论研究成果 [News Briefing on Research Findings on Chinese Casualties and Property Losses During the War of Resistance Against Japanese Aggression and the Latest Theoretical Research on China’s Contribution in World War II]’, Chinese Government Website [中国政府网], 14 July 2015, https://www.gov.cn/xinwen/zb_xwb77/.
Xi, Jinping [习近平], ‘习近平在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会上的讲话_中华人民共和国外交部 [Speech at the Commemoration of the 70th Anniversary of Victory in the Chinese People’s War of Resistance Against Japanese Aggression and the World Anti-Fascist War]’, Speech, Beijing, 3 September 2015, https://www.mfa.gov.cn/web/ziliao_674904/zyjh_674906/201509/t20150903_9869606.shtml.
‘抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失调研丛书 [Research Series on Chinese Casualties and Property Losses During the War of Resistance Against Japan]’, in 抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失调研丛书 [Research Series on Chinese Casualties and Property Losses During the War of Resistance Against Japan], ed. Li, Zhongjie [李忠杰] et al., 抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失调研丛书 [Research Series on Chinese Casualties and Property Losses During the War of Resistance Against Japan] / A (Beijing: 中共党史出版社 [CPC Party History Publishing House], 2014), Preface.
国新办新闻发布会 [State Council Information Office], ‘国新办举行抗战时期中国伤亡、财产损失及贡献等研究成果吹风会 [The State Council Information Office held a press briefing on research findings regarding Chinese casualties, property losses, and contributions during the Anti-Japanese War period]’, 国新办新闻发布会 [State Council Information Office], 1 July 2015, http://www.scio.gov.cn/xwfb/gwyxwbgsxwfbh/wqfbh_2284/2015n_9477/2015n07y14r/.
101 论断上下文:N002
主要百科全书类参考工具书在汇编二战伤亡数据时完整度不一。《大英百科全书》列出了568万波兰平民死亡人数,而中国平民的死亡数据却空缺,即使尽管中国经历了长达14年的战争。
可验证论断
《大英百科全书》中的二战伤亡人数表里,中国军人阵亡人数为1310224人,但平民死亡人数与总死亡人数栏均空缺,而所有欧洲国家的数据均完整无遗。
来源:
Thomas A Hughes and John Graham Royde-Smith, ‘World War II: Facts, Summary, History, Dates, Combatants, and Causes’, in Encyclopaedia Britannica, 9 September 2025, https://www.britannica.com/event/World-War-II.
102 论断上下文:N040
1938年9月13日,英国首相内维尔·张伯伦在前往贝希特斯加登与希特勒首次会晤的两天前,私下致信国王乔治六世。这封信件揭示了张伯伦的真实战略目标,与其公开宣称的维护和平与捷克斯洛伐克主权的表态存在根本差异。
可验证论断
张伯伦在1938年9月13日致乔治六世的信中表明,其目标是达成”英德谅解”,使德国和英国成为”欧洲和平的两大支柱和反对共产主义的堡垒”,并承认希特勒决心”向东方推进”。
来源:
Christopher Hitchens, ‘Chamberlain: Collusion, Not Appeasement’, Monthly Review 46, no. 8 (1995): 44–47, https://doi.org/10.14452/MR-046–08-1995–01_3.
Clement Leibovitz and Alvin Finkel, The Chamberlain-Hitler Collusion (New York: Monthly Review Press, 1997), 26.
John W. Wheeler-Bennett, King George VI: His Life and Reign (New York: St.Martin’s Press, 1958), 346–47.
103 论断上下文:N038
1938年的《慕尼黑协定》并非孤立的绥靖行为,而是张伯伦与希特勒之间通过谈判达成的正式秘密协议的高潮。在9月举行的三次会谈中,张伯伦试图将德国打造为”反对共产主义的堡垒”,明确允许德国统治东欧,以换取其不侵犯大英帝国与西欧的承诺。
可验证论断
在1938年9月举行的三次会谈中,张伯伦与希特勒最终敲定协议,最终希特勒在戈德斯贝格会谈中提出明确提议(由德国官方翻译员保罗·施密特博士所记录):”你们同样可以放手,让我们在欧洲大陆的中欧和东南欧地区自由行动。”
来源:
Clement Leibovitz and Alvin Finkel, The Chamberlain-Hitler Collusion (New York: Monthly Review Press, 1997), 28.
104 论断上下文:N041
内维尔·亨德森爵士于1937年至1939年担任英国驻德大使,代表英国政府与希特勒进行多次谈判。1939年9月战争爆发后,亨德森撰写了对英国政策的评价,其中揭示了英国领导层所能接受的潜在结局。
可验证论断
英国驻德大使内维尔·亨德森爵士在1939年10月写道,”如果希特勒懂得在何时何地收手,哪怕是在慕尼黑会议和针对犹太人的《纽伦堡法案》之后,世界本会继续盛赞其为伟大的德意志领袖。”
来源:
Christopher Hitchens, ‘Chamberlain: Collusion, Not Appeasement’, Monthly Review 46, no. 8 (1995): 44–47, https://doi.org/10.14452/MR-046–08-1995–01_3.
Clement Leibovitz and Alvin Finkel, The Chamberlain-Hitler Collusion (New York: Monthly Review Press, 1997), 20.
Neville Henderson, Failure of a Mission: Berlin 1937–1939 (New York: G.P.Putnam’s Sons, 1940), 12.
105 论断上下文:N042
战后历史学界构建了关于”绥靖政策”的谎言,将张伯伦描绘成通过向希特勒让步来天真地试图避免战争的形象。近期基于解密档案的史学研究对这一解读提出了根本性质疑,指出英国当时的政策实属经过精密算计的战略合谋。
可验证论断
历史学家兼《每月评论》编辑约翰·贝拉米·福斯特认为,张伯伦政府与其说是寻求”安抚”纳粹德国,不如说是与之勾结,希望德国把枪口转向东方对准苏联。
来源:
Christopher Hitchens, ‘Chamberlain: Collusion, Not Appeasement’, Monthly Review 46, no. 8 (1995): 44–47, https://doi.org/10.14452/MR-046–08-1995–01_3.
John Bellamy Foster, ‘Revolution and Counterrevolution, 1917–2017’, Monthly Review 69, no. 03 (2017), https://monthlyreview.org/articles/revolution-and-counterrevolution-1917–2017/.
106 论断上下文:X110
五角大楼运营着好莱坞最大的电影补贴计划,通过提供免费设备、场地及人员来换取剧本审批权。经此流程塑造的影视作品已超过2500部。美国民众了解的历史经过了五角大楼的剪辑。
可验证论断
五角大楼已合作参与超过2500部好莱坞影视作品的制作,通过提供设备与场地来换取剧本审查权和”准确性”审查权限。
来源:
Tanner Mirrlees, The Militarisation of Movies and Television, Research Report, Costs of War Project (Watson Institute for International & Public Affairs, Brown University, 2025), 10, https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2025/Militarization%20of%20Movies%20and%20TV_2.25.25_.pdf.
Theaters of War: How the Pentagon and CIA Took Hollywood, produced by Matthew Alford, directed by Roger Stahl (Media Education Foundation, 2022), 87 min, https://go.mediaed.org/theaters-of-war.
107 论断上下文:X219
苏联战争片最多仅能在100家美国影院上映,而好莱坞影片却覆盖数千家影院,从而确保美国民众永远无法了解东线战场实况。这种文化封锁维持了宣传垄断。
可验证论断
20世纪50年代期间,最优秀的苏联影片仅能进入100家美国影院上映,而普通苏联进口影片平均只能在20至40家影院放映。
来源:
James H. Krukones, ‘The Unspooling of Artkino: Soviet Film Distribution in America, 1940–1975 p. 9’, History, no. 36 (2009): 9.
Tsvetkova, Natalia [Наталья Цветкова] et al., ‘Americanisation Versus Sovietisation: Film Exchanges Between the United States and the Soviet Union, 1948–1950’, Cogent Arts & Humanities 5, no. 1 (2018): 1–17, https://doi.org/10.1080/23311983.2018.1471771.
108 论断上下文:X218
好莱坞将红军描绘成原始部落,尽管苏联实际生产了3000万支轻武器。这种谬见将苏联的战术优势扭曲成亚洲式野蛮行为,抹杀其科学化的军事胜利。
可验证论断
2001年的电影《兵临城下》描绘苏联士兵共用步枪的情节,与史实记载中二战期间苏联生产近2000万支轻武器的事实相悖。
来源:
Valerʹevich Isaev, Alekseĭ [Алексей Валерьевич Исаев], ‘Stalingrad: City on Fire’, in Stalingrad: City on Fire (Barnsley: Pen & Sword Military, 2019), 25, 165–166.
‘The Great Patriotic War: The Anniversary Statistical Handbook’, in The Great Patriotic War: The Anniversary Statistical Handbook, ed. P. V. Malkov (Moscow: Federal State Statistics Service, 2020), 67, 253.
109 论断上下文:N026
纽伦堡审判处决部分战犯后,西方世界却为另一些战犯树立起纪念碑。这些在自称战胜了法西斯主义的国家境内出现的法西斯分子实体纪念物,昭示了其真正的价值排序。
可验证论断
一项调查记录显示,25个国家境内现存1500座纳粹合作者纪念碑,比德国与奥地利两国的总和还多出110座,其中美国境内有36座。
来源:
Lev Golinkin, ‘Nazi Monuments Around the World’, The Forward, 27 January 2021, https://forward.com/news/462648/how-many-monuments-honor-fascists-nazis-and-murderers-of-jews-youll-be/.
Marco Fernandes, ‘Nobody Is Forgotten, Nothing Is Forgotten: The 80th Anniversary of a Victory Still Contested’, Peoples Dispatch, 21 May 2025, https://peoplesdispatch.org/2025/05/21/nobody-is-forgotten-nothing-is-forgotten-the-80th-anniversary-of-a-victory-still-contested/.
110 论断上下文:N021
ITT公司总裁索斯森斯·贝恩于1933年8月3日会见希特勒。直至1943年,ITT仍持有福克-沃尔夫飞机制造公司29%的股份。美国政府后来向ITT支付了2700万美元,作为盟军轰炸其纳粹工厂的赔偿。
可验证论断
直至1943年,ITT仍持有福克-沃尔夫飞机制造公司29%的股份,随后因旗下纳粹工厂遭盟军轰炸,获得了美国政府2700万美元的赔偿。
来源:
Anthony Sampson, The Sovereign State of ITT (Connecticut: Fawcett Publications, Inc., 1974), 45.
111 论断上下文:X115
美国去纳粹化政策六年内被逆转,曾驱使奴隶劳工建造用于屠杀数百万人的德国国防军兵工厂的战犯不仅被提前释放,还拿回了原有财富。其典型模式表现为:1945–1948年起诉战犯,1949–1951年释放,最终在冷战期间将这些战犯重新扶持为精英。
可验证论断
阿尔弗雷德·克虏伯1948年因使用逾10万奴隶劳工被判有罪,于1951年1月31日获美国高级专员麦克洛伊特赦;其整个工业帝国被全额归还。
来源:
Jack Raymond, ’21 Nazi Criminals Saved From Death; McCloy, Gen. Handy Commute Sentences as Clemency – 7 to Die –- Krupp to Go Free’, Archives, The New York Times, 1 February 1951, https://www.nytimes.com/1951/02/01/archives/21-nazi-criminals-saved-from-death-mccloy-gen-handy-commute.html.
112 论断上下文:X116
匡特家族从集中营中获利,成为宝马公司的亿万富翁。金特·匡特曾使用毛特豪森集中营的奴隶劳工并接管犹太企业如今,该家族是德国最富有的家族,从未遭到起诉。
可验证论断
匡特家族通过”雅利安化”手段侵吞犹太企业,在电池工厂中使用毛特豪森和其他集中营的奴隶劳工,现控制宝马42.7%的股权。
来源:
Rüdiger Jungbluth, The Quandts: Their Quiet Rise to Germany’s Most Powerful Economic Dynasty [Die Quandts: Ihr Leiser Aufstieg zur mächtigsten Wirtschaftsdynastie Deutschlands] (Cologne: Bastei Lübbe, 2004), 190–191.
113 论断上下文:X117
赫尔曼·阿布斯通过德意志银行为奥斯维辛集中营提供建设资金,并在大屠杀期间兼任法本公司董事。战后曾担任总理顾问,被誉为德国”经济奇迹”建筑师,从未接受过审判。
可验证论断
德意志银行董事赫尔曼·阿布斯曾为奥斯维辛集中营的建设融资,并兼任超过40家纳粹企业董事会职务,战后成为阿登纳的首席财政顾问(1949年至1966年)。
来源:
Robert S. Wistrich, Who’s Who in Nazi Germany (London: Routledge, 2001), 2–3.
114 论断上下文:X118
保时捷使用奴隶劳工为希特勒设计”国民汽车”。KdF-Wagen工厂由意大利战俘建造,并使用东欧奴隶劳工运营。战后该厂更名为大众汽车;保时捷事业也蒸蒸日上。
可验证论断
费迪南德·保时捷曾使用布痕瓦尔德集中营囚犯在大众汽车工厂制造费迪南德坦克歼击车(即后来的象式坦克歼击车)以及V-1飞行炸弹;他亲自前往集中营挑选劳工。
来源:
David De Jong, Nazi Billionaires: The Dark History of Germany’s Wealthiest Dynasties (London: William Collins, 2022), 13, 140, 158–159, 175–176, 211.
Robert S. Wistrich, Who’s Who in Nazi Germany (London: Routledge, 2001), 193.
Thomas Anderson, Ferdinand and Elefant Tank Destroyer (London: Bloomsbury Publishing Plc, 2015), 15, 18–19, 171, 208.
115 论断上下文:X147
美国招募了超过1600名纳粹科学家,包括曾使用奴隶劳工的党卫队成员。在回形针行动中,战犯得到了实验室,集中营幸存者却只能栖身难民营。
可验证论断
回形针行动(1945–1959年)将1500余名纳粹科学家带去美国,包括曾使用多拉集中营奴隶劳工的党卫队少校沃纳·冯·布劳恩,此人后来主导了土星5号火箭的研发。
来源:
US National Archives and Records Administration, ‘Records of the Secretary of Defense (RG 330)’, National Archives, 11 October 2016, https://www.archives.gov/iwg/declassified-records/rg-330-defense-secretary.
116 论断上下文:X124
同盟国处决了920名日本战犯和500名德国战犯,却完整保留了日本指挥体系。731部队获得豁免;德国医生被处决。司法公正折射出种族算计。
可验证论断
同盟国法庭处决了920名日本战犯(多为低阶官兵)和约500名德国战犯,同时豁免了731部队和裕仁天皇。
来源:
Caroline Sharples, ‘What Do You Do with a Dead Nazi? Allied Policy on the Execution and Disposal of War Criminals, 1945–55’, in Transforming Occupation in the Western Zones of Germany: Politics, Everyday Life and Social Interactions, 1945–55, ed. Camilo Erlichmann and Christopher Knowles (London: Bloomsbury Academic, 2018), https://pure.roehampton.ac.uk/portal/en/publications/what-do-you-do-with-a-dead-nazi-allied-policy-on-the-execution-an, 1.
Philip R. Piccigallo, The Japanese on Trial: Allied War Crimes Operations in the East, 1945–1951 (Austin: University of Texas Press, 2021), xi, 265.
117 论断上下文:N028
德国被迫对9万人展开调查,在国内设立法庭,并延续起诉追责至今。而在日本,美国在1949年便终止了起诉。日本国内调查:零。实际起诉人数:零。
可验证论断
1949年美国国务院-陆军部-海军部协调委员会备忘录指示:”不应再启动任何新的审判”。日本被起诉总人数:5700人。德国被起诉总人数:逾9万人。
来源:
Assistant Secretary of State for Occupied Areas (Saltzman) to the United States Member of the Far Eastern Commission (McCoy), Memorandum Trial of Japanese War Criminals (Washington: US Government Printing Office, 1976), https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1949v07p2/d8.
John W. Dower, Embracing Defeat: Japan in the Wake of World War II (New York: Norton New Press, 1999), 447.
118 论断上下文:X070
731部队将囚犯称为圆木,对他们实施无麻醉活体解剖、肢体冷冻实验和故意感染瘟疫等恶行。超过3000人在实验中死亡,逾20万人死于生物武器。美国后续豁免了该部队。
可验证论断
731部队人员将人体实验对象称为”圆木”,对超过3000名受害者(主要为中国人)实施无麻醉活体解剖。
来源:
Nie, Jingbao [聂精保] et al., ‘Japan’s Wartime Medical Atrocities. Comparative Inquiries in Science, History, and Ethics’, in Japan’s Wartime Medical Atrocities. Comparative Inquiries in Science, History, and Ethics (London: Routledge, 2010), 33–108.
119 论断上下文:N027
与德国去纳粹化进程中彻底瓦解并重建国家机器不同,美国战略性地保留了日本的政府与军事架构。曾主导战争的原班人马,转而以反共盟友的身份继续执掌占领时期的管理大权。
可验证论断
麦克阿瑟授予裕仁天皇及731部队全部3607名成员豁免权,这些人通过实验致死3000人,更利用生物武器造成逾20万人丧生。
来源:
Douglas MacArthur, ‘Telegram General of the Army Douglas MacArthur to the Chief of Staff, United States Army (Eisenhower)’, in Foreign Relations of the United States, 1946, The Far East, vol. 8 (Washington: US Government Printing Office, 1971), https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1946v08/d308, 396–397.
Tanaka, Toshiyuki [田中利幸], ‘Hidden Horrors: Japanese War Crimes in World War II’, in Hidden Horrors: Japanese War Crimes in World War II, 2nd edn (Lanham: Rowman & Littlefield, 2018), 174.
论断上下文:X071
麦克阿瑟豁免了3607名731部队成员,而这些人在实验中杀害3000多人,运用生物武器致死超20万人,美国仅支付15万日元(556美元)便购得这些实验数据。对美国而言,中国人生命的价值每条不过0.19美元。
可验证论断
为换取生物战数据,美国豁免了全部3607名731部队成员,并以15万至20万日元的价格购得人体实验研究资料。
来源:
Nie, Jingbao [聂精保] et al., ‘Japan’s Wartime Medical Atrocities. Comparative Inquiries in Science, History, and Ethics’, in Japan’s Wartime Medical Atrocities. Comparative Inquiries in Science, History, and Ethics (London: Routledge, 2010), 33.
120 论断上下文:N029
截至1948年,美国已决定起用战犯来管理日本,并将这个国家打造成对抗中国及亚洲各地社会主义力量崛起的武器。
可验证论断
岸信介曾在伪满政权奴役400万中国人(死亡率达40%),却于1948年12月24日从巢鸭监狱获释,最终在中央情报局支持下于1957年出任日本首相。
来源:
Mark Driscoll, Absolute Erotic, Absolute Grotesque: The Living, Dead, and Undead in Japan’s Imperialism 1895–1945 (Durham: Duke University Press, 2010), 289.
Tokumoto, Eiichiro [徳本栄一郎], ‘Boiling Point’, Number 1 Shimbun, August 2023, https://www.fccj.or.jp/number-1-shimbun-article/boiling-point.
121 论断上下文:N016
日军造成2400万中国人、340万印度尼西亚人、150万越南人丧生。五十年后,仅有一位首相道歉。此后历任领导人却坚持参拜供奉战犯的靖国神社。
可验证论断
1995年8月15日,村山首相表示:日本”对许多国家的人民造成了巨大的破坏和苦难,尤其是对亚洲国家的人民”。
来源:
Murayama, Tomiichi [村山富市], ‘Statement by Prime Minister Tomiichi Murayama “On the Occasion of the 50th Anniversary of the War’s End”‘, Ministry of Foreign Affairs of Japan, 15 August 1995, https://www.mofa.go.jp/announce/press/pm/murayama/9508.html.
122 论断上下文:X128
《开罗宣言》承诺朝鲜将实现”自由独立”。现实:两名美军上校用一张地图便划分了该国,随后该国被美苏两国占领,最终在一场导致20%人口死亡的战争中被摧毁。
可验证论断
《开罗宣言》(1943年12月1日):罗斯福、丘吉尔与蒋介石声明”在相当时期使朝鲜自由独立”。
来源:
Stephen Early, ‘Cairo Communiqué’, National Diet Library, 1 December 1943, https://www.ndl.go.jp/constitution/e/shiryo/01/002_46/002_46tx.html.
123 论断上下文:X129
《大西洋宪章》第二条承诺”未经有关人民自由表达的意愿,不进行领土变更”。然而,殖民地的边界未经协商便被重新划定。《大西洋宪章》第三条承诺”尊重各民族自由选择其政府体制之权利”。1941年9月,丘吉尔明确表示:该条款仅适用于白人。各殖民地为永远无法获得的自由进行了动员。
可验证论断
《大西洋宪章》(1941年8月14日)第二条宣称:”未经有关人民自由表达的意愿,不进行领土变更”。
来源:
Franklin D. Roosevelt and Winston S. Churchill, ‘The Atlantic Charter’, 14 August 1941, Franklin D. Roosevelt Presidential Library and Museum.
124 论断上下文:N030
《大西洋宪章》承诺实行自决权(1941年8月)。非洲各殖民地闻讯动员,期盼获得自由。丘吉尔却在1941年9月明确表示,该宪章仅适用于纳粹统治下的欧洲,不适用于大英帝国。
可验证论断
1941年9月9日,丘吉尔在议会宣布,《大西洋宪章》只适用于”如今被纳粹枷锁束缚的欧洲国家”,明确将大英帝国的殖民地排除在外。
来源:
Alawad Sikainga, Ahmad [أحمد العوض سيكانغا], ‘Sudanese Popular Response to World War II’, in Africa and World War II (New York: Cambridge University Press, 2015), 475.
Winston S. Churchill, ‘War Situation’, House of Commons Debate, 9 September 1941, cc67–156, vol. 374, https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1941/sep/09/war-situation.
125 论断上下文:X121
两名美军上校借用《国家地理》地图在30分钟内划分朝鲜半岛,从未征询过任何朝鲜人的意见。迪安·腊斯克后来承认存在”危险的知识匮乏”。造成的结果:400万至500万人丧生,一个国家被摧毁。
可验证论断
1945年8月10日至11日,迪安·腊斯克与查尔斯·博内斯蒂尔上校借用《国家地理》地图,仅耗时30分钟就选定北纬38度线来划分朝鲜半岛。
来源:
Bruce Cumings, The Korean War: A History (New York: Random House Publishing Group, 2010), 100–211.
126 论断上下文:X213
美国维持着史上规模最大的海外基地网络,遍布98个国家和地区的902处设施。这种永久性占领(而非防御)的基础设施定义了现代帝国主义的军事架构。
可验证论断
美国在98个国家和地区维持至少902个海外军事基地,主要集中分布于中国与俄罗斯周边。
来源:
‘Hyper-Imperialism: A Dangerous Decadent New Stage’, in Hyper-Imperialism: A Dangerous Decadent New Stage, ed. Gisela Cernadas et al. (Tricontinental: Institute for Social Research, 2024), 22–23.
127 论断上下文:X214
冲绳仅占日本国土面积的0.6%,却承载了70%的驻日美军,这实际上是持续性的殖民占领。这种兵力集中证明,所谓”同盟”不过是掩饰对战略要地的管控。
可验证论断
美军基地占据冲绳18%的土地面积,容纳了70%的驻日美军。
来源:
Taira, Yoshitoshi [平良好利], Okinawa’s Inconvenient Truths (The Tokyo Foundation, 2015), https://www.tokyofoundation.org/research/detail.php?id=617.
‘Okinawa’s Peace Movement Struggles as Military Presence on the Islands Grows’, All Things Considered, directed by Anthony Kuhn, NPR, 9 April 2024, https://www.npr.org/2024/04/09/1243752613/okinawas-peace-movement-struggles-as-military-presence-on-the-islands-grows.
128 论断上下文:X112
美国邀请52个国家参加《旧金山和约》的签署仪式(1951年9月8日),但唯独将付出2400万伤亡代价的中国排除在外;苏联拒绝签署。这样做的目的是将日本从战败国转变为反共军事基地。
可验证论断
《旧金山条约》(1951年9月8日):中华人民共和国尽管付出了2400万人的伤亡代价,却被排除在外;苏联与会,但拒绝签署。
来源:
National Guardian, ‘US Jams “Treaty” through; Gromyko Calls It War Threat’, National Guardian, 12 September 1951, 1.
Treaty of Peace with Japan (with Two Declarations), Signed at San Francisco, on 8 September 1951, in United Nations Treaty Series, vol. 136, No. 1832, 46 (1951), https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%20136/volume-136-i-1832-english.pdf, 46–140.
129 论断上下文:X148
苏联拒绝签署《旧金山和约》。葛罗米柯警告称,该条约将付出2400万伤亡代价的中国排除在外,并将日本打造为美国军事基地。预言获证实:80年后,5.4万美军仍驻留在日本。
可验证论断
安德烈·葛罗米柯在旧金山和会(1951年9月4日)指出,该条约将日本打造为”美国军事基地”,却将”作为主要受害者之一的中国”排除在外,故协议无效。
来源:
National Guardian, ‘US Jams “Treaty” through; Gromyko Calls It War Threat’, National Guardian, 12 September 1951, 1.
The New York Times, ‘Text of Gromyko’s Statement on the Peace Treaty’, Archives, The New York Times, 9 September 1951, https://www.nytimes.com/1951/09/09/archives/text-of-gromykos-statement-on-the-peace-treaty-contrast-with-other.html.
130 论断上下文:X113
印度尼西亚(1965年):军事政变获得中央情报局支持;美国大使馆与澳大利亚政府向军方提供包含5000名共产主义者的处决名单。造成的结果:100万至200万人遇害。采取的手段:依据美方名单开展逐村清剿。
可验证论断
1965年至1966年间,印尼军方根据美国驻雅加达大使馆与澳大利亚政府提供的5000人共产党员名单,处决了100万至200万疑似共产主义者。
来源:
Brad Simpson, ‘US Embassy Tracked Indonesia Mass Murder 1965’, National Security Archive, 17 October 2017, https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/indonesia/2017–10-17/indonesia-mass-murder-1965-us-embassy-files.
Human Rights Watch, ‘Indonesia: US Documents Released on 1965–66 Massacres’, Human Rights Watch, 18 October 2017, https://www.hrw.org/news/2017/10/18/indonesia-us-documents-released-1965–66-massacres.
Robert B. Cribb, ‘Unresolved Problems Indonesian Killings of 1965–1966’, Asian Survey 42, no. 4 (2002): 557–59, https://doi.org/10.1525/as.2002.42.4.550.
131 论断上下文:X149
以美国为首的军事集团年支出超1.5万亿美元,占全球总额的75%。仅北约军费就是中国的4倍,这不是防卫体系,而是霸权架构。自1945年来一直延续相同的模式:通过美元霸权实施压制。
可验证论断
美国及其盟国军事集团(北约、AUKUS、四边机制、双边条约)占全球军事支出的75%以上;仅美国即占39%,达8770亿美元。
来源:
Cernadas, Gisela and John Bellamy Foster, ‘Actual US Military Spending Reached $1.537 Trillion in 2022–-More than Twice Acknowledged Level: New Estimates Based on U.S. National Accounts’, Monthly Review 75, no. 6 (2023), https://monthlyreview.org/articles/actual-u-s-military-spending-reached-1–53-trillion-in-2022-more-than-twice-acknowledged-level-new-estimates-based-on-u-s-national-accounts/.
‘Hyper-Imperialism: A Dangerous Decadent New Stage’, in Hyper-Imperialism: A Dangerous Decadent New Stage, ed. Gisela Cernadas et al. (Tricontinental: Institute for Social Research, 2024), 16.
132 可验证论断:D001
以麦迪森提供的1940年世界GDP总额4.547万亿美元为基准,按4.6%的加权增长率计算,得出1941年4.759万亿美元的世界GDP总额。
来源:
‘Maddison Database 2010 | Releases | Groningen Growth and Development Centre | University of Groningen’, accessed 1 September 2025, https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison-database-2010.
133 可验证论断:D003
GDP、军事支出和军队数量的主要数据来源为马克·哈里森所著的《二战经济学》(1998年)。
来源:
Mark Harrison, The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison (Cambridge University Press, 1998), 10, 14, 21, 101.
134 可验证论断:D002
苏联1941年人口数据(1.954亿)与1946年数据(1.706亿)来自Statista;1942年至1945年的数值系通过线性插值法推算得出。
来源:
135 可验证论断:D004
苏联在战争中的死亡人数为2700万,占其1940年1.96亿总人口的13.8%。
来源:
Andreev, Evgeny M. [Андреев, Евгений М.] et al., ‘Population of the Soviet Union: 1922–1991 [Население Советского Союза: 1922–1991]’, in Population of the Soviet Union: 1922–1991 [Население Советского Союза: 1922–1991], with Institute of National Economic Forecasting [Институт народнохозяйственного прогнозирования] (Moscow: Science [Наука], 1993), 78.
Michael Haynes, ‘Counting Soviet Deaths in the Great Patriotic War: A Note’, Europe-Asia Studies 55, no. 2 (2003): 303–9, https://doi.org/10.1080/0966813032000055895.
136 可验证论断:D005
根据记载,中国在1931年至1945年间死亡总人数为2405万,其中2060万人直接死亡,300万人因战争引发的饥荒死亡,还有45万人在1931年至1937年间死亡(此为作者估算值)。
来源:
Bian, Xiuyue [卞修跃], ‘抗日战争时期中国人口损失问题研究 (1937–1945) [Research on China’s Population Losses During the War of Resistance Against Japan (1937–1945)]’, in 抗日战争时期中国人口损失问题研究 (1937–1945) [Research on China’s Population Losses During the War of Resistance Against Japan (1937–1945)] (Beijing: Hualing Publishing House [华龄出版社], 2012), 402, 405.
137 可验证论断:D006
印度在二战期间的死亡人数包含约300万孟加拉饥荒死难者与约8.7万阵亡将士。本文采用300万作为整合后的数据。
来源:
Amartya Sen, ‘Starvation and Exchange Entitlements: A General Approach and Its Application to the Great Bengal Famine’, Cambridge Journal of Economics 1, no. 1 (1977): 36, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035349.
The National WWII Museum New Orleans, ‘Research Starters: Worldwide Deaths in World War II’, accessed 29 September 2025, https://www.nationalww2museum.org/students-teachers/student-resources/research-starters/research-starters-worldwide-deaths-world-war.
138 可验证论断:D009
荷属东印度群岛损失了340万人口(占总人口的4.7%),1944年至1945年间仅爪哇岛就超额死亡180万人。
来源:
Pierre van der Eng, ‘Missing Millions: Java’s 1944–45 Famine in Indonesia’s Historiography’, Modern Asian Studies 58, no. 2 (2024): 12.
Pierre van der Eng, ‘Mortality from the 1944–1945 Famine in Java, Indonesia’, Asia-Pacific Economic History Review, 5 2024 February 205.
139 可验证论断:D010
法属印度支那在战争中的死亡人数为150万(占其2300万总人口的6.5%)。
来源:
Kent G. Budge, ‘French Indochina’, in The Pacific War Online Encyclopedia, 2014, http://www.pwencycl.kgbudge.com/F/r/French_Indochina.htm.
The National WWII Museum New Orleans, ‘Research Starters: Worldwide Deaths in World War II’, accessed 29 September 2025, https://www.nationalww2museum.org/students-teachers/student-resources/research-starters/research-starters-worldwide-deaths-world-war.
140 可验证论断:D021
1936年,朝鲜半岛总人口为2137万。
来源:
United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific, Population of the Republic of Korea, E/CN.11/1241, ESCAP Country Monograph Series (United Nations.Economic and Social Commission for Asia and the Pacific, 1975), 273.
141 可验证论断:D007
根据埃塞俄比亚政府1945年的备忘录记载,在意大利入侵与占领期间(1935年至1941年),埃塞俄比亚共有76.03万人死亡。
来源:
Angelo Del Boca, The Ethiopian War 1935–1941 (University of Chicago Press, 1969), 275.
142 可验证论断:D008
二战期间非洲总死亡人数估计在160万至200万之间,本次分析采用160万的保守估算值。
来源:
Joe Lunn, ‘Africans in World Wars I and II’, Oxford Research Encyclopedia of African History, ahead of print, March 2019, https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190277734.013.42.
143 可验证论断:D011
朝鲜损失了150万至250万人口(占其战前总人口的15.6%至26%)。
来源:
Jon Halliday and Bruce Cumings, Korea: The Unknown War (New York: Pantheon, 1988), 200.
Shin, Eui Hang [신의항], ‘Effects of the Korean War on Social Structures of the Republic of Korea’, International Journal of Korean Studies, Spring/Summer 2001, 134.
144 可验证论断:D013
根据越南政府档案记载,战争期间(1955年至1975年)共有310万人死亡,而部分人口统计学研究呈现的数据则高达510万。
来源:
Bộ, Quốc phòng, Viện Lịch sử Quân sự Việt Nam [Ministry of National Defence, Vietnam Military History Institute], ‘Lịch sử Kháng chiến Chống Mỹ, Cứu nước (1954–1975), Tập VIII: Toàn thắng [History of the Resistance War Against the Americans to Save the Nation (1954–1975), vol. VIII: Total Victory]’, in Lịch sử Kháng chiến Chống Mỹ, Cứu nước (1954–1975), Tập VIII: Toàn thắng [History of the Resistance War Against the Americans to Save the Nation (1954–1975), vol. VIII: Total Victory], VIII (Hanoi: Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia [National Political Publishing House], 2008), 463.
Vietnam Veterans of America, ‘Vietnam War Statistics’, accessed 29 August 2025, https://www.vva310.org/vietnam-war-statistics#top.
145 可验证论断:D022
美军在朝鲜的阵亡人数(1950年至1953年):54246。
来源:
Carol Highsmith, ‘Inscription Noting the Death Toll for the US and Its United Nations Allies at the Korean War Veterans Memorial in Washington, D.C.’, Library of Congress Prints and Photographs Division Washington, D.C., 2006 1998, http://hdl.loc.gov/loc.pnp/highsm.14308.
146 可验证论断:D014
《租借法案》向大英帝国提供的援助总额为302.6亿美元,其分配比重依据表25的出口份额计算得出。
来源:
United States Office for Emergency Management et al., Twenty-First Report to Congress on Lend-Lease Operations, For the Period Ended 30 September 1945, Congressional Report H. Doc. 382, 79th Cong., 2d Sess. (Washington, DC: US Government Printing Office, 1946), 14, 42–43, https://fraser.stlouisfed.org/title/report-congress-lend-lease-operations-9400/twenty-first-report-congress-lend-lease-operations-687771

参考文献

Abebaw Ejigu, Tesfaw [ተስፋው አበባው እጅጉ]. ‘The Overlooked Roles of Women in the Patriotic Resistance Movement in Bure Damot, 1936–1941’. Cogent Arts and Humanities 11, no. 1 (2024). https://doi.org/10.1080/23311983.2024.2390786.Acemoglu, Daron, Giuseppe De Feo, Giacomo De Luca, and Gianluca Russo. ‘War, Socialism, and the Rise of Fascism: An Empirical Exploration’. The Quarterly Journal of Economics 137, no. 2 (2022). https://doi.org/10.1093/qje/qjac001.

Agayev, Vagif [Вагиф Агаев], Fuad Akhundov [Фуад Ахундов], Aliyev Fikrat T. [Фикрет Алиев], and Mikhail Agarunov [Михаил Агарунов]. ‘World War II and Azerbaijan’. Azerbaijan International Magazine, 1995.

Alawad Sikainga, Ahmad [أحمد العوض سيكانغا]. ‘Sudanese Popular Response to World War II’. In Africa and World War II. Cambridge University Press, 2015.

Alexander, Arthur J. Armor Development in the Soviet Union and the United States. R-1860-NA. Rand, 1976. https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/reports/2006/R1860.pdf.

Allen, Jay. ‘Slaughter of 4,000 at Badajoz, “City of Horrors,” Is Told by Tribune Man’. Chicago Tribune, 30 August 1936.

Alperovitz, Gar. Atomic Diplomacy: Hiroshima and Potsdam; The Use of the Atomic Bomb and the American Confrontation with Soviet Power. New York: Vintage Books (A Division of Random House), 1965.

Alperovitz, Gar. The Decision to Use the Atomic Bomb and the Architecture of an American Myth. New York: A. A. Knopf, 1995.

Anderson, Irvine H. The Standard-Vacuum Oil Company and United States East Asian Policy, 1933–1941. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1975.

Anderson, Thomas. Ferdinand and Elefant Tank Destroyer. London: Bloomsbury Publishing Plc, 2015.

Andreev, Evgeny M. [Андреев, Евгений М. ], Darsky, Leonid E. [Дарский, Леонид Евсеевич], Kharkova, Tatiana L. [Харькова, Татьяна Л. ], and Institute of National Economic Forecasting [Институт народнохозяйственного прогнозирования]. Population of the Soviet Union: 1922–1991 [Население Советского Союза: 1922–1991]. Moscow: Science[Наука], 1993.

Arolsen Archives. ‘Prisoner Groups in the Concentration Camp: How the Nazis Stigmatised Their Victims’. Arolsen Archives, 23 November 2023. https://arolsen-archives.org/en/news/prisoner-groups-in-the-concentration-camp-how-the-nazis-stigmatized-their-victims/.

Assistant Secretary of State for Occupied Areas (Saltzman) to the United States Member of the Far Eastern Commission (McCoy). Washington, DC: United States Government Printing Office, 1976.

Associated Press. ‘Hitler Granted 4-Year Term as Supreme Ruler’. The Seattle Daily Times (Seattle, WA), 24 March 1933.

Bartels, Eckhart. Opel Military Vehicles, 1906–1956. Atglen: Schiffer Publishing, 1997.

Beevor, Antony. The Battle for Spain: The Spanish Civil War 1936–1939. East Rutherford, NJ: Penguin Publishing Group, 2006.

Beevor, Antony. The Second World War. London: Weidenfeld & Nicolson, 2012.

Berra, Peter. Photo of Identification Badge of a Political Prisoner in Nazi Camps. 17 July 2020. Montreal Holocaust Museum. https://museeholocauste.ca/en/objects/identification-badge-of-a-political-prisoner-nazi-camps/.

Bian, Xiuyue [卞修跃]. 抗日战争时期中国人口损失问题研究(1937–1945) [Research on China’s Population Losses During the War of Resistance Against Japan (1937–1945)]. Beijing: Hualing Publishing House [华龄出版社], 2012.

Black, Edwin. IBM and the Holocaust: The Strategic Alliance Between Nazi Germany and America’s Most Powerful Corporation, Expanded edition. Washington, DC: Dialog Press, 2012.

Blackett, P. M. S. Fear, War, and the Bomb. New York: Whittlesey House, McGraw-Hill Book Company, Inc., 1949.

Blouet, Brian W. Halford Mackinder: A Biography. Texas A&M University Press, 1987.

Bộ, Quốc phòng, Viện Lịch sử Quân sự Việt Nam [Ministry of National Defence, Vietnam Military History Institute]. Lịch sử Kháng chiến Chống Mỹ, Cứu nước (1954–1975), Tập VIII: Toàn thắng [History of the Resistance War Against the Americans to Save the Nation (1954–1975), vol. VIII: Total Victory], vol. VIII. Hanoi: Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia [National Political Publishing House], 2008.

Braden, Thomas W. ‘I’m Glad the CIA Is “Immoral”’. The Saturday Evening Post, 20 May 1967.

Branscum, Michael. ‘Nazism in the 1933 Seattle Times’. Civil Rights and Labor History Consortium/University of Washington, 2009. https://depts.washington.edu/depress/nazi_seattle_times.shtml.

Budge, Kent G. ‘French Indochina’. In The Pacific War Online Encyclopedia. 2014. http://www.pwencycl.kgbudge.com/F/r/French_Indochina.htm.

Byfield, Judith and Hailu Habtu [ሃይሉ ሀብቱ]. ‘Fighting Fascism: Ethiopian Women Patriots 1935–1941’. In Africa and World War II, edited by Carolyn A. Brown, Judith A. Byfield, Timothy Parsons, and Ahmad Alawad Sikainga [أحمد العوض سيكانغا]. Cambridge University Press, 2015.

Carley, Michael Jabara. 1939: The Alliance That Never Was and the Coming of World War II. Chicago, IL: Ivan R. Dee Publisher, 1999.

Casanova, Julián, Francisco Espinosa, Conxita Mir, and Francisco Moreno. Morir, matar, sobrevivir: la violencia en la dictadura de Franco [Die, Kill, Survive: Violence Franco’s Dictatorship]. Barcelona: Crítica, 2002.

Cernadas, Gisela, and John Bellamy Foster. ‘Actual US Military Spending Reached $1.537 Trillion in 2022 – More than Twice Acknowledged Level: New Estimates Based on U.S. National Accounts’. Monthly Review 75, no. 6 (2023). https://monthlyreview.org/articles/actual-u-s-military-spending-reached-1-53-trillion-in-2022-more-than-twice-acknowledged-level-new-estimates-based-on-u-s-national-accounts/.

Cernadas, Gisela, Mikaela Nhondo Erskog, Tica Moreno, and Deborah Veneziale. Hyper-Imperialism: A Dangerous Decadent New Stage. Tricontinental: Institute for Social Research, 2024.

CGTN. ‘Ranzhuang Tunnel Warfare Site: A Key Relic from the War of Resistance’. 29 July 2025. https://news.cgtn.com/news/2025-07-29/Ranzhuang-Tunnel-Warfare-Site-A-key-relic-from-the-War-of-Resistance-1FoUNZF1iV2/p.html.

Chang, Iris. The Rape of Nanking: The Forgotten Holocaust of World War II, 1st edition. New York: BasicBooks, 1997.

Chen, Mo [陈默], Wang Qisheng [王奇生], Bu Ping [步平], and Wang Jianlang [王建朗]. 中国抗日战争史 [A History of the Chinese War of Resistance Against Japanese Aggression], vol. 4. Beijing: Social Sciences Academic Press [社会科学文献出版社], 2019.

Churchill, Winston S. ‘War Situation’. House of Commons Debate, 9 September 1941. Cc67–156. vol. 374. https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1941/sep/09/war-situation.

Churchill, Winston S. ‘The Second World War: The Hinge of Fate’. In The Second World War, vol. 4. Cassell, 1951.

Cohen, Jerome B. Japan’s Economy War and Reconstruction. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1949.

Cole, Joshua. ‘Massacres and Their Historians: Recent Histories of State Violence in France and Algeria in the Twentieth Century’. French Politics, Culture & Society 28, no. 1 (2010).

Committee on International Relations, US House of Representatives. ‘Marshall Testimony of February 20, 1945, Ongoing US Military Aid for China’. In Selected Executive Session Hearings of the Committee, 1943–50, United States Policy in the Far East, Part I, vol. 7. 80th Cong., 2d Sess., 1948. US Government Printing Office, 1976.

Cribb, Robert B. ‘Unresolved Problems Indonesian Killings of 1965–1966’. Asian Survey 42, no. 4 (2002). https://doi.org/10.1525/as.2002.42.4.550.

Cumings, Bruce. The Korean War: A History. New York: Random House Publishing Group, 2010.

De Jong, David. Nazi Billionaires: The Dark History of Germany’s Wealthiest Dynasties. London: William Collins, 2022.

Del Boca, Angelo. The Ethiopian War 1935–1941. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1969.

Di, Chenchen [弟辰晨], Deng Yumeng [邓雨萌], and Liu Jingjing [刘京京]. ‘铭记历史!关于南京大屠杀你必须知道的一组数字 [Remember History! A Set of Numbers You Must Know About the Nanjing Massacre]’. CCTV, 13 December 2021. https://news.cctv.com/2021/12/13/ARTICqBUdzd0ORXhQX20fKMv211213.shtml.

Dower, John W. Embracing Defeat: Japan the Wake of World War II. New York: Norton New Press, 1999.

Driscoll, Mark. Absolute Erotic, Absolute Grotesque: the Living, Dead, and Undead Japan’s Imperialism 1895–1945. Durham, NC: Duke University Press, 2010.

Dunn, Walter S. The Soviet Economy and the Red Army, 1930–1945. Westport, CN: Praeger Publishers, 1995.

Dunton, Mark. ‘Vital Words of Hope, 26 May 1940’. UK Government. The National Archives, 26 May 2020. https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/20250613144333/https://blog.nationalarchives.gov.uk/vital-words-of-hope-26-may-1940/.

Early, Stephen. ‘Cairo Communiqué’. National Diet Library, 1 December 1943. https://www.ndl.go.jp/constitution/e/shiryo/01/002_46/002_46tx.html.

Eisenhower, Dwight D. Mandate for Change, 1953–1956. New York: Doubleday & Company, Inc., 1963.

Ellman, Michael, and Sergei Maksudov. ‘Soviet Deaths in the Great Patriotic War: A Note’. Europe-Asia Studies 46, no. 4 (1994). https://doi.org/10.1080/09668139408412190.

Eng, Pierre van der. ‘Missing Millions: Java’s 1944–45 Famine in Indonesia’s Historiography’. Modern Asian Studies 58, no. 2 (2024).

Eng, Pierre van der. ‘Mortality from the 1944–1945 Famine in Java, Indonesia’. Asia-Pacific Economic History Review, 5 February 2024.

Ericson, Edward E. Feeding the German Eagle Soviet Economic Aid to Nazi Germany, 1933–1941. Westport, CN: Praeger Publishers, 30 November 1999.

Feis, Herbert. The Road to Pearl Harbor: The Coming of the War Between the United States and Japan. Princeton University Press, 1950.

Fernandes, Marco. ‘Nobody Is Forgotten, Nothing Is Forgotten: The 80th Anniversary of a Victory Still Contested’. Peoples Dispatch, 21 May 2025. https://peoplesdispatch.org/2025/05/21/nobody-is-forgotten-nothing-is-forgotten-the-80th-anniversary-of-a-victory-still-contested/.

Field, Alexander J. The Economic Consequences of US Mobilisation for the Second World War. New Haven, CT: Yale University Press, 2022.

Foglesong, David S. America’s Secret War Against Bolshevism: US Intervention the Russian Civil War, 1917–1920. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1995.

Foster, John Bellamy. ‘Revolution and Counterrevolution, 1917–2017’. Monthly Review 69, no. 03 (2017). https://monthlyreview.org/articles/revolution-and-counterrevolution-1917-2017/.

Foster, John Bellamy. ‘The US Quest for Nuclear Primacy: The Counterforce Doctrine and the Ideology of Moral Asymmetry’. Monthly Review 75, no. 09 (2024). https://monthlyreview.org/articles/the-u-s-quest-for-nuclear-primacy/.

Franzinelli, Mimmo. Squadristi: protagonisti e tecniche della violenza fascista 1919–1922 [Squadristi: Protagonists and Techniques of Fascist Violence 1919–1922]. Milano: Feltrinelli, 2019.

German Criminal Police. ‘Communist Party Functionaries Wanted by the German Criminal Police (1933)’. German History in Documents and Images (GHDI), 1933. https://ghdi.ghi-dc.org/sub_image.cfm?image_id=1880.

German Historical Institute Washington. ‘Table of Coloured Classification Symbols for Prisoners in Concentration Camps (c. 1938–1944)’. Accessed 3 September 2025. https://germanhistorydocs.org/en/nazi-germany-1933-1945/table-of-colored-classification-symbols-for-prisoners-in-concentration-camps-1939-1942.

Glantz, David. Barbarossa Derailed: The Battle for Smolensk, vol. 1. Solihull: Helion & Company, 2 November 2010.

Glantz, David M. Stumbling Colossus: The Red Army on the Eve of World War. Lawrence, KS: University Press of Kansas, 1998.

Glantz, David M. Barbarossa: Hitler’s Invasion of Russia, 1941. Stroud: Tempus, 2001.

Glantz, David M. ‘The Soviet-German War 1941–1945: Myths and Realities: A Survey Essay’. Clemson University, 11 October 2001.

Glantz, David M., and Jonathan M. House. When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler. Lawrence, KS: University Press of Kansas, 2015.

Golinkin, Lev. ‘Nazi Monuments Around the World’. The Forward, 27 January 2021. https://forward.com/news/462648/how-many-monuments-honor-fascists-nazis-and-murderers-of-jews-youll-be/.

Grand, Alexander De. ‘Mussolini’s Follies: Fascism in Its Imperial and Racist Phase, 1935–1940’. Contemporary European History 13, no. 2 (2004). https://doi.org/10.1017/S0960777304001602.

Grip, Lina, and John Hart. ‘The Use of Chemical Weapons in the 1935–36 Italo-Ethiopian War’. SIPRI Arms Control and Non-Proliferation Programmme, October 2009.

Gruhl, W. Imperial Japan’s World War Two: 1931–1945. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2007.

Guryev, E.P. [Гурьев, Е. П. ], and Kondratenko, S. Yu. [Кондратенко, С. Ю. ]. Советский Союз во Второй мировой войне [The Soviet Union World War II]. Moscow: Connection of Epochs Foundation [Фонд «Связь Эпох»], 2023.

Halliday, Jon, and Bruce Cumings. Korea: The Unknown War, 1st American edition. New York: Pantheon, 1988.

Harrison, Mark. Accounting for War: Soviet Production, Employment, and the Defence Burden, 1940–1945. Cambridge, MA: Cambridge University Press, 1996.

Harrison, Mark. The Economics of World War II: Six Great Powers International Comparison. Cambridge University Press, 1998.

Harrison, Mark. ‘Counting the Soviet Union’s War Dead: Still 26–27 Million’. Europe-Asia Studies 71, no. 6 (2018). https://doi.org/10.1080/09668136.2018.1547366.

Hasegawa, Tsuyoshi. Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 2005.

Haynes, Michael. ‘Counting Soviet Deaths in the Great Patriotic War: A Note’. Europe-Asia Studies 55, no. 2 (2003). https://doi.org/10.1080/0966813032000055895.

Hayward, Joel. ‘Too Little, Too Late: An Analysis of Hitler’s Failure in August 1942 to Damage Soviet Oil Production’. Journal of Military History 64, no. 3 (2000).

Henderson, Neville. Failure of a Mission: Berlin 1937–1939. New York: G. P. Putnam’s Sons, 1940.

Herman, Margaux. ‘Women and War’. In History of Women in Ethiopia. Centre Français des Études Éthiopiennes, 2024.

Highsmith, Carol. ‘Inscription Noting the Death Toll for the US and Its United Nations Allies at the Korean War Veterans Memorial in Washington, D.C.’ Library of Congress Prints and Photographs Division Washington, D.C., 2006 1998. http://hdl.loc.gov/loc.pnp/highsm.14308.

Hillsdale College. ‘Bolshevism: “Foul Baboonery…Strangle at Birth”’. The Churchill Project, 11 March 2016. https://winstonchurchill.hillsdale.edu/bolshevism/#_ftnref3.

Hitchens, Christopher. ‘Chamberlain: Collusion, Not Appeasement’. Monthly Review 46, no. 8 (1995). https://doi.org/10.14452/MR-046-08-1995-01_3.

Huang, Daoxuan [黄道炫], Wang Xiliang [王希亮], Bu Ping [步平], and Wang Jianlang [王建朗]. 中国抗日战争史: 第一卷 局部抗战 [A History of the Chinese War of Resistance Against Japanese Aggression: vol. 1, The Localised War of Resistance], vol. 1. Beijing: Social Sciences Academic Press (China) [社会科学文献出版社], 2019.

Huff, Gregg. World War II and Southeast Asia: Economy and Society Under Japanese Occupation. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2020.

Hughes, Thomas A, and John Graham Royde-Smith. ‘World War II: Facts, Summary, History, Dates, Combatants, and Causes’. In Encyclopaedia Britannica. 9 September 2025. https://www.britannica.com/event/World-War-II.

Human Rights Watch. ‘Indonesia: US Documents Released on 1965–66 Massacres’. Human Rights Watch, 18 October 2017. https://www.hrw.org/news/2017/10/18/indonesia-us-documents-released-1965-66-massacres.

Imperial War Museums. ‘Operation “Barbarossa” And Germany’s Failure In The Soviet Union’. Accessed 26 September 2025. https://www.iwm.org.uk/history/operation-barbarossa-and-germanys-failure-in-the-soviet-union.

Imperial War Museums. ‘The German Response to D-Day’. Imperial War Museums, 13 September 2025. https://www.iwm.org.uk/history/the-german-response-to-d-day.

Jackson, Ashley. The British Empire and the Second World War. London: Hambledon Continuum, 2006.

Jungbluth, Rüdiger. The Quandts: Their Quiet Rise to Germany’s Most Powerful Economic Dynasty [Die Quandts: Ihr Leiser Aufstieg zur mächtigsten Wirtschaftsdynastie Deutschlands]. Cologne: Bastei Lübbe, 2004.

Kammen, Douglas. ‘Population Loss in Portuguese Timor During WW2 Revisited’. New Mandala, 30 October 2024. https://www.newmandala.org/population-loss-in-portuguese-timor-during-ww2-revisited/.

Keegan, John. ‘Germany 1945’. In The Times Atlas of the Second World War. Times Books, 1989.

Khenouf, Mohamed [محمد خنوف], and Michael Brett. ‘Algerian Nationalism and the Allied Military Strategy and Propaganda during the Second World War: The Background to Setif’. In Africa and the Second World War. Palgrave Macmillan, 1986.

Killingray, David, and Richard Rathbone. Africa and the Second World War, 1st edition. London: Palgrave Macmillan UK, 1986.

Kohn, Richard H., and Joseph P. Harahan. Strategic Air Warfare: An Interview with Generals Curtis E. LeMay, Leon W. Johnson, David A. Burchinal, and Jack J. Catton. Office of Air Force History, US Air Force, 1988.

Kolko, Gabriel. The Politics of War: The World and United States Foreign Policy, 1943–1945, Reprint. New York: Pantheon Books, 1990.

Kraus, Theresa L. China Offensive May – 2 September 1945. CMH Pub 72–39. US Army Campaigns of World War II. US Army Center of Military History, 1996.

Krukones, James H. ‘The Unspooling of Artkino: Soviet Film Distribution in America, 1940–1975’. History, no. 36 (2009).

Kuhn, Anthony, dir. ‘Okinawa’s Peace Movement Struggles as Military Presence on the Islands Grows’. All Things Considered. NPR, 9 April 2024. https://www.npr.org/2024/04/09/1243752613/okinawas-peace-movement-struggles-as-military-presence-on-the-islands-grows.

KZ Gedenkstätte Dachau. ‘Dachau Concentration Camp Memorial Site’. 11 September 2025. https://www.kz-gedenkstaette-dachau.de/en/.

Lazarsfeld, Paul F., and Wagner Thielens. The Academic Mind: Social Scientists a Time of Crisis. New York: Arno Press, 1958.

Leahy, William D. I Was There: The Personal Story of the Chief of Staff to Presidents Roosevelt and Truman Based on His Notes and Diaries Made at the Time. New York: Whittlesey House, McGraw-Hill Book Company, Inc., 1950.

Leibovitz, Clement, and Alvin Finkel. The Chamberlain-Hitler Collusion. New York: Monthly Review Press, 1997.

Lengel, Edward G. ‘The Greek Civil War, 1944–1949’. The National WWII Museum, 22 May 2020. https://www.nationalww2museum.org/war/articles/greek-civil-war-1944-1949.

Leslie, Stuart W. The Cold War and American Science: The Military-Industrial-Academic Complex at MIT and Stanford. New York: Columbia University Press, 1993.

Liang, Xinlei [梁馨蕾]. ‘革命”苦履”:中共军队的草鞋历史与记忆 [Revolutionary “Bitter Footwear”: The History and Memory of Straw Sandals of the CPC Army]’. Studies in CPC History [中共党史研究], no. 1 (2024). https://sxyk.henu.edu.cn/info/1014/4603.htm.

Lin, Zhibo [林治波], and Zhao Guozhang [赵国章]. 大捷 – 台儿庄战役实录 [Great Victory – A Factual Record of the Battle of Taierzhuang], 1st edition. Guilin: Guangxi Normal University Press [广西师范大学出版社], 1996.

Linz, Susan J. World War II and Soviet Economic Growth 1940–1953. Working Paper No. 1038. BEBR Faculty Working Paper. University of Illinois at Urbana-Champaign, 1984. http://archive.org/details/worldwariisoviet1038linz.

Li, Xia. ‘China Holds Burial Ceremony for Soldier Remains Returned from ROK’. Xinhua News Agency, 4 April 2019. https://www.xinhuanet.com/english/2019-04/04/c_137949939.htm.

Li, Zhongjie [李忠杰], Li Rong [李蓉], Yao Jinguo [姚金果], Huo Haidan [霍海丹], and Jiang Jiannong [蒋建农]. 抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失调研丛书 [Research Series on Chinese Casualties and Property Losses During the War of Resistance Against Japan]. Beijing: 中共党史出版社 [CPC Party History Publishing House], 2014.

Logevall, Fredrik. Embers of War: The Fall of an Empire and the Making of America’s Vietnam, 1st edition. New York: Random House, 2012.

Lunn, Joe. ‘Africans in World Wars I and II’. Oxford Research Encyclopedia of African History, March 2019. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190277734.013.42.

MacArthur, Douglas. ‘Telegram General of the Army Douglas MacArthur to the Chief of Staff, United States Army (Eisenhower)’. In Foreign Relations of the United States, 1946, The Far East, vol. 8. United States Government Printing Office, 1971. https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1946v08/d308.

‘Maddison Database 2010 | Releases | Groningen Growth and Development Centre | University of Groningen’. Accessed 1 September 2025. https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison-database-2010.

Malkov, P. V. The Great Patriotic War: The Anniversary Statistical Handbook. Moscow: Federal State Statistics Service, 2020.

Manley, Rebecca. To the Tashkent Station: Evacuation and Survival the Soviet Union at War. Cornell University Press, 2009.

Mao, Zedong [毛泽东]. 论联合政府 [On Coalition Government], vol. 1. Beijing: People’s Publishing House [人民出版社], 1975.

Mazower, Mark. Hitler’s Empire: Nazi Rule Occupied Europe. London: Penguin, 2009.

McCall-Washington, Ashley N. ‘Surrender at Bataan Led to One of the Worst Atrocities in Modern Warfare’. USO, 14 November 2015. https://www.uso.org/stories/122-surrender-at-bataan-led-to-one-of-the-worst-atrocities-in-modern-warfare.

McDonough, Frank. Opposition and Resistance Nazi Germany. Cambridge University Press, 2001.

McLynn, Frank J. The Burma Campaign: Disaster Into Triumph 1942–1945. New Haven, CT: Yale University press, 2011.

Messer, Robert L. The End of an Alliance: James F. Byrnes, Roosevelt, Truman, and the Origins of the Cold War. Chapel Hill, NC: University of North Carolina press, 1982.

Mirrlees, Tanner. The Militarisation of Movies and Television. Research Report. Costs of War Project. Watson Institute for International & Public Affairs, Brown University, 2025. https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2025/Militarization%20of%20Movies%20and%20TV_2.25.25_.pdf.

Mitter, Rana. Forgotten Ally: China’s World War II, 1937–1945. Boston, MA: Houghton Mifflin Harcourt, 2018.

Morrison, Philip. ‘Blackett’s Analysis of the Issues’. Bulletin of the Atomic Scientists 5, no. 2 (1949).

Mueller-Hillebrand, Burkhart. Das Heer 1933–1945: Der Zweifrontenkrieg: Das Heer vom Beginn des Feldzuges gegen die Sowjetunion bis zum Kriegsende. Band III. [The Two-Front War: The Army from the Beginning of the Campaign Against the Soviet Union until the End of the War]. Frankfurt am Main: E.S. Mittler & Sohn, 1956.

Mueller-Hillebrand, Burkhart. Das Heer 1933–1945: Entwicklung des organisatorischen Aufbaues. Band II: Die Blitzfeldzüge 1939–1941 [The Army 1933–1945: Development of the Organisational Structure. vol. II: The Blitz Campaigns 1939–1941]. Frankfurt am Main: E.S. Mittler & Sohn, 1956.

Mukerjee, Madhusree. Churchill’s Secret War: The British Empire and the Ravaging of India During World War II. New York: Basic Books, 2010.

Murayama, Tomiichi [村山富市]. ‘Statement by Prime Minister Tomiichi Murayama “On the Occasion of the 50th Anniversary of the War’s End”’. Ministry of Foreign Affairs of Japan, 15 August 1995. https://www.mofa.go.jp/announce/press/pm/murayama/9508.html.

Myers, Andrew. ‘A Period of Transformation 1955–1964’. 100 Years of Stanford Engineering. Accessed 13 September 2025. https://engineering100.stanford.edu/stories/a-period-of-transformation.

National Churchill Museum. ‘Churchill’s 1919 War Office Memorandum’. America’s National Churchill Museum, 12 May 1919. https://www.nationalchurchillmuseum.org/churchills-1919-war-office-memorandum.html.

National Guardian. ‘US Jams “Treaty” through; Gromyko Calls It War Threat’. National Guardian, 12 September 1951.

Neubauer. ‘The German Reichstag Elections’. International Press Correspondence, 10 November 1932. vol. 12, no. 50 Edition.

Nicosia, Francis R. Business and industry the Nazi Germany. New York: Berghahn Books, 2004.

Nie, Jingbao [聂精保], Guo Nanyan [郭南燕], Mark Selden, and Arthur Kleinman. Japan’s Wartime Medical Atrocities. Comparative Inquiries Science, History, and Ethics. London: Routledge, 2010.

Overy, Richard. Why The Allies Won. New York: W. W. Norton & Company, 1996.

Overy, Richard. Blood and Ruins: The Great Imperial War, 1931–1945. London: Penguin, 2023.

Pauwels, Jacques R. The Myth of the Good War: America the Second World War, Revised edition. Toronto: Lorimer, 2017.

Peattie, Mark R., Edward J. Drea, and Hans J. Van de Ven. The Battle for China: Essays on the Military History of the Sino-Japanese War of 1937–1945. Stanford, CA: Stanford University Press, 2011.

Piccigallo, Philip R. The Japanese On Trial: Allied War Crimes Operations the East, 1945–1951. Austin, TX: University of Texas Press, 2021.

Preston, Paul. The Spanish Holocaust: Inquisition and Extermination Twentieth-Century Spain. London: Harper Press, 2012.

Prosperi, Luigi. ‘The Missed Italian Nuremberg: The History of an Internationally-Sponsored Amnesty’. Paper presented at DEBACLES – Illusions and Failures in the History of International Adjudication, Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law. 25 November 1. https://ssrn.com/abstract=2887267.

Putin, Vladimir [Владимир Путин]. ‘Vladimir Putin: Interview to Xinhua News Agency’. Ahead of His Official Visit to the People’s Republic of China, Vladimir Putin Gave a Written Interview to the Chinese News Agency Xinhua., 29 August 2025. http://en.kremlin.ru/events/president/news/77864.

Qi, Shirong [齐世荣]. 绥靖政策研究 [Research on Appeasement Policy]. Beijing Normal University Press [首都师范大学出版社], 1998.

Raymond, Jack. ‘21 Nazi Criminals Saved From Death; McCloy, Gen. Handy Commute Sentences as Clemency – 7 to Die – Krupp to Go Free’. Archives. The New York Times, 1 February 1951. https://www.nytimes.com/1951/02/01/archives/21-nazi-criminals-saved-from-death-mccloy-gen-handy-commute.html.

Rhodes, Richard. Masters of Death: The SS-Einsatzgruppen and the Invention of the Holocaust. New York: Alfred A. Knopf, 2002.

Rong, Weimu [荣维木], Wang Qisheng [王奇生], Bu Ping [步平], and Wang Jianlang [王建朗]. 中国抗日战争史:第⼆卷 战时军事 [A History of the Chinese War of Resistance Against Japanese Aggression: vol. 2, Wartime Military Operations], vol. 2. Beijing: Social Sciences Academic Press [社会科学文献出版社], 2019.

Roosevelt, Franklin D., and Winston S. Churchill. ‘The Atlantic Charter’. 14 August 1941. Franklin D. Roosevelt Presidential Library and Museum.

Rowberg, Richard. Federal R&D Funding: A Concise History. Nos 95–1209 STM. Congressional Research Service, 1998. https://www.everycrsreport.com/reports/95-1209.html.

Saluppo, Alessandro. ‘Paramilitary Violence and Fascism: Imaginaries and Practices of Squadrismo, 1919–1925’. Contemporary European History 29, no. 3 (2020). https://doi.org/10.1017/S0960777319000390.

Sampson, Anthony. The Sovereign State of ITT. Connecticut: Fawcett Publications, Inc., 1974.

Samuelson, Lennart. Tankograd: The Formation of a Soviet Company Town, Cheliabinsk, 1900s – 1950s. London: Palgrave Macmillan UK, 2011.

Saunders, Frances Stonor. The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters. New York: The New Press, 2013.

Schaller, Michael. The U.S. crusade China: 1938–1945. New York: Columbia University Press, 1979.

Schmitz, David F. Thank God They’re on Our Side: The United States and Right-Wing Dictatorships, 1921–1965. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1999.

Sen, Amartya. ‘Starvation and Exchange Entitlements: A General Approach and Its Application to the Great Bengal Famine’. Cambridge Journal of Economics 1, no. 1 (1977). https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035349.

Sharples, Caroline. ‘What Do You Do with a Dead Nazi? Allied Policy on the Execution and Disposal of War Criminals, 1945–55’. In Transforming Occupation in the Western Zones of Germany: Politics, Everyday Life and Social Interactions, 1945–55, edited by Camilo Erlichmann and Christopher Knowles. Bloomsbury Academic, 2018. https://pure.roehampton.ac.uk/portal/en/publications/what-do-you-do-with-a-dead-nazi-allied-policy-on-the-execution-an.

Sher, Nathaniel. ‘Rethinking the “Loss of China”: US Involvement in the Chinese Civil War, 1945–1949’. Tsinghua International Relations Review 1, no. 1 (2021).

Sherry, Mark D. China Defensive July 1942–4 May 1945. CMH Pub 72–38. US Army Campaigns of World War II. US Army Center of Military History, 1996.

Shin, Eui Hang [신의항]. ‘Effects of the Korean War on Social Structures of the Republic of Korea’. International Journal of Korean Studies, Spring/Summer 2001.

Simpson, Brad. ‘US Embassy Tracked Indonesia Mass Murder 1965’. National Security Archive, 17 October 2017. https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/indonesia/2017-10-17/indonesia-mass-murder-1965-us-embassy-files.

Springhall, John. ‘“Kicking Out the Vietminh”: How Britain Allowed France to Reoccupy South Indochina, 1945–46’. Journal of Contemporary History 40, no. 1 (2005).

Stahl, Roger, dir. Theaters of War: How the Pentagon and CIA Took Hollywood. Produced by Matthew Alford. Media Education Foundation, 2022. 87 min. https://go.mediaed.org/theaters-of-war.

Stalin, J. V. ‘Memorandum in Russian from Joseph Stalin about Opening a Second Front in Europe during World War II, with English Translation of Same’. 13 August 1942. Library of Congress, Manuscript Division. https://www.loc.gov/item/mcc.077/.

Stalin, J. V. ‘The Tasks of Business Executives’. In J. V. Stalin Collected Works, vol. 13. Foreign Languages Publishing House, 1954.

State Council Information Office [国务院新闻办公室]. ‘新闻办吹风会介绍”抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失”调研成果情况和二战中中国贡献的最新理论研究成果 [News Briefing on Research Findings on Chinese Casualties and Property Losses During the War of Resistance Against Japanese Aggression and the Latest Theoretical Research on China’s Contribution in World War II]’. Chinese Government Website [中国政府网], 14 July 2015. https://www.gov.cn/xinwen/zb_xwb77/.

Statista. ‘Population of the Soviet Union 1941 and 1946’. 31 December 2015. https://www.statista.com/statistics/1260605/soviet-population-changes-wwii-gender-age/?srsltid=AfmBOoq1eA8m43U8D4YjIahdJvpxnzGjd6I3v6Oq63HCkC63yC46Y1qr.

Statista. ‘WWII: Share of Total Population Lost Per Country 1939–945’. Chart. 2024. https://www.statista.com/statistics/1351638/second-world-war-share-total-population-loss/.

Stimson, Henry L. ‘Stimson Diary Entries, May 14 and 15, 1945’. National Security Archive. Accessed 10 October 2025. https://nsarchive.gwu.edu/document/28513-document-12-stimson-diary-entries-may-14-and-15-1945.

Taira, Yoshitoshi [平良好利]. Okinawa’s Inconvenient Truths. The Tokyo Foundation, 2015. https://www.tokyofoundation.org/research/detail.php?id=617.

Tanaka, Toshiyuki [田中利幸]. Hidden Horrors: Japanese War Crimes World War II. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2018.

The National Archives. ‘Operation Unthinkable’. Text. The National Archives, 2 May 2020. https://www.nationalarchives.gov.uk/education/resources/cold-war-on-file/operation-unthinkable/.

The National Committee for Investigation of the Truth About the Jeju April 3 Incident. The Jeju 4.3 Incident Investigation Report. Jeju 4.3 Peace Foundation, 2014. www.jeju43peace.or.kr.

The National WWII Museum New Orleans. ‘Research Starters: Worldwide Deaths in World War II’. Accessed 29 September 2025. https://www.nationalww2museum.org/students-teachers/student-resources/research-starters/research-starters-worldwide-deaths-world-war.

The New York Times. ‘Text of Gromyko’s Statement on the Peace Treaty’. Archives. The New York Times, 9 September 1951. https://www.nytimes.com/1951/09/09/archives/text-of-gromykos-statement-on-the-peace-treaty-contrast-with-other.html.

The Presidential Library, Russian Federation. ‘Presidential Library’s Materials Spotlight the Evacuation of Industry in Besieged Leningrad’. Presidential Library, 20 November 2020. https://www.prlib.ru/en/news/1305280.

The Presidential Library, Russian Federation. ‘New Documents Entered the Collection of Digitised Archival Documents, Film and Photo Materials Dedicated to World War II’. Presidential Library, 1 July 2022. https://www.prlib.ru/en/news/1343410.

The United States Strategic Bombing Surveys: European War, Pacific War. The United States Strategic Bombing Surveys, 1946.

Tipton, Elise K. The Japanese Police State: The Tokkô Interwar Japan, Facsim. ed. London: Bloomsbury Academic, 2012.

Tokumoto, Eiichiro [徳本栄一郎]. ‘Boiling Point’. Number 1 Shimbun, August 2023. https://www.fccj.or.jp/number-1-shimbun-article/boiling-point.

Treaty of Peace with Japan (with Two Declarations), Signed at San Francisco, on 8 September 1951, in United Nations Treaty Series, vol. 136, No. 1832, 46 (1951). https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%20136/volume-136-i-1832-english.pdf.

Truman, Harry S. ‘Diary Note of President Harry S. Truman’. 1945. President’s Secretary’s Files (Truman Administration), 1945–1953; File: Truman, Harry S.: Diary, 1947–1952. Harry S. Truman Library. https://catalog.archives.gov/id/183568377.

Tschoegl, Adrian E. ‘Foreign Banks in Japan’. BOJ Monetary and Economic Studies 6, no. 1 (1988).

Tsvetkova, Natalia [Наталья Цветкова], Ivan Tsvetkov [Иван Цветков], and Irina Barber. ‘Americanisation Versus Sovietisation: Film Exchanges Between the United States and the Soviet Union, 1948–1950’. Cogent Arts & Humanities 5, no. 1 (2018). https://doi.org/10.1080/23311983.2018.1471771.

United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific. Population of the Republic of Korea. E/CN.11/1241. ESCAP Country Monograph Series. United Nations. Economic and Social Commission for Asia and the Pacific, 1975.

United States Department of State. ‘Protocol of the Proceedings of the Crimea Conference’. In Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, The Conferences at Malta and Yalta, 1945. United States Government Printing Office, 1955. https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1945Malta/d503.

United States Department of State. ‘Memorandum Economic Assistance Program for China’. In Foreign Relations of the United States, 1948, The Far East: China, vol. 8. United States Government Printing Office, 1948. 893.50 Recovery/2–2048. https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1948v08/d403.

United States Office for Emergency Management, United States Foreign Economic Administration, and United States Department of State. Twenty-First Report to Congress on Lend-Lease Operations, For the Period Ended September 30, 1945. Congressional Report H. Doc. 382. 79th Cong., 2d Sess. US Government Printing Office, 1946. https://fraser.stlouisfed.org/title/report-congress-lend-lease-operations-9400/twenty-first-report-congress-lend-lease-operations-687771.

United States Senate, Committee on Armed Services and Committee on Foreign Relations. Military Situation in the Far East: Hearings Before the Committee on Armed Services and the Committee on Foreign Relations, United States Senate, Eighty-Second Congress, First Session, to Conduct an Inquiry Into the Military Situation in the Far East and the Facts Surrounding the Relief of General of the Army Macarthur from His Assignments in That Area. 82d Cong., 1st Sess. US Government Printing Office, 1951. https://catalog.hathitrust.org/Record/001606736.

United States Senate. Military Situation in the Far East: Hearings Before the Committee on Armed Services and the Committee on Foreign Relations, United States Senate, Eighty-Second Congress, First Session. Congressional Hearings No. 153797. 82d Cong., 1st Sess. US Government Printing Office, 1951. https://catalog.hathitrust.org/Record/001606736.

US National Archives and Records Administration. ‘Records of the Secretary of Defense (RG 330)’. National Archives, 11 October 2016. https://www.archives.gov/iwg/declassified-records/rg-330-defense-secretary.

Valerʹevich Isaev, Alekseĭ [Алексей Валерьевич Исаев]. Stalingrad: City on Fire. Barnsley, South Yorkshire, UK Havertown, PA, USA: Pen & Sword Military, 2019.

Veblen, Thorstein, and Leon Ardzrooni. Essays Our Changing Order. New York: Viking Press, 1934.

Vietnam Veterans of America. ‘Vietnam War Statistics’. Accessed 29 August 2025. https://www.vva310.org/vietnam-war-statistics#top.

Virtual Museum of the Spanish Civil War. ‘The International Brigades’. In Virtual Museum of the Spanish Civil War. Virtual Museum of the Spanish Civil War. Accessed 1 September 2025. https://www.vscw.ca/en/node/699.

Wachsmann, Nikolaus. KL: A History of the Nazi Concentration Camps, 1st edition. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2015.

Wallace, Max. The American Axis. New York: St. Martin’s, 2005.

Warner, Michael. ‘Origins of the Congress of Cultural Freedom, 1949–50 Cultural Cold War’. Studies in Intelligence 38, no. 5 (1995).

Washington Editors. ‘What the State Thinks – Hitler Appraised’. The Seattle Sunday Times (Seattle, WA), 24 March 1933.

Weitz, Eric D. Creating German Communism, 1890–1990: From Popular Protests to Socialist State. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1997.

Werth, Alexander, and Nicolas Werth. Russia at War, 1941–1945: A History. New York: Skyhorse Publishing Company, Incorporated, 2017.

Wheeler-Bennett, John W. King George VI: His Life and Reign. New York: St. Martin’s Press, 1958.

White, Geoffrey M., Lisa Yoneyama, and Takashi Fujitani. Perilous Memories: The Asia-Pacific War(s). Durham, NC: Duke University Press, 2001.

Williams, Susan. ‘Introduction: The Manhattan Project and Shinkolobwe’. In Spies in the Congo: The Race for the Ore That Built the Atomic Bomb. Hurst & Company, 2018.

Wistrich, Robert S. Who’s Who Nazi Germany, 2nd edition. London: Routledge, 2001.

Woolfson, Shivaun. Holocaust Legacy Post-Soviet Lithuania: People, Places, and Objects. London: Bloomsbury, 2014.

Xi, Jinping [习近平]. ‘习近平在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会上的讲话_中华人民共和国外交部 [Speech at the Commemoration of the 70th Anniversary of Victory in the Chinese People’s War of Resistance Against Japanese Aggression and the World Anti-Fascist War]’. Speech. Beijing, 3 September 2015. https://www.mfa.gov.cn/web/ziliao_674904/zyjh_674906/201509/t20150903_9869606.shtml.

Xinhua News Agency [新华社]. ‘永远做中华民族文明成果与人类和平事业的捍卫者 – 写在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之际 [Always Be a Defender of the Achievements of Chinese Civilization and the Cause of Human Peace – Written on the Occasion of the 80th Anniversary of the Victory of the Chinese People’s War of Resistance Against Japanese Aggression and the World Anti-Fascist War]’. Government Website. The Supreme People’s Procuratorate of the People’s Republic of China [中华人民共和国最高人民检察院], 29 August 2025. https://www.spp.gov.cn/spp/tt/202508/t20250829_704946.shtml.

Xu, Lan [徐蓝]. ‘百年巨变中的中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争 [The Chinese People’s War of Resistance Against Japan and the World Anti-Fascist War in the Context of Unprecedented Changes in a Century]’. Studies of the War of Resistance Against Japan [抗日战争研究] 2025, no. 1 (2025). http://jds.cssn.cn/xscg/xslw/202505/t20250523_5875447.shtml.

Xu, Ping [徐平]. ‘说说抗战时期八路军伙食 [Talking About the Eighth Route Army’s Rations During the War of Resistance]’. China Military Online [中国军网], 11 January 2024. http://www.81.cn/js_208592/jdt_208593/16279996.html.

Zaloga, Steve. Bagration, 1944: The Destruction of Army Group Centre. London: Osprey, 1996.

Zaloga, Steven J. T-34/76 Medium Tank 1941–45. Oxford: Osprey Publishing, 1994.

Zaloga, Steven J., and Peter Sarson. KV-1 and 2 Heavy Tanks 1939–45, 1st edition. London: Bloomsbury Publishing Plc, 1996.

Zhang, Weidong [张卫东]. ‘Speech by Ambassador Zhang Weidong at the Seminar in Commemoration of the 70th Anniversary of the Victory of the War of Resistance against Japanese Aggression of China and the World Anti-Fascist War’. 28 August 2015. https://www.mfa.gov.cn/eng/zy/jj/2015zt/jnkzsl70zn/202406/t20240606_11381447.html.

Zhang, Yu. ‘From Beneath the Ground Rise Great Stories of Ingenuity and Defiance’. China Daily, 22 August 2025. https://www.chinadaily.com.cn/a/202508/22/WS68a7b10ca310851ffdb4f6e6.html.

Zhang, Zeyu [张泽宇]. ‘全面抗战时期苏联和共产国际对中共的援助研究 [A Study of the Aid to the CPC from the Soviet Union and the Communist International During the Full-Scale War against Japanese Aggression]’. CPC History Studies [中共党史研究], no. 8 (2011).

Zhang, Zeyu [张泽宇]. ‘不可虚无苏联反法西斯的贡献 [The Soviet Union’s Contribution to the Anti-Fascist Struggle Cannot Be Negated]’. Historical Review [历史评论], no. 4 (2025).

国新办新闻发布会 [State Council Information Office]. ‘国新办举行抗战时期中国伤亡、财产损失及贡献等研究成果吹风会 [The State Council Information Office held a press briefing on research findings regarding Chinese casualties, property losses, and contributions during the Anti-Japanese War period]’. 国新办新闻发布会 [State Council Information Office], 1 July 2015. http://www.scio.gov.cn/xwfb/gwyxwbgsxwfbh/wqfbh_2284/2015n_9477/2015n07y14r/.

]]>
极化帝国主义:危机四伏的腐朽新阶段 https://thetricontinental.org/zh/studies-on-contemporary-dilemmas-4-jihua-diguozhuyi/ Tue, 23 Jan 2024 08:00:26 +0000

撰写本文的研究持续了一年多,得到众多学者和社会主义实践者的帮助。本文依据“全球南方洞见”(GSI)提供的数据和图表,由吉塞拉·塞尔纳达斯(Gisela Cernadas)、米凯拉·恩东多·厄斯科格(Mikaela Nhondo Erskog)、提卡·莫雷诺(Tica Moreno)和黛博拉·韦内齐亚尔(Deborah Veneziale)负责编辑和协调。本文第四部分的数据和图表有赖经济学家罗思义(John Ross)发表的研究成果。

导言

30年前,资产阶级思想家宣告“历史终结”(end of history),如愿上演一出美帝国主义给人无懈可击之感的闹剧1。对于感受到帝国主义重压的人民斗争和运动来说,看不到这种终结的迹象。

面对1996年的巴西卡拉加斯大屠杀等暴力镇压,巴西农村劳动者组织(MST)通过占领和生产重新夺回土地,进行了大众土地改革,挑战了美国跨国公司孟山都等农业巨头2。1999年,被誉为“撼动大陆之战士”的乌戈·查韦斯(Hugo Chávez)在委内瑞拉赢得大选,随后拉美其他地方也开始急剧向左转,例如数百万工人、农民、土著居民、妇女和学生得到大规模动员,使拟议中的“美洲自由贸易区”在2005年破产,直接挑战了横行近200年的美国门罗主义3

2002年,尼日利亚妇女聚集在壳牌和雪佛龙公司的大门口,抗议这些企业在尼日尔河三角洲开采资源、破坏环境。2004年,美国把时任海地总统让-贝特朗·阿里斯蒂德(Jean-Bertrand Aristide)赶下台并占领海地,引发海地人用大规模示威驳斥持续几个世纪的诋毁。2006年,数百万尼泊尔人在共产党领导下通过武装抵抗推翻了君主制。2010年,水果摊贩穆罕默德·布阿齐兹(Mohamed Bouazizi)当街自焚,于是突尼斯人起义反对导致他采取如此极端行动的新自由主义体系。

在随后的几年中,变化——有时微小而不可察觉,有时不稳定而具爆炸性——发生了。其中涉及到群众运动和国家行为者,有些情况下是极具权力的国家行为者。中国崛起成为经济强国,全球南方经济增长(按购买力平价计算在2007年超过全球北方的国内生产总值总和),国内资本投资遭遇多年忽视,经济金融化,制造业优势丧失,这些都对美国构成挑战。

2009年茶党崛起标志着美国国内政治的内部分裂。在国际上,美国未能用软性手段颠覆中国政权,也未能在俄罗斯实现去核化或政权更迭。随着灾难性的伊拉克战争(2003—2011)结束,美国暂时减少了军费开支,但随后转向动用武力或者以武力相威胁作为应对这些变化的中心支柱。

霸权的历史性衰退分三个阶段:生产、金融和军事4。美国尽管在生产方面失去了霸权,但仍在某些领域(包括军事相关领域)残存技术霸权。美国正目睹自己以美元为中心的金融霸权受到挑战,尽管还处于非常初期的阶段。虽然其经济和政治上的衰落可能正在加速,但它仍然保持军事实力——这使美国试图通过军事或军事相关手段来克服其经济式微的后果。

美国已经将中国定义为其战略竞争对手。美国的最低纲领是遏制和从经济上削弱中国,以确保美国未来的永久经济霸权。

从其自身角度来看,美国资本主义限制中国崛起合乎情理。不这样做将侵蚀美国在控制更高水平生产力和这种控制所带来的垄断特权方面的相对优势。美国国内各派步调几乎完全一致,继续与中国脱钩(尽管几乎不可能在美国国内完全做到生产力的再现代化)并推进对中国的军事准备。

2022年2月,俄罗斯军队进入乌克兰——缘于美国不断违反其对北约(NATO)不扩张的承诺以及基辅与顿巴斯之间的持续内战——标志着美国的世界军事格局迎来一个明确的新阶段。在一系列迅速行动中,美国公然将所有北方国家置于其麾下,并进一步令这些国家的军事机器臣服。美国确立了自己的“北约+”(NATO+)军事霸主之位,包括前东欧集团除3个成员国以外的其余所有成员。作为成员或观察员参加2023年立陶宛维尔纽斯北约峰会的澳大利亚、新西兰、日本和韩国等国家实际上都是“北约+”成员。只有以色列(因政治考量托辞缺席)和几个全球北方小国缺席。

2023年10月起,以色列在美国政府无耻的全力支持下,开始让巴勒斯坦人遭受大规模的流离失所、种族清洗、集体惩罚和种族灭绝。近期加沙局势升级紧随乌克兰事态,标志着帝国主义体系内发生了质变。美国现在已经支配了所有其他帝国主义国家的经济、政治和军事,由此巩固了一个以军事为重点的一体化帝国主义集团,旨在继续控制整个全球南方,并把注意力转向支配欧亚大陆,这是世界上唯一一个尚未受其控制的地区。

毫不夸张地说,全球北方已经对任何不遵循其政策的全球南方国家宣告了公开敌意和“战争”。这可见于2023年1月9日发布的欧盟-北约合作联合声明中:

“我们将进一步调动我们可以调动的所有政治、经济或军事手段,追求符合我们10亿公民利益的共同目标”5

加沙地带的巴勒斯坦人着实感受到了NATO+的公然野蛮行为和全球北方能够得逞的强制性“大众共识”。正如巴勒斯坦解放运动领袖莱拉·哈立德(Leila Khaled)最近所说:

“我们知道他们在说恐怖主义,但他们才是恐怖主义主角。帝国主义力量在世界各地,包括伊拉克、叙利亚等等国家……都在准备攻击中国。他们所说的关于恐怖主义的一切实际上都是关于他们自己。人们有权以包括武装斗争在内的所有手段进行抵抗,《联合国宪章》就是这么说的。因此,他们侵犯了人们的抵抗权,人们不甘生活在占领和压迫之下。历史告诉我们,人们抵抗才能够保住自尊和土地”6

***

帝国主义已经开始转向新阶段:极化帝国主义(Hyper-Imperialism)7。这是以夸张和动态方式进行的帝国主义,同时也受制于衰落帝国自身造成的局限。刚果、巴勒斯坦、索马里、叙利亚和也门数百万居民感受到其力不从心的抽搐感,他们生活在美国军国主义之下,听到突如其来的声响就会本能地躲避。

但是,它并不是冷战那样在全球范围内的全线推进,在打完代理战争之后通过世界银行和其他开发机构实施经济帝国主义。它更像是一个溺水的亿万富翁坚信应该回到自己的游艇上。它挥动着仍然强大的军事实力。然而,在生产力不足并且知道金融力量正处于转捩点的情况下,美国曾经拥有的全套帝国控制技艺不再能够随心所欲地为其所用。因此,它通过最便捷的机制发力:文化(控制真相)和战争。

极化帝国主义的策略部分形成于现代化混合战争,其中包括法律战、超级制裁、侵占国家储备和资产等非军事战手段。数字时代特有的监视和定向沟通的新技术工具被帝国主义用来操纵思想斗争。这包括对真相采取更为恶劣和隐秘的手段,例如政治监禁“维基解密”创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange),他揭露了针对全球南方犯下的诸多罪行8

全球北方是由49个国家组成的军事、政治和经济一体化集团。其中包括美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、以色列、日本以及次一级西欧和东欧国家。在军事方面,土耳其(北约成员国)、韩国和菲律宾(实际上是美国的军事化殖民地)被包括在我们所定义的“以美国为首的军事集团”中,尽管它们属于全球南方。

过去20年里,全球北方经历了显著的相对经济衰退,以及政治、社会和道德的堕落。北方国家试图把民众(包括在互联网上)对巴勒斯坦权利的支持非法化,因而其公民权利和“新闻自由”的虚假“道义”主张现在完全成了笑柄。这样全力羞辱和摧残有色人种民族让人想起过去几个世纪的遭遇,暴露了共同的所谓“白人脆弱性”(white fragility)。

全球南方国家包括前殖民地和半殖民地、一些欧洲以外的独立国家,以及现今和曾经的社会主义国家。大多数全球南方国家仍然需要为民族解放、独立、发展以及全面经济和政治主权而努力。

尽管术语有其局限性,我们仍将使用“全球北方”一词,偶尔会用“西方”(一个经常用到的空洞说法),与更准确的“以美国为首的帝国主义集团”一词交替使用。我们将分析全球北方的四个“环”,世界其他地区目前被称为全球南方,其中的大部分国家就是先前所说的“第三世界”。我们将分析全球南方的六个“组”。组别取决于一国成为政权更迭目标的相对程度以及该国政府在公开推进国际反帝立场方面的作用(详见图1)。全球北方大大升级了其与称为全球南方的世界其他地区所进行的普遍冲突。

第一部分:以美国为首的全球北方军事集团的崛起

转变与整合

过去30年,以美国为首的军事集团经历了两次内部变化:

  1. 将该集团进一步扩大,囊括所有东欧国家(仅白俄罗斯尚未加入)。
  2. 维持西欧资本主义国家完全臣服所面临的挑战,这些国家放弃了任何基本的独立,很多情况下甚至连伪装都没有。

第二点在2018年因西欧国家屈服于唐纳德·特朗普(Donald Trump)退出2015年伊朗核协议而尤为明显——是对其经济利益的重大打击。接下来,我们将讨论这一进程的来龙去脉9

北约是我们所说的以美国为首的军事集团的中心。它还包括日本、澳大利亚、以色列、新西兰、三个全球南方国家,以及其他几个非北约成员国的欧洲国家。

以美国为首的军事集团在世界上绝无仅有,是事实上和法律上的军事联盟,有一个中央指挥部。其目标的明确性和统一性显而易见。没有其他同类型集团。过去十年,美国已经放弃了许多重要的反核扩散条约(2002年退出《反弹道导弹条约》、2019年退出《中程核力量条约》,2020年退出《开放天空条约》)10。这使得军方决策者有可能在几分钟内就可以部署好摧毁莫斯科的中程核导弹。

军费开支

在《每月评论》(Monthly Review)2023年11月号中,吉塞拉·塞尔纳达斯和约翰·贝拉米·福斯特(John Bellamy Foster)发表了一篇经过深入研究的论文,该文全部援引美国商务部经济分析局(BEA)以及美国管理和预算办公室(OMB)的官方经济统计数据,揭示了美国实际经济军事开支是美国政府承认的甚至亦或斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)所承认的两倍以上11

2022年美国实际军费开支为15370亿美元12

为了计算全球军费开支总额,我们选择SIPRI公布的数字作为除美国以外所有国家的主要数据来源13。仅就美国而言,我们使用了《每月评论》的数据。2022年,SIPRI将中国政府公布的国防预算数字从2290亿美元调整为2920亿美元,增幅为27.5%14。自2021年起,SIPRI开始采用新方法修订中国的军费开支15。SIPRI改变了对中国以往和当年军费开支的计算方法16

SIPRI把OMB报告的2022年美国年度军费预算调整了14.5%,从7658亿美元增至8769亿美元17。这一增幅约为中国增幅的一半。

SIPRI对待中国军费开支的方式与美国截然不同,对美国的计算采取了更为谨慎的态度。

即使SIPRI将中国自己公布的军费开支翻一番,达到4580亿美元,也仅占其国内生产总值的2.6%。这大大低于美国实际支出的6%,即便如此,中国的军费开支也仅为美国的29.8%,而中国的人口是美国的4倍多18

此外,与美国不同,中国没有902个海外军事基地19。美国的军事基地和干预不仅耗费年度预算,还造成长期经济债务。更多信息详见尾注20

我们的分析得出了一系列明确结论。首先,美国通过北约和其他手段控制了全球高达74.3%的军费开支(图2),总额超过2万亿美元21

图3显示,在全球军事预算最高的16个国家中,帝国主义国家占了12个。

图4显示了16个全球北方国家与全球南方军费开支前三位国家的对比情况。美国的人均军费开支是中国的21倍22。这些发现的重要性毋庸置疑。

图表5

军费开支超过200亿美元的国家

全球北方和全球南方(2022年)

国家 (GSI) 军费开支 美元
(百万)
军费占国内生产总值的比重
(现行汇率)
该国人均军费与全球人均军费的比值
(倍数)
以美国为首的军事集团
美国 1,536,859 6.0% 12.6
英国 68,463 2.2% 2.8
德国 55,760 1.4% 1.9
法国 53,639 1.9% 2.3
韩国 46,365 2.8% 2.5
日本 45,992 1.1% 1.0
乌克兰 43,998 27.4% 3.1
意大利 33,490 1.7% 1.6
澳大利亚 32,299 1.9% 3.4
加拿大 26,896 1.3% 1.9
以色列 23,406 4.5% 7.2
西班牙 20,307 1.4% 1.2
全球南方
中国 291,958 1.6% 0.6
俄罗斯 86,373 3.8% 1.7
印度 81,363 2.4% 0.2
沙特阿拉伯 75,013 6.8% 5.7
巴西 20,211 1.1% 0.3
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据国际货币基金组织(IMF)、联合国(UN)、斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)和《每月评论》(Monthly Review)的数据编制

图5列出了军事预算超过200亿美元的所有国家,其中有11个全球北方国家,6个全球南方国家(共145个全球南方国家)。本图把韩国归入以美国为首的军事集团。

很明显,与全球北方相比,全球南方既不是一个阵营,也绝非军事集团。全球南方因此面临着以美国为首的军事集团对军费开支的极度垄断。这对全球南方所有国家都构成了明确而现实的危险;对人类和地球的存续构成迫在眉睫的威胁。

反过来,就国家权力的最重要方面(即军事力量)而言,所有国家的工人阶级,尤其是世界上的有色人种国家所面临的最大威胁来自以美国为首的帝国主义阵营。客观地说,不存在次帝国主义或非西方帝国主义列强(这些概念是掩盖事实真相的主观欺骗)。

美国和英国的军事基地

2002年3月,《每月评论》刊载的一篇文章列出了已知美军基地所在国家的名单和地图,认为美帝国的范围可以用其基地来描述23。这在美国军界引起轩然大波。随后几年,大卫·维恩(David Vine)和反战组织“超越战争的世界”(World Beyond War)(该组织制作了一张开放查阅的交互地图)等对这篇文章进行了扩充24

关于这些基地位置的信息为我们了解美国军事霸权的绝对普遍性打开一扇窗口。通过揭示帝国主义疆界和管辖方,基地位置和数量对了解帝国主义的形态和轨迹很有价值。

已知的美国军事基地有902个,英国有145个25

由于美国军方和政府的保密性,我们缺乏有关发生在这些基地内的美国军事活动及那里驻扎的美军所发起的军事行动数据。因此,对美国对外军事活动的全面定性分析并不完整。分析的不足之处包括:

  • 列出的基地不含美国在过去40年中建立的诸多私有化军事职能的设施和地点。戴恩国际(DynCorp International)、福陆公司(Fluor Corporation)、AECOM和KBR, Inc.等企业在全球范围内开展业务运营,包括科威特、沙特和印尼26
  • 不含美军的“非官方”项目,例如征用加纳首都阿克拉的科托卡国际机场1号航站楼,美军在那里无需护照或签证(只需美军身份证),美军飞机“免登机检查”27。因此,1号航站楼实际上是美军基地。加纳已经把其国家主权割让给了美国28
  • 不含美国军工数字通信复合体项目。许多海底电缆终端所在地只由美国情报部门许可的官员控制。控制全球海底电缆通信是美国情报的关键优先事项之一29。这是美国国家安全局“收集一切”(collect it all)项目的一部分,旨在收集世界上的所有通信数据,存储在代号为“黄蜂巢”(Bumblehive)、位于布拉夫代尔的犹他州数据中心(Bluffdale Utah Data Centre)等地,这是第一个“情报界全面国家网络安全计划”(Intelligence Community Comprehensive National Cybersecurity Initiative)数据中心30
  • 不含秘密军事项目和位置(包括被称为“睡莲”〔lily pads〕的东道国设施),尽管其中一些已经被揭露并包括在内31
  • 关于美军在不同地点之间的移动、所开展活动的性质(如部队调动或定点暗杀)以及货物、飞机和船只的数量,几乎没有任何信息。
  • 并非所有基地在规模或功能上都是相同的,因此,几乎不可能评估相对重要性。有时,单个建筑被归类为基地,是因为它与1公里之外的其他建筑不相连。有些基地规模庞大,对所经之处的一切都造成破坏(如关岛的军事设施),破坏自然环境和当地居民的生活。其他一些基地被称为小型间谍网络设施。

由于这些限制,倾向于只报告可测量信息,而非未知但具战略意义的信息。

首先,我们用“超越战争的世界”组织的数据给出一张地图,显示了哪些国家有美军基地,但没有显示每个国家具体有多少个基地。这是为了减少可能出现的错误对比。即使某个国家只有一个美国基地,也意味着该国已经把部分国家主权割让给了美国。其次,为了完整起见,我们下面有两张图表(一张是全球北方的图表,一张是全球南方的图表),列出了根据“超越战争的世界”组织数据已知有美军基地的国家。

图6显示美国至少拥有902个海外军事基地,主要集中在与中国接壤的地区或中国周边的缓冲区,严重破坏了全球南方国家的主权32

图表7

美国在全球北方国家和地区的军事基地

2023年

基地数量 国家/地区
50+ 德国 (171), 日本 (98)
20-49 意大利 (45), 英国 (25)
5-19 澳大利亚 (17), 比利时 (12), 葡萄牙 (9), 罗马尼亚 (9), 挪威 (8), 以色列 (7), 荷兰 (7), 希腊 (5), 波兰 (5)
1-4 保加利亚 (4), 冰岛 (3), 西班牙 (3), 加拿大 (2), 格鲁吉亚 (2), 匈牙利 (2), 拉脱维亚 (2), 斯洛伐克 (2), 塞浦路斯 (1), 丹麦 (1), 爱沙尼亚 (1), 格陵兰 (1), 爱尔兰 (1), 科索沃 (1), 卢森堡 (1)
总计 445
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据“超越战争的世界”组织(World Beyond War)的数据编制

美国的海外军事基地不仅位于全球南方,在全球北方也有大量基地(图7)。超过三分之二的已知基地集中在第二次世界大战的两个战败国:德国和日本。

图表8

美国在全球南方国家和地区的军事基地

2023年

基地数量 国家/地区
50+ 韩国 (62)
20-49 关岛 (45), 波多黎各 (34), 叙利亚 (28), 沙特阿拉伯 (21)
5-19 巴拿马 (15), 土耳其 (12), 菲律宾 (11), 巴林 (10), 伊拉克 (10), 马绍尔群岛 (10), 巴哈马 (9), 伯利兹 (9), 洪都拉斯 (9), 尼日尔 (9), 危地马拉 (8), 约旦 (8), 科威特 (8), 阿曼 (8), 巴基斯坦 (8), 埃及 (7), 哥伦比亚 (6), 萨尔瓦多 (6), 索马里 (6), 北马里亚纳群岛 (5), 秘鲁 (5), 卡塔尔 (5)
1-4 喀麦隆 (4), 哥斯达黎加 (4), 美属维尔京群岛 (4), 阿根廷 (3), 中非 (3), 乍得 (3), 肯尼亚 (3), 毛里塔尼亚 (3), 尼加拉瓜 (3), 帕劳 (3), 泰国 (3), 阿联酋 (3), 美属萨摩亚 (2), 巴西 (2), 迪戈加西亚 (2), 吉布提 (2), 多米尼加 (2), 加蓬 (2), 加纳 (2), 马里 (2), 新加坡 (2), 苏里南 (2), 突尼斯 (2), 乌干达 (2), 也门 (2), 南极洲 (1), 阿鲁巴 (1), 阿森松岛 (1), 博茨瓦纳 (1), 布基纳法索 (1), 布隆迪 (1), 柬埔寨 (1), 智利 (1), 古巴 (1), 刚果(金) (1), 印度尼西亚 (1), 荷属安的列斯群岛 (1), 萨摩亚 (1), 塞内加尔 (1), 塞舌尔 (1), 南苏丹 (1), 乌拉圭 (1), 威克岛 (1)
总计 457
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据“超越战争的世界”组织(World Beyond War)的数据编制

图8列出了美国在全球南方国家和地区的海外军事基地所在地。韩国拥有62个永久性美军基地。

图表9

美国海外军事设施

建筑数量、建筑面积、占地面积和基地数量

2023年

国家/地区 建筑内部面积(平方米) 建筑物(总数) 占地面积(公顷) 军事基地(总数)
日本 10,339,000 12,079 41,715 76
德国 9,135,000 12,537 2,682 93
韩国 5,631,000 5,832 12,262 62
意大利 2,011,000 2,032 945 31
关岛 1,382,000 2,807 25,322 45
英国 1,364,000 2,883 3,253 14
科威特 676,000 1,503 2,549 6
卡塔尔 661,000 663 2
古巴 588,000 1,540 11,662 1
土耳其 478,000 817 1,356 8
西班牙 419,000 889 3,802 2
波多黎各 411,000 794 7,042 29
巴林 390,000 468 83 9
比利时 362,000 479 10
马绍尔群岛 286,000 633 551 6
格陵兰 220,000 197 94,306 1
吉布提 171,000 379 459 2
荷兰 151,000 150 5
阿联酋 128,000 400 5,059 3
葡萄牙 114,000 170 532 6
洪都拉斯 92,000 336 1
新加坡 86,000 120 3
罗马尼亚 70,000 179 177 4
巴哈马 62,000 179 219 6
希腊 61,000 85 41 4
圣赫勒拿 43,000 124 1,402 1
澳大利亚 41,000 83 8,124 5
保加利亚 39,000 93 2
美属维尔京群岛 26,000 29 5,964 5
约旦 17,000 31 3,978 1
塞浦路斯 16,000 38 1
以色列 13,000 19 2
美属萨摩亚 11,000 10 2 1
尼日尔 11,000 45 1
波兰 11,000 20 3
库拉索 9,000 15 17 1
萨尔瓦多 6,000 14 14 1
北马里亚纳群岛 5,000 17 6,499 10
秘鲁 5,000 7 1
挪威 3,000 4 1
冰岛 2,000 7 425 1
肯尼亚 2,000 5 1
加拿大 91 1
总计 35,548,000 48,712 240,533 468
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据美国国防部(Dept. of Defense)的数据编制

图9显示了美国的驻军规模:4.9万座建筑,建筑面积3600万平方米,占地面积达24.5万公顷。按建筑数量排名,三个二战轴心国位居前四位。

虽然大英帝国如今已悄然日落西山,但图10显示,英国的军事基地网仍然十分庞大,重点集中在是西亚和非洲。

美英军事入侵、干预和“派遣”

北约国家在全球范围内进行广泛的军事派遣和干预,得到其庞大军事基地网的支持。

图11和图12仅为2022年的情况。帝国主义势力在全球南方国家展开了317次军事派遣行动,而在全球北方盟国中有137次,共计454次(其中45次是在非联合国会员国)。军事派遣次数最多的帝国主义国家包括美国(56次)、英国(32次)、法国(31次)、意大利(20次)、德国(17次)、西班牙(15次)、加拿大(13次)和荷兰(13次)(图11)33

图12表明,非洲和西亚仍然是西方国家的焦点。2022年,以下五个国家遭受的外国军事派遣次数最多:马里(31次)、伊拉克(30次)、黎巴嫩(18次)、中非共和国(13次)和南苏丹(13次)34

观察美国和英国基地以及全球北方军事派遣的地理位置,我们可以清晰地看到美国的监控边界,而欧亚大陆及其缓冲区域是当今时代的战场。

如图13和图14所示,美国及其全球北方盟友,尤其是英国,已经进行了数百年的军事干预。美国国会研究服务处(Congressional Research Services)是美国政府的官方出版机构,因此它是关于美国军事干预数据的主要来源,用来展示美国军事干预的规模和历史持续时间。然而,必须指出,美国国会研究服务处不执行秘密任务,并且没有汇总数据以区分美国武装力量的各类海外干预。这些数据没有根据事件的性质或规模进行定性和定量分析。所列事件(超过480次)在规模、持续时间、法律授权和重要性方面存在很大差异35

军事干预项目(MIP)使用了更全面的军事干预定义,其中包括“在正常和平时期活动之外的国际冲突或潜在冲突综合事件中,美国政府通过官方渠道明确针对他国政府、官方代表、官方军队、财产或领土有意威胁、展示或动用军事力量”36。MIP尚未公开其数据库,因此尚无法获取所有其识别的军事干预具体实例。因此,本报告仅从出版物《介绍军事干预项目》(Introducing the Military Intervention Project,2023年)中获取了摘要数据,无法依据MIP制作地图。

如图13所示,截至2023年6月,来自美国国会研究服务处的公认数据显示,美国武装力量在1798年至2023年间曾派遣到101个国家37。图14揭示了英国在1169年至2012年间军事入侵了170个国家和地区。

根据MIP数据,在1776年至2019年间,美国在全球范围内进行了392次以上的军事干预38。这些行动中有一半发生在1950年至2019年之间,其中25%发生在冷战结束后39。显然,自1991年以来,美国的军事干预速度加快。

1950年国际劳动妇女节,黑人共产主义者和移民克劳迪娅·琼斯(Claudia Jones)在美国的一场活动中发表演讲。当下情况不同,但本着相同的精神,我们分享这份报告,用琼斯的话说,目的是“提高[我们的]意识,使我们认识到有必要围绕当今的迫切问题,开展战斗性的统一战线运动,反对垄断压迫,反对战争和法西斯主义”40

第二部分:帝国主义的演变

帝国主义的新阶段

美元垄断、始于20世纪70年代的债权国到债务国的转变,以及1991年苏联解体,开启了美国试图建立自创单极世界秩序的时期。由于一些美国所称的“流氓国家”拒绝服从这一新体制,单极格局未能完全建立起来41

过去15年里,美国的单极化计划受到严重削弱。从2008年“金融大衰退”到2022年2月北约与俄罗斯的冲突,全球帝国主义的量变和质变进一步巩固。

由此产生的一个关键历史问题是帝国主义内部竞争的深度和后果。这对战略和政治有深远的影响:其他帝国主义大国是否会在基本问题上与美国决裂,还是把自身利益服从于美国?

今天,事实表明,这些分歧不再具有战略意义。帝国主义已巩固了一个最好称之为“极化帝国主义”(Hyper-Imperialism)的新存在阶段。稍后,我们将解释为什么选择使用这个术语。

这个新阶段的一些特点包括:

  • 中国已崛起为世界上最大、最具活力的经济体。全球南方的增长超过了全球北方。亚洲的国内生产总值(GDP)增长明显高于七国集团(G7)成员国。
  • 尽管美国经济实力尚存,但相对于全球南方崛起(中国是经济增长的主要“火车头”),美国正面临着增长乏力和衰落的局面。这表现在国内生产总值总量、工业、贸易、基础设施和5G通信方面。美国正试图积极引领,力图遏制中国的经济增长和其在“金砖十国”(BRICS10)等全球倡议中的作用。美国正带领世界走向愈演愈烈的保护主义。
  • 美国迅速推进混合战争,包括对全球超过四分之一的国家实施制裁42。美国攫取俄罗斯、委内瑞拉、伊朗和阿富汗的国家储备让很多全球南方国家猛醒。
  • 美国现在把目光投向了欧亚大陆的主导地位,在那里,西方面对的是俄罗斯和中国这两个拥有强大经济、技术、军事、能源和粮食生产综合实力的强国。中俄两国漫长边界的完全非军事化以及两国宣布的“上不封顶”伙伴关系证明了两国共同的和平与安全利益。
  • 帝国主义将继续其军国主义道路,依靠军事优势来抵消其日益严重的经济和政治相对衰落,这显然是一个现实的危险。现在,帝国主义者的政治和军事利益已变得至高无上。可以容忍短期的经济损失43。个别资本家或集团的利益是次要的。
  • 美元霸权、金融化和技术能力使金融能够在毫秒内完成数万亿美元的交易,这改变了资本主义积累及其所有权的机制。欧洲和日本的资本家将其资本投入到美国阶级同仁的相同结构中,尽管受到美国控制。
  • 依托崛起中的新一代先进社交媒体和视频流媒体,美国加强了自身本已庞大的“软实力”基础设施,这些媒体完全由美国垄断企业控制,所有这些企业都明确地融入美国军工数字综合体。
  • 当前,帝国主义国家之间的矛盾是非对抗性且次要的。德国、日本、法国和其他所有帝国主义大国都必须把其短期和中期利益服从于美国的根本利益。它们的工作被纳入“北约+”加以协调。官方政策文件表明,它们的对华战略是去风险。然而,德国联邦议院的官员却带头呼吁孤立中国,尽管这意味着德国制造商将失去相当多的市场44。同时,德国内部正在推动再军事化。
  • 全球南方新的多边机构和替代性发展融资模式势头日益强劲。这可以从对“一带一路”倡议的广泛支持和对加入金砖国家(即现在的金砖十国)兴趣渐增中看出。近80%的联合国会员国加入“一带一路”倡议,这些国家约占全球人口的64%,经济总量在2022年以购买力平价计算占全球国内生产总值的52%45。金砖十国占世界总人口的45.5%,其国内生产总值(购买力平价) 合计占全球的35.6%。相比之下,虽然七国集团(加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国)仅占世界总人口的10%,但其在全球国内生产总值(购买力平价)中的占比为30.4%46
  • 全球南方正在失去对美欧经济、政治和道义领导力的信心。是中国,而不是美国,促成了沙特阿拉伯和伊朗达成突破性的外交协议。俄罗斯和中国现在以本币结算两国间大部分贸易。金砖十国正在成立一个工作组,探讨美元替代方案,包括国际支付系统和可能的新储备货币。在联合国有关加沙停火决议的投票中(A/ES-10/L.25),全球北方有14国反对和120国赞成,遭遇重挫。
  • 600多年来,首次出现了一个可信的经济和政治替代方案,可以替代由欧洲及其后裔白人殖民国家主导世界事务的状况。第一,是由中国领导的社会主义集团。第二,是全球南方日益增长的国家主权、经济现代化和多边主义的愿望。

新美国安全中心(CNAS)是总部设在华盛顿的智囊团,也是美国政府的智力核心。鉴于这些转变,该中心的美国政治统治阶级领导人将美国的地缘战略定义为同时击败俄罗斯和中国,这意味着全球北方将控制欧亚大陆。中俄两国的大小、自然资源份额、军事实力、地理邻近性以及独立于帝国主义支配之外是各自全球观和战略伙伴关系的关键因素。

这些客观因素与意识形态因素相比更占主导地位。美国希望完成其尚未完成的俄罗斯无核化任务。华盛顿悬挂着一些地图,地图上中俄两国被分裂成小块,成为西方的附庸国,失去独立,当然也没有核武器。

如图15所示,中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗是处于帝国主义攻击前沿中心地带的四个拥核(或潜在拥核)大国。中国和俄罗斯是两大最主要目标,前者是缘于其经济实力,后者是因为其核武库。叙利亚、委内瑞拉、古巴和白俄罗斯也是政权更迭的直接目标。

世界正值非常困难和危险的时刻。全球南方国家高度多样化和异质化,没有形成一个集团,在意识形态上也不一致。它们当然没有军事联盟。韩国和菲律宾等一些国家已经深陷美国的军事势力范围。

它们确实有着共同的历史。都遭受了全球北方国家数百年的殖民和半殖民地蹂躏。过去50年里,白人国家一直试图从历史中抹去其对全世界有色人种民族(包括自己国家的有色人种民族)发动的恐怖袭击。

西方媒体津津乐道于全球南方内部的巨大差异。七十七国集团和不结盟运动尽管实力较弱,但依然存在。全球南方国家之间的共有认同感不断加强,这一点不容忽视。对国家主权的要求高度民主。它仍然是改善全球南方人民生活的关键问题,也是迈向社会主义的必要步骤。

第一次世界大战(一战)引发了俄国革命(1917年),随后创建了苏联,成为世界上第一个全面运作的工人国家,并掀起一波革命性的民族解放斗争。第二次世界大战(二战)结束后,朝鲜民主主义人民共和国(1948年)和中华人民共和国(1949年)相继成立,随之而来的是另一波越南(1954和1975年)和古巴(1959年)等国取得社会主义重大胜利的民族解放斗争。

今天,我们所处的时代无法与革命时期相提并论。然而,人们明显情绪高涨,精神觉醒,要推进前两个时期开始但尚未完成的民族解放计划。西方新殖民主义体系的支配地位受到质疑。我们正在见证“百年未有之大变局”,进入一个新的历史时期。

概括起来,我们可以说,世界上明显存在着八大矛盾47

  • 奄奄一息的以美国为首的帝国主义与正在崛起的以中国为首的社会主义之间的矛盾。
  • 寄生性寻租资本与社会对环境可持续发展、工业、农业和就业的要求之间的矛盾。
  • 以美国为首的帝国主义与全球南方社会主义和资本主义国家对国家主权的迫切需求之间的矛盾。
  • 全球北方的统治阶级与全球南方资本主义国家的资产阶级之间的矛盾。
  • 七国集团(及全球北方其他地区)的白人至上主义统治阶级与全球南方有色人种国家的大众阶级(工人、农民和下层小资产阶级)之间的矛盾。
  • 全球南方资本主义国家的资产阶级和上层社会与全球南方的大众阶级之间的矛盾。
  • 西方帝国主义与地球和人类生活的未来之间的矛盾。
  • 全球北方资产阶级与全球北方数百万工人阶级(穷人和日益增多的技术工人和半技术工人)之间的内部矛盾。

正如我们已开始讨论的军事方面,我们在本文中力图分析帝国主义的这一新阶段,帝国主义阵营的内部运作,并研究全球南方的构成和内涵,以了解当今世界的主要矛盾。

征服、种族主义和种族灭绝:帝国主义国家的共同历史

全球北方的财富源于几个世纪以来通过暴力手段窃取的财富(图16)48。经济停滞和对增长的需求刺激了从其他地区掠夺资源。这种情况早在十字军东征对西亚阿拉伯和穆斯林地区的军事入侵(1050—1291)时就开始了。

欧洲中世纪暖期的结束(约从950年持续至1250年),以及黑死病瘟疫(1346—1353)使农民相对于贵族而言处于有利地位。欧洲各地的农民起义和《森林宪章》(Charter of the Forest)表明,资本主义的未来远未确定。

随后,欧洲通过其军事化的海上强国开始成为世界霸主,早在1415年,葡萄牙就入侵并占领了摩洛哥港口要塞休达;我们把这一年作为西方支配世界600多年以来的开端。第一个欧洲殖民大国葡萄牙利用热那亚金融资本为其远征提供资金,其他欧洲国家在15世纪纷纷效仿。

它们征服全球有色人种国家,剥夺当地人手中的土地,使其劳动处于附属地位,从而产生种族意识形态。这种意识形态层渗透到了欧洲社会及其所征服民族的基础和上层建筑中。这种现象在白人殖民定居者国家中最为明显,从一开始就以种族为目的。在这些白人殖民定居者国家中,美国和以色列目前代表着最深刻、最持久、最根深蒂固的种族-宗教推进史。

经济分析表明,英国资本主义投资的真正增长始于奴隶贸易利润和对印度等国的掠夺,这使其固定资本投资出现历史性的增长。这在所谓的资本主义原始积累和为“工业革命”提供资金方面起着决定性作用。在2022年的一项研究中,乌萨·帕特纳伊克(Utsa Patnaik)指出,英国在1765年至1936年之间从印度攫取了45万亿美元(按复利率计算,因为仍然尚未偿还)49。英国的绝大多数主要机构都从跨大西洋奴隶贸易中获利。而这种种族意识形态基础反过来又塑造了后来资本主义和帝国主义的发展。

几个世纪以来,欧洲又在其美洲和澳大拉西亚的历史核心区以外建立了多个白人殖民项目,包括肯尼亚、南非和津巴布韦。这些“成功”的项目并非通过在无人居住的土地上定居(无主地谬论)实现,而是通过种族灭绝和军事征服来建立白人占多数的人口和国家。1904年至1908年间,德国在纳米比亚杀害约8万名赫雷罗人和纳马人,这是20世纪的第一次种族灭绝。其中5个国家今天仍然存在:美国、加拿大、澳大利亚、新西兰和以色列,全都是英国的计划(英国在16世纪中期就开始殖民征服爱尔兰)。英国在美洲扮演的角色促成了美利坚合众国的诞生。臭名昭著的英国《贝尔福宣言》(Balfour Declaration,1917年)对以牺牲当时英国殖民地巴勒斯坦为代价形成以色列来说至关重要。犹太复国主义者需要在以色列建立一个对抗“亚洲野蛮人”的屏障。在美国,没有其他国家像以色列那样具有影响力。美国因其规模和作用,仍然是世界恐怖主义的主导力量,但以色列在暴力和军费开支方面的作用却非常大。以色列拥有核武器,而西方媒体却对此轻描淡写。

从建国到现代,美国一直被定义为一个种族计划。在《美洲大屠杀:征服新世界》(1992)一书中,大卫· E. 斯坦纳德(David E. Stannard)估计,在欧洲征服美洲的头150年中,高达1亿土著居民死于征服及其相应的疾病、战争和奴役等影响。

到1860年,仅在美国就有将近400万黑人奴隶50。到2022年,美国监狱中有超过72万黑人。尽管黑人仅占美国人口的12%,但却占监狱囚犯总数的38%。尽管美国仅占全球人口的5%,但其囚犯人数却占世界囚犯总数的近20%51。在奴隶制开始(最早记录的运奴船抵达是在1519年)500多年后的今天,美国仍然每天将数以万计的黑人单独监禁,尽管联合国认为这是一种酷刑52。直到2013年,密西西比州才正式批准了关于废除奴隶制的第十三修正案(该修正案于1865年12月6日首次正式写入宪法)53。我们只有认识到美国阶级结构的种族化特征,才能理解美国统治阶级的意识形态。

北约2023年声明和一致支持以色列针对巴勒斯坦的种族灭绝充分证明,帝国主义与历史上的种族问题是分不开的。六百多年来,欧洲国家和白人定居殖民国一直在寻求并成功主宰着非洲、美洲、亚洲乃至整个世界。

自二战以来,美国一直试图把这种主宰延续至少一千年。最初,帝国主义阵营中的所有国家都是白人国家。随着日本在二战中战败,包括遭原子弹轰炸,日本被同化到帝国主义阵营中,最终取得了南非人所说的“名誉白人”地位。这在很大程度上可能是因为日本曾经是一个法西斯主义国家,同时还将其帝国扩张与种族化行径捆绑在一起。

帝国主义还具有种族化的父权制基础,这可以追溯到西方殖民化和父权制如何重塑两性劳动分工,控制妇女生殖能力,剥削妇女的无偿劳动,作为资本积累在国际上扩张的条件54。从那时到现在,基于性别的屈从和暴力广泛用于战争和征服,从日军在侵占中国和印尼期间对数以万计“慰安妇”的性奴役,到现在菲律宾美军基地内发生的性剥削,都是如此55

美国出现在图16中8种历史暴力的7种并非偶然。这一过程并非始于1890年代现代帝国主义的发展,它可以追溯到1492年欧洲首次入侵美洲。

2023年10月,在联合国的193个成员国中,只有美国和以色列投票反对结束对古巴的非法禁运和封锁。2023年10月16日,当起草一项呼吁在加沙停火的决议草案时,美国国会众议院没有一个白人众议员签字支持56。从在西非的葡萄牙奴隶贩子到在巴勒斯坦的以色列和美国种族灭绝者,其间有一条主线。

“极化帝国主义”的历史和定义

前史

现代帝国主义的前史始于1415年欧洲开始海上扩张。非洲是第一个受害者,随后是殖民美洲,数百万土著居民遭到种族灭绝,然后是欧洲(及其定居殖民国)迅速依赖源自人类奴隶制的血腥资本,持续了400年。

英国成为现代强国始于对奴隶和殖民劳工的吸血鬼式依赖。英国在大西洋奴隶贸易及其殖民征服中造成了数百万人死亡。美洲的奴隶劳动,以及英国攫取西班牙和葡萄牙殖民地以外的大部分美洲剩余地区,为所谓的原始或者说初始积累(马克思在资本论中的术语“ursprüngliche Akkumulation”)提供“特殊”成分57

美帝国主义除了以种族项目起家外,还有一条独特的资本主义发展道路,包括以下方面:

  • 一种高利润的资本主义奴役形式。
  • 一个在大片领土上肆意扩张的国家,没有任何封建残余。
  • 唯一一个领土没有受到其他帝国主义军事攻击的主要帝国主义国家。
  • 欧洲已经瓜分世界之后才开始崛起的帝国势力。
  • 通过门罗主义(1823年)以及“天命论”(Manifest Destiny)和“美国例外论”(US exceptionalism)等概念,自我定义无限权力。

自从现代工业兴起以来,资本主义世界体系已经经历了两个连续的由单一资本主义大国主导的时期—首先是英国,然后是美国。从18世纪末到二战期间,英国被认为是国际金融中的主导力量。然而,这一格局在1931年英国停止英镑兑换黄金并放弃金本位制后彻底崩溃。实际上,美国的主导地位从一战开始就很明显,公认的美国霸权始于1945年,同时欧洲陷入四分五裂。因此,帝国主义体系的核心就是所谓的“盎格鲁-美利坚计划”。

美国经济规模在19世纪70年代超过了英国,但美国的人均国内生产总值(购买力平价)直到20世纪才与英国持平。到1913年,美国的国内生产总值(购买力平价) 是英国的两倍58。但直到1945年(美国国内生产总值是英国的五倍),美国的霸权地位才得以完全而正式地确立。当时,美国制造了全世界一半以上的产品。

历史

弗拉基米尔·列宁(Vladimir Lenin)的著作《帝国主义是资本主义的最高阶段》(Imperialism, the Highest Stage of Capitalism,1916年)在很大程度上借鉴了鲁道夫·希法亭(Rudolf Hilferding)1910年出版的《金融资本》(Finance Capital)一书,阐释了金融资本在19世纪末期的崛起,标志着从古典自由资本主义转向金融驱动的帝国主义59。资本有机构成的增加意味着需要更多资本支出来扩大生产。这超出了大多数单个资本家参与传统竞争的能力,导致寡头和垄断企业的支配地位,并重组金融体系以满足其要求。

与此同时,技术也在变革。19世纪90年代,蒸汽动力到电力的转变,见证了生产力和工厂生产的飞跃:能源效率提高、维护成本降低、权力下放、工厂车间重新布局、大规模生产,以及劳动分工和社会化程度大幅提高。后来,随着晶体管的发明和计算机的兴起,这种生产力的快速变革再次发生。

列宁指出了这一新阶段的五个特征:金融资本和金融寡头形成;生产和垄断集中;资本输出;瓜分世界的垄断同盟已经形成;最大资本主义列强已把世界上的领土分割完毕,帝国主义国家间的冲突日益加剧。

这些变化意味着资本主义新的、最高和最后阶段,即现代帝国主义阶段,已经开始。不可能再有新的资本主义阶段(因为没有竞争的制度就不是资本主义)。

列宁的这本书写于十月革命前夕。苏联成立后,劳资矛盾发生质变,不再仅仅是国家内部的矛盾,还包括阶级基础不同的国家间矛盾。

现代帝国主义完全继承了欧洲支配和剥削世界的历史。列宁将现代帝国主义产生的超额利润定义为“超过全世界一般的、正常的资本主义利润的“额外利润”60

一战后,国际资本主义的分裂在大萧条(1929—1939)期间再次加剧,各帝国主义列强将其经济用关税和其他壁垒保护起来。二战结束前,以美国为首的全球金融体系重组于1944年7月在布雷顿森林会议上达成一致。主要货币可兑换美元,美元可兑换黄金,确立了“绿色黄金”(green gold)美元的新霸权地位。为确保其规定得到实施和遵守,成立了国际货币基金组织和国际复兴开发银行(IBRD,世界银行的前身)。从那时起,这两家机构一直是美国主宰全球南方的关键支柱。

二战后

1945年,美国在资本主义列强中取得了决定性的胜利。美元开始称霸。1945年至1971年是美帝国主义的扩张阶段。在此期间,美国确实遭受了重大政治损失,例如出现了一些新成立的社会主义国家。然而,出于对自己的生产优势充满信心,美国在二战后开始彻底重组全球资本主义体系。美国取消了认为对自身发展没有必要的关税和其他保护主义措施(但保留了有利于资本主义企业的补贴措施)。二战后新的“全球化”世界资本主义组织在其国际结构上与1945年前的资本主义体系有显著不同。与以前的殖民帝国时代相比,它加速了生产力的发展。正如马克思在谈到英国时所说,整个19世纪和20世纪,在自由贸易的表象背后,始终存在着垄断。在其国际军事机器庇护下,美国深化了这种帝国主义垄断统治。

北约成立于1949年,最初有三个目标:第一,阻止共产主义传入西欧;第二,确保所有其他帝国主义国家在军事上服从美国;第三,建立军事集团,遏制和最终推翻社会主义国家政权。美国还通过经济一体化、依赖关系(以1948年开始的马歇尔计划为标志)以及政治服从(例如通过1954年开始的比尔德堡会议等机构)开始驯化欧洲精英阶层,并获得他们对北大西洋计划的支持61

美国在殖民世界有3个目标。首先,最终打垮欧洲的控制,消除对美国经济利益的障碍。其次,禁止欧洲与社会主义阵营结盟。第三,挫败任何受共产主义启发或领导的革命计划。

在20世纪初,除了古巴和菲律宾等少数例外,美国从未有过在当地全面统治或管理当时被称为第三世界的政治、经济和社会关系的目标或愿望。通过使用军事力量、秘密行动、经济诱惑和美国的“软实力”,美国制定了一种新殖民主义战略:名义上的政治独立和近乎完全的经济从属。第一个负责征召欧洲人加入战后美国霸权计划的机构——国际复兴开发银行(即世界银行),在马歇尔计划启动后就把工作重心转向全球南方。

新自由主义

帝国主义的下一阶段通常被称为新自由主义。新自由主义的出现是为了应对20世纪60年代开始的经济停滞(1974年危机使经济停滞更加严重)和左翼领导的第三世界计划所产生的政治威胁62。新自由主义首先由米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)带领下的“芝加哥男孩”在智利(1973年)和阿根廷(1976年)进行实验。这两次实验都是在美国支持下通过血腥政变实施的,造成数万人死亡,以根除对左翼计划的支持。玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)1979年当选英国首相和罗纳德·里根(Ronald Reagan)1980年当选美国总统为其全球崛起铺平了道路。

按现在的说法,到1981年,美国已经成为债务国。1991年苏联解体使美国能够进行更赤裸裸的帝国主义扩张,尤其是在军事领域。新自由主义的突出特点包括:

  • 世界经历了经济全球化和垄断资本金融化,美国创造的“超级帝国主义”金融垄断特权使美元脱离了金本位。
  • 美国咄咄逼人地将其知识产权扩展到全世界,实现了近乎永久性的全球垄断。有形商品经济受到了虚拟经济的支配。大量小型生产领域被无情地摧毁。
  • 国际货币基金组织和世界银行一贯奉行紧缩政策,使全球南方陷入贫困并背负巨额债务。这些债务只能通过出口北方国家愿意用美元支付的商品来偿还。与其他银行不同的是,世界银行可以制定其债权人的经济政策,缩减政府规模,令其货币贬值,以确保美元的主导地位。私有化、限缩公共部门、削弱国家在经济和社会中的作用(尤其是在全球南方)以及劳动力散工化是其核心政策要求,这加剧了贫困和妇女无偿劳动等不平等现象63
  • 工厂生产和供应链的解体(在技术大变革和美国补贴石油价格推动下)不仅大幅提高了生产率,而且以牺牲工人阶级为代价,为全球资本及其跨国公司创造了巨大优势。资本能够轻而易举地在各个弱小的全球南方国家之间转移生产环节,巴西和南非等较晚进入工业化的全球南方国家遭遇了去工业化。社会主义和中国的幅员辽阔使其免于这一命运。
  • 从生产转向投机金融和垄断寻租资本。在全球范围内大力放松对金融市场的管制(以及通信技术革命)使金融投机资本的大规模实时流动成为可能。
  • 一种先进的垄断生产和流通新形式出现于多个经济部门。值得注意的是,在数字垄断资本的崛起中,谷歌等一些垄断企业和寡头企业主导着整个世界(中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜、古巴和其他几个国家除外)。
  • 国家强制力不断加强,不平等现象日益严重,新法西斯民粹主义抬头。
  • 美国科技的无孔不入及其经济垄断地位使西方文化、政治和外交政策霸权的崛起成为可能,例如谷歌、脸书、WhatsApp、Instagram和推特等64

迈克尔·哈德森(Michael Hudson)的著作《超级帝国主义》(Super Imperialism, 1972年出版)描述了美国放弃金本位后世界其他国家的巨大失败65。美国没有购入黄金维持本币,而是迫使其他国家的中央银行将其美元盈余转为购买美国国债。这使得美国能够迫使世界其他国家偿还其债务,包括越南战争产生的债务。美国成为债务国,但能够通过美元-华尔街复合体这一工具将债务外包。

技术与软实力

伴随这一进程的是技术和生产力的巨大变革。以半导体为例,从1954年第一个商用硅晶体管诞生到到2023年6月发布的拥有1340亿个晶体管的Apple M2 Ultra芯片,晶体管的密度增加了1000亿倍66

美国科技部门实力崛起首先得益于技术进步对军工复合体的重要性,其次是美国在世界贸易中的支配地位使其能凭借雄厚的商业实力来强化硅谷的中心地位。因此,硅谷既强化了美国的核心军事情报职能,也从中受益。

网络效应的基本特性使得许多技术领域迅速形成了“自然”垄断和寡头垄断。正如一百年前的电话交换机,像谷歌这样的公司一旦在搜索功能方面的市场份额达到一定阈值并开始获利,就变成了垄断。云计算等技术使亚马逊从单纯的零售业垄断转而在新市场上挑战谷歌和微软。

“软实力”(soft power)一词由约瑟夫·奈(Joseph Nye)在20世纪80年代末提出,但只是将葛兰西(Gramsci)的霸权概念延伸到美帝国主义的一个标签。以下“产业”是美国全球霸权的一部分:文化、信息、娱乐、非营利组织(NGO)、学术界和智库。所有这些都依赖于共同的集中式通信产业,其中包括海底光缆、卫星、电信网络、大型数据中心,以及推特、脸书和谷歌等数字通信公司。

在上个世纪,通信技术大约经历了五个阶段:

  1. 大众媒体广播、电话机和“对讲机”(1920—1950年)。
  2. 电视和广告业的兴起(1950—1970年)。
  3. 数字革命、互联网(实际上始于1969年的美国军事项目)的大规模发展(1980—2000年)。
  4. 移动和第一代社交媒体(2000—2005年)。
  5. 无处不在的移动、智能设备和互联网电视(OTT)视频流媒体垄断,如网飞(Netflix)、Amazon Prime、Disney+、电脑特效(CGI)、增强现实和虚拟现实,以及即将出现的受人工智能影响的媒体(2005年至今)。

这五代技术中每一代都在美国军事和情报机构的监视下先被商业化,然后“武器化”。好莱坞因这些关系而臭名昭著。第五代技术代表着能力在数量和质量上的飞跃。美国科技和媒体公司作为美国霸权的代理人,现在有效地控制着全球南方青年听到的大部分声音。虽然推特可能正在衰落,而且主要是各阶级发表见解的空间,但脸书和Instagram以及网飞等流媒体服务已经渗透到数十亿工人阶级的生活中。

以印度为例。2023年的前十个月,印度互联网用户规模达5.1亿,上网时长共计3710亿小时,浏览量达2.9万亿次。其中社交媒体停留时长1050亿小时,娱乐740亿小时,新闻105亿小时,网购100亿小时,其他(主要是金融)128亿小时。2023年10月期间,18-24岁人群花在Instagram上的时间平均为940分钟,在YouTube上708分钟,在脸书上387分钟,在推特上117分钟。2023年10月期间,以下OTT视频流媒体的观众数遥遥领先:迪士尼:1.7亿;MX Player:9900万(据报道,该印度公司正在与亚马逊谈判);JioCinema 9200万(股东包括信实工业〔Reliance〕、派拉蒙〔Paramount〕和詹姆斯·默多克〔James Murdoch〕),以及ZEE5、网飞和索尼等其他公司。尽管宝莱坞正在崛起,但好莱坞仍在印度占据一席之地67

在全球范围内,西方媒体对社交媒体采用4种审查方式:“影子封杀”(shadow banning)或“幽灵封杀”(ghosting)(意指秘密限流观众)、白名单和黑名单(优先考虑自己需要的内容;贬低或抹掉不需要的内容)、私下不可见的算法操纵,现在甚至直接删除和限流内容或用户。

据估计,73%的互联网流量来自所谓的“坏机器人”,尤其包括由美国和以色列政府控制的虚假用户账号68。流量中有一半以上使用了模仿人类行为的规避技术。这些技术被系统地用于美国的一系列软实力活动,包括选举和民众情绪。

英国《金融时报》指出“美国的文化优势”(America’s cultural supremacy),为美利坚帝国担忧:“保持巨大的文化影响力对一个已过巅峰的超级大国来说是一个很好的缓冲。诀窍在于不要在上面打瞌睡”69

然而,美国情报部门对每一通电话、每一条信息、每一次按键的详细控制,都会给全球南方带来极大的风险。必须认真关注数字主权问题,不容忽视。

虚拟资本

马克思在《资本论》第3卷中批判性分析了虚拟资本的兴起70。国际清算银行2023年6月的最新报告显示,截至2023年6月底,未到期衍生品的名义价值总额(包括利率、外汇和股票三种类型)达715万亿美元,比6个月前增长16%,按当前汇率计算,是世界国内生产总值(购买力平价)的4倍多、世界国内生产总值的7倍71。这些衍生品的总市值接近20万亿美元。

桥水基金(Bridgewater Associates)等对冲基金和贝莱德(BlackRock)等私募股权公司从事超级投机。用来解释衍生品的一个类比是,如果站在两面微微倾斜的镜子之间,你可以看到自己的一系列影像。你仍然是真实的,但这些影像是短暂的。

虽然资本是虚拟的,但其结果并非如此。对全球南方的自然产品和企业的大规模剥夺规模已达数万亿美元,速度以毫秒计72

2008—2022:过渡

1991年苏联解体使人们对美国资本下的帝国主义产生了新的永恒信心。由此,他们可以把前苏联的市场据为己有,并有一种实现“天命论”(Manifest Destiny)之感。“历史终结”的观点和单边主义情绪的出现主导了美国对外关系委员会和美国其他战略机构的思想。

面对本国经济中资本创造速度的下滑,加上金融化和知识产权使垄断更为盛行,更大比例的资本回避生产性投资,越来越多地追求短期收益,投机性更强。

2007—2008年的金融危机(我们所说的“第三次大萧条”〔Third Great Depression〕的起始)意味着以往用于对抗停滞的工具逐渐失效。中国在这场危机中牢不可破,加剧了全球北方的警惕。接下来的14年是新自由主义阶段结束的过渡期。从21世纪初到2022年,重大转变开始发生。一些转变加速了资本整合,另一些转变则标志着资本存续危机的开始。

  1. 最重要的一个变化是,按购买力平价计算,中国崛起为世界最大的经济体。
  2. 按购买力平价计算,全球南方占世界国内生产总值的比例从40%上升到60%。
  3. 2008年的“大金融危机”导致全球国内生产总值增长率进一步下降。到2022年,欧洲的10年人均增长率不到1%,美国为 1.5%。
  4. 欧洲和日本资本被“非国有化”,而资本市场的快速变化又加速了这种“非国有化”。现在,它们在基本问题上与美国完全融为一体,依赖并服从于美国。
  5. 中国巩固了自身的社会主义事业,西方希望出现一个新的“中国戈尔巴乔夫”的愿望彻底落空。
  6. 北约国家增加了全球军事干预次数,但在阿富汗、伊拉克,甚至是一定程度上在叙利亚等地遭遇一系列失败。
  7. 美国决定将北约扩大到东欧,并将乌克兰作为控制俄罗斯的核心代理国,引发了一场核大国间的重大军事冲突。
  8. 手握相对经济和政治霸权的美国开始大规模扩大实施制裁、法律战、关税,扣押外汇储备。
  9. 为了阻止中国的技术进步,美国开始动用关税和保护主义,对中国进行全面的软实力攻击,并挑起一场新冷战。
  10. 美国统治阶层的主要发声者公开谈论利用其军事霸权阻击中国的可能性。自他们“失去”俄罗斯以来,至少是在普京掌权期间,美国正专注于计划如何完成其历史使命,一劳永逸地令欧亚大陆臣服。这最终可能导致俄中去核化和肢解。

帝国主义时期划分

过去100年,帝国主义有所变化。我们可以大致概述以下几个关键时期:

  • 1890—1916:现代帝国主义兴起。
  • 1917—1939:苏联诞生、英国霸权衰落、帝国主义间持续的极端竞争、法西斯主义兴起、社会主义思想在全世界传播以及经济大萧条。
  • 1940—1945:世界反法西斯战争、德日侵略。
  • 1945—2008:中华人民共和国的成立,美国在帝国主义阵营中的霸权时代,全球南方民族解放斗争的推进和直接殖民主义的终结,古巴和越南等社会主义国家重要性渐增,生产力的巨大变化,以及美国杀害数千万人的无数战争。这一时期可细分为两部分:20世纪50和60年代的所谓美帝国主义黄金时代;随后是20世纪70年代,转向停滞和新自由主义。
  • 2008—2023:美国单边主义的虚幻希望被另一种认识取代——在一代人的有生之年,强大的非白人社会主义国家将在经济上战胜美国。1918年,在俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国(苏俄)成立的第73天,列宁离开他在斯莫尔尼学院(彼得格勒)的办公室,在雪中跳起舞来,庆祝苏维埃政权的持续时间超过了巴黎公社。2023年11月18日,中华人民共和国成立第27077天,超过了苏维埃社会主义政权的持续时间。正如习近平主席所指出,当今世界正经历百年未有之大变局。

总之,这些变化表明正在过渡到帝国主义的一个新阶段:极化帝国主义(Hyper-Imperialism)。

第三部分:世界的划分

全球北方的定义

如图17所示,全球北方目前是一个由49国组成的军事、政治和经济一体化集团。其中包括美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、以色列、日本以及次要的西欧和东欧国家。这个以美国为首的集团是当今世界的帝国主义阵营。

如图18所示,“全球北方”从根本上属于北大西洋范畴,其中有三个外围国家——澳大利亚、日本和新西兰。

受萨米尔·阿明(Samir Amin)提出的“三角同盟”(Triad)概念的启发,并加以扩展和修改以适应目前的实情,全球北方集团的构成最好可以理解为四个同心环73。各国在诸环中的位置取决于其与美国的关系及其情报部门与美国情报部门的密切程度。以下为详细分析:

全球北方第一环:6个以美国为首的盎格鲁-美利坚核心帝国主义国家

图表19

第一环:以美国为首的盎格鲁-美利坚核心

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第一部分

国家 总体情况 美国情报关系网
加入联合国的年份 人口
(百万)
国内生产总值
购买力平价
(十亿美元)
经济增长率
(十年移动平均值)
人均国内生产总值
(购买力平价)
“五眼” “九眼” “十四眼”
美国 1945 338 25,463 2.1% 76,343
英国 1945 68 3,717 1.5% 54,824
加拿大 1945 38 2,265 1.8% 58,316
澳大利亚 1945 26 1,629 2.4% 62,026
以色列 1949 9 502 4.1% 51,990
新西兰 1945 5 266 3.1% 51,962
总计 6 个国家 485 33,843 70,326
全球占比 6.1% 20.7%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据联合国(UN)和国际货币基金组织(IMF)的数据编制
图表19

第一环:以美国为首的盎格鲁-美利坚核心

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第二部分

国家 军事
加入北约的年份 北约+ 调整后的军费开支
(百万美元)
调整后该国人
均军费开支与
世界人均军费
开支的比值
(倍数)
美国军事基地数量
(不含美国国内)
帝国主义内部
的军事派遣次
对全球南方的
军事派遣次数
核武器大国
美国 1949 1,536,859 12.6 22 34
英国 1949 68,463 2.8 25 8 24
加拿大 1949 26,896 1.9 2 6 7
澳大利亚 32,299 3.4 17 8
以色列 23,406 7.2 7
新西兰 2,829 1.5 4
总计 1,690,752 51 36 77
全球占比 58.9%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)、《每月评论》(Monthly Review)、联合国(UN)、“超越战争的世界”组织(World Beyond War)和英国国际战略研究所(IISS)的数据编制

第一环(如图19所示)是帝国主义的内核。作为二战战胜国的白人英语国家,五眼联盟(1946年英美签署情报协定,1948年加拿大加入,1956年澳大利亚和新西兰加入)国家成为盎格鲁-美利坚计划(Anglo-American Project)的“禁卫军”(Praetorian Guard)。五眼联盟由英国及其所衍生的白人定居殖民国组成。以色列,被美国视为第六只眼,是此内核的非正式部分。这一环中的国家凝聚力仍在;一个例子是2021年9月创建的美英澳三边安全伙伴关系(AUKUS)。

了解全球北方的根本关键在于美国和以色列之间的特殊关系。二者都是白人定居殖民国,建立在白人至上主义和宗教狂热的基础上并为之辩护,是全球北方第一环的核心。美国由白人、宗教极端分子建立,他们在1690年构想并建立了殖民地定居点,称之为“宗教的种植园”74。他们相信,只有他们这些白人清教徒,才能在“美国荒野”(American wilderness)实现上帝的计划。对印第安原住民的种族灭绝和对非洲人的奴役被视为其种族和宗教优越性的必然和显然的结果。

以色列是英美国帝国主义的产物,由犹太复国主义运动领导人组织而成。一战期间,英国《卫报》的军事专家赫伯特·赛德博瑟姆(Herbert Sidebotham)这样描述以色列:“巴勒斯坦唯一可能的殖民者是犹太人……既是对抗异教东方的保护,又是东方与我们之间的中间人,一种明显有别于我们但又充满我们政治思想的文明75” 。对于帝国主义者来说,“摆脱歧视”只是形成以色列这个犹太和白人至上主义国家的借口。

如前所述,从1776美国摆脱英国统治实现独立到2019年的245年中,美国有228年处于战争冲突状态,只有17年处于“和平”状态。

在其历史上,英国军队(或英国委任统治下的军队)曾对如今联合国193个成员国中的171个国家有过侵略、控制或冲突,占国家总数的十分之九76

在其仅有的72年历史中,以色列已“正式”(officially)对巴勒斯坦人和其他阿拉伯国家挑起了16场军事冲突。其中四分之一发生在本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)执政期间(1996—1999;2009—2023)。当然,这些“正式”统计数字并未包括犹太复国主义者及其军队对巴勒斯坦人的多次入侵。

以色列的白人种族主义和宗教蛊惑已经从意识形态上的理由转变为物质力量,推动了如今帝国主义的质变。美国的人均军费开支是世界平均水平的12.6倍,以色列是7.2倍,这两个数字在全球北方国家中排前两位,是最好的例证。在2023年10月7日之后的第一个月,以色列杀害的平民数量超过了自2022年以来乌克兰平民死亡人数的总和,使用的炸弹总当量超过了广岛和长崎两颗核弹之和77

美国国会研究处报告说:“以色列是二战以来累计接受美国对外援助最多的国家……以色列是美国以外首个购入美国国防部第五代隐形战机F-35联合攻击战斗机的国家,F-35被认为是有史以来技术最先进的战斗机”78。扣除通胀因素,1951年至2022年美国对以色列的援助总额为3179亿美元79

然而,在2023年10月7日之后,推动该地区政治议题的是美国,而不是以色列。布林肯的“穿梭外交”为以色列的军事行动以及针对巴勒斯坦抵抗力量和地区大国的“适度”行动定规和定调。美国为以色列提供必要的政治和军事支持,以“永久”消灭巴勒斯坦抵抗力量,威慑伊朗及其盟友,并推进与阿拉伯邻国的关系正常化。美国的所有这些干预措施都是为了给计划中的印度-中东-欧洲经济走廊(IMEC)建设奠定基础,该走廊不仅是一条经济走廊,本质上也是一项意识形态和政治计划,旨在阻止中国在该地区日益融入及影响力不断增长。因此,以色列是美国计划中的印度-中东-欧洲经济走廊的“中心枢纽”。该计划在七国集团“全球基础设施投资和伙伴关系”(PGI)框架内提出,这是一个全球北方的世界性计划,主要为了对抗中国的“一带一路”倡议和任何形式的全球南方长期合作。

全球北方第二环:9个欧洲核心帝国主义大国

图表20

第二环:欧洲核心

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第一部分

国家 总体情况 美国情报关系网
加入联合国的年份 人口
(百万)
国内生产总值
购买力平价
(十亿美元)
经济增长率
(十年移动平均值)
人均国内生产总值
(购买力平价)
“五眼” “九眼” “十四眼”
德国 1973 83 5,370 1.2% 64,086
法国 1945 65 3,696 1.1% 56,305
意大利 1955 59 3,059 0.4% 51,827
西班牙 1955 48 2,272 1.4% 47,711
荷兰 1945 18 1,244 1.9% 70,728
比利时 1945 12 735 1.5% 63,268
瑞典 1946 11 695 2.4% 66,091
挪威 1945 5 427 1.6% 78,014
丹麦 1945 6 419 2.1% 71,332
总计 9 个国家 306 17,918 58,334
全球占比 3.8% 10.9%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据联合国(UN)和国际货币基金组织(IMF)的数据编制
图表20

第二环:欧洲核心

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第二部分

国家 军事
加入北约的年份 北约+ 调整后的军费开支
(百万美元)
调整后该国人
均军费开支与
世界人均军费
开支的比值
(倍数)
美国军事基地数量
(不含美国国内)
帝国主义内部
的军事派遣次
对全球南方的
军事派遣次数
核武器大国
德国 1955 55,760 1.9 171 8 9
法国 1949 53,639 2.3 5 26
意大利 1949 33,490 1.6 45 5 15
西班牙 1982 20,307 1.2 3 3 12
荷兰 1949 15,607 2.5 7 6 7
比利时 1949 6,867 1.6 12 2 6
瑞典 7,722 2.0 2 7
挪威 1949 8,388 4.3 8 2 7
丹麦 1949 5,468 2.6 1 4 4
总计 207,247 247 37 93
全球占比 7.2%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)、《每月评论》(Monthly Review)、联合国(UN)、“超越战争的世界”组织(World Beyond War)和英国国际战略研究所(IISS)的数据编制

如图20所示,第二环最接近以美国为首的内核,即德国、法国、意大利、西班牙、荷兰、比利时、瑞典、挪威和丹麦。这一环由每个国家与美国的亲近程度以及其情报机构与美国的互信度界定。

列宁说:“政治是经济的集中体现”80。军事功能是这种政治集中的基本表现形式。二战后,随着互联网和社交媒体的出现,对通信及其所有相关功能的控制已经成为国家的新战略情报资产,并进一步加强了美国对世界广大地区的霸权控制。

得益于“维基解密”和朱利安·阿桑奇(Julian Assange)与爱德华·斯诺登(Edward Snowden)的勇气,世界首次公开目睹了帝国主义势力之间情报关系的秘密世界81

具有启发性的是,美国把五眼联盟之外的信任度和与以色列的隐秘特殊关系列为优先事项。随后,美国秘密但正式地成立了“九眼联盟”,丹麦、挪威、法国和荷兰也加入其中。欧洲国家不愿公开或私下承认以色列是正式成员。此外,以色列并不完全信任许多欧洲大国的情报工作,因此各方都允许美国继续与以色列保持特殊关系。

二战结束50年后,美国继续把德国、意大利和西班牙等前法西斯列强排除在五眼和九眼联盟之外。二战结束后,美国建立了一个以欧洲前法西斯势力和其他欧洲国家臣服于美国及一体化为前提的国际体系。这个臣服和一体化过程在美国构建的军事机器中表现得很明显,北约是其中的一个关键组成部分。在战败国——德国、意大利和日本——建立了一套美国军事基地系统,使华盛顿得以搁置有关战败国拥有主权军事或外交计划的讨论。

因此,2001年又有五个国家(德国、比利时、意大利、西班牙和瑞典)加入“九眼”,形成了“十四眼联盟”82。2005年至2009年间,美国对俄罗斯和中国的担忧与日俱增。非正式的“转向亚洲”(Pivot to Asia)战略已经开始,但正式启动推迟到了2012年奥巴马上台后83

全球北方第三环:日本和14个欧洲帝国主义次强国

图表21

第三环:日本+欧洲次强国

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第一部分

国家 总体情况 美国情报关系网
加入联合国的年份 人口
(百万)
国内生产总值
购买力平价
(十亿美元)
经济增长率
(十年移动平均值)
人均国内生产总值
(购买力平价)
“五眼” “九眼” “十四眼”
日本 1956 124 6,145 0.5% 49,090
瑞士 2002 9 754 1.9% 86,262
爱尔兰 1955 5 684 8.9% 132,359
奥地利 1955 9 604 1.2% 66,889
葡萄牙 1955 10 439 1.6% 42,692
希腊 1945 10 393 0.6% 37,526
芬兰 1955 6 324 1.0% 58,445
卢森堡 1945 1 91 2.6% 141,333
塞浦路斯 1960 1 47 2.5% 51,774
马耳他 1964 1 31 6.1% 59,408
冰岛 1946 < 1 25 3.2% 67,176
安道尔 1993 < 1 5 1.3% 66,155
圣马力诺 1992 < 1 3 1.8% 79,633
列支敦士登 1990 < 1
摩纳哥 1993 < 1
总计 15 个国家 176 9,543 53,935
全球占比 2.2% 5.8%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据联合国(UN)和国际货币基金组织(IMF)的数据编制
图表21

第三环:日本+欧洲次强国

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第二部分

国家 军事
加入北约的年份 北约+ 调整后的军费开支
(百万美元)
调整后该国人
均军费开支与
世界人均军费
开支的比值
(倍数)
美国军事基地数量
(不含美国国内)
帝国主义内部
的军事派遣次
对全球南方的
军事派遣次数
核武器大国
日本 45,992 1.0 98 3
瑞士 6,145 2.0 2 8
爱尔兰 1,164 0.6 1 3 4
奥地利 3,626 1.1 3 3
葡萄牙 1949 3,500 0.9 9 1 6
希腊 1952 8,105 2.2 5 4 5
芬兰 2023 4,823 2.4 1 6
卢森堡 1949 565 2.4 1 1 3
塞浦路斯 494 1.1 1 1
马耳他 87 0.5 1
冰岛 1949 3
安道尔
圣马力诺
列支敦士登
摩纳哥
总计 74,501 118 15 40
全球占比 2.6%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)、《每月评论》(Monthly Review)、联合国(UN)、“超越战争的世界”组织(World Beyond War)和英国国际战略研究所(IISS)的数据编制

第三环(如图21所示)由15个国家组成,但日本是其中的特殊重点,已成为遏制和压制中国和俄罗斯的决定性前线力量。不过,我们在此添加了其他效忠于美国但战略意义相对较低的西欧次强国。其中一些国家,如葡萄牙、芬兰和冰岛,是北约成员。由于对美国军事情报的重要性不大(不属于十四眼联盟),国内生产总值也较小,葡萄牙是唯一一个不在第二环的前法西斯殖民国。

因此,帝国主义阵营的第三环包括日本和其他14个欧洲国家(瑞士、爱尔兰、奥地利、葡萄牙、希腊、芬兰、卢森堡、塞浦路斯、马耳他、冰岛、安道尔、圣马力诺、列支敦士登和摩纳哥)。

过去几个世纪里,除爱尔兰之外,帝国主义阵营前三环的国家造成了巨大的人类灾难。英国、美国和荷兰通过非洲奴隶贸易攫取财富。欧洲人在全世界推行殖民主义,整个美洲、几乎整个非洲和一半以上的亚洲都被殖民者统治。盎格鲁-撒克逊白人移民在美洲、澳大利亚和新西兰强行驱逐或谋杀土著居民。帝国主义曾多次试图分裂中国,包括第一次鸦片战争导致1842年割让香港,1895年甲午战争后割让台湾。1884—1885年,欧洲殖民者在柏林会议上肆意瓜分非洲。这种暴力分割法一直持续到今天,例如2011年苏丹南北分治,该国及其人民遭持续破坏。1919年,帝国主义通过《凡尔赛和约》解体了奥匈帝国和德意志帝国,将德国在中国山东的特权转交日本,将德国在非洲的殖民地分配给欧洲各战胜国,并重新建立了以盎格鲁-美利坚势力为首的世界秩序。由于内部危机和帝国主义竞争,法西斯国家在这一阵营内崛起,引发了二战,导致至少5000万苏联和中国人死亡。在二战的最后阶段,美国用原子弹轰炸平民。时至今日,美国仍然拒绝放弃首先使用核武器,并单方面退出了关键的核条约和导弹条约。

二战结束以来,日本已成为美国的战略盟友。随着1951年签署《美日安保条约》,时任日本首相吉田茂接受了美军对日本的统治。冷战期间,日本在东线遏制苏联和中国方面发挥了重要作用,这一角色如今仍在继续。截至2023年7月,日本是全球美国军事基地第二多的国家(98个),仅次于德国(171个)。迄今为止,德国的所有美军基地都不在前东德境内。

日本虽然并非北约正式成员,但自2014年以来一直与北约开展单独合作,最近一次是在2023年7月达成“单独定制伙伴关系计划”(Individually Tailored Partnership Program),并参加了过去两次北约峰会。日本还定期参加北约盟国与印太地区4个合作伙伴在布鲁塞尔北约总部举行的大使级会议。这种实际整合可以用《北约2022战略概念》(NATO 2022 Strategic Concept)解释,该文件指出“与该地区的伙伴合作对于应对日益复杂的全球安全环境至关重要,包括俄罗斯对乌克兰发动的战争,全球力量平衡的转变和中国的崛起,以及朝鲜半岛的安全局势”。

此外,日本是七国集团中唯一没有加入北约的国家。2022年,中国被日本政府称为“确保日本和平与稳定的最大战略挑战”,并宣布计划到2027年将军费支出翻一番,达到国内生产总值的2%(与北约国家持平),从而突破了日本战后军费开支占国内生产总值1%的限制84

全球北方第四环:19个前东欧集团国家并入北约

图表22

第四环:前东欧集团

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第一部分

国家 总体情况 美国情报关系网
加入联合国的年份 人口
(百万)
国内生产总值
购买力平价
(十亿美元)
经济增长率
(十年移动平均值)
人均国内生产总值
(购买力平价)
“五眼” “九眼” “十四眼”
波兰 1945 40 1,643 3.7% 43,624
罗马尼亚 1955 20 737 3.5% 38,703
捷克 1993 10 519 2.2% 47,955
乌克兰 1945 40 449 -4.0% 12,886
匈牙利 1955 10 408 3.3% 42,121
斯洛伐克 1993 6 219 2.3% 40,211
保加利亚 1955 7 205 2.3% 31,857
塞尔维亚 2000 7 164 2.6% 24,564
克罗地亚 1992 4 155 2.4% 40,128
立陶宛 1991 3 133 3.2% 47,107
斯洛文尼亚 1992 2 103 2.6% 48,757
格鲁吉亚 1992 4 75 4.2% 20,243
拉脱维亚 1991 2 73 2.5% 39,167
波斯尼亚和黑塞哥维那 1992 3 64 2.9% 18,518
爱沙尼亚 1991 1 60 2.9% 44,630
阿尔巴尼亚 1955 3 52 2.8% 18,164
北马其顿 1993 2 41 2.2% 20,129
摩尔多瓦 1992 3 40 2.9% 15,710
黑山 2006 1 16 2.7% 25,862
总计 19 个国家 167 5,156 32,662
全球占比 2.1% 3.1%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据联合国(UN)和国际货币基金组织(IMF)的数据编制
图表22

第四环:前东欧集团

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第二部分

国家 军事
加入北约的年份 北约+ 调整后的军费开支
(百万美元)
调整后该国人
均军费开支与
世界人均军费
开支的比值
(倍数)
美国军事基地数量
(不含美国国内)
帝国主义内部
的军事派遣次
对全球南方的
军事派遣次数
核武器大国
波兰 1999 16,573 1.2 5 4 7
罗马尼亚 2004 5,187 0.7 9 2 9
捷克 1999 4,005 1.1 6 6
乌克兰 43,998 3.1 1
匈牙利 1999 2,572 0.7 2 4 4
斯洛伐克 2004 1,994 1.0 2 3 4
保加利亚 2004 1,336 0.5 4 2 2
塞尔维亚 1,426 0.5 1 4
克罗地亚 2009 1,309 0.9 3 5
立陶宛 2004 1,732 1.8 2 4
斯洛文尼亚 2004 735 1.0 4 4
格鲁吉亚 360 0.3 2 2
拉脱维亚 2004 849 1.3 2 1 3
波斯尼亚和黑塞哥维那 184 0.2
爱沙尼亚 2004 811 1.7 1 5
阿尔巴尼亚 2009 289 0.3 4 1
北马其顿 2020 225 0.3 2 4
摩尔多瓦 48 < 0.1 1 4
黑山 2017 98 0.4 2 1
总计 83,732 27 42 69
全球占比 2.9%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)、《每月评论》(Monthly Review)、联合国(UN)、“超越战争的世界”组织(World Beyond War)和英国国际战略研究所(IISS)的数据编制

第四环由前东欧集团成员和前经济互助委员会(Comecon,1949—1991期间运作)的东欧成员组成。它们是帝国主义阵营中的新类别,因此萨米尔·阿明(在其关于“三角同盟”的开创性著作中并未将其包括在内。

帝国主义阵营的第四环(如图22所示)包括波兰、罗马尼亚、捷克、乌克兰、匈牙利、斯洛伐克、保加利亚、塞尔维亚、克罗地亚、立陶宛、斯洛文尼亚、拉脱维亚、波黑、爱沙尼亚、阿尔巴尼亚、北马其顿、摩尔多瓦和黑山(不包括白俄罗斯)。其中有5个国家是前苏联加盟共和国。

这些国家以前并不属于帝国主义阵营。为扩大霸权,美国在该地区进行了军事、政治和文化上的针对性行动。塞尔维亚是前南斯拉夫的一部分,1999年遭北约轰炸78天。尽管塞尔维亚至今仍不是北约成员国,但在2023年6月被迫参加北约联合军演。

罗马尼亚加入北约没有经过全民公投。相反,执政政府修改了宪法,允许参议员在未经征询罗马尼亚人民意愿的情况下做出决定。

美国和西欧的扩张主要以经济附庸关系和北约东扩为手段。其中14个国家是北约成员,另外4个国家(波黑、格鲁吉亚、摩尔多瓦和乌克兰)出席了2023年6月的北约维尔纽斯峰会。其中一些国家由亲北约的右翼政权执政(例如波兰、乌克兰和爱沙尼亚),积极发挥着对抗俄罗斯的“前线部队”角色。

全球南方的定义

全球南方指的是全球北方帝国主义阵营之外占世界人口绝大多数的145个国家(图23)。

“全球南方”一词主要是一种宽泛、模糊的指代。然而,以美国为首的军事集团在过去四年中采取完全一致和一体化的行动,据此划分出由一大批国家组成的“世界其他地区”。因此,“世界其他地区”最初是以“否定统一体”(negative unity)的方式结盟的,即所有这些国家都被排除在外,因此是对帝国主义阵营的否定。这些国家包括俄罗斯和白俄罗斯,两国不是发展中国家,但却是政权更迭和征服的主要目标。

全球南方主要包括所谓的“欠发达”或“发展中”国家,地理上涵盖了拉丁美洲、亚洲、非洲和大洋洲的国家。它暗指在全球经济体系史上被边缘化的国家,都在努力解决殖民主义和帝国主义的遗留问题。这些国家通常被称为第三世界。

全球南方缺乏凝聚力,缺乏一致的集体认同,也缺乏统一的组织和行动。与一体化的全球北方集团不同,全球南方不是一个统一的集团或集团。这145个国家各有不同的意识形态和政治议程,彼此之间以及与全球北方国家的亲近程度和取向也不尽相同。其中一些国家之间存在着各种争端,包括领土争端(厄立特里亚与埃塞俄比亚)、地区内政治权力斗争(比如历史上的沙特和伊朗)。

全球南方国家大多追求主权、和平与发展,但这些国家很少就任何问题达成全球共识。这往往表明任何特定国家与全球北方集团内部核心国家的亲近程度存在差异。因此,我们根据一些共同特征对这些国家进行分组,而不是把它们纳入一个多层一体环或是截然不同的国家集团中。

然而,这并不意味着全球南方像某些西方观点所说的那样是一个没有实质内容的杜撰概念。全球南方国家(图24)大多曾是全球北方帝国主义阵营的前殖民地或半殖民地,在帝国主义的统治下遭受了几个世纪的压迫和屈辱。少数国家在不同程度上致力于或者实现了社会主义的政治方向。客观上,中国2022年的人均国民总收入(12850美元)表明它仍是发展中国家85。也正是基于这一共同的历史背景,习近平在2023年金砖国家工商论坛上的致辞(由商务部部长王文涛代为宣读致辞)中指出:“作为发展中国家、‘全球南方’的一员,我们始终同其他发展中国家同呼吸、共命运”86

全球南方的谱系根源可以追溯到20世纪中页的“第三世界计划”(Third World Project),该计划试图改变国际力量对比,使之有利于新近取得政治独立但经济上仍受奴役的国家。这方面的努力有万隆会议(1955年)、不结盟运动(1961年)、亚非拉人民团结组织(1966年),以及发展中国家通过成立联合国贸易和发展会议(1964年)谋求建立国际经济新秩序(1974年)87

不管是过去还是现在,这些国家在全球经济和政治秩序中都被边缘化。其中最令人痛心切十分恶劣的例子是全球北方对全球南方国家造成的环境和生态破坏。涉及土地和作物的资源开采和金融投机导致森林砍伐、栖息地破坏、土壤退化和水污染。这造成生物多样性严重丧失和大片农田无法耕种——摧毁了当地的生态系统和物种,引发大范围饥荒。

此外,全球北方的跨国公司通过卑劣手段污染空气、水和土壤;新自由主义确保没有法规来阻止这些做法。在全球北方被禁而在全球南方普遍存在的农用化学品以及有害废物和其他废物加剧健康风险,尤其是对土著居民、妇女、儿童和老人的风险88。制造业、采矿、能源和交通企业不断排放温室气体——气候变化的罪魁祸首,使全球南方面临迫在眉睫的灾难危险。全球北方跨国公司的对外直接投资破坏环境,毁坏农田,加重所有劳动人民的不稳定处境。与此同时,全球北方利用气候危机,通过自然金融化加大掠夺土地和生物多样性资源私有化89

所有这145个国家现在都承受着帝国主义过度扩张的极大压力。这些国家继续面临一些共同的挑战,包括但不限于历史性欠发达、依赖初级生产部门、工业化受限、外债、贸易不平衡、技术差距、基础设施赤字和极其严重的环境危机。

由于上述挑战,全球南方国家(尤其是亚洲国家)在过去20年经济快速增长过程中崛起的新兴资产阶级有越来越多的人逐渐对美国和欧洲的政治、经济和道德领导失去信心。中国等新的经济力量中心提供了替代发展和投资模式(例如“一带一路”倡议),对全球南方资产阶级更具吸引力。

145个全球南方国家可以分为6组。虽然每个组别都有一些明显的共同特征,但重要的是,组别按照被视为对以美国为首的盎格鲁-美利坚帝国主义集团构成威胁的程度递减排序。国家被分到哪一组会随着政治和经济形势的变化而变化。

全球南方第一组:6个社会主义独立自主派国家

图表25

第一组:社会主义独立自主派

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第一部分

国家 总体情况 殖民地历史
加入联合国的年份 人口
(百万)
国内生产总值
购买力平价
(十亿美元)
经济增长率
(十年移动平均值)
人均国内生产总值
(购买力平价)
殖民地情况 主要殖民国家 独立/建国年份
中国 1945 1,426 30,217 6.2% 21,404 半殖民地 英国, 日本, 美国 1949
越南 1977 98 1,321 6.1% 13,284 殖民地 法国, 日本 1945
委内瑞拉 1945 28 197 -11.8% 7,302 殖民地 西班牙 1811
老挝 1955 8 69 5.1% 9,207 殖民地 法国 1953
朝鲜 1991 26 殖民地 日本 1945
古巴 1945 11 殖民地 西班牙 1959
总计 1,597 31,804 20,577 6
殖民地+半殖民地
全球占比 20.0% 19.4%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据联合国(UN)和国际货币基金组织(IMF)的数据编制
图表25

第一组:社会主义独立自主派

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第二部分

国家 军事 美国军事目标
调整后的军费开支
(百万美元)
调整后该国人
均军费开支与
世界人均军费
开支的比值
(倍数)
美国制裁名单 曾遭美国军事干预 美国军事基地
中国 291,958 0.6
越南
委内瑞拉 5 < 0.1
老挝
朝鲜
古巴 1
总计 291,963 5 6 1
全球占比 10.2%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)、《每月评论》(Monthly Review)、联合国(UN)、美国国会研究服务处(CRS)和“超越战争的世界”组织(World Beyond War)的数据编制
图表25

第一组:社会主义独立自主派

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第三部分

国家 加入的国际组织 在联合国的投票立场
捍卫《联合国宪章》
之友小组
上海合作组织 金砖十国 加沙停火
2023年10月
俄罗斯从乌克兰撤军
2023年2月
中国 正式成员国 创始成员国 赞成 弃权
越南 赞成 弃权
委内瑞拉 未投票 未投票
老挝 赞成 弃权
朝鲜 赞成 反对
古巴 赞成 弃权
总计 5 1 1 5
赞成
5
反对+弃权
来源:“全球南方洞见”(GSI)

第一组(图25)中的6个国家都在不同程度地推进社会主义,并经常秉持进步的国际立场。这6个国家中有5个是“捍卫《联合国宪章》之友小组”的成员。

中国是这一组中的关键国家,其国内生产总值(购买力平价)排名全球第一,几乎是印度的3倍。中国的国内生产总值(购买力平价)相当于美国的119%90。过去40年,中国使8.5亿人摆脱极端贫困,在人类发展方面取得了最显著的进步91。中国并不谋求全球霸权,但美国及其盟国却将中国视为其霸权的首要威胁,近几年的美国国务院和国防部的战略文件把中国称为“近乎旗鼓相当的竞争对手”。中国不仅是一个经济威胁,而且随着习近平总书记领导下的共产党不断壮大,走向复兴,还公开振兴社会主义和共产主义传统,构成了重大政治威胁。中国公开重振社会主义和共产主义传统,构成了重大的政治威胁。中国的国家和社会利益以及一直以来对全球南方的支持,促使其发挥作用,支持反霸权进程和计划。中国继续公开表示致力于“缩小南北差距”92

一方面中国如今代表着对全球北方霸权的主要经济和政治挑战,另一方面古巴和委内瑞拉代表着过往社会主义抵抗前线。古巴继续不惧代价地抵制美国主导60多年的经济禁运和封锁。古巴和受到严厉制裁的委内瑞拉没有掩饰他们追求社会主义。朝鲜一直被西方视为东方“妖魔”,而老挝和越南一直由长期执政的共产党领导,正在经历着快速的经济发展。

自苏联成立以来,全球左翼力量就面临着社会主义国家和人民的需求与特定国家或地区工人阶级的需求之间的矛盾。各国工人阶级领袖需要战略思考,确保“人民内部的矛盾”是非对抗性的,并确保决定性打击直指帝国主义的中心。共产主义者追求“没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益”原则,需要对具体情况进行调查93。例如,像苏联解体这样的失败对所有工人来说都是灾难性的。必须做出许多战术上的决策,以利用帝国主义阵营中的裂缝,保护社会主义计划和运动,无论其执政与否。

全球南方第二组:10个坚定的主权派国家

图表26

第二组:坚定的主权派

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第一部分

国家 总体情况 殖民地历史
加入联合国的年份 人口
(百万)
国内生产总值
购买力平价
(十亿美元)
经济增长率
(十年移动平均值)
人均国内生产总值
(购买力平价)
殖民地情况 主要殖民国家 独立/建国年份
俄罗斯 1945 145 4,770 0.8% 33,253 独立
伊朗 1945 89 1,617 2.0% 18,865 半殖民地 英国 1979
白俄罗斯 1945 10 210 0.1% 22,679 独立
布基纳法索 1960 23 58 4.9% 2,549 殖民地 法国 1960
马里 1960 23 57 4.1% 2,514 殖民地 法国 1960
几内亚 1958 14 44 5.8% 3,025 殖民地 法国 1958
尼日尔 1960 26 40 5.7% 1,518 殖民地 法国 1960
叙利亚 1945 22 殖民地 法国 1946
阿富汗 1946 41 半殖民地 英国, 美国 2021
厄立特里亚 1993 4 殖民地 意大利 1993
总计 395 6,795 20,938 8
殖民地+半殖民地
全球占比 5.0% 4.1%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据联合国(UN)和国际货币基金组织(IMF)的数据编制
图表26

第二组:坚定的主权派

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第二部分

国家 军事 美国军事目标
调整后的军费开支
(百万美元)
调整后该国人
均军费开支与
世界人均军费
开支的比值
(倍数)
美国制裁名单 曾遭美国军事干预 美国军事基地
俄罗斯 86,373 1.7
伊朗 6,847 0.2
白俄罗斯 821 0.2
布基纳法索 563 0.1 1
马里 515 0.1 2
几内亚 441 0.1
尼日尔 243 < 0.1 9
叙利亚
阿富汗
厄立特里亚 28
总计 95,802 8 6 40
全球占比 3.3%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)、《每月评论》(Monthly Review)、联合国(UN)、美国国会研究服务处(CRS)和“超越战争的世界”组织(World Beyond War)的数据编制
图表26

第二组:坚定的主权派

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第三部分

国家 加入的国际组织 在联合国的投票立场
捍卫《联合国宪章》之友小组 上海合作组织 金砖十国 加沙停火
2023年10月
俄罗斯从乌克兰撤军
2023年2月
俄罗斯 正式成员国 创始成员国 赞成 反对
伊朗 正式成员国 新成员国 赞成 弃权
白俄罗斯 观察员国 赞成 反对
布基纳法索 未投票 未投票
马里 赞成 反对
几内亚 赞成 弃权
尼日尔 赞成 赞成
叙利亚 赞成 反对
阿富汗 观察员国 赞成 赞成
厄立特里亚 赞成 反对
总计 6 4 2 9
赞成
7
反对+弃权
来源:“全球南方洞见”(GSI)

这组国家(图26)并非社会主义国家,但却是美国主导下政权更迭的主要目标,它们坚决捍卫自己和他国的主权(9个国家中有7个投票反对美国支持的要求俄罗斯于2023年2月从乌克兰撤军的决议,并全力支持加沙停火)。

尽管这些国家这么做的原因并不相同,但它们在争取国家主权的斗争中都面临极为严峻的形势,处于全球南方反帝斗争的一线。虽然这些国家在经济上都完全或部分依赖西方,但都在积极追求政治独立。因而,它们受到了帝国主义的极端混合战的影响;简而言之,这些国家中大多数都是美国情报部门政权更迭的重要目标。

特别是自2014年2月美国支持下乌克兰发生右翼政变,随后克里米亚并入俄罗斯以来,俄罗斯一直是帝国主义阵营政权更迭的主要目标。美国及其盟友为削弱、瓦解俄罗斯并使其无核化投入了大量资源;美国已提供超过900亿美元军事援助,用于2014年2月至2022年2月期间乌克兰对抗俄罗斯的行动94。白俄罗斯在地缘政治和经济上与俄罗斯结盟(例如1992年缔结的集体安全条约组织和1996年缔结的俄白联盟国),因此仍在美国情报部门的监视范围内。

自1978年和1979年革命推翻本国亲美领导人以来,阿富汗和伊朗一直是美国军事干预和政治干预的目标。凭借其核能计划、代理人军事冲突中的强大地区影响力以及一贯的反西方(和反以色列)立场,伊朗一直是西方在该地区取得进展的障碍。美国于2001年入侵阿富汗,持续20年,耗资超过2万亿美元(每天3亿美元),才在中亚站稳脚跟,最终于2021年从阿富汗撤军95。自2011年以来,叙利亚一直是美国试图控制整个西亚的战场。这场战争证明了记者帕特里克·希尔(Patrick Seale)1965年对叙利亚的定义——“敌对利益的镜子”(the mirror of rival interest)96

这一组的国家数量越来越多,厄立特里亚、马里、布基纳法索和尼日尔等国正在采取更大胆的步骤保护其国家主权;厄立特里亚长期敌视美国,是美国通过埃塞俄比亚进行干预的目标。布基纳法索、马里和尼日尔拒绝接受法国在萨赫勒地区的新殖民主义力量,反对本国政治领导层与西方结盟。这些国家建立了萨赫勒经济联盟(Sahel Economic Alliance)和萨赫勒国家联盟(Alliance of Sahel States),旨在开展经济和军事合作。然而,它们的政治局势仍不稳定,正在努力确保本国真正独立于帝国主义列强。

全球南方第三组:目前或历史上的11个进步主义国家

图表27

第三组:目前和历史上的进步国家

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第一部分

国家 总体情况 殖民地历史
加入联合国的年份 人口
(百万)
国内生产总值
购买力平价
(十亿美元)
经济增长率
(十年移动平均值)
人均国内生产总值
(购买力平价)
殖民地情况 主要殖民国家 独立/建国年份
巴西 1945 215 3,837 0.5% 18,897 殖民地 葡萄牙 1822
哥伦比亚 1945 52 966 3.2% 18,720 殖民地 西班牙 1819
南非 1945 60 953 0.9% 15,728 殖民地 英国 1931
阿尔及利亚 1962 45 584 1.8% 12,900 殖民地 法国 1962
尼泊尔 1955 31 144 4.5% 4,787 独立
玻利维亚 1945 12 119 3.2% 9,936 殖民地 西班牙 1825
洪都拉斯 1945 10 70 3.1% 6,832 殖民地 西班牙 1821
尼加拉瓜 1945 7 48 2.9% 7,229 殖民地 西班牙 1821
津巴布韦 1980 16 41 1.6% 2,603 殖民地 英国 1980
巴勒斯坦 5 34 1.9% 6,364 殖民地 以色列, 英国
纳米比亚 1990 3 29 1.4% 11,080 殖民地 德国, 南非 1990
总计 456 6,826 15,397 10
殖民地
全球占比 5.7% 4.2%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据联合国(UN)和国际货币基金组织(IMF)的数据编制
图表27

第三组:目前和历史上的进步国家

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第二部分

国家 军事 美国军事目标
调整后的军费开支
(百万美元)
调整后该国人
均军费开支与
世界人均军费
开支的比值
(倍数)
美国制裁名单 曾遭美国军事干预 美国军事基地
巴西 20,211 0.3 2
哥伦比亚 9,938 0.5 6
南非 2,995 0.1
阿尔及利亚 9,146 0.6
尼泊尔 428 < 0.1
玻利维亚 640 0.1
洪都拉斯 478 0.1 9
尼加拉瓜 84 < 0.1 3
津巴布韦 182 < 0.1
巴勒斯坦
纳米比亚 369 0.4
总计 44,471 3 7 20
全球占比 1.6%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)、《每月评论》(Monthly Review)、联合国(UN)、美国国会研究服务处(CRS)和“超越战争的世界”组织(World Beyond War)的数据编制
图表27

第三组:目前和历史上的进步国家

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第三部分

国家 加入的国际组织 在联合国的投票立场
捍卫《联合国宪章》之友小组 上海合作组织 金砖十国 加沙停火
2023年10月
俄罗斯从乌克兰撤军
2023年2月
巴西 创始成员国 赞成 赞成
哥伦比亚 赞成 赞成
南非 创始成员国 赞成 弃权
阿尔及利亚 赞成 弃权
尼泊尔 对话伙伴国 赞成 赞成
玻利维亚 赞成 弃权
洪都拉斯 赞成 赞成
尼加拉瓜 赞成 反对
津巴布韦 赞成 弃权
巴勒斯坦
纳米比亚 赞成 弃权
总计 5 1 2 10
赞成
6
反对+弃权
来源:“全球南方洞见”(GSI)

将图27所示国家归入这一组有两个基本考虑因素:成为政权更迭目标的相对程度,以及在公开推进国际反帝立场方面的作用。这个组别中的国家要么是政权更迭的下一个目标(继第二组之后),要么在公开反对帝国主义阵营的利益方面发挥着明确的作用。

追求进步主义议程的国家有劳工党(PT)执政下的巴西和三方联盟联合执政下的南非(非洲国民大会〔ANC〕、南非共产党〔South African Communist Party〕、南非工会大会〔Congress of the South African Trade Unions〕),前者在建立替代性政府间机构方面发挥了领导作用,如2008年创立的南美国家联盟(UNASUR)、2011年成立的拉美及加勒比国家共同体(CELAC)以及印度、巴西和南非对话论坛(IBSA Dialogue Forum),后来又有了2009年成立的金砖国家,金砖国家在推动非洲联盟发展上发挥了重要作用。这些国家有时会捍卫进步的国际立场,例如在国际组织中与古巴一道,反对美国的制裁。尼泊尔于2008年废除了君主制,建立了由左翼领导的共和国,并在解放一直以来被边缘化的群体方面取得了法律和政治上的重大进展。

巴勒斯坦被占领和封锁已有70多年。阿尔及利亚坚定支持巴勒斯坦的自决和独立,并在非洲联盟促进非洲团结和经济发展的进步立场方面具有重要影响力。尼日尔爆发民变后,阿尔及利亚是唯一一个迅速主张通过非军事手段解决政治危机的非洲国家。

这些国家试图在全球资本主义体系中找到一条主权发展之路,但却面临严重的内部矛盾。例如,南非在20世纪90年代被迫做出重大经济让步,包括去工业化和私有化,导致灾难性后果。如今,57%的南非人生活在贫困线以下,46%的人失业,而制造业在国内生产总值中所占份额已经从1981年种族隔离时期的25%下降到2022年的12%97

例如,与中国不同的是,这些国家的革命潜力受到限制,或者说它们的革命没有最终实现社会主义,但它们一直在国内、地区和国际领域推动进步主义议程。美国认为这些国家的政治立场与全球北方的霸权背道而驰。其中许多国家都经历过美国的干预、混合战争、制裁和颠覆政府。最近发生的这类干预包括洪都拉斯(2009年)、巴西(2016年)和玻利维亚(2019年)的政变。津巴布韦继续被美国制裁。

全球南方第四组:五个新不结盟国家

图表28

第四组:新不结盟国家

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第一部分

国家 总体情况 殖民地历史
加入联合国的年份 人口
(百万)
国内生产总值
购买力平价
(十亿美元)
经济增长率
(十年移动平均值)
人均国内生产总值
(购买力平价)
殖民地情况 主要殖民国家 独立/建国年份
印度 1945 1,417 11,901 5.7% 8,398 殖民地 英国 1947
印度尼西亚 1950 276 4,037 4.2% 14,687 殖民地 荷兰 1945
土耳其 1945 85 3,353 5.3% 39,314 独立
墨西哥 1945 128 3,064 1.2% 23,548 殖民地 西班牙 1810
沙特阿拉伯 1945 36 2,150 2.5% 66,836 独立
总计 1,942 24,505 12,634 3
殖民地
全球占比 24.3% 15.0%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据联合国(UN)和国际货币基金组织(IMF)的数据编制
图表28

第四组:新不结盟国家

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第二部分

国家 军事 美国军事目标
调整后的军费开支
(百万美元)
调整后该国人
均军费开支与
世界人均军费
开支的比值
(倍数)
美国制裁名单 曾遭美国军事干预 美国军事基地
印度 81,363 0.2
印度尼西亚 8,987 0.1 1
土耳其 10,645 0.3 12
墨西哥 8,536 0.2
沙特阿拉伯 75,013 5.7 21
总计 184,543 1 4 34
全球占比 6.4%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)、《每月评论》(Monthly Review)、联合国(UN)、美国国会研究服务处(CRS)和“超越战争的世界”组织(World Beyond War)的数据编制
图表28

第四组:新不结盟国家

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第三部分

国家 加入的国际组织 在联合国的投票立场
捍卫《联合国宪章》之友小组 上海合作组织 金砖十国 加沙停火
2023年10月
俄罗斯从乌克兰撤军
2023年2月
印度 正式成员国 创始成员国 弃权 弃权
印度尼西亚 赞成 赞成
土耳其 对话伙伴国 赞成 赞成
墨西哥 赞成 赞成
沙特阿拉伯 对话伙伴国 新成员国 赞成 赞成
总计 3 2 4
赞成
1
弃权
来源:“全球南方洞见”(GSI)

这个分组中的国家经济规模相当大,属于经济上而非政治上的不结盟(图28)。这些非社会主义国家并没有复兴“不结盟运动”的政治计划。这些国家中大多数已经独立了50年或更长时间,与前殖民统治者的关系如今已大相径庭。

经济上,这五个非结盟国家的国内生产总值都很可观(2022年的国内生产总值(购买力平价) 均排名全球前20),采取了日益独立的经济举措。

这些国家认识到,美国囤积外汇储备并对占世界人口30%的国家实施制裁构成严重威胁。如今,超过四分之一的国家受到联合国或西方国家的制裁,而受制裁国家的全球国内生产总值占比已从1960年代的4%上升到29%98

政治上,这些国家的态度摇摆不定。军事上,印度尼西亚、土耳其和沙特阿拉伯与美国保持着密切关系。沙特阿拉伯是美国先进武器的最大买家之一。虽然土耳其是北约成员国,但土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdoğan)是西方不太可靠的合作伙伴。

这个组别在国际舞台上表现出高度矛盾的行为。它们在某种程度上显示出对西方的经济依赖和向西方看齐正在缓慢下降,以及准备在某些关键问题上反对西方。

尽管印度在四方安全对话等机制中与美国一致,或者采取反动立场在加沙战争中支持以色列,但自乌克兰战争爆发以来,印度一直拒绝接受美国的一些重要要求,比如拒绝执行美国对俄罗斯的制裁。印度外交部长苏杰生(S. Jaishankar)在2023年6月的记者会上为印度政府拒绝屈服于华盛顿的压力而大声辩护,他说:“很多美国人的头脑中仍然是北约条约的条条框框……这似乎是他们看待世界的唯一模板或观点……这套模板并不适用于印度”99。之前与加拿大以及现在与美国关于印度涉嫌在美加境内开展情报活动的龃龉使美国争取印度支持对抗中国的计划变得更加复杂。印度的大民族资产阶级开始坚持自己的利益。

沙特阿拉伯在经济利益的驱使下与美国的做法不同.例如,沙特增加了对华投资(包括以人民币支付的石油交易),并在欧佩克+会议上利用其与俄罗斯的伙伴关系来确定全球石油价格。然而,与此同时,在2023年11月阿拉伯国家联盟首脑理事会会议召开前夕,沙特阻止阿尔及利亚关闭美国基地,阻挡伊朗提出的对巴勒斯坦的军事援助,阻止一项贸易抵制提案,并拒绝减少对以色列的石油出口。在最近夺去数万人生命的也门战争中,五角大楼、中央情报局和沙特是前线盟友,这场战争夺去了数以万计的生命。美国特种部队为沙特飞行员提供了轰炸目标的坐标100

印度尼西亚是世界上穆斯林人口最多的国家,2012年至2022年间该国国内生产总值(购买力平价)复合年均增长率为4.2%101。根据国际货币基金组织的预测,到2030年,按国内生产总值(购买力平价)计算,印尼将成为世界第五大经济体。印尼国有企业资产占本国国内生产总值的比重从2014年的43%上升至2018年的54%102。2020年,印尼开始禁止出口镍矿石,而镍是锂电池的关键成分。2022年,印尼占全球镍产量的39%。按现价计算,该国出口总额在2020年至2022年间从1830亿美元激增至3230亿美元103。2023年2月2日,在雅加达举行的曼迪里投资论坛(Mandiri Investment Forum)上,印尼总统佐科·维多多(Joko Widodo)警告:“我们必须记住美国对俄罗斯实施的制裁。维萨卡和万事达卡可能是个问题”。他还表示:“如果我们使用我们自己的平台,并且从国家部委、地方行政部门到市政府,每个人都在用,那么我们就能更加安全”。然而,在2023年11月,美国(曾积极参与对50多万印尼共产党员的酷刑和暗杀)与印尼签署协议,将两国双边关系升级为全面战略伙伴关系104。印尼于2023年撤回了加入金砖国家的申请,并公开表示有兴趣成为经合组织(OECD)成员。

面对违反国际法发动的侵略战争,1846年是美帝国主义在墨西哥巩固其新兴计划的实际时间点。墨西哥被迫以土地换取和平,割让了50%的领土,新的墨美边界成为一道历史性界线,实质上是一个必然的预先决定。另一方面,墨西哥的历史不断回归其反殖民主义根源、土著文化和现代反帝史。对于墨美两国间复杂的相互依存关系,例如人口、文化、经济方面,以及在关系到美国霸权存续上或许更为重要的地缘政治方面,几乎没有什么分析105。洛佩斯·奥夫拉多尔(López Obrador)政府在多个层面上都是墨西哥社会运动的一种尝试,试图发起一场低强度的反新自由主义改革。重点是收回所有战略资源的公共财产,启动新的土地改革,收回土地归入社会财产。墨西哥当前的土地改革依法保证将50.6%的土地登记为社会共有财产,由农民(campesinos)和土著社区掌握(9970万公顷土地上的29803个土地公社)。然而,2020年的《美墨加协定》(US‑Mexico‑Canada Agreement,简称USMCA,前身为《北美自由贸易协定》)始终阻碍着墨西哥在政治立场上的脱钩与分离,这与新兴的全球南方形成鲜明对比。2023年6月,美国开始用初步程序(通过USMCA仲裁)阻止墨西哥总统法令,该法令将采取各种措施禁止转基因玉米,而转基因玉米占美国玉米出口的96%106。美国正在施展更具侵略性的干预主义政策,破坏墨西哥主权长期艰苦奋斗的历史成果。2022年,墨西哥总统洛佩斯·奥夫拉多尔拒绝出席在洛杉矶举行的第八届美洲国家首脑会议,因为有消息传出美国不会邀请古巴、委内瑞拉和尼加拉瓜领导人参会。

这一组中的5个国家在政治、经济或军事方面各不相同,与全球北方的关系也有不同层次的细微差别。然而,这些国家日益壮大的新兴民族资产阶级正逐渐寻求替代性经济关系,出于自身利益的考量,偶尔会跟美国产生政治分歧。全球南方新兴民族资产阶级问题不在本文讨论范围之内;我们将在2024年关于全球南方资本形成和所有权的研究中探讨这一问题。

全球南方第五组:111个多元化的其他全球南方国家

图表29

第五组:多元化的其他全球南方国家

2022年国内生产总值(购买力平价)排名前20国家的选定信息

第一部分

国家 总体情况 殖民地历史
加入联合国的年份 人口
(百万)
国内生产总值
购买力平价
(十亿美元)
经济增长率
(十年移动平均值)
人均国内生产总值
(购买力平价)
殖民地情况 主要殖民国家 独立/建国年份
埃及 1945 111 1,676 4.3% 16,174 殖民地 英国 1922
巴基斯坦 1947 236 1,520 4.0% 6,695 殖民地 英国 1947
泰国 1946 72 1,482 1.8% 21,154 半殖民地 英国, 法国
孟加拉国 1974 171 1,343 6.5% 7,971 殖民地 英国 1971
尼日利亚 1960 219 1,281 2.2% 5,909 殖民地 英国 1960
阿根廷 1945 46 1,226 0.3% 26,484 殖民地 西班牙, 英国 1816
马来西亚 1957 34 1,137 4.1% 34,834 殖民地 英国 1957
阿联酋 1971 9 835 3.1% 84,657 殖民地 英国 1971
新加坡 1965 6 719 3.3% 127,563 殖民地 英国 1965
哈萨克斯坦 1992 19 603 2.9% 30,523 独立
智利 1945 20 579 2.2% 29,221 殖民地 西班牙 1818
秘鲁 1945 34 523 2.8% 15,310 殖民地 西班牙 1821
伊拉克 1945 44 505 2.7% 11,948 殖民地 英国 1932
摩洛哥 1956 37 363 2.4% 9,900 殖民地 法国, 西班牙 1956
埃塞俄比亚 1945 123 358 8.4% 3,435 独立
乌兹别克斯坦 1992 35 340 5.9% 9,634 独立
斯里兰卡 1955 22 320 1.8% 14,267 殖民地 英国 1948
肯尼亚 1963 54 311 4.5% 6,151 殖民地 英国 1963
卡塔尔 1971 3 309 2.2% 109,160 殖民地 英国 1971
缅甸 1948 54 261 3.3% 4,847 殖民地 英国 1948
总计 2,242 21,171 9,687 103
殖民地+半殖民地
全球占比 28.1% 12.9%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据联合国(UN)和国际货币基金组织(IMF)的数据编制
图表29

第五组:多元化的其他全球南方国家

2022年国内生产总值(购买力平价)排名前20国家的选定信息

第二部分

国家 军事 美国军事目标
调整后的军费开支
(百万美元)
调整后该国人
均军费开支与
世界人均军费
开支的比值
(倍数)
美国制裁名单 曾遭美国军事干预 美国军事基地
埃及 4,646 0.1 7
巴基斯坦 10,337 0.1 8
泰国 5,724 0.2 3
孟加拉国 4,806 0.1
尼日利亚 3,109 < 0.1
阿根廷 2,578 0.2 3
马来西亚 3,671 0.3
阿联酋 3
新加坡 11,688 5.4 2
哈萨克斯坦 1,133 0.2
智利 5,566 0.8 1
秘鲁 2,845 0.2 5
伊拉克 4,683 0.3 10
摩洛哥 4,995 0.4
埃塞俄比亚 1,031 < 0.1
乌兹别克斯坦
斯里兰卡 1,053 0.1
肯尼亚 1,138 0.1 3
卡塔尔 15,412 15.9 5
缅甸 1,857 0.1
总计 131,182 17 63 192
全球占比 4.6%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)、《每月评论》(Monthly Review)、联合国(UN)、美国国会研究服务处(CRS)和“超越战争的世界”组织(World Beyond War)的数据编制
图表29

第五组:多元化的其他全球南方国家

2022年国内生产总值(购买力平价)排名前20国家的选定信息

第三部分

国家 加入的国际组织 在联合国的投票立场
捍卫《联合国宪章》之友小组 上海合作组织 金砖十国 加沙停火
2023年10月
俄罗斯从乌克兰撤军
2023年2月
埃及 对话伙伴国 新成员国 赞成 赞成
巴基斯坦 正式成员国 赞成 弃权
泰国 赞成 赞成
孟加拉国 赞成 弃权
尼日利亚 赞成 赞成
阿根廷 赞成 赞成
马来西亚 赞成 赞成
阿联酋 对话伙伴国 新成员国 赞成 赞成
新加坡 赞成 赞成
哈萨克斯坦 正式成员国 赞成 弃权
智利 赞成 赞成
秘鲁 赞成 赞成
伊拉克 弃权 赞成
摩洛哥 赞成 赞成
埃塞俄比亚 新成员国 弃权 弃权
乌兹别克斯坦 正式成员国 赞成 弃权
斯里兰卡 对话伙伴国 赞成 弃权
肯尼亚 赞成 赞成
卡塔尔 对话伙伴国 赞成 赞成
缅甸 对话伙伴国 赞成 赞成
总计 3 17 3 77
赞成
20
弃权
来源:“全球南方洞见”(GSI)

由于种种原因,这111个国家未被列入上述全球南方的4个分组中。图29列出了其中20个最大的经济体;完整列表见附录。它们政治观点各异,也没有相同的政府结构。斯威士兰、卡塔尔和不丹仍然实行君主制,而利比亚、叙利亚和索马里各自都出现了两个行政当局。安哥拉和莫桑比克等少数国家在受到西方发展资金的束缚后放弃了社会主义议程。由于帝国主义的政治和经济干预,这组国家中的一系列国家遭受严重的政府功能失调(治理、权威和法律崩溃)几乎无法为其人民提供服务。

这些国家的经济表现差异很大。例如,虽然尼日利亚是非洲第二大经济体,其国内生产总值(购买力平价)是柬埔寨的14倍,但在2012年至2022年期间尼日利亚年均增长率为-0.4%,而柬埔寨则为年均+5.3%。

这些国家在军事上对全球北方的拥戴程度各异。埃及自1979年以来一直是以色列和美国的战略伙伴,而孟加拉国、科摩罗和吉布提参与了2023年11月17日向国际刑事法院提出调查巴勒斯坦国情势的请求。

这些国家存在一系列内部冲突和领土争端,例如摩洛哥自1975年开始殖民占领西撒哈拉107。刚果民主共和国和海地受到联合国军事干预,而其他全球南方国家也参与其中。

第五组的国家参加了各种多边平台,既有全球平台,也有地区平台。如果某个国家出现了更独特的特征,那么该国就可能需要换组。例如,虽然阿根廷历史上在该地区发挥过进步主义作用,但最近该国的右翼倾向使其无法呆在这组。因此,分到哪一组并不是一成不变的。

全球南方第六组:两个事实上的美国军事殖民地

图表30

第六组:军事上高度美国化的国家

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第一部分

国家 总体情况 殖民地历史
加入联合国的年份 人口
(百万)
国内生产总值
购买力平价
(十亿美元)
经济增长率
(十年移动平均值)
人均国内生产总值
(购买力平价)
殖民地情况 主要殖民国家 独立/建国年份
韩国 1991 52 2,780 2.7% 53,845 殖民地 日本 1945
菲律宾 1945 116 1,171 4.9% 10,495 殖民地 西班牙, 美国 1946
总计 167 3,951 24,210 2
殖民地
全球占比 2.1% 2.4%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据联合国(UN)和国际货币基金组织(IMF)的数据编制
图表30

第六组:军事上高度美国化的国家

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第二部分

国家 军事 美国军事目标
调整后的军费开支
(百万美元)
调整后该国人
均军费开支与
世界人均军费
开支的比值
(倍数)
美国制裁名单 曾遭美国军事干预 美国军事基地
韩国 46,365 2.5 62
菲律宾 3,965 0.1 11
总计 50,331 2 73
全球占比 1.8%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)、《每月评论》(Monthly Review)、联合国(UN)、美国国会研究服务处(CRS)和“超越战争的世界”组织(World Beyond War)的数据编制
图表30

第六组:军事上高度美国化的国家

所选信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第三部分

国家 加入的国际组织 在联合国的投票立场
捍卫《联合国宪章》之友小组 上海合作组织 金砖十国 加沙停火
2023年10月
俄罗斯从乌克兰撤军
2023年2月
韩国 弃权 赞成
菲律宾 弃权 赞成
总计 0
赞成
0
反对+弃权
来源:“全球南方洞见”(GSI)

这两个国家(图30)的人民在很大程度上向全球南方看齐。两国都曾有过亲美领导人,也有过独立自主倾向的领导人。然而,两国在军事上完全受美国控制。

从历史上看,两国都曾因为军事征服而臣服于美国。二战结束后,美国军事占领了朝鲜半岛,后来朝鲜战争结束时,韩国保留了大量美国驻军,其经济重建几乎完全由美国资助和指导。美西战争后,菲律宾沦为美国殖民地长达近五十年(1898—1946)。

这种附庸关系今天依然明显:2022年,韩国尹锡悦和菲律宾费迪南德·罗慕尔德兹·马科斯(Ferdinand Marcos Jr.)当选总统后,两国都成为遏制中国的前沿阵地。在菲律宾国会裁定永久终止美国在该国的军事存在30年后,2023年2月,菲律宾邀请美国在该国增设4个基地,以补充现有的5个美国运营基地。韩国也加大了美国的军事扩张力度,与日本一道“开启与美国三边伙伴关系的新纪元”108。此外,日韩《军事情报安全总协定》(GSOMIA)因其与美国更紧密的关系而得到促进,把日韩两国情报共享扩大到“来自中国和俄罗斯的威胁”109。它们的军费开支应归咎于以美国为首的军事集团。

图表31

人均军费开支超过世界平均水平的全球南方国家(俄罗斯除外)

2022年

国家 (GSI) 军费开支
(百万美元)
军费开支的国内生产总值占比
(按现行汇率计算)
人均军费开支与世界人均军费开支的比值
(倍数)
沙特阿拉伯 75,013 6.8% 5.7
韩国 46,365 2.8% 2.5
卡塔尔 15,412 6.5% 15.9
新加坡 11,688 2.5% 5.4
科威特 8,244 4.7% 5.4
阿曼 5,783 5.0% 3.5
黎巴嫩 4,739 21.8% 2.4
巴林 1,381 3.1% 2.6
乌拉圭 1,376 1.9% 1.1
文莱 436 2.6% 2.7
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据国际货币基金组织(IMF)、联合国(UN)、斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)和《每月评论》(Monthly Review)的数据编制

图31列出了军费开支超过世界平均水平的所有全球南方国家(俄罗斯除外,俄罗斯的军费开支已在前面列出)。其中许多国家与美国有着密切的军事关系,但未被分入第六组。

第四部分:西方衰落

美国经济和政治霸权的削弱

美国经济增长放缓,表现为国内生产总值增长率下降、净投资占国内生产总值的比重下降、生产能力未利用程度上升以及失业/就业不足,这一趋势始于20世纪60年代中期,并从20世纪70年代初期至中期加速110。美国转变为资本净输入国,加剧了垄断资本的矛盾。

自20世纪80年代以来,美国资本账户转向依赖持续大规模的资本输入,这是金融化财富创造过程的关键,也是美帝国主义的一个关键经济机制。全球资本资产主要以美元计价,支撑着美国垄断金融资本的整体地位。

到2009年,美国开始计划将重心转向亚洲,以遏制中国的经济增长。在奥巴马时期,美国开始对付世界贸易组织。这一时期也标志着美国越来越依赖关税、制裁、保护主义和混合战争。

鉴于美国如今依赖大规模资本净输入(到2022年已达每年1万亿美元),美国几乎没有内在的经济能力使其全球北方或全球南方盟友获得经济优势111。事实上,美国需要继续试图从这些盟友掏空更多剩余价值。

在新自由主义之下,美国政府的相对自主性被削弱,私人资本更为直接地控制了大部分政府事务。然而当前,美国地位受到日益增强的国际经济威胁,加上新自由主义未能维持美国经济主导地位,由此,统治阶级的集体政治利益正由一个自主性更强的政府来维护(而不是代表个别资本集团的利益)。用列宁的话说,对资本家而言,“政治必须优先于经济”112

垄断金融资本阶段下的金融化或积累,实际上是一种寄生性发展,竭泽而渔,标志着资本的结构性危机。美国资本存在内部矛盾。当美国资本试图从本国工人阶级身上榨取更多剩余价值时,它就有可能会在发动对外战争上失去支持,而对外战争的目的是扫除美国资本主义经济利益的国际障碍。因此,美国统治阶级被迫同时打击全球南方和本国工人阶级——这必然导致美国资本主义右翼浪潮日益抬头。20世纪30年代,美国拥有足够的经济资源,可以在国内通过改良主义方案应对资本主义的深重危机,而不像德国或日本那样公开攻击工人阶级。然而,美国经过二战才摆脱经济萧条,而不是像人们普遍认为的那样,是凯恩斯主义新政(Keynesian New Deal)的功劳。今天,在这种新形势下,美国别无他法,只能依靠对外侵略同时在国内加大压迫力度。

美国利用通货膨胀试图增加利润(军费开支和由此产生的债务加剧了这一趋势)。美国军事债务利息占美国联邦政府利息支出的70%以上。在20世纪70年代,美国通过取消金本位制,将债务成本转嫁到其他国家身上,从而得以管控越战巨额军费开支的后果。这成功打击了帝国主义竞争对手,由此加强了美国的相对经济和金融实力。

分析一个帝国的潜在衰落需要准确的历史视角和短期转变。在欧洲,从奴隶制过渡到封建制用了几个世纪,从封建制过渡到资本主义也用了几个世纪。19世纪,法国仍在与封建主义的残余作斗争,而当时欧洲资本主义在意大利城邦的小规模发展已持续数百年。

帝国主义国家经济相对衰落的一个特征是它越来越需要从国外攫取资本–英国和美国都遵循类似的历史趋势。从20世纪30年代初开始,英国就不再是资本输出国了(图32)。

一个国家的国际收支差额等于其国内资本创造(储蓄/盈余)与国内资本投资之间的差额。如果一个国家的“国内”资本创造大于其国内投资,那么这个国家就是资本输出国,并出现国际收支顺差。如果一个国家的国内资本创造少于其“国内”资本投资,则它的国际收支出现逆差,并输入资本,即资本账户出现盈余。

从1913年到20世纪80年代初,除了少数例外,美国创造的盈余超过其“国内”投资。美国的资本盈余可以投资于其他国家,并通过暴力和其他途径扩大其国际霸权。从面向欧洲的马歇尔计划中可以看出,二战后,这么做的受益者是美国希望笼络、整合和支配的帝国主义国家。韩国等其他受益国则成为制约俄罗斯和中国的军事前沿国家,因而得到美国的经济投资。

到20世纪60年代末,美国认为最紧迫的经济威胁并不来自共产主义(这与政治威胁恰恰相反)。注意力开始集中于遏制资本主义竞争对手的增长。少数几个资本主义经济体(先是战后初期的德国,然后是直到20世纪70年代末的日本)的投资率远高于美国,达到国内生产总值的30%或以上,使得这些国家能够实现比美国更高的国内生产总值增长率。这是德日工人阶级遭受法西斯主义巨大打击的历史结果,其后果延续到战后时期。德日资本家能够提高剥削率,从而为高额资本投资提供资金。与此同时,他们的“晚工业化”(late industralisation)也使他们获得更高质量的技术,从而进一步提高生产率。虽然美国在战后不久就愿意接受这种经济后果,但这一进程持续下去就开始影响美国的经济增长。

为防止这些国家有力的经济竞争,美国利用政治和军事压力迫使它们降低投资率和相应的经济增长率。1971年美元与黄金脱钩,解除了美国把对国际货币体系的掌控加以武器化的限制,在这一过程中发挥了关键作用。

图33中的正负数字显示了120年间国内储蓄/资本创造与国内投资之间的平衡。例如,1929年的正数0.8%表示美国的储蓄/资本创造多于其国内投资,即美国在向国外借出/输出资本。2022年的国民生产总值(GNP)负数-3.9%表示美国的国内投资高于其国内资本创造/储蓄。因此,有3.9%国民生产总值的资本从国外流入。正数表示资本从美国流出,负数表示资本流入美国113

然而,尽管美国有能力拖住帝国主义竞争对手,但事实证明,美国无法提高其自身的经济增长率(以进一步拉高投资率和剥削率),部分原因是美国本土资本家退出了美国国内的长期生产性投资。事实上,美国的经济增长进一步减速——如今美国的年均经济增长率仅为2.0%,不到20世纪60年代增长率的一半,远远落后于中国等多个亚洲国家的增长率。图34显示,自1953年以来,美国的整体平均增长率一直在下降。

面对这种情况,美国随后转而采取关税、经济制裁和技术禁令等措施,导致保护主义氛围日益浓厚。然而,正如前文分析,尽管经济出现衰退,但美国在军事上仍然领先于其他国家。因此,美帝国主义现在越来越依赖武力。

追溯这一过程,并说明如果不对美国经济进行彻底的结构调整,美国就无法提高其增长率,而这并没有提上日程。图35绿色折线显示,从1965年起,美国的净储蓄/资本创造逐步下降,到2009年已降到占国民总收入的-2.7%。蓝色弧线显示,从20世纪80年代起,美国的国外借贷,即使用从其他国家输入的资本,开始急剧上升。到2002年,美国的国外借贷首次高于其国内净资本创造——也就是说,即使是美国资本存量的直接增长也首次更多地藉由他国资本而非美国自身融资。来自其他国家的资本多于来自美国自身的资本。这种情况接着略有逆转,随后一直波动到2020年,这一年再次出现美国资本存量的增加更多来自其他国家的情况。

概括整个过程,美国构建了服务于其利益的世界经济。美国企业通过在全球南方的国际套利获得巨额剩余价值,整个帝国体系迫使其他国家使用美元——这不仅借助经济进程,还凭借美国军事基地和其他手段。目的是建立一个体系,使各国别无选择,只能将美元购入美国证券,为美国赤字和美国国内投资提供资金。这就是全球垄断金融资本的运作方式,是以军事和政治力量为后盾的金融帝国主义高级形式。

打破这一体系的是垄断资本在生产(实体经济)方面相对停滞不前,这使得中国和其他全球南方国家的生产飞跃发展。迈克尔·赫德森(Michael Hudson)的著作《超级帝国主义》(Super Imperialism)就美国失去美元霸权的后果给出了有益见解114

图36显示,中国的固定资本形成净额超过了美国,而美国的这一数字则逐渐下降。虽然本节不讨论中国崛起,但应该指出,自1992年以来的30年里,中国每年都是资本净输出国。正是这种资本盈余使“一带一路”(BRI)等国际倡议的融资在经济上成为可能。

这成为理解不断演变的国际进程中两个核心的关键因素:

  • 美国日益成为国内和全球生产力发展的桎梏。
  • 中国目前的工作重点是发展本国生产力和与发展中国家整体合作。这提供了一条通过世界生产力的整体发展实现现代化的新路径(通过“一带一路”倡议、全球发展倡议和各种洲级工业化计划)。

资产阶级自由民主日薄西山

长期以来,美国以外的一些人一直抱有错觉,认为美国的民主已经存在了几个世纪,只是最近才遭破坏。1776年,分别以亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton)和托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferso,一个奴隶主)为首的美国资本两翼确保只有像他们一样拥有财产的白人男性才有投票权。从1776年起,财产权就神圣不可侵犯,凌驾于所有其他权利之上。

正如卡尔·马克思(Karl Marx)和弗里德里希·恩格斯(Friedrich Engels)在《德意志意识形态》(The German Ideology, 1846年)中所写,“言论自由”实际上仅限于那些拥有物质生产资料的人,而这些人通常是那些拥有精神生产资料(即媒体)的人。从印刷术开始就是如此,在某些情况下,这种权利扩展到那些众所周知的边缘群体或得不到支持的人,或者对制度不构成威胁的其他人。资本家利益的反对者只要有机会获得重大支持,就会遭到打压、监禁和制裁,以及司法谋杀或暗杀。资产阶级民主始终是保护财产权的工具。只不过在20世纪要抵御国际社会主义威胁时,美国才暂时将选举权扩大到黑人,增加了言论自由和其他公民自由。

国际上对竞逐选票的美国各党派存在很大误解。从成立之初,民主党和共和党就不是群众性政党,而主要是自上而下由有产精英和专业阶层盟友的联合体,与现状密切相关。第三党在美国两党垄断的政治体系中几乎没有任何影响力。负责各自党派运营的民主党全国委员会和共和党全国委员会在组织形式上为非营利性免税公司。它们主要是以金钱为基础的拉票机器,定期在各选战中吸引选民支持,因此与欧洲的很多成员制政党迥异。虽然登记为民主党员或者共和党员,但这主要影响到各自初选中的投票权。绝大多数人的党派身份不会超越具体选举中的投票。因此,约一半的美国选民认为自己政治独立,不隶属于任何主要政党。事实上,两党在执政时都没有代表大多数美国选民的利益。
兰斯顿·休斯(Langston Hughes)有一首诗极为深刻地戳穿美国自诩为伟大国家的虚伪之处:

让美国再次成为美国。
让它成为曾经的梦想。
让它成为平原上的先锋
寻找一个他自己自由的家。

(美国从未给予我这种感觉。)

让美国成为梦想者的梦想
让它成为爱的土地,伟大而坚强
没有国王纵容,也没有暴君阴谋
任何人都会被上面的人压垮。

(美国从未是我心中的美国。)

哦,让我的土地成为自由的土地
没有虚假的爱国花环
但机会是真实的,生活是自由的,
我们呼吸的是平等。

(在这块“自由的国土”上,
我从未有过平等,从未有过自由。)
……

是谁在提自由者?没提到我吗?
确定没提到我?我们这数百万受救济者?
在罢工时被击毙的数百万人?
工资分文未得的数百万人?
为了我们憧憬过的所有梦想
我们唱过的所有歌曲
我们胸怀的所有希望
我们悬挂的所有旗帜,
工资分文未得的数百万人
如今只剩下几近破灭的梦想115

1991年苏联解体后,全球北方的大部分资产阶级及其附庸欣喜若狂。他们自欺欺人地相信“历史终结”,渴望建立一个永久单极世界。美国推行的反恐战争经过精心策划,要为军国主义争取支持。

2006年至2009年开始出现新的现实:

  • 苏联解体并没有实现叶利钦承诺的俄罗斯去核化,也没有让俄罗斯政府永久听命于美国指示。随之而来的是“在俄罗斯谁失败了”的惯常呼声。
  • 美国战略界开始宣称美国可以有先发制人的核战争能力(既不道德也不科学)。
  • 面对北约的持续东扩和美国声称即将成为核霸主,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)于2007年2月在慕尼黑安全会议上发表讲话,标志着俄罗斯加入盎格鲁-美利坚俱乐部的幻想破灭。在那次演讲中,普京批评了“在国际关系中几乎无节制地滥用武力”,并指出世界绝不能听凭“一个主宰者、一个握有无上权力者”做主116
  • 2007年新美国安全中心(Centre for New American Security)成立,标志着两派外交政策精英的历史性联姻——主要为共和党人的新保守派和主要为民主党人的自由鹰派。他们的共同战略是立即行动,借乌克兰之手打击俄罗斯。
  • 以民粹派新法西斯主义者为首的茶党兴起于2009年。它吸引了小资产阶级和部分上层工人阶级(主要是但不限于白人)群体,这些人的经济状况几无改善,并担心失去特权。这标志着数十年来主导美国体制的所谓两党共识终结。
  • 金融化引发的泡沫演变为2008年“第三次大萧条”,这是20世纪30年代以来最严重的经济危机。
  • 越来越多的证据表明中国不会出现“戈尔巴乔夫”让中国革命缴械投降。
  • 美国制定了“重返亚洲”(Pivot to Asia),又称“转向中国”,以及控制欧亚大陆的战略。

中国经济在“第三次大萧条”开始后继续快速增长,而西方经济则在危机后萎靡不振117。2016年,中国的国内生产总值(购买力平价)超过美国,有一种明显的担心:到2030年,按当前汇率计算,中国的国内生产总值将超过美国。美国统治阶级需要加以应对。

新法西斯主义和极右翼势力在全球范围内发展壮大。民主党籍总统奥巴马在国内采取一系列倒行逆施,令前几届共和党政府都羡慕不已。特朗普的当选削弱了资产阶级利益的共有认同,加深了对美国政治体系局限性的认识。

在国际上,这种情况也标志着全球重新认识到帝国主义是人类面临的最大危险。面对新自由主义最终造成“第三次大萧条”的明显失败,一场新运动开始了,力图在某些方面扭转新自由主义导致的政府空心化。

要准确理解“第三次大萧条”开始后发生的事件,我们必须对先前的60年作出评估。1964年,极右翼资本家、共和党人巴里·戈德华特(Barry Goldwater)在大选中失利,但使极右派成功进入共和党和美国的主流。1968年的大选中,民主党输给了共和党中间派理查德·尼克松(Richard Nixon),他俘获大量美国南方白人选票,并引入了以种族主义为基础的新的制度化监禁体系,此后两党都一直沿用这一体系。民主党开启了一段内部分裂时期,并开始放弃任何以“当选可能性”(electability)和“三角策略”(triangulation)为名的左倾偏向,转而试图借力共和党的右倾势头。

1980年罗纳德·里根(Ronald Reagan)当选标志着极右派实际接管了共和党。1985年民主党领袖委员会(DLC,属于私营企业)成立,标志着民主党开启新阶段:“新民主党”(New Democrats)崛起。多名前DLC主席,包括迪克·盖法特(Dick Gephardt)、查克·罗布(Chuck Robb)、萨姆·纳恩(Sam Nunn)和乔·利伯曼(Joe Lieberman),都属于军事上的鹰派,主张有更多的社会开支用于军事。DLC成功压倒左派,其最高胜利是由他们选定的候选人比尔·克林顿于1992年赢得总统大选。

从DLC的角度来看,克林顿的优势在于他可以言左行右,使南方白人回归民主党。例如,他一方面采取反福利和支持监禁的政策(都是种族主义立场),另一方面又假装推行进步主义议程。与里根相比,他不那么反劳工,但仍代表着民主党的策略,即在极度右倾的政治态势中保持中间派,而民主党代表的是一种更温和、更亲切的新自由主义。

令人深思的是,民主、共和两党的运作好比是私营企业,其收入来自各类资本家,服务于股东和公司高层的利益。对民主党而言,这包括民主党全国委员会(DNC)和美国进步中心(CAP)118。销售的产品是当选官员,他们为资助者谋利益。知名官员包括约翰·波德斯塔(John Podesta)和黛比·沃瑟曼·舒尔茨(Debbie Wasserman Schultz)。

托尼·布莱尔(Tony Blair)和希拉里·克林顿(Hillary Clinton)一旦当选就会变成国家蛀虫,赚取数千万美元,加入资产阶级高层。希拉里·克林顿在奥巴马总统任内领导美国国务院期间,与她会面或打电话的154名私人利益集团成员中至少有85人向克林顿基金会捐赠总计1.56亿美元119

民主党全国委员会的商业模式需要集合各种不同的选举团体,必须操纵众多的社会阶层、团体和运动。现在,投票支持民主党的民众利益与民主党金主之间的利益分歧比以往任何时候都要尖锐。

本文不作更全面的评估。不过,企业化民主(entrepreneurial democracy)中,资本家和团体间的竞争等概念,以及市场般的选票争夺战,可以追溯到约瑟夫·熊彼特(Joseph Schumpeter)120

过去20年,共和党在意识形态上发生转变。2009年茶党的兴起标志着新法西斯主义意识形态日益壮大,也标志着形成了一个更为积极的核心和基础。尽管共和党内部也存在裂痕,但对大部分下层中产阶级的武器化已经产生了激进右派,从而动摇资产阶级自由民主。

所有之前的种族、阶级、性别和社会身份矛盾都被极右派和DNC出于不同目的而武器化。美国各阶层之间的社会裂痕非常严重。夸张地宣称美国正在走向内战极为误导。加利福尼亚州脱离美国没有经济基础。现在不是美国内战前的那段时期。

从1970年开始,美国工人阶级几乎没有分享到美国凭借其全球支配地位而大幅增长的财富。数百万儿童面临粮食不安全问题,其父母就业和生活岌岌可危。美国正在经历人口结构的重大变革。一些估算表明,到2045年,非西语裔白人将成为美国国内的少数群体,这表明美国种族资本主义正在走向强化隔离甚至是种族隔离。

自恋、悲观主义、虚无主义和宿命论现已成为全球北方资本主义日益停滞下的基本特征。资产阶级自由民主的传统外衣正成为资本需求的桎梏。讽刺的是,资本正陷入自我否定的过程。

美国政治体系内部的这些裂痕对美国工人阶级意义重大,因为美国工人阶级的革命能力发展很不平衡。他们面临巨大危险和机遇,不能抱有“越糟越好”的幻想。

在自由民主受到侵蚀的同时,从雅加达到伊斯坦布尔,从约翰内斯堡到艾奥瓦州首府得梅因,数以百万计的年轻人按照他们的道德、种族、宗教和政治不满情绪而被卷入政治生活。华盛顿凭借其全球地缘政治、经济和霸权主义军事角色予以严厉镇压。

美国是一个日渐式微的霸权国家,这种霸权受到损伤,因此更加危险。

战败屈服的欧洲和日本

二战结束以来,美国致力于将欧洲和日本纳入其控制的军事、政治和经济一体化的集团。美国通过“北约+”确保在帝国主义集团内取得完全的军事优势,在二战战败国部署了很多军事基地,例如日本(120个)、德国(119个)和意大利(45个)。意大利有超过1.2万名美军驻扎121

从20世纪50年代开始,美国将欧洲政治精英纳入自己的轨道。通过马歇尔计划,欧洲的经济利益服从于美国的经济利益。接下来的50年里,即使是那些敢于部分反对美国利益的帝国主义国家领袖,也被美国盯上伺机促其下台,例如雅克·希拉克(Jacques Chirac,1995年至2007年任法国总统)和格哈德·施罗德(Gerhard Schroeder,1998年至2005年任德国总理),两位都反对美国入侵伊拉克。

二战后,日本作为对抗苏联和中国共产主义的前沿国家,经济得以迅速发展。然而,20世纪80年代,日本的经济崛起开始对美国的全球经济霸权构成潜在威胁,导致双边贸易摩擦加剧。美国通过1985年的“广场协议”(Plaza Accord)迫使日元迅速升值,日本出口锐减,由此失去了经济发展动力122。接着,1987年华尔街股市崩盘之后,美国迫使日本采取了超宽松的货币和经济政策,目的是增加流向美国的资本,为美国在国际上挑衅苏联提供资金。这个过程中,美国在日本制造了“泡沫经济”,泡沫破灭使日本陷入长达数十年的经济停滞。

在信息技术和新能源等高科技领域,日本也面临美国打压,阻碍其产业升级。东芝在1987年之前一直是全球半导体制造业龙头,而在这一年,美国借口东芝与苏联交易对其进行制裁(这与美国针对中国华为的手法非常相似)。东芝的主要竞争对手IBM和英特尔因此受益。

苏联解体和随后的德国统一之后,德国资产阶级觊觎俄罗斯市场及其低价能源,渴望与俄罗斯建立经济联系,但前提是他们自己及其法国同谋能够继续二战以来不受约束地主宰欧洲计划。这意味着在建立对俄经济联系的同时不让俄罗斯领导层平等参与欧洲政治事务、决策或架构。而美国的战略则是避免俄德之间有任何战略关系,因为二者实力相加将在欧洲形成一个强大的经济竞争对手。

资本和生产资料所有权始终是根本。过去30年,资本在帝国主义国家之间快速、无缝流动的能力呈指数级增长。资本投资有几个明确的主要类别,包括股票、票据、债券、私募股权、房地产以及多种形式的衍生品。股市是大多数资本家长期投资的基本工具之一。一家德国公司可以选择在美国或德国证券交易所上市。先锋领航(Vanguard)等大型基金公司购买这些基金,但并不是实益所有权人,而只是这些基金的有效受托人(一小部分资本归小资产阶级和工人阶级特权阶层藉由养老基金和其他手段所有)。

该公司的原始股东最终能够并且确实出售了他们现已上市的股票,不再依赖对某家公司进行内部投资来管理财富,而是通过高盛等公司或其自己的顾问聘请理财经理,再由理财经理将出售股票所得的现金进行投资。对很多资本家来说,顾问会让其投资组合里的50%以上投资美股。因此,德国资本家的“家族财富”不会因为其原有的德国公司市值下跌而消失。

资本市场和所有权的这种变化所带来的经济、政治和社会后果相当巨大。这些新晋全球(以前局限于“德国”)资本家的行为与其法国、英国、瑞典或美国同行非常相似。这种程度的一体化和资本非国有化致使其先是在经济上并最终在政治上对美国更加忠诚。

由于诸多历史原因,这种股票市场和资本的高度一体化在全球南方国家很少发生。土耳其的资本家让自己的公司在美国上市要困难得多。他们可以在土耳其上市后出售股票,将收益换为美元,并用这些美元投资美股。这是土耳其资本家加入全球精英行列的最常见途径。然而,这个过程竞争要激烈得多,成功的案例更少,频率更低,而且时间更长。

图37给出了经合组织(OECD)的研究结果,表明全球各主要股票市场的外国实益所有权占比123。这些数据显示,整体而言,欧洲的外国所有权占比较高,而美国、中国和沙特的外国所有权占比均低于20%。不同国家的帝国主义及其统治阶级并非相互分离,亦非经济上相互割裂。它们所追求的国家战略目标也没有本质上的分歧,其规模与二战前不可同日而语。然而,进步力量和社会主义力量总能在重要之处利用帝国主义列强之间的局部、经济或策略歧见。

举个例子。如图38所示,德国的现况清楚表明美国这种一体化进程和经济整合的有效性。根据2020年市场研究机构IHS Markit的数据,德国人仅持有德国股票市值的13.3%,而北美和英国投资者的持有比例达58.3%124。安永会计师事务所(Ernst & Young)2023年的一项研究显示,2022年德国DAX指数的40只蓝筹股中,至少有52.1%的市值由德国以外的基金持有。其余股份中,16.5%的所有权不明(很可能也为外国资本所有),只有31.3%的市值由德国人持有125。德国经济中的主要企业并非德国人所有。

过去18年,德国工业增加值的全球占比已经从9%下降到略高于6%126。失去廉价俄罗斯能源并适应风险管控下的脱钩很可能对其国际竞争力造成灾难性影响。此外,电动汽车的兴起使内燃机丧失重要性,德国由此蒙受巨大损失。内燃机是德国百年来一直享有的核心技术优势。

2022年,德国实际利用外资(FDI)同比减少50.4%127。过去15个季度中,从2019年第三季度开始,按不变价格计算,德国国内生产总值仅增长0.6%,而同期中国增长20.2%,美国增长8.1%128

在媒体领域,美国支配的不仅仅是全球南方国家。欧洲电视市场在很大程度上是美国的天下:“美国拥有大约五分之一(18%)的欧洲私营电视频道(不包括地方电视台),欧洲所有‘会员订阅付费点播’(SVOD)和‘按次付费点播’(TVOD)服务中超过三分之一(在SVOD中占39%,在TVOD中占33%)归属美国公司……美国还拥有欧洲大约一半的儿童电视频道(48%)和59%的娱乐节目SVOD服务”129

德国在乌克兰战争中表现出“国家意志”(即追求符合本国资本主义利益道路的意愿)崩溃,这表明德国自20世纪初以来第三次被打败(前两次是世界大战,如迈克尔·哈德森所言)130。德国不顾自身付出的代价,支持对俄制裁和军援乌克兰。以色列在加沙地带的战争进入第100天之际(期间杀害了23000多名巴勒斯坦人),德国(在纳米比亚曾犯下暴行,二战期间在国内对犹太人实施大屠杀)在国际法院由南非提起的诉讼听证会上支持以色列131

2023年最后几个月,德国资本的政界代表在联邦议院以去风险为幌子,私下提出并随后推出了对华贸易限制措施。这显然与德企的中短期利益相悖。马克思把资本家之间的关系描述为战友团之间的关系132。在危机时期,国家作为统治阶级的机关,尽管资本主义内部关系充满裂痕,但仍要发挥其政治作用。如今,在名义上的德企,高管的短期利益服从于极化帝国主义的利益。

随着德意志帝国(1871—1918)的成立,向东欧进行政治和经济扩张而非单纯的领土扩张成为一项重要战略。1990年统一后,德国奉行双重战略:首先,德国果断支持美国的北约对俄扩张战略。其次,德国同时还领导了对俄“资本渗透”(capital penetration)战略,目的是确保与西方和德国利益关系最紧密的团体对俄罗斯的政治控制,反对那些奉行更独立政策的团体。德国资本支持当时的俄罗斯亿万富翁米哈伊尔·霍多尔科夫斯基(Mikhail Khodorkovsky)等代理人。2001年,霍多尔科夫斯基成立“开放俄罗斯基金会”(Open Russia Foundation),亨利·基辛格(Henry Kissinger)是该基金会的理事之一133。2004年,他在试图执行反普京政策后,因欺诈和挪用公款而入狱。

德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)奉行双重战略,一方面支持针对俄罗斯的军事准备,组织国内的反普京力量,另一方面又不顾美国的巨大阻力,精心策划建设北溪2号。然而,后者是为了德国自身利益,而非绥靖俄罗斯,亦非阻碍北约扩张。2014年,在她的安排下,霍多尔科夫斯基被释放,她还蓄意破坏了明斯克协议。但这一双重战略在2022年2月终结:德国甘愿充当美国并肩作战的伙伴,并在乌克兰的帮助下,决定与俄罗斯角力并将其推翻。

然而,德国的现实是,除非它准备与美国的政策彻底决裂(德国资产阶级中没有哪个重要阶层准备考虑这一点),否则它的任何战略如果没有美国支持就会失败——这就使美国在这种关系中占了上风。由此出现了一个悖论,即美国既想保持德俄间的敌意,又不支持德国取得对俄全面胜利。这就部分解释了为什么美国似乎威胁要切断对乌克兰的资助。美国破坏德俄关系的目的已经达到,在德国遭去工业化的惩罚下,欧洲和德国也成为附庸。

美国将继续剥夺德国资产阶级坚持独立政治立场的所有主要选择。通过我们所说的资本所有权联系,德国资产阶级将看到德国资本的行动选择将会被完全纳入到美国荫庇之下。敌视俄罗斯是欧洲服从美国的动力,也意味着丧失任何独立发展的可能。

美欧资本在基本问题上的对立矛盾已经停止。微小分歧仍在,但不具战略意义。在49个全球北方国家中,只有11个不属于已知的美国间谍网,也没有出席北约维尔纽斯峰会,由此可见美国让欧洲的臣服程度之深。这11个国家是安道尔、波斯尼亚和黑塞哥维那、塞浦路斯、爱尔兰、列支敦士登、马耳他、摩尔多瓦、摩纳哥、圣马力诺、塞尔维亚和瑞士。11国总人口为2830万(接近印度德里市人口),国内生产总值合计1.8万亿美元(占世界国内生产总值的1%),仅占全球北方国家的很小比例。

德国是秘密的“十四眼联盟”成员之一,但在美国监听德国领导人遭曝光后,德国的无能就暴露无遗,甚至连一声抱怨都没有。如今,欧洲资产阶级成了美国情报行动的马前卒。

长期以来,北约一直向德国施压,要求其按照所谓的“金发姑娘原则”(Goldilocks principle,20世纪50年代确立),将至少2%的国内生产总值用于军事开支,目的是:

……鼓励中等规模的盟国(例如冷战时期的韩国或当今波兰)提供防务捐助,而在涉及德国或日本这样的较大盟国时则要小心谨慎。这样做是为了最大限度地增加盟国的贡献,这些盟国足够强大,可以为联盟提供有意义的军事力量,但又不至于强大到可以抛弃联盟134

日本政府在美国授意下对中国采取政治挑衅政策,尽管拉近对华关系对日本经济大有裨益。在英国,美国反对戴维·卡梅伦(David Cameron)首相任期内的对华关系“黄金期”,迫使卡梅伦的继任者翻转这一局面,使英国资本蒙受破坏性后果。

2022年,日本首相岸田文雄为今后五年设定了43万亿日元(约合3160亿美元)的支出目标135。日本现已拥有世界上数量第二多的F35先进战机(仅次于美国),并在2020年签署了增购105架F35的协议。这些战机可加装核武器。日本已修订国家安全战略,允许本国发展先发制人的打击能力并部署远程导弹136

二战中两大法西斯势力的重新武装必须被视为犯罪。一场危险的复仇运动正在德国重新兴起。不同的是,这一次,两国隶属以美国为首的军事集团。

第五部分:世界秩序嬗变

经济基础南移

全球北方国家的经济增长长期下滑,与此同时,全球南方国家,尤其是亚洲国家,在过去30年中呈现出较高的经济增长轨迹。从图39可以看出,1993年冷战结束时,全球北方国家国内生产总值占全球的57.2%(按购买力平价计算),而全球南方国家仅占42.8%。30年后的今天,比例已完全反转:全球南方的国内生产总值占比已达59.4%,而全球北方则保持在40.6%。

七国集团(美国、英国、加拿大、法国、德国、意大利和日本)是全球北方集团的核心经济体,1993年,七国占全球经济的45.4%。与此同时,全球南方最重要的几个经济体,即后来的金砖五国(巴西、俄罗斯、印度、中国和南非),在当年仅占全球经济的16.7%。其中,俄罗斯在苏联解体后刚刚崛起,而中国正在深化经济改革,建立社会主义市场经济。当时,俄罗斯和中国都不是七国集团的竞争对手。30年后,金砖五国占全球经济的31.5%,超过了七国集团(30.3%),如图40所示。

2023年8月,6个新成员被邀请加入金砖国家:埃及、埃塞俄比亚、阿拉伯联合酋长国、沙特阿拉伯、伊朗和阿根廷(尽管阿根廷暂时拒绝加入)。如图41所示,金砖十国(不含阿根廷)在全球国内生产总值(购买力平价)中的份额增加了4%。

过去30年,按购买力平价计算,全球北方的绝对领导者美国在世界经济中的份额从1993年的19.7%缓慢降至2022年的15.5%。然而,在全球南方,中国的迅速崛起是最显著的变化。1993年,中国经济仅占世界经济总量的5%(图42);到2016年,按购买力平价计算,中国经济已超过美国;到2022年,中国经济占世界经济的比重已达18.4%。这一经济现实促使美国紧急开始努力压制中国的崛起。

然而,将中国视为全球南方经济增长的唯一来源并不正确。即使把中国除外,到2022年,全球南方国家的经济总量也已超过全球北方国家,南方和北方分别占全球经济总量的41%和40.6%(图43)。全球南方国家的整体经济发展使其客观上有能力并寻求更公正的国际秩序,这与全球北方国家帝国主义集团的愿望背道而驰。

我们确定了所有43个国家——其国内生产总值(购买力平价)占世界的41.1%(图44)——是三个新的非帝国主义控制的国际组织中一个或多个组织的成员:金砖十国(2009年成立,2010年和2023年扩大)、上海合作组织(1996年成立,称为“上海五国 ”, 2001年、2017年和2023年扩大)和捍卫《联合国宪章》之友小组(2021年成立)。完整名单见后文。

图45显示过去10年全球南方21个最大经济体和七国集团成员国的人均国内生产总值(购买力平价)年均增长率。中国的增长率(5.8%)继续在主要国家中领先。亚洲的增长率普遍高于其他全球南方国家。增长率最高的后五个国家是孟加拉国(5.3%)、越南(4.9%)、印度(4.6%)、菲律宾(3.3%)和印度尼西亚(3.1%)。除美国外,七国集团其他成员国的人均增长率均低于1%。令人遗憾的是,非洲和拉丁美洲最大的经济体出现了人均国内生产总值负增长:尼日利亚和南非为-0.4%,巴西零增长,阿根廷为-0.7%。

当然,我们承认,增长率本身会掩盖这些国家内部激烈的阶级斗争,在这些国家中,资本和劳动力之间的增长份额分配并不公平。但是,如果忽视增长率及其趋势线所示情况,就是个错误。

过去20年来,世界经济的最重大变化之一是世界工业生产的地理格局发生巨变。

世界银行公布了按现行价格和现行汇率计算的工业国内生产总值占比,本研究将其称为现行汇率法(CER)。目前,我们未曾听说已有测算并公布国内生产总值(购买力平价)中的工业占比。

图46和图47显示过去18年中,分别按现行汇率和购买力平价计算国内生产总值的情况下,工业增加值的占比变化。工业增加值所占全球份额很可能介于现行汇率和购买力平价之间。本系列的后续图表只显示购买力平价计算下的情况,其限定条件与第一个系列相同137

我们看到,经济基础确实发生了变化,全球南方占大多数份额。尽管很多人预测会出现一个新的后工业社会,但没有一个大国未经工业化就实现了现代化。

目前,金砖十国的工业增加值所占全球份额是七国集团的两倍(图48)。

结果显示,各国工业增加值的全球占比(国内生产总值按购买力平价计算)如下:

  • 中国的工业增加值占世界的 25.7%,而美国仅占9.7%。
  • 全球南方占 69.4%,全球北方占30.6%。
  • 金砖十国占44%,超过七国集团。
  • 日本、德国、法国和英国的占比也在下降,而印度则在上升(图49)。

我们用世界银行公布的工业百分比乘以各国每年的国内生产总值(购买力平价),得出各国的工业增加值。然后,利用这些数据计算出每个国家和国家组别在世界工业增加值总额中的占比。这种方法存在一些局限性和复杂问题。

一些经济学家试图最大限度地减少这种变化。一些人认为,美元垄断和大型跨国公司的所有权意味着国内生产总值数字夸大了这一变化。至少不能说中国的所有生产都在美国控制之下。即使在印度,也不能低估日益壮大的本国大资产阶级(尽管其中大部分在政治上是反动的)的重要性。只有大规模改善全球南方的基础设施,才能把工业生产转移到那里。

2023年3月,中国国家主席习近平对俄罗斯总统普京进行国事访问,习近平在道别时说:“(当今全球局势)这是百年变局的一部分,我们共同来推动”138。欧亚大陆现在是决定人类下一阶段情势的中心舞台。

美国遏制中国经济增长和影响力的战略

2007年,普京在慕尼黑安全会议上发表著名演讲,批评美国的垄断支配地位,“在国际关系中几乎无节制地过度使用武力(军事力量),这种力量正在使世界陷入长期冲突的深渊”139。同年,新美国安全中心(CNAS)成立。2009年,维基解密披露,发给华盛顿国务院的美国秘电称:

“习近平知道中国腐败有多严重,对中国社会的全面商业化深恶痛绝,这种商业化还滋生新贵阶层、官员腐败,使人丧失价值观、尊严和自尊,并滋生毒品和卖淫等‘道德罪恶’……习近平成为党的掌舵人后,可能会积极尝试解决这些罪恶,也许会以牺牲新的富有阶层为代价140”。

警钟已在兰利(Langley,中情局总部所在地——译者注)和雾谷(Foggy Bottom,美国国务院所在地——译者注)敲响。西方希望出现“中国戈尔巴乔夫”的梦想在2012年破灭了。显然,经济正在崛起的中国不会马上被打败。因此,“转向亚洲”战略开始整合盟国以遏制中国。时任美国国务卿希拉里·克林顿公开宣称“21世纪将是美国的太平洋世纪”141。而习近平则对时任美国总统奥巴马说:“宽广的太平洋有足够的空间容纳中美两个大国”142

2016年,中国的国内生产总值(购买力平价)已超过美国。2020年,英国经济与商业研究中心(Centre for Economics and Business Research)预测,到2028年,按美元计算的中国国内生产总值将超过美国,这一预测成为“恶魔屏障”(demon barrier)143。美国官员一再将中国定义为美国和全球北方面临的头号战略威胁。

美国国力相对衰落、社会主义中国崛起以及全球南方国家的经济增长,是美国主动屈从于其他帝国主义国家并随之融入的主要原因。由此产生一个美国控制下的完整军事、政治和经济集团。1998年,美国前国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)警告:“最危险的局面是中国、俄罗斯,或许还有伊朗形成大联盟……不是突然情投意合,而是为了共同反对主导力量(美国)144”。

由新保守派和自由鹰派联合组建的新美国安全中心(CNAS)催生了一批来自美国两党的核心政策精英,他们致力于为美国制定新的地缘政治战略。2021年,他们无视布热津斯基的警告,开始公开鼓噪为同时打多场战争做准备。出身于CNAS的重要人物有现任国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)、现任副国务卿库尔特·坎贝尔(Kurt Campbell)和负责政策的前国防部副部长米歇尔·弗洛诺伊(Michele Flournoy)。CNAS前员工和顾问已渗透到包括国家安全委员会在内的美国国家战略机关。

国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)虽然不是CNAS成员,但目前在拜登任内发挥着主导作用,并奉行一致的国际战略。2023年4月,沙利文在布鲁金斯学会(Brookings Institute)发表了题为《重振美国经济领导力》(Renewing American Economic Leadership)的演讲145。这次演讲意义重大,原因有三。首先,由国家安全顾问就美国经济发表如此重要的演讲极不寻常。以往,亨利·基辛格等前国家安全顾问都仅涉足国家安全、地缘政治和军事领域。其次,沙利文的演讲试图建立“新华盛顿共识”(new Washington Consensus),重树美国经济霸权。第三,沙利文承认美国存在经济停滞等深度结构性危机。

军事扩张必须要有这一经济计划作支持。2023年7月,美国提出法案,将向台湾新增3.45亿美元的军事援助146。从特拉维夫到基辅再到台北,美国正在将其军事行动升级到欧亚大陆的家门口。

必然与核大国间冲突相关联的冷战总是危险的。1988年,爱德华·赫尔曼(Edward Herman)和诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)出版了《制造共识》(Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media)一书,谴责美国媒体企业经常与政府合作使用的“政治宣传模式”(propaganda model)。两人合著该书是早在这种模式尚未利用数字时代新的监控和定向传播技术工具。“吹哨人”爱德华·斯诺登(Edward Snowden)让世界得以一窥美国大规模扩张其对所有通信的控制,以及它如何将所有美国IT技术垄断平台整合为美国国家安全基础设施的附属品。

一位前高级情报官员用“收集一切”描述美国国家安全局(National Security Agency)前局长基思·亚历山大(Keith Alexander)的收集数据方法。世界上绝大多数人(除中国、俄罗斯和其他少数国家外)的所有电子邮件、电话和各种类型的文本消息(包括WhatsApp、Telegram和Signal的短信)、每一次按键和每一个网址都会被收集,存储在犹他州布拉夫代尔等地的庞大硬盘网络中。美国创建了一个全球网络,能够捕捉和管理所有海底光缆、所有手机通信和卫星数据通信中的几乎每一个数据包。

尽管握有军事霸权,但资本仍需要某种程度的认同。随着时间推移,机器学习等新技术使美国对人民、全球南方国家及其民众进行心理暗战的能力产生了质的飞跃147。互联网和经济技术垄断的出现让所有媒体公司的经济模式都归于崩溃,这使得所有媒体利润都去中介化。一个媒体渠道完全武器化的新时代开始了——这是美国当权者在世界各地运用总体混合战争战略(包括经济制裁和外交孤立)的一部分。

奥巴马执政时期的“重返亚洲”(实际上是“转向中国”)战略,于2012年正式开始。美国综合运用政治宣传、外交、经济和政治战略,一开始是试图遏制中国的经济发展,后来又遏制中国在金砖国家等机构中日益增长的影响力。2016年起,特朗普试图避免与俄罗斯发生冲突,并开始把美国的所有精力用来集中对付中国。

过去8年,美国精选和策划多个话题,想定义西方媒体对中国的说法。尽管在也门、叙利亚、伊拉克和阿富汗,数百万穆斯林死于北约军队之手,但西方仍成功整合了其强大的软实力资源,对中国发动了一场激烈冷战。即使是纳粹德国宣传部长约瑟夫·戈培尔(Joseph Goebbels)也可能会惊讶于西方的狂妄自大,因为他们声称自己是人权卫士,并企图利用新疆作为鞭挞中国的矛头。

美国前国务卿科林·鲍威尔(Colin Powell)的参谋长、前陆军上校劳伦斯·威尔克森(Lawrence Wilkerson)指出,美军入侵并长期驻扎阿富汗的一个重要战略目标是遏制中国的“一带一路”倡议(2013年至今),并在新疆制造民族分裂和社会动荡148。《纽约时报》、《卫报》和英国广播公司(BBC)成为美国标志性心理战的核心道具。

我们在分析西方经济时已阐述,西方寻求延缓中国经济增长并非不合理。中国经济下一阶段发展的核心是推进双循环经济,即在继续保持国际贸易增长的同时,增加国内市场的比重,转向高质量发展,推进中国西部省份的经济发展。攻击新疆可以同时满足西方的诸多利益:削弱中国的国内增长战略,在国际上孤立中国,掩盖美国对穆斯林国家的暴力行为,继续支持极端组织破坏敌对国的稳定。

美国国务院捏造新疆维吾尔族人口种族灭绝的指控,完全没有事实根据。美国政府由此对中国实施制裁,旨在打击中国整个纺织产业链。中国纺织品出口额超过3000亿美元,占世界纺织品出口总额的三分之一以上,居世界首位149。虽遭美国制裁,但新疆外贸仍同比激增51.25%,2023年前三季度达到300亿美元,其中与中亚五国的贸易额同比增长59.1%150。中国刚刚宣布在新疆设立自贸试验区,以促进与“一带一路”沿线国家的互联互通。

除了“软实力”战争,美国还不遗余力遏制中国的高科技发展,尤其是削弱中国生产甚至采购高端半导体芯片的能力。通过对荷兰阿斯麦(ASML)公司生产的极紫外线(EUV)光刻机等技术实施长臂管辖,美国试图阻止中国触及芯片技术的未来。拜登政府认为,其影响将远远超出削弱中国的军事进步,还将威胁到中国的经济增长和科学领先地位。

位于首都华盛顿的美国国际战略研究中心(Centre for Strategic and International Studies)新兴技术项目高级研究员、人工智能治理项目主任格雷戈里·艾伦(Gregory C. Allen)认为,美国工业和安全局(BIS)2022年10月发布针对中国的出口管制措施,所传达的信息是这是“美国积极对中国大部分技术产业卡脖子的一部分新政策——卡脖子政策的意图就是扼杀”151。美国行业分析师C. J. 缪斯(C. J. Muse)表示:“5年前,如果你跟我说这些规定,我会告诉你,这是一种战争行为——但现在,我们必须开战了”152

尽管受到美国的严格限制,但中国的发展速度仍超过全球北方国家(图50)。

通过“一带一路”倡议,中国加强了与全球南方国家的经济联系。2013年至2022年,中国与“一带一路”沿线国家贸易总额达19.1万亿美元,年均增长6.4%。双边累计投资超过3800亿美元,中国对外直接投资超过2400亿美元。中国在共建国家承包工程新签合同额、完成营业额累计分别达到2万亿美元、1.3万亿美元153

讽刺的是,美国在高科技领域的遏制反而坚定了中国自主创新的决心。近年来,中国在高端芯片、电动汽车、数字技术等领域的自主创新取得重大突破,使美国在高科技领域的封锁和遏制越来越不现实。

全球北方将世界推向战争

以亚洲,特别是中国为首的全球南方国家的和平崛起,对帝国主义的全球支配地位构成全面的经济挑战。600年来,大西洋帝国主义列强第一次遭遇能与之抗衡的非白人经济力量。

为遏制中国崛起,美国正在加紧帝国主义阵营的内部整合,允许并要求两个在二战中战败的法西斯国家(日本和德国)重新武装自己。美国政界领袖一致认为必须把中国作为核心战略敌人加以遏制和击溃,并开始新冷战。美国军界领袖发表涉华震惊言论。美国的地缘政治目标是推翻中国和俄罗斯的政权,实现两国去核化,如有可能还肢解两国,将其分裂成若干小国,确保它们再也无法挑战美国的军事或经济霸权。

在俄罗斯西部边境,北约东扩已使乌克兰安全问题达到关键沸点。苏联解体前,美国曾向戈尔巴乔夫承诺,北约不会东扩,因为其最初的使命——对抗苏联,遏制欧洲共产主义——已随冷战结束而完结。然而,北约违背此“君子协定”,吸收了14个新成员国,其中包括几个前苏联加盟共和国。2018年,乌克兰修改宪法,将加入北约和欧盟作为其国家战略的优先事项,这对俄罗斯的国家安全构成重大威胁。基辅距离莫斯科仅760公里,允许北约在乌克兰部署核武器将对俄罗斯构成无法控制的军事威胁。

与此同时,乌克兰西部的新纳粹势力也在崛起。2022年1月,基辅和利沃夫等城市举行了火炬游行,纪念二战时的纳粹合作者斯捷潘·班德拉(Stepan Bandera)的生日。在此前的冲突中,乌克兰西部民族主义极端分子高举纳粹旗帜,威胁要消灭乌克兰东部人和亲俄分子。乌克兰东部的俄罗斯族人不得不组织抵抗并寻求俄罗斯的援助。在此情况下,俄罗斯在乌克兰发起“特别军事行动”,实质上面临着与北约军事力量的直接对抗。

在西太平洋,美国不断企图在南海和台湾问题上挑起紧张局势。2022年8月,美国众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)不顾中方强烈反对和严正交涉,窜访台湾,严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定,严重冲击中美关系政治基础;要知道,1972年,美国在《上海公报》中接受“一个中国”政策,即承认只有一个中国,台湾不是一个独立的主权国家。2023年8月,美国海军与加拿大和韩国军队在日本海和黄海举行联合军事演习154。然而,由于中国做了针对性军事动员,演习仅进行5小时就戛然而止155。自2022年6月费迪南德·罗慕尔德兹·马科斯就任菲律宾总统以来,菲律宾向美国开放了多个军事基地,加强了与澳大利亚和日本的安全关系,并在南海主权问题上与中国挑起争端。美国、加拿大、澳大利亚等国的军舰也经常在南海巡逻和演习,与中国海军多次发生近距离接触和摩擦。

迄今为止,面对美国及其盟国的不断挑衅,中国一直保持克制,努力避免与美国及其盟国发生军事冲突——这种对抗可能会升级为全球核战争。然而,台湾对中国具有特殊意义。作为中国的一部分,在历史上和国际法上,台湾的继续分离意味着中国的内战、甚至始于1840年鸦片战争的“百年屈辱”尚未结束。中国不可能接受台湾的分裂,即使这最终意味着直接与美国开战的风险。

在拜登和布林肯的直接支持下,以色列正在加沙推进对巴勒斯坦平民的种族清洗和种族灭绝。加沙局势赤裸裸地揭示了全球北方帝国主义阵营作为白人定居殖民者集体的真实面目:当白人定居殖民者与被殖民的有色人种发生冲突时,帝国主义阵营一律站在定居殖民者一边。

乌克兰和巴勒斯坦的分裂加剧了社会民主党人的两极分化,事实证明,他们中的一部分人无法抑制自己被主流或普遍意见接受的渴求,不会参与声势浩大的和平运动。

让我们回到北约和欧盟所说的“保护我们的10亿公民,维护我们的自由和民主……抵御一切威胁”。这句话出现在2023年北约峰会公报的第一段,清晰勾勒出当今世界的结构:以美国为中心、以北约架构为基础的帝国主义阵营在军事、政治和经济上全面团结和动员起来,随时准备扼杀任何可能对其霸权地位构成威胁的新兴力量。这种前所未有的巨大帝国主义压力迫使“世界其他地区”(帝国主义阵营之外的地区)的诸多国家寻找替代架构和角色,以求自保。

后记:可靠的世界经济和政治秩序替代方案

中国、俄罗斯和伊朗在经济、政治和安全等各个领域的关系确实日益密切。25年前,兹比格涅夫·布热津斯基的《大棋局》(The Grand Chessboard,1997年)认为这是美国面临的最大地缘政治危险。无独有偶,只有这三国同时加入了金砖十国、上海合作组织以及“捍卫《联合国宪章》之友小组”(图51)。正如布热津斯基预言,这种趋同背后的驱动力是以美国为首的帝国主义集团不断升级的霸权压力。与在意识形态、军事指挥和情报共享方面高度统一的北约相比,没有任何反帝国际组织可以与之相提并论。然而,全球南方出现了三个有影响力的国际组织:

  • 金砖国家组织由巴西、俄罗斯、印度、中国和南非发起,是一个经济合作机制,在2023年8月金砖国家领导人会晤后扩大到一共17个官方和非官方合作伙伴。金砖十国占世界人口的 45.5%,国内生产总值(购买力平价)的35.6%,全球工业产值的44%。金砖国家新开发银行初始资本为1000亿美元,其应急储备安排也有1000亿美元156
  • 上海合作组织(SCO)成立之初的重点是安全问题。它将欧亚大陆国家——从中国、印度和土耳其等经济大国,到沙特阿拉伯和阿联酋等“欧佩克+”主要成员,以及阿拉伯国家联盟成员国——聚集在一起,通过多方面发展途径应对安全挑战。上合组织成员国合计占欧亚大陆领土的60%、世界国内生产总值的四分之一、全球人口的40%157。2023年7月,习近平提议成立上合组织开发银行。
  • 新成立的“捍卫《联合国宪章》之友小组”(FUNC)旨在倡导多边主义,反对《联合国宪章》框架内的霸权主义和单边主义。目前,该组织有20个成员国,委内瑞拉是发起国。在巴勒斯坦问题上,该组织支持巴勒斯坦人民争取民族独立的正义要求,支持巴勒斯坦争取成为联合国正式会员国,支持建立以东耶路撒冷为首都的独立巴勒斯坦国。

“一带一路”倡议(BRI)已经走过了10年,也对全球南方产生了重大影响。迄今为止,“一带一路”投资已超1万亿美元,成为全球方基础设施发展的关键力量158

与帝国主义阵营相反,全球南方国家的主要愿望是主权和发展,以及实现和平。具体而言,它们至少面临八大共同挑战和机遇(图52),详见下文:

  • 多边主义:在全球南方国家之间开展深入的多边对话与合作,而不依赖全球北方国家提供的平台。
  • 新现代化:通过全球南方的经济走廊和经济带推进区域经济一体化,实现大陆级的规模经济。
  • 去美元化:通过本币交易、货币互换和区域共同货币等机制,减少国际贸易对美元的依赖(特别是那些被制裁国家)
  • 全球南方国家引领创新:促进全球南方国家民主开放的技术创新。这包括降低知识产权垄断在医药、新能源和信息技术等领域造成的成本溢价。
  • 赔偿与债务解决:通过减免和补偿问题的集体谈判,解决帝国主义国家强加的百年债务陷阱。
  • 粮食主权:确保人民和国家有权制定自己的农业和粮食政策,不向第三国、跨国公司和自由贸易协定倾销。
  • 数字主权:加强全球南方国家在硬件、软件、数据、内容、标准和法规方面控制数字空间的能力,构建替代美国垄断数字平台的方案。
  • 环境正义:制定公平的排放权分配计划,敦促帝国主义国家对其长期累积的污染排放进行赔偿。自然金融化是全球南方的死胡同。

人类面临着一个危险而无情的军事强国。美国正在重新武装二战时期的两大法西斯强国,而它自己则更多地转向极右翼政治和新法西斯主义。

令人痛心的是,社会主义阵营之外的左翼力量确实薄弱,大多数国家在主观方面还没有做好革命的准备。但我们正在目睹意识上的重大变化和突破,尽管还不是完全的阶级自觉。数百万人走上街头,饱受美国和以色列的种族灭绝政权以及法国和英国的折磨。四个帝国主义核大国已经联合起来展示实力。这么做的代价很可能是,阿拉伯和穆斯林世界未来一代的年轻人将永远不会忘记也不会原谅这种炫耀残暴和羞辱的行为。毛泽东说过这一历史辩证法:

“从本质上看,从长期上看,从战略上看,必须如实地把帝国主义和一切反动派,都看成是纸老虎。从这点上,建立我们的战略思想。另一方面,它们又是活的铁的真的老虎,是会吃人的,从这点上,建立我们的策略思想和战术思想”159

在习近平主席领导下,中国为人类提出了富有远见的建议。中国特色社会主义所创造的“中国式现代化”为全球南方国家指明了一条不依赖剥削和压迫其他国家的道路。它兼顾了物质文明与精神文明、经济发展与生态环境,为全球南方国家的发展提供了重要参考。

由于全球北方超过600年的羞辱、种族暴力和经济剥削,我们来到了极化帝国主义的这个阶段。然而,正在崛起的全球南方,即使矛盾重重,也提醒我们,人类不能继续成为历史的受害者。尽管主观因素的背景已变,但《共产党宣言》(1848年)最后的呼吁今天仍然铿锵有力:

他们(无产者)获得的将是整个世界。

***

黑人妇女

作者:
南希·莫雷洪(Nancy Morejón,古巴诗人)

 

仍能嗅到他们逼迫我穿越的海之泡沫。
夜晚,我想不起是哪个夜晚。
就连大海自己也想不起来。
但从未忘记我瞥见的第一只海鸥。
高高的云层,就像永远在场的无辜证人。
也许我并未忘记我失去的海岸,甚至没有忘记我祖先的语言。
他们把我扔在这里,我就一直在这里生活。
还因为我像狗一样拼命工作,
就在这里,我获得重生。
我试图依靠一个又一个曼丁加人的史诗故事。

我起来反抗。

陛下在公共广场上把我买下。
我为陛下绣披风,还为他诞下一子。
儿子没有名字。
而陛下,他死于一位无可挑剔的英国领主之手。

我跋涉前行。

这是我被鞭笞、毒打的土地。
我划船经过它的所有河流。
在它的阳光下,我缝纫、收割,却一粒庄稼都没吃。
我有一所奴隶营房当房子。
是我自己搬石头盖的,
但我在这个国家伴随鸟儿的自然节拍而歌唱。

我奋起反抗。

就在这片土地上,我触摸到许多跟我一样(抑或不一样)
被带到这里的人的
热忱鲜血和腐骨。
然后,我就永远不再想去几内亚的路。
去几内亚还是贝宁?我是在想马达加斯加还是佛得角?

我干得更起劲了。

然后,为我最好的千年颂歌和希望打下基础。
在这里,我建立了自己的世界。
我去了山上。
我的真正独立发生在帕伦克,
我跟马塞奥骑兵一起骑马。

仅仅一个世纪后,与我的后代一起
从蓝色的山顶,

从山脊下来

消灭资本家和高利贷者,
以及将军和小资产阶级。
现在的我:只有现在,我们才能把握和创造。
没有什么是我们无法企及的。
我们的土地。
我们的海和天空。
我们的魔力和奇妙梦想。
我的同胞,我看到你们起舞,
围绕着我们为共产主义种下的这棵树。
其慷慨之木材迸发清澈的回响。

附录

方法

本报告由“全球南方洞见”(GSI)根据世界银行、国际货币基金组织、联合国、经合组织、世界大型企业联合会(Conference Board)、斯德哥尔摩国际和平研究所、美国《每月评论》期刊和反战组织“超越战争的世界”等不同来源的数据和图表汇编而成(见图55)。本节,我们将介绍本报告编制所依据的方法定义和标准。

所有193个联合国会员国和作为观察员国的巴勒斯坦都被列入“全球北方诸环”或“全球南方各组”。

在分析全球北方时,我们发现,在我们调查所包含的因素(历史、军事和情报关系)中,各国与美国情报机构的关系是一个关键因素。因此,我们将“全球北方”划分为4个环,包括美帝国主义阵营的49个国家。我们对全球南方的分析表明的因素有国家在经济和政治上是否独立于帝国主义、全球南方国家之间的战略关系等。然而,一个关键因素是这些国家成为政权更迭目标的相对程度,以及它们在公开推进国际反帝立场方面的作用。因此,145个全球南方国家被分为6组。

除联合国会员国外,我们还列出了非联合国会员国的军事基地数量,以及外国基地所在领土(有时存在争议)的军事基地数量。

本报告中的其他比较计算涵盖了所有国家和地区各自源数据库中的数据。

尽管国际数据库(如国际货币基金组织和世界银行的数据库)十分宝贵,但由于各国统计编制过程的差异,特别是变量测量方法的差异,这些数据库也存在着局限性。这就导致了国际数据库在其来源地所编制的国家数据不统一。同样,国际数据库在完整性方面也可能存在局限性。全球统计研究所进行的数据管理和严格的审计程序力求最大限度地确保数据的一致性。

关于国内生产总值相关数据,本报告主要使用国际货币基金组织的数据。值得注意的是,国际货币基金组织数据库不包括四个国家的数据:古巴和朝鲜因其主权决定而不受国际货币基金组织的支配,以及摩纳哥和列支敦士登。在包含这四个国家的表格中,国内生产总值(购买力平价)一栏留空。

世界银行的经济数据仅用于计算世界工业增加值。世界银行公布的工业增加值占国内生产总值的百分比采用的是现行价格和汇率,在本研究中称为现行汇率法(CER)。才同时列出按现行汇率计算的国内生产总值值和国内生产总值(购买力平价)。

本文件采用国内生产总值(购买力平价)作为标准。这个选择并非没有争议,由于本报告的范围所限,不会深入探讨我们对这些争议的方法论思考。购买力平价换算系数是以基准年的一揽子商品和服务为基础的统计估算值,进一步应用于国内生产总值,以获得国内生产总值(购买力平价)估算值。虽然有观点认为国内生产总值(购买力平价)数据可能会高估全球南方国家,但在比较不同国家的经济表现和生活水平时,它是一个更准确的衡量标准,因为它调整了价格水平的差异,为国际比较提供了一个更稳定的指标。同时,与按现行汇率计算的国内生产总值排名相比,国内生产总值(购买力平价)为各国经济规模及其对全球经济的贡献提供了更具意义的排名依据。在此类排名中,货币坚挺的国家可能排名靠前,即使其实际经济产出并不那么重要。

图53和54分别显示了按现行汇率计算与按购买力平价计算的国内生产总值在全球国内生产总值总量中的占比:1)中国与美国;2)全球南方与全球北方。按现行汇率计算与按购买力平价计算的国内生产总值均显示中国和全球南方国家的相对占比急剧上升。

然而,用于衡量军费开支的购买力平价换算系数必然不如现行汇率可靠,因为没有收集到军费开支的价格数据。因此,军费开支方面缺乏用于国际比较的信息。斯德哥尔摩国际和平研究所认识到,用购买力平价调整军费开支并不准确,因此不如使用货币汇率可靠。关于军费开支,我们将《每月评论》中有关美国实际军费开支的数据与斯德哥尔摩国际和平研究所的数据相结合,利用现行汇率计算出全球实际军费开支。

对于其他军事数据,我们运用各种来源的数据全面分析极化帝国主义的这一核心现象;然而,由于方法、测量变量、数据稀缺性和保密性不同,依然存在局限。在军事干预次数方面,我们使用了美国国会研究服务处(CRS)和军事干预项目(MIP)的数据。前者是美国的官方出版机构,是美国军事干预数据的主要来源,但它不包括一些秘密任务,也没有汇总数据以区分美国武装部队的各类海外干预行动。后者使用了更全面的军事干预定义,尽管它只公布了数据摘要。最后,我们使用了反战组织“超越战争的世界”、调查性新闻网站“解密英国”(Declassified UK)和美国国防部《军事基地结构报告》公布的清单来获取军事基地数据。

除上述数据来源外,“全球南方洞见”在本报告中的阐述还借鉴了下列更广泛的数据来源。“全球南方洞见”精心设立新的类别,并建立了复杂的数据整合平台,以便从全球南方的角度进行分析。由于国内和地区政治可能会迅速发生变化,因此分类过程本身就具有挑战,而且可能会有修改。通过在不同国家广泛收集和整合数据,可以进行假设检验。例如,在确定谁是美国最亲密的盟友时,我们评估了与美国情报机构的亲密程度。爱德华·斯诺登曝光了这一分析的数据,显示除了“五眼联盟”(始于1946年《英美通信情报协议》,五个西方英语国家之间建立了世界上历史最悠久的情报合作关系)之外,还有另外两个隐蔽组织,即“九眼联盟”和“十四眼联盟”(SIGINT Seniors Europe,即“欧洲高阶信号情报”,成立于1982年)。

本报告的基础是数据库整合、数据分析和“全球南方洞见”阐述。

图表55

研究数据的来源及说明

来源 数据库 “全球南方洞见”(GSI)说明 网址
世界大型企业联合会(CB) 经济增长核算与全要素生产率 劳动力质量对实际国内生产总值增长的贡献 https://data-central.conference-board.org/
世界大型企业联合会(CB) 经济增长核算与全要素生产率 劳动力数量对实际国内生产总值增长的贡献 https://data-central.conference-board.org/
世界大型企业联合会(CB) 经济增长核算与全要素生产率 资本服务总额对实际国内生产总值增长的贡献 https://data-central.conference-board.org/
世界大型企业联合会(CB) 经济增长核算与全要素生产率 全要素生产率对实际国内生产总值增长的贡献 https://data-central.conference-board.org/
世界大型企业联合会(CB) 经济增长核算与全要素生产率 实际国内生产总值增长 https://data-central.conference-board.org/
美国国会研究服务处(CRS) 1798年至2023年4月美国承认在海外动用过武装部队的情况 https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R42738/41
解密英国 2020年英国军事基地解密 https://www.declassifieduk.org/revealed-the-uk-militarys-overseas-base-network-involves-145-sites-in-42-countries/
《不列颠百科全书》 英联邦成员国
Enerdata 全球能源与二氧化碳数据 全球能源与二氧化碳数据 https://www.enerdata.net/
Enerdata 世界能源效率与需求 世界能源效率与需求 https://www.enerdata.net/
美国能源信息局(EIA) 天然气 天然气储量 https://www.eia.gov/naturalgas/
安永会计师事务所 谁拥有DAX?2018年DAX指数公司股东结构分析(节选版) 2018年DAX公司的股东结构 https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/de_de/news/2019/06/ey-wem-gehoert-der-dax-2019.pdf?download=.
美国科学家联合会 2023年核武器共享 https://fas.org/wp-content/uploads/2023/11/Nuclear-weapons-sharing-2023.pdf
美国科学家联合会 世界核力量现状 https://fas.org/initiative/status-world-nuclear-forces/
七十七国集团 联合国七十七国集团 https://www.g77.org/doc/
“全球南方洞见”(GSI) 殖民地情况
“全球南方洞见”(GSI) 帝国主义国家的共同历史
“全球南方洞见”(GSI) 全球北方或全球南方
“全球南方洞见”(GSI) 全球北方诸环或全球南方各组
“全球南方洞见”(GSI) 以美国为首的军事集团
绿色金融与发展中心(GFDC) 签署“一带一路”倡议谅解备忘录的国家 https://greenfdc.org/countries-of-the-belt-and-road-initiative-bri/
捍卫《联合国宪章》之友小组(FUNC) 《联合国宪章》之友 https://www.gof-uncharter.org/
IHS Markit 2020年各地区的股东结构 https://cdn.ihsmarkit.com/www/pdf/0621/DAX-Study-2020—DIRK-Conference-June-2021_IHS-Markit.pdf
英国国际战略研究所(IISS) 部队派遣信息 https://www.iiss.org/publications/the-military-balance/
国际货币基金组织(IMF) 《世界经济展望》(WEO) 以不变价格按当前汇率计算的国内生产总值 https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2023/October
国际货币基金组织(IMF) 《世界经济展望》(WEO) 按当前汇率和当前价格计算的国内生产总值 https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2023/October
国际货币基金组织(IMF) 《世界经济展望》(WEO) 按购买力平价和不变价格计算的国内生产总值 https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2023/October
国际货币基金组织(IMF) 《世界经济展望》(WEO) 以当前价格按购买力平价计算的国内生产总值 https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2023/October
国际货币基金组织(IMF) 《世界经济展望》(WEO) 按当前汇率和当前价格计算的人均国内生产总值 https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2023/October
国际货币基金组织(IMF) 《世界经济展望》(WEO) 按购买力平价和不变价格计算的人均国内生产总值 https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2023/October
国际货币基金组织(IMF) 《世界经济展望》(WEO) 按购买力平价和当前价格计算的人均国内生产总值 https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2023/October
国际货币基金组织(IMF) 《世界经济展望》(WEO) 人口 https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2023/October
国际标准化组织(ISO) 国际标准化组织的国家和地区 https://www.iso.org/iso-3166-country-codes.html
国际可再生能源机构(IRENA) 《2023年全球可再生能源统计年鉴》 https://www.irena.org/Publications/2023/Jul/Renewable-energy-statistics-2023
麦迪逊数据库 世界经济的历史统计数据 https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison-database-2010
《每月评论》 2022年美国实际军费开支 https://monthlyreview.org/2023/11/01/actual-u-s-military-spending-reached-1-53-trillion-in-2022-more-than-twice-acknowledged-level-new-estimates-based-on-u-s-national-accounts/
中国国家统计局(NBS) 中国2019年第三季度至2023年第三季度的季度国内生产总值 https://data.stats.gov.cn/english/easyquery.htm?cn=B01
北大西洋公约组织(简称北约,英文缩写NATO) 2023年北约维尔纽斯峰会与会者 https://www.nato.int/cps/en/natohq/events_216418.htm?selectedLocale=en
北大西洋公约组织(简称北约,英文缩写NATO) 北约成员国 https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_52044.htm
经济合作与发展组织(简称经济合作与发展组织,英文缩写OECD) 《资本市场系列》 非国内投资者掌控的资本,经济合作与发展组织1万家最大的公司 https://www.oecd.org/corporate/Owners-of-the-Worlds-Listed-Companies.pdf
经济合作与发展组织(简称经济合作与发展组织,英文缩写OECD) 《资本市场系列》 主要证券交易所的国外和国内持股 https://www.oecd.org/corporate/Owners-of-the-Worlds-Listed-Companies.pdf
经济合作与发展组织(简称经济合作与发展组织,英文缩写OECD) 欧元区2019年第三季度至2023年第三季度的季度国内生产总值 https://data.oecd.org/gdp/quarterly-gdp.htm
石油输出国组织(OPEC) 《年度统计公报》(ASB) 按国家分列的世界已探明原油储量 https://asb.opec.org/
石油输出国组织(OPEC) 石油输出国组织成员国 https://www.opec.org/opec_web/en/about_us/25.htm
“制裁是杀人运动” 美国制裁的国家 https://sanctionskill.org/
上海合作组织(SCO) 上海合作组织成员国 https://eng.sectsco.org/
斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI) SIPRI军费开支数据库 世界军费开支(不变价美元) https://www.sipri.org/databases/milex
斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI) SIPRI军费开支数据库 世界军费开支(现值美元) https://www.sipri.org/databases/milex
斯图尔特·莱科克(2012) 英国的对外侵略(927—2012)
《经济学人》 《百年经济统计》 英国经常账户差额
《经济学人》 《百年经济统计》 按市场价格计算的英国国内生产总值
《经济学人》 《百年经济统计》 1885—1987年美国经常账户差额
《经济学人》 《百年经济统计》 1889—1987年美国国民生产总值
联合国(UN) 《世界人口展望》(WPP) 1950—2021年每年按区域、次区域和国家分列的预期寿命估值 https://population.un.org/wpp/
联合国(UN) 《世界人口展望》(WPP) 2022—2100年期间按地区、次地区和国家分列的预期寿命估值 https://population.un.org/wpp/
联合国(UN) 《世界人口展望》(WPP) 联合国界定的区域、次区域和中间地带 https://population.un.org/wpp/Download/Documentation/Documentation/
联合国(UN) 《世界人口展望》(WPP) 1950—2021年按区域、次区域和国家分列的年度人口估值 https://population.un.org/wpp/
联合国(UN) 《世界人口展望》(WPP) 2022—2100年按区域、次区域和国家分列的年度人口估值 https://population.un.org/wpp/
联合国(UN) 联合国会员国 https://www.un.org/en/about-us/member-states
联合国(UN) 联合国投票数据 https://digitallibrary.un.org/search?cc=Voting+Data&ln=en&c=Voting+Data
美国商务部经济分析局(BEA) 国际交易、国际服务和国际投资头寸表 经常账户差额 https://apps.bea.gov/itable/?reqid=62&step=1&_gl=1*xxlwzz*_ga*Mjk5NDQ2MTIxLjE2OTA0NjEwMzA.*_ga_J4698JNNFT*MTcwMjMxNjAyMC4xNS4xLjE3MDIzMTYwMjkuMC4wLjA.#eyJhcHBpZCI6NjIsInN0ZXBzIjpbMSwyLDYsNl0sImRhdGEiOltbIlByb2R1Y3QiLCIxIl0sWyJUYWJsZUxpc3QiLCIxIl0sWyJGaWx0ZXJfIzEiLFsiMCJdXSxbIkZpbHRlcl8jMiIsWyIwIl1dLFsiRmlsdGVyXyMzIixbIjAiXV0sWyJGaWx0ZXJfIzQiLFsiMCJdXSxbIkZpbHRlcl8jNSIsWyIwIl1dXX0=
美国商务部经济分析局(BEA) 国民收入和生产账户 国内生产总值,数量指标 https://apps.bea.gov/itable/?reqid=19&step=2&isuri=1&categories=survey#eyJhcHBpZCI6MTksInN0ZXBzIjpbMSwyLDMsM10sImRhdGEiOltbImNhdGVnb3JpZXMiLCJTdXJ2ZXkiXSxbIk5JUEFfVGFibGVfTGlzdCIsIjMiXSxbIkZpcnN0X1llYXIiLCIyMDIxIl0sWyJMYXN0X1llYXIiLCIyMDIzIl0sWyJTY2FsZSIsIjAiXSxbIlNlcmllcyIsIkEiXSxbIlNlbGVjdF9hbGxfeWVhcnMiLCIxIl1dfQ==
美国商务部经济分析局(BEA) 国民收入和生产账户 国民生产总值 https://apps.bea.gov/itable/?reqid=19&step=2&isuri=1&categories=survey&_gl=1*es60tl*_ga*Mjk5NDQ2MTIxLjE2OTA0NjEwMzA.*_ga_J4698JNNFT*MTcwMjMxNjAyMC4xNS4xLjE3MDIzMTYyODEuMC4wLjA.#eyJhcHBpZCI6MTksInN0ZXBzIjpbMSwyLDMsM10sImRhdGEiOltbImNhdGVnb3JpZXMiLCJTdXJ2ZXkiXSxbIk5JUEFfVGFibGVfTGlzdCIsIjMxNyJdLFsiRmlyc3RfWWVhciIsIjIwMjEiXSxbIkxhc3RfWWVhciIsIjIwMjMiXSxbIlNjYWxlIiwiLTkiXSxbIlNlcmllcyIsIkEiXSxbIlNlbGVjdF9hbGxfeWVhcnMiLCIxIl1dfQ==
美国商务部经济分析局(BEA) 国民收入和生产账户 净储蓄占国民总收入的百分比 https://apps.bea.gov/itable/?reqid=19&step=2&isuri=1&categories=survey#eyJhcHBpZCI6MTksInN0ZXBzIjpbMSwyLDNdLCJkYXRhIjpbWyJjYXRlZ29yaWVzIiwiU3VydmV5Il0sWyJOSVBBX1RhYmxlX0xpc3QiLCIxMzciXV19
美国国防部 2023财年《军事基地结构报告》 美军在其他国家控制的建筑物 https://www.acq.osd.mil/eie/Downloads/BSI/Base%20Structure%20Report%20FY23.xlsx
世界银行(WB) 世界发展指标(WDI) 调整后的储蓄:固定资本消耗(美元当前价格) https://datatopics.worldbank.org/world-development-indicators/
世界银行(WB) 世界发展指标(WDI) 按当前汇率计算的国内生产总值 https://datatopics.worldbank.org/world-development-indicators/
世界银行(WB) 世界发展指标(WDI) 购买力平价国内生产总值(现值国际美元) https://datatopics.worldbank.org/world-development-indicators/
世界银行(WB) 世界发展指标(WDI) 固定资本形成总额(现值美元) https://datatopics.worldbank.org/world-development-indicators/
世界银行(WB) 世界发展指标(WDI) 工业(包括建筑业)增加值(占国内生产总值的百分比) https://datatopics.worldbank.org/world-development-indicators/
“超越战争的世界” 美国的军事帝国:可视化数据库 902个现有美军基地 https://worldbeyondwar.org/no-bases/
《世界核报告》 2022年《世界核工业现状报告》 https://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/wnisr2022-v3-hr.pdf
世界资源研究所(WRI) 国家边界:世界资源研究所,中国视角 (https://github.com/wri/wri-bounds),最后更新于2017年5月4日 https://github.com/wri/wri-bounds
2023年金砖国家领导人第十五次会晤 约翰内斯堡宣言:“金砖与非洲:深化伙伴关系,促进彼此增长,实现可持续发展,加强包容性多边主义” 金砖国家成员 https://brics2023.gov.za/wp-content/uploads/2023/08/Jhb-II-Declaration-24-August-2023-1.pdf
来源:“全球南方洞见”(GSI)

“全球南方洞见”

“全球南方洞见”(GSI)是一个研究人员网络,致力于推动人文和社会科学领域的数据驱动型定量研究。它是三大洲社会研究所的合作伙伴。

“全球南方洞见”采用先进的数据技术,重点关注多个权威机构的统计数据库,并嵌入全面的数据管理和审核机制。

研究人员面临的常见问题有:

  • 数据来源复杂,数据整合困难。对于人口和国内生产总值统计等常用数据,联合国、世界银行和国际货币基金组织等机构各有不同的统计方法。这些机构发布的数据缺乏标准化,导致数据整合过程中出现各种兼容性和互操作性问题。
  • 数据质量差,数据审核难。各机构发布的数据集存在数据缺失和错误。原始数据和整合/分析后数据的审核严重依赖人工操作,劳动强度大、效率低、易出错、重复性差。
  • 处理工具过于基础,难以进行高级分析。数据整合和分析严重依赖Excel等基础工具,这些工具在进行10年滚动平均值和线性回归等操作时效率低下且繁琐。这些挑战导致难以进行更高级别的抽象分析。
  • 可视化程度有限,难以展现洞察力。依赖Excel的有限图表格式,很难创建更具表现力的数据展示,如复合图表、地图、热图等。而使用专业设计工具创建的图表无法根据数据变化自动更新。
  • 缺乏数据资产管理,团队协作困难。基于Excel文件的定量研究流程缺乏源数据、数据审核结果、数据处理工作流程、过程数据和中期成果等数据资产的积累和管理,难以支持多人、多课题的长期协作研究。

“111个多元化的其他全球南方国家”完整名单

图表56

第五组:多元化的其他全球南方国家

分组国家的信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第一部分

国家 总体情况 殖民地历史
加入联合国的年份 人口
(百万)
国内生产总值
购买力平价
(十亿美元)
经济增长率
(十年移动平均值)
人均国内生产总值
(购买力平价)
殖民地情况 主要殖民国家 独立/建国年份
埃及 1945 111 1,676 4.3% 16,174 殖民地 英国 1922
巴基斯坦 1947 236 1,520 4.0% 6,695 殖民地 英国 1947
泰国 1946 72 1,482 1.8% 21,154 半殖民地 英国, 法国
孟加拉国 1974 171 1,343 6.5% 7,971 殖民地 英国 1971
尼日利亚 1960 219 1,281 2.2% 5,909 殖民地 英国 1960
阿根廷 1945 46 1,226 0.3% 26,484 殖民地 西班牙, 英国 1816
马来西亚 1957 34 1,137 4.1% 34,834 殖民地 英国 1957
阿联酋 1971 9 835 3.1% 84,657 殖民地 英国 1971
新加坡 1965 6 719 3.3% 127,563 殖民地 英国 1965
哈萨克斯坦 1992 19 603 2.9% 30,523 独立
智利 1945 20 579 2.2% 29,221 殖民地 西班牙 1818
秘鲁 1945 34 523 2.8% 15,310 殖民地 西班牙 1821
伊拉克 1945 44 505 2.7% 11,948 殖民地 英国 1932
摩洛哥 1956 37 363 2.4% 9,900 殖民地 法国, 西班牙 1956
埃塞俄比亚 1945 123 358 8.4% 3,435 独立
乌兹别克斯坦 1992 35 340 5.9% 9,634 独立
斯里兰卡 1955 22 320 1.8% 14,267 殖民地 英国 1948
肯尼亚 1963 54 311 4.5% 6,151 殖民地 英国 1963
卡塔尔 1971 3 309 2.2% 109,160 殖民地 英国 1971
缅甸 1948 54 261 3.3% 4,847 殖民地 英国 1948
多米尼加 1945 11 256 5.2% 24,117 殖民地 西班牙 1844
科威特 1963 4 249 0.3% 51,238 殖民地 英国 1961
安哥拉 1976 36 248 0.4% 6,944 殖民地 葡萄牙 1975
厄瓜多尔 1945 18 231 1.0% 12,818 殖民地 西班牙 1822
加纳 1957 33 217 4.5% 6,752 殖民地 英国 1957
坦桑尼亚 1961 65 209 6.2% 3,394 殖民地 英国 1961
苏丹 1956 47 204 0.6% 4,366 殖民地 英国 1956
阿曼 1971 5 191 2.1% 38,699 殖民地 葡萄牙 1650
危地马拉 1945 18 188 3.5% 10,076 殖民地 西班牙 1821
科特迪瓦 1960 28 184 6.8% 6,486 殖民地 法国 1960
阿塞拜疆 1992 10 181 1.6% 17,800
巴拿马 1945 4 173 4.1% 39,397 殖民地 西班牙 1903
突尼斯 1956 12 154 1.2% 12,723 殖民地 法国 1956
利比亚 1955 7 143 -4.4% 21,104 殖民地 意大利 1951
刚果(金) 1960 99 136 5.3% 1,409 殖民地 比利时 1960
乌干达 1962 47 134 4.8% 3,062 殖民地 英国 1962
哥斯达黎加 1945 5 131 3.0% 25,000 殖民地 西班牙 1821
约旦 1955 11 124 2.0% 12,055 殖民地 英国 1946
喀麦隆 1960 28 124 4.0% 4,431 殖民地 法国, 英国 1960
土库曼斯坦 1992 6 119 1.1% 19,028 独立
巴拉圭 1945 7 108 3.1% 14,535 殖民地 西班牙 1811
乌拉圭 1945 3 99 1.6% 27,770 殖民地 西班牙 1825
巴林 1971 1 90 2.7% 58,426 殖民地 英国 1971
柬埔寨 1955 17 90 5.5% 5,613 殖民地 法国 1953
黎巴嫩 1945 5 78 -4.0% 11,794 殖民地 法国 1943
赞比亚 1964 20 78 3.2% 3,894 殖民地 英国 1964
塞内加尔 1960 17 73 5.1% 4,117 殖民地 法国 1960
萨尔瓦多 1945 6 70 2.1% 11,097 殖民地 西班牙 1821
也门 1947 34 68 -4.8% 2,035 殖民地 英国 1967
贝宁 1960 13 54 5.5% 4,048 殖民地 法国 1960
亚美尼亚 1992 3 53 4.1% 17,795
马达加斯加 1960 30 53 2.6% 1,817 殖民地 法国 1960
塔吉克斯坦 1992 10 49 7.1% 4,943 独立
蒙古 1961 3 48 4.4% 13,996 殖民地 1911
莫桑比克 1975 33 48 3.9% 1,469 殖民地 葡萄牙 1975
博茨瓦纳 1966 3 48 3.8% 18,323 殖民地 英国 1966
吉尔吉斯斯坦 1992 7 42 4.0% 6,127 独立
特立尼达和多巴哥 1962 2 41 -1.4% 29,050 殖民地 英国 1962
加蓬 1960 2 39 2.4% 18,207 殖民地 法国 1960
巴布亚新几内亚 1975 10 39 3.8% 3,252 殖民地 澳大利亚 1975
卢旺达 1962 14 38 6.3% 2,904 殖民地 比利时 1962
海地 1945 12 38 0.6% 3,161 殖民地 法国 1804
马拉维 1964 20 36 3.6% 1,628 殖民地 英国 1964
毛里求斯 1968 1 34 2.1% 26,934 殖民地 英国 1968
圭亚那 1966 1 34 13.4% 42,699 殖民地 英国 1966
牙买加 1962 3 34 0.6% 12,302 殖民地 英国 1962
文莱 1984 < 1 31 -0.5% 70,576 殖民地 英国 1984
毛里塔尼亚 1961 5 31 3.9% 7,113 殖民地 法国 1960
索马里 1960 18 30 3.1% 1,928 殖民地 英国, 意大利 1960
乍得 1960 18 30 1.2% 1,724 殖民地 法国 1960
赤道几内亚 1968 2 29 -4.2% 19,465 殖民地 西班牙 1968
刚果(布) 1960 6 26 -1.4% 5,277 殖民地 法国 1960
多哥 1960 9 23 5.0% 2,594 殖民地 法国 1960
巴哈马 1973 < 1 17 0.6% 42,023 殖民地 英国 1973
塞拉利昂 1961 9 17 2.5% 2,009 殖民地 英国 1961
斐济 1970 1 14 2.0% 14,950 殖民地 英国 1970
马尔代夫 1965 1 13 5.3% 33,663 殖民地 英国 1965
斯威士兰 1968 1 13 2.5% 11,217 殖民地 英国 1968
苏里南 1975 1 11 -1.7% 17,498 殖民地 荷兰 1975
布隆迪 1962 13 11 1.4% 856 殖民地 比利时 1962
不丹 1971 1 10 3.4% 13,219 殖民地 英国 1947
东帝汶 2002 1 9 8.5% 7,064 殖民地 葡萄牙 2002
利比里亚 1945 5 9 1.5% 1,690 殖民地 美国 1847
冈比亚 1965 3 7 3.6% 2,670 殖民地 英国 1965
南苏丹 2011 11 7 0.3% 456 殖民地 英国 2011
吉布提 1977 1 7 5.1% 6,502 殖民地 法国 1977
莱索托 1966 2 7 0.3% 3,092 殖民地 英国 1966
几内亚比绍 1974 2 6 4.1% 2,911 殖民地 葡萄牙 1973
中非 1960 6 5 -2.3% 1,081 殖民地 法国 1960
佛得角 1975 1 5 2.2% 9,263 殖民地 葡萄牙 1975
巴巴多斯 1966 < 1 5 -0.3% 17,339 殖民地 英国 1966
伯利兹 1981 < 1 5 2.8% 10,564 殖民地 英国 1981
塞舌尔 1976 < 1 4 5.3% 39,079 殖民地 英国 1976
圣卢西亚 1979 < 1 3 0.7% 17,840 殖民地 英国 1979
科摩罗 1975 1 3 2.5% 3,363 殖民地 法国 1975
安提瓜和巴布达 1981 < 1 2 2.2% 23,575 殖民地 英国 1981
格林纳达 1974 < 1 2 2.6% 18,843 殖民地 英国 1974
圣文森特和格林纳丁斯 1980 < 1 2 1.8% 16,216 殖民地 英国 1979
所罗门群岛 1978 1 2 1.3% 2,325 殖民地 英国 1978
圣文森特和格林纳丁斯 1983 < 1 2 1.4% 27,767 殖民地 英国 1983
萨摩亚 1976 < 1 1 0.1% 5,883 殖民地 新西兰 1962
多米尼克 1978 < 1 1 0.0% 13,293 殖民地 英国 1978
瓦努阿图 1981 < 1 1 1.8% 2,890 殖民地 英国, 法国 1980
圣多美和普林西比 1975 < 1 1 3.2% 4,067 殖民地 葡萄牙 1975
汤加 1999 < 1 1 1.0% 6,686 殖民地 英国 1970
密克罗尼西亚 1991 < 1 0 -0.2% 3,693 殖民地 德意志帝国, 日本
基里巴斯 1999 < 1 0 2.3% 2,271 殖民地 英国 1979
帕劳 1994 < 1 0 -1.2% 14,515 殖民地 德意志帝国, 日本, 美国 1994
马绍尔群岛 1991 < 1 0 1.9% 5,497 殖民地 西班牙, 德意志帝国, 日本, 美国 1986
瑙鲁 1999 < 1 0 4.4% 10,930 殖民地 英国, 澳大利亚, 新西兰 1968
图瓦卢 2000 < 1 0 3.5% 5,376 殖民地 英国 1978
总计 2,242 21,171 9,687 103
殖民地+半殖民地
全球占比 28.1% 12.9%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据联合国(UN)和国际货币基金组织(IMF)的数据编制
图表56

第五组:多元化的其他全球南方国家

分组国家的信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第二部分

国家 军事 美国军事目标
调整后的军费开支
(百万美元)
调整后该国人
均军费开支与
世界人均军费
开支的比值
(倍数)
美国制裁名单 曾遭美国军事干预 美国军事基地
埃及 4,646 0.1 7
巴基斯坦 10,337 0.1 8
泰国 5,724 0.2 3
孟加拉国 4,806 0.1
尼日利亚 3,109 < 0.1
阿根廷 2,578 0.2 3
马来西亚 3,671 0.3
阿联酋 3
新加坡 11,688 5.4 2
哈萨克斯坦 1,133 0.2
智利 5,566 0.8 1
秘鲁 2,845 0.2 5
伊拉克 4,683 0.3 10
摩洛哥 4,995 0.4
埃塞俄比亚 1,031 < 0.1
乌兹别克斯坦
斯里兰卡 1,053 0.1
肯尼亚 1,138 0.1 3
卡塔尔 15,412 15.9 5
缅甸 1,857 0.1
多米尼加 761 0.2 2
科威特 8,244 5.4 8
安哥拉 1,623 0.1
厄瓜多尔 2,489 0.4
加纳 229 < 0.1 2
坦桑尼亚 832 < 0.1
苏丹
阿曼 5,783 3.5 8
危地马拉 431 0.1 8
科特迪瓦 607 0.1
阿塞拜疆 2,991 0.8
巴拿马 < 0.1 15
突尼斯 1,156 0.3 2
利比亚
刚果(金) 371 < 0.1 1
乌干达 923 0.1 2
哥斯达黎加 < 0.1 4
约旦 2,323 0.6 8
喀麦隆 417 < 0.1 4
土库曼斯坦
巴拉圭 366 0.1
乌拉圭 1,376 1.1 1
巴林 1,381 2.6 10
柬埔寨 611 0.1 1
黎巴嫩 4,739 2.4
赞比亚 326 < 0.1
塞内加尔 433 0.1 1
萨尔瓦多 422 0.2 6
也门 2
贝宁 97 < 0.1
亚美尼亚 795 0.8
马达加斯加 98 < 0.1
塔吉克斯坦 103 < 0.1
蒙古 118 0.1
莫桑比克 282 < 0.1
博茨瓦纳 489 0.5 1
吉尔吉斯斯坦 150 0.1
特立尼达和多巴哥 201 0.4
加蓬 278 0.3 2
巴布亚新几内亚 97 < 0.1
卢旺达 177 < 0.1
海地 13 < 0.1
马拉维 76 < 0.1
毛里求斯 20 < 0.1
圭亚那 84 0.3
牙买加 215 0.2
文莱 436 2.7
毛里塔尼亚 225 0.1 3
索马里 115 < 0.1 6
乍得 357 0.1 3
赤道几内亚 157 0.3
刚果(布) 266 0.1
多哥 337 0.1
巴哈马 9
塞拉利昂 24 < 0.1
斐济 67 0.2
马尔代夫
斯威士兰 74 0.2
苏里南 2
布隆迪 101 < 0.1 1
不丹
东帝汶 44 0.1
利比里亚 19 < 0.1
冈比亚 15 < 0.1
南苏丹 379 0.1 1
吉布提 2
莱索托 35 < 0.1
几内亚比绍 25 < 0.1
中非 42 < 0.1 3
佛得角 10 < 0.1
巴巴多斯
伯利兹 24 0.2 9
塞舌尔 26 0.7 1
圣卢西亚
科摩罗
安提瓜和巴布达
格林纳达
圣文森特和格林纳丁斯
所罗门群岛
圣文森特和格林纳丁斯
萨摩亚 1
多米尼克
瓦努阿图
圣多美和普林西比
汤加
密克罗尼西亚
基里巴斯
帕劳 3
马绍尔群岛 10
瑙鲁
图瓦卢
总计 131,182 17 63 192
全球占比 4.6%
来源:“全球南方洞见”(GSI)依据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)、《每月评论》(Monthly Review)、联合国(UN)、美国国会研究服务处(CRS)和“超越战争的世界”组织(World Beyond War)的数据编制
图表56

第五组:多元化的其他全球南方国家

分组国家的信息按2022年国内生产总值(购买力平价)排序

第三部分

国家 加入的国际组织 在联合国的投票立场
捍卫《联合国宪章》之友小组 上海合作组织 金砖十国 加沙停火
2023年10月
俄罗斯从乌克兰撤军
2023年2月
埃及 对话伙伴国 新成员国 赞成 赞成
巴基斯坦 正式成员国 赞成 弃权
泰国 赞成 赞成
孟加拉国 赞成 弃权
尼日利亚 赞成 赞成
阿根廷 赞成 赞成
马来西亚 赞成 赞成
阿联酋 对话伙伴国 新成员国 赞成 赞成
新加坡 赞成 赞成
哈萨克斯坦 正式成员国 赞成 弃权
智利 赞成 赞成
秘鲁 赞成 赞成
伊拉克 弃权 赞成
摩洛哥 赞成 赞成
埃塞俄比亚 新成员国 弃权 弃权
乌兹别克斯坦 正式成员国 赞成 弃权
斯里兰卡 对话伙伴国 赞成 弃权
肯尼亚 赞成 赞成
卡塔尔 对话伙伴国 赞成 赞成
缅甸 对话伙伴国 赞成 赞成
多米尼加 赞成 赞成
科威特 对话伙伴国 赞成 赞成
安哥拉 赞成 弃权
厄瓜多尔 赞成 赞成
加纳 赞成 赞成
坦桑尼亚 赞成 未投票
苏丹 赞成 弃权
阿曼 赞成 赞成
危地马拉 反对 赞成
科特迪瓦 赞成 赞成
阿塞拜疆 对话伙伴国 赞成 未投票
巴拿马 弃权 赞成
突尼斯 弃权 赞成
利比亚 赞成 赞成
刚果(金) 赞成 赞成
乌干达 赞成 弃权
哥斯达黎加 赞成 赞成
约旦 赞成 赞成
喀麦隆 弃权 未投票
土库曼斯坦 未投票 未投票
巴拉圭 反对 赞成
乌拉圭 弃权 赞成
巴林 对话伙伴国 赞成 赞成
柬埔寨 对话伙伴国 未投票 赞成
黎巴嫩 赞成 未投票
赞比亚 弃权 赞成
塞内加尔 赞成 未投票
萨尔瓦多 赞成 弃权
也门 赞成 赞成
贝宁 未投票 赞成
亚美尼亚 对话伙伴国 赞成 弃权
马达加斯加 赞成 赞成
塔吉克斯坦 正式成员国 赞成 弃权
蒙古 观察员国 赞成 弃权
莫桑比克 赞成 弃权
博茨瓦纳 赞成 赞成
吉尔吉斯斯坦 正式成员国 赞成 弃权
特立尼达和多巴哥 赞成 赞成
加蓬 赞成 弃权
巴布亚新几内亚 反对 赞成
卢旺达 未投票 赞成
海地 弃权 赞成
马拉维 赞成 赞成
毛里求斯 赞成 赞成
圭亚那 赞成 赞成
牙买加 未投票 赞成
文莱 赞成 赞成
毛里塔尼亚 赞成 赞成
索马里 赞成 赞成
乍得 赞成 赞成
赤道几内亚 赞成 未投票
刚果(布) 赞成 弃权
多哥 未投票 弃权
巴哈马 赞成 赞成
塞拉利昂 赞成 赞成
斐济 反对 赞成
马尔代夫 对话伙伴国 赞成 赞成
斯威士兰 未投票 未投票
苏里南 赞成 赞成
布隆迪 未投票 弃权
不丹 赞成 赞成
东帝汶 赞成 赞成
利比里亚 未投票 赞成
冈比亚 赞成 赞成
南苏丹 弃权 赞成
吉布提 赞成 赞成
莱索托 赞成 赞成
几内亚比绍 赞成 未投票
中非 赞成 弃权
佛得角 弃权 赞成
巴巴多斯 赞成 赞成
伯利兹 赞成 赞成
塞舌尔 未投票 赞成
圣卢西亚 赞成 赞成
科摩罗 赞成 赞成
安提瓜和巴布达 赞成 赞成
格林纳达 赞成 未投票
圣文森特和格林纳丁斯 赞成 赞成
所罗门群岛 赞成 赞成
圣文森特和格林纳丁斯 赞成 赞成
萨摩亚 未投票 赞成
多米尼克 赞成 未投票
瓦努阿图 弃权 赞成
圣多美和普林西比 未投票 赞成
汤加 反对 赞成
密克罗尼西亚 反对 赞成
基里巴斯 弃权 赞成
帕劳 弃权 赞成
马绍尔群岛 反对 赞成
瑙鲁 反对 赞成
图瓦卢 弃权 赞成
总计 3 17 3 77
赞成
20
弃权
来源:“全球南方洞见”(GSI)

尾注

1 Vijay Prashad, Struggle Makes Us Human: Learning from Movements for Socialism (New York: Haymarket Books, 2022); Tricontinental: Institute for Social Research, Ten Theses on Marxism and Decolonisation, dossier no. 56, 20 September 2022, https://thetricontinental.org/dossier-ten-theses-on-marxism-and-decolonisation/.

2 Tricontinental: Institute for Social Research, Popular Agrarian Reform and the Struggle for Land in Brazil, dossier no. 27, 6 April 2020, https://thetricontinental.org/dossier-27-land/.

3 Tricontinental: Institute for Social Research, The Strategic Revolutionary Thought and Legacy of Hugo Chávez Ten Years After His Death, dossier no. 61, 28 February 2023, https://thetricontinental.org/dossier-61-chavez/; Tricontinental: Institute for Social Research, A Map of Latin America’s Present: An Interview with Héctor Béjar, dossier no. 49, 7 February 2022, https://thetricontinental.org/dossier-hector-bejar-latin-america/; Tricontinental: Institute for Social Research, The US Ministry of Colonies and Its Summit, red alert no. 14, 25 May 2022, https://thetricontinental.org/red-alert-14-summit-of-the-americas/.

4 Immanuel Wallerstein, ‘The Three Instances of Hegemony in the History of the Capitalist World-Economy’, ed. Lenski, Current Issues and Research in Macrosociology, 1 January 1984, 100–108, https://doi.org/10.1163/9789004477995_008.

5 Jens Stoltenberg, Ursula von der Leyen, and Charles Michel, ‘Joint Declaration on EU-NATO Cooperation’, North Atlantic Treaty Organisation, 10 January 2023, https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_210549.htm.

6 Leila Khaled, ‘Where There is Repression, There is Resistance’, Capire, 27 October 2023, https://capiremov.org/en/interview/leila-khaled-where-there-is-repression-there-is-resistance/.

7 Vladimir I. Lenin, Imperialism, the Highest Stage of Capitalism: A Popular Outline (New York: International Publishers, 1939); Walter Rodney, How Europe Underdeveloped Africa (London: Bogle-L’Ouverture Publications, 1972); Kwame Nkrumah, Neo-Colonialism: The Last Stage of Imperialism, Reprinted (London: Panaf, 2004).

8 Julian Assange, When Google Met WikiLeaks (New York: OR Books, 2014).

9 Donald Trump, ‘President Donald J. Trump Is Ending United States Participation in an Unacceptable Iran Deal’, The White House, 8 May 2018, https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-ending-united-states-participation-unacceptable-iran-deal/.

10 ‘US Completes Open Skies Treaty Withdrawal’, Arms Control Association, December 2020, https://www.armscontrol.org/act/2020-12/news/us-completes-open-skies-treaty-withdrawal; C. Todd Lopez, ‘US Withdraws From Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty’, US Department of Defence, 2 August 2019, https://www.defense.gov/News/News-Stories/article/article/1924779/us-withdraws-from-intermediate-range-nuclear-forces-treaty/; George W. Bush, ‘Statement by the President’, The White House, 13 June 2002, https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2002/06/20020613-9.html.

11 Gisela Cernadas and John Bellamy Foster, ‘Actual US Military Spending Reached US$ 1.53 trillion in 2022 – More than Twice Acknowledged Level: New Estimates Based on US National Accounts’, Monthly Review, 1 November 2023, https://monthlyreview.org/2023/11/01/actual-u-s-military-spending-reached-1-53-trillion-in-2022-more-than-twice-acknowledged-level-new-estimates-based-on-u-s-national-accounts/.

12 昆西研究所(Quincy Institute)和其他作者也发布了大幅调高后的美国军费开支估算。Andrew Cockburn, ‘Getting the Defense Budget Right: A (Real) Grand Total, over $1.4 Trillion’, Responsible Statecraft, 7 May 2023, https://responsiblestatecraft.org/2023/05/07/getting-the-defense-budget-right-a-real-grand-total-over-1-4-trillion/.

13 ‘SIPRI Military Expenditure Database’, Stockholm International Peace Research Institute, accessed 20 December 2023, https://www.sipri.org/databases/milex.

14 Chen Zhuo, ‘Explainer: Prudent Chinese Defense Budget Growth Ensures Broad Public Security’, Ministry of National Defence, People’s Republic of China, 6 March 2022, http://eng.mod.gov.cn/xb/News_213114/TopStories/4906180.html; National Bureau of Statistics of China, accessed 20 December 2023,
https://data.stats.gov.cn/english/adv.htm?m=advquery&cnC01.

15 2022年斯德哥尔摩国际和平研究所的调整涉及以下方面的支出:(1)人民武装警察部队开支;:(2)民政部的军人复员和退伍费用;(3)国防预算之外的其他军事研究、开发、测试和评估资金;(4)其他军队建设支出;(5)中国人民解放军的商业收入(截至2015年为零);(6)军工产业补贴(截至2010年为零);(7)中国武器进口(截至2020年为零);以及(8)中国海警(自2013年起)。新系列在1989—2019年期间保持内部一致。详见Nan Tian and Fei Su, ‘A New Estimate Of China’s Military Expenditure’, Stockholm International Peace Research Institute, January 2021, https://www.sipri.org/sites/default/files/2021-01/2101_sipri_report_a_new_estimate_of_chinas_military_expenditure.pdf; ‘Sources and Methods’, Stockholm International Peace Research Institute, accessed 20 December 2023, https://www.sipri.org/databases/milex/sources-and-methods#sipri-estimates-for-china.

16 斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)对中国当年国防预算的估算值平均约为中国官方国防预算的 1.36倍,但比过去的估算值有所下降。以 2019年为例,SIPRI的新估算值为 16600亿元人民币,约合2400 亿美元,略低于旧估算值18030亿元人民币,约合2610亿美元。根据之前的估算,SIPRI将中国2021年的官方国防预算提高了48.6%。根据新的估算,SIPRI将中国2021年的预算提高了36.8%。经过新的调整,中国的军费开支相当于国内生产总值的1.6%,而官方预算为1.3%。国内生产总值的计算依据国际货币基金组织《世界经济展望》按现行汇率计算的国内生产总值数据。

17 Office of Management and Budget, ‘Historical Tables. Table 3.2. Outlays by Function and Subfunction: 1962–2028’, The White House, accessed 20 December 2023, https://www.whitehouse.gov/omb/budget/historical-tables/.

18 计算依据的是Gisela Cernadas(吉塞拉·塞尔纳达斯)和John Bellamy Foster (约翰·贝拉米·福斯特)对 2022年美国实际军费开支的估算。详见尾注11。

19 ‘USA’s Military Empire: A Visual Database’, World Beyond War, accessed 27 November 2023, https://worldbeyondwar.org/no-bases/.

20 几十年来,独立研究人员一直认为美国的实际军费开支约为官方承认水平的两倍。这些独立研究不仅限于左翼圈子,还包括由右翼亿万富翁乔治·索罗斯(George Soros)资助的昆西负责任治国研究会(Quincy Institute for Responsible Statecraft)、非营利组织“政府监督项目”(Project on Government Oversight,POGO)和“自由派”智库美国进步中心(Centre for American Progress)。详见Lawrence J. Krob and Kaveh Toofan, ‘A Trillion-Dollar Defense Budget? – Centre for American Progress’, Centre for American Progress, 12 July 2022, https://www.americanprogress.org/article/a-trillion-dollar-defense-budget/; Cockburn, ‘Getting the Defense Budget Right: A (Real) Grand Total, over $1.4 Trillion’; William Hartung and Mandy Smithberger, ‘Making Sense of the $1.25 Trillion National Security State Budget’, Project on Government Oversight, 7 May 2019, https://www.pogo.org/analysis/making-sense-of-the-1-25-trillion-national-security-state-budget.

21 我们的全球军费开支数字使用的是现行汇率(CER)。用于衡量军费开支的购买力平价换算系数必然不如货币汇率可靠。购买力平价汇率是根据所收集的基准年一揽子商品和服务的价格数据计算得出的统计估计数。军费开支没有收集此类价格数据。因此,军费开支方面缺乏用于国际比较的信息。因此,通过国内生产总值换算系数采用购买力平价率计算军费开支的方法无效,因为它基于一个隐含的假设,即军费价格比率等于国内生产总值相对价格比率,而这一假设并没有证据。斯德哥尔摩国际和平研究所承认,使用购买力平价调整军费开支并不准确,因此它不如使用货币汇率可靠。详见Stockholm International Peace Research Institute, ‘Frequently Asked Questions’, SIPRI Military Expenditure Database, accessed 25 December 2023, https://www.sipri.org/databases/milex/frequently-asked-questions#PPP.

22 由于中国的军费开支只着眼于中国领土,因此中国的军事扩张有明显局限,中国在海外没有重要军事基地,不像美国在2022年有902个军事基地。这一观点得到了昆西负责任治国研究会(Quincy Institute for Responsible Statecraft)的佐证:“迄今为止,中国仅在非洲之角的吉布提建立了一个实际运作的海外军事基地,并可能在柬埔寨修建海军设施。但是,中国复制这些做法的能力确实有限。正如卡内基基金会(Carnegie Endowment)的伊萨克·卡顿(Isaac Kardon)指出,中国没有正式的军事同盟(除了朝鲜这个可疑的例子),而且在可预见的将来也不太可能建立任何军事同盟,这大大制约了中国建立重要军事基地的能力。几乎没有任何国家愿意承诺在其领土上建立成熟、规模庞大的军事设施,因为这可能会将中国的军事力量投射到整个地区,并在此过程中招致美国反击。详见:Michael D. Swaine, ‘Actually, China’s Military Isn’t Going Global’, Responsible Statecraft, 8 September 2023, https://responsiblestatecraft.org/china-military/.

23 The Editors, ‘US Military Bases and Empire’, Monthly Review, 1 March 2002, https://monthlyreview.org/2002/03/01/u-s-military-bases-and-empire/.

24 ‘USA’s Military Empire: A Visual Database’, World Beyond War, accessed 27 November 2023, https://worldbeyondwar.org/no-bases/.

25 The Military Balance 2023, International Institute for Security Studies, 15 February 2023, https://www.iiss.org/en/publications/the-military-balance/.

26 Sally Williamson ‘Logistics Contractors and Strategic Logistics Advantage in US Military Operations’, Logistics In War, 4 June 2023, https://logisticsinwar.com/2023/06/04/logistics-contractors-and-strategic-logistics-advantage-in-us-military-operations/.

27 ‘Agreement Between the United States of America and Ghana’, Treaties and Other International Acts, series 18–531, US Department of State, https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/02/18-531-Ghana-Defense-Status-of-Forces.pdf.

28 Vijay Prashad, ‘Why Does the United States Have a Military Base in Ghana?’, Peoples Dispatch, 15 June 2022, https://peoplesdispatch.org/2022/06/15/why-does-the-united-states-have-a-military-base-in-ghana/.

29 Matthew P. Goodman and Matthew Wayland, ‘Securing Asia’s Subsea Network: US Interests and Strategic Options’, Centre for Strategic International Studies, 4 April 2022, https://www.csis.org/analysis/securing-asias-subsea-network-us-interests-and-strategic-options.

30 ‘Utah Data Centre’, Domestic Surveillance Directorate, accessed 27 November 2023, https://nsa.gov1.info/utah-data-center/.

31 Nick Turse, ‘Pentagon Misled Congress About US Bases in Africa’, The Intercept, 8 September 2023, https://theintercept.com/2023/09/08/africa-air-base-us-military/.

32 ‘USA’s Military Empire: A Visual Database’, World Beyond War, accessed 27 November 2023, https://worldbeyondwar.org/no-bases/.

33 The Military Balance 2023.

34 The Military Balance 2023.

35 Barbara Salazar Torreon and Sofia Plagakis, Instances of Use of United States Armed Forces Abroad, 1798–2023, Congressional Research Service, 7 June 2023, https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R42738.

36 Kushi and Toft, ‘Introducing the Military Intervention Project’, 4.

37 Salazar Torreon and Plagakis, Instances of Use of United States Armed Forces Abroad, 1798–2023.

38 Sidita Kushi and Monica Duffy Toft, ‘Introducing the Military Intervention Project: A New Dataset on US Military Interventions, 1776–2019’, Journal of Conflict Resolution 67, no. 4 (2023): 752–779. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/00220027221117546?icid=int.sj-full-text.citing-articles.1.

39 军事干预项目(MIP)的估算值略低于美国国会研究服务处(CRS)等信息源的较大清单,后者的数据更常被研究人员引用。MIP使用了一系列所有已知的公开数据库。然而,由于其定义更为全面,其汇总过程会因重新分类而导致总数字略低。因此,由于MIP和CRS处理日期、规模、持续时间、合法性和意图的方式不同,它们的数据集和原始数据没有可比性。MIP和CRS的方法也不可比。我们援引CRS,因为它是现有最大的公开数据来源。详见:Kushi and Toft, ‘Introducing the Military Intervention Project’.

40 Claudia Jones, ‘International Women’s Day and the Struggle for Peace’, speech delivered at a rally on 8 March 1950, Liberation School, 29 March 2023, https://www.liberationschool.org/claudia-jones-1950-iwd-speech/.

41 Anthony Lake, ‘Confronting Backlash States’, Foreign Affairs, 1 March 1994, https://www.foreignaffairs.com/articles/iran/1994-03-01/confronting-backlash-states.

42 Francisco R. Rodríguez, ‘The Human Consequences of Economic Sanctions’, Centre for Economic Policy Research, 4 May 2023, https://cepr.net/press-release/new-report-finds-that-economic-sanctions-are-often-deadly-and-harm-peoples-living-standards-in-target-countries/.

43 Agence France-Presse, ‘US Commerce Chief Warns against China “Threat”’, South China Morning Post, 3 December 2023, https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3243657/us-commerce-chief-warns-against-china-threat.

44 Deutscher Bundestag, China-Strategie der Bundesregierung [China Strategy of the Federal Government], 20/7770, 13 July 2023, https://dserver.bundestag.de/btd/20/077/2007770.pdf.

45 根据以下数据自行编制:Christoph Nedopil Wang, ‘Countries of the Belt and Road Initiative (BRI) – Green Finance & Development Centre’, accessed 2 December 2023, https://greenfdc.org/countries-of-the-belt-and-road-initiative-bri/.

46 “全球南方洞见”(GSI)根据世界银行“世界发展指标”和国际货币基金组织《世界经济展望》自行编制。

47 Tricontinental: Institute for Social Research, Eight Contradictions of the Imperialist “Rules-Based Order”, Studies on Contemporary Dilemmas, 13 March 2023, https://thetricontinental.org/eight-contradiction-of-the-imperialist-rules-based-order/.

48 “帝国主义国家的共同历史”中的所有图片均属于公共领域或《知识共享许可协议》(Creative Commons)下的作品。请参见按时间顺序排列的署名信息:Joseph Swain, On Board a Slave Ship, c.1835, https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:On_Board_a_Slave-Ship,_engraving_by_Swain_c._1835_Colorized.jpg; Unknown, The Destruction of the Pequots, c. 19th century, https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Mystic_Massacre_1637_Destruction_Of_The_Pequots_in_Connecticut.png; Unknown, The Berlin Conference on Partition of Africa, c. 1884, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Afrikakonferenz.jpg; William Heysham Overend, Chinese Officers Tear Down the British Flag on the Arrow, 8 October 1856, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chinese_officers_tear_down_the_British_flag_on_the_arrow.JPG; Edward N. Jackson, Council of Four at the WWI Paris peace conference, 27 May 1919,  https://en.wikipedia.org/wiki/File:Big-Four-Paris_1919.jpg; Charles Levy, Atomic Cloud Rises Over Nagasaki, Japan, 9 August 1945, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nagasakibomb.jpg

49 Utsa Patnaik, ‘Revisiting the “Drain”, or Transfer from India to Britain in the Context of Global Diffusion of Capitalism’, in Agrarian and Other Histories: Essays for Binay Bhushan Chaudhuri, edited by Shubhra Chakrabarti and Utsa Patnaik (New Delhi: Tulika, 2017).

50 Michael Johnson, ‘Teaching about Slavery’, Foreign Policy Research Institute, August 2008, https://www.fpri.org/article/2008/08/teaching-about-slavery/.

51 Wendy Sawyer and Peter Wagner, ‘Mass Incarceration: The Whole Pie 2023’, Prison Policy Initiative, 14 March 2023, https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2023.html.

52 ‘Trans-Atlantic Slave Trade – Database’, SlaveVoyage, 2019, https://www.slavevoyages.org/voyage/database.

53 Rachel Nuwer, ‘Mississippi Officially Ratifies Amendment to Ban Slavery, 148 Years Late’, Smithsonian Magazine, 20 February 2013, https://www.smithsonianmag.com/smart-news/mississippi-officially-ratifies-amendment-to-ban-slavery-148-years-late-21328041/.

54 Maria Mies, Patriarchy and Accumulation on a World Scale: Women in the International Division of Labour (London: Zed Books, 2001).

55 Jean Enriquez, ‘From “Comfort Women” to Prostitution in Military Bases’, Capire, 18 July 2023, https://capiremov.org/en/interview/from-comfort-women-to-prostitution-in-military-bases/.

56 Cori Bush and et. al., ‘Calling for an Immediate De-escalation and Cease-Fire in Israel and Occupied Palestine’, Pub. L. No. H.Res.786, 118th Congress (2023–2024) (2023), https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-resolution/786/cosponsors.

57 Rosalind C. Morris, ‘Ursprüngliche Akkumulation: The Secret of an Originary Mistranslation’, boundary 2 43, no. 3 (1 August 2016): 29–77, https://doi.org/10.1215/01903659-3572418.

58 Daniel Larsen, Plotting for Peace: American Peacemakers, British Codebreakers, and Britain at War, 1914–1917, (Cambridge: Cambridge University Press, 2021), https://doi.org/10.1017/9781108761833.

59 Lenin, Imperialism; Rudolf Hilferding, Finance Capital: A Study of the Latest Phase of Capitalist Development (London: Routledge & Kegan Paul, 1985).

60 Vladimir Lenin, ‘Imperialism and the Split in Socialism’, in V. I. Lenin Collected Works, vol. 23 (Moscow: Progress Publishers, 1964), 114, https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1916/oct/x01.htm.

61 ‘2023 Bilderberg Meeting Participant List’, Public Intelligence, 19 May 2023, https://publicintelligence.net/2023-bilderberg-participant-list/.

62 Tricontinental: Institute for Social Research, The Coup Against the Third World: Chile, 1973, dossier no. 68, 5 September 2023, https://thetricontinental.org/dossier-68-the-coup-against-the-third-world-chile-1973/.

63 Nalu Faria, ‘O Feminismo Latino-Americano e Caribenho: Perspectivas Diante Do Neoliberalismo [Latin American and Caribbean Feminism: Perspectives on Neoliberalism]’, in Desafios Do Livre Mercado Para o Feminismo [Challenges of the Free Market for Feminism], Cadernos Sempreviva 9 (São Paulo: SOF, 2005).

64 Assange, When Google Met WikiLeaks.

65 Michael Hudson, Super Imperialism: The Origin and Fundamentals of US World Dominance (London: Pluto Press, 2003).

66 ‘The Transistor Revolution: How Transistors Changed the World’, Arrow, 22 December 2022, https://www.arrow.com/en/research-and-events/articles/the-transistor-revolution-how-transistors-changed-the-world; Omar Sohail, ’ Apple’s M3 Max Has the Highest Generational Leap in Transistor Count with a 37 Percent Difference Compared to the M2 Max’, WCCF Tech, 3 Novemeber 2023, https://wccftech.com/apple-m3-max-highest-transistor-count-for-any-m-series-chip/.

67 2023 Year in Review – India Review, Comscore, December 2023, https://www.comscore.com/Insights/Events-and-Webinars/Webinar/2023/2023-Year-in-Review-India-Edition.

68 Kevin Townsend, ‘Bad Bots Account for 73% of Internet Traffic: Analysis’, Security Week, 16 November 2023, https://www.securityweek.com/bad-bots-account-for-73-of-internet-traffic-analysis/; Unheard Voices: Evaluating Five Years of pro-Western Covert Influence Operations, Graphika and Stanford Internet Observatory, 24 August 2022, https://public-assets.graphika.com/reports/graphika_stanford_internet_observatory_report_unheard_voice.pdf.

69 Janan Ganesh, ‘America’s Cultural Supremacy and Geopolitical Weakness’, Financial Times, 19 December 2023, https://www.ft.com/content/dce07860-f39e-432b-a0f6-1a2124e4e1a3.

70 详见:Karl Marx, ‘Component Parts of Bank Capital’, in Capital, vol. III (New York: International Publishers, 1995), https://www.marxists.org/archive/marx/works/1894-c3/ch15.htm, 336–337.

71 ‘OTC Derivatives Statistics at End-June 2023’, Bank of International Settlements, 16 November 2023, https://www.bis.org/publ/otc_hy2311.pdf.

72 ‘OTC Derivatives Statistics at End-June 2023’.

73 Samir Amin, ‘How to Defeat the Collective Imperialism of the Triad’, Monthly Reviw, 5 December 2022, https://mronline.org/2022/12/05/samir-amin-how-to-defeat-the-collective-imperialism-of-the-triad/; Samir Amin, Globalisation and Its Alternative, interviewed by Tricontinental: Institute for Social Research, 30 October 2018, https://thetricontinental.org/globalisation-and-its-alternative/.

74 ‘Religion and the Founding of the American Republic’, Exhibitions, Library of Congress, https://www.loc.gov/exhibits/religion/rel01.html.

75 Mohammad Shahid Alam, Israeli Exceptionalism: The Destabilising Logic of Zionism (New York: Palgrave Macmillan, 2009), 109.

76 Stuart Laycock, All the Countries We’ve Ever Invaded: And the Few We Never Got Round To (London: The History Press, 2012).

77 ‘Israel Hits Gaza Strip with the Equivalent of Two Nuclear Bombs’, Euro-Mediterranean Human Rights Monitor, 2 November 2023, https://euromedmonitor.org/en/article/5908/Israel-hit-Gaza-Strip-with-the-equivalent-of-two-nuclear-bombs.

78 Jeremy M. Sharp, US Foreign Aid to Israel, Congressional Research Service, 1 March 2023, https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL33222/, i.

79 ‘How Much Aid Does the US Give to Israel?’, USA FACTS, 12 October 2023, https://usafacts.org/articles/how-much-military-aid-does-the-us-give-to-israel/.

80 Vladimir Lenin, ‘Once Again on the Trade Unions: The Current Situation and the Mistakes of Trotsky and Bukharin’, in V. I. Lenin Collected Works, vol. 32 (Moscow: Progress Publishers, 1965), 70­–107.

81 Justin Cremer, ‘Denmark Is One of the NSA’s “9-Eyes”’, The Copenhagen Post, 4 November 2013, https://web.archive.org/web/20131219010450/http:/cphpost.dk/news/denmark-is-one-of-the-nsas-9-eyes.7611.html.

82 Ryan Gallagher, ‘The Powerful Global Spy Alliance You Never Knew Existed’, The Intercept, 1 March 2018, https://theintercept.com/2018/03/01/nsa-global-surveillance-sigint-seniors/.

83 Office of Press Secretary, ‘Remarks By President Obama to the Australian Parliament’, The White House, 17 November 2011, https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2011/11/17/remarks-president-obama-australian-parliament.

84 ‘Japan Defence: China Threat Prompts Plan to Double Military Spending’, BBC, 16 December 2022 https://www.bbc.com/news/world-asia-64001554.

85 根据世界银行的定义,“高收入经济体是指人均国民总收入达到或超过13846美元的经济体”,详见: ‘World Bank Country and Lending Groups’, The World Bank, accessed 20 December 2023, https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519#High_income; ‘GNI per Capita, Atlas Method (Current US$) – China’, The World Bank Data, accessed 20 December 2023, https://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.CD?end=2022&locations=CN&start=2005.

86 习近平在2023年金砖国家工商论坛闭幕式上的致辞(全文): https://newsaf.cgtn.com/news/2023-08-23/Full-text-Xi-Jinping-s-speech-at-the-Closing-Ceremony-of-the-BRICS-Business-Forum-2023-1mulkZSzuso/index.html.

87 更多信息,详见:Tricontinental: Institute for Social Research, The World Needs a New Socialist Development Theory, dossier no. 66, 4 July 2023, https://thetricontinental.org/dossier-66-development-theory/.

88 Larissa Mies Bombardi, Agrotóxicos e Colonialismo Químico [Agrotoxins and Pesticide Colonialism] (São Paulo, SP: Elefante, 2023).

89 Larissa Packer and Camila Moreno, eds., O Brasil Na Retomada Verde: Integrar Para Entregar [Brazil in the Green Recovery: Integrate to Deliver] (Brasília: Grupo Carta de Belém, 2021).

90 依据国际货币基金组织数据自行编制。

91 Tricontinental: Institute for Social Research, Serve the People: The Eradication of Extreme Poverty in China, Studies in Socialist Construction no. 1, 23 July 2021, https://thetricontinental.org/studies-1-socialist-construction/.

92 《习近平:高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告》,2022年10月16日, http://my.china-embassy.gov.cn/eng/zgxw/202210/t20221026_10792358.htm.

93 Karl Marx and Friedrich Engels, The Communist Manifesto, 22nd printing of 100th anniversary ed (New York: International Publishers, 1979).

94 Bureau of Political-Military Affairs, ‘US Security Cooperation with Ukraine’, US Department of State, 12 December 2023, https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-with-ukraine/.

95 Joe Biden, ‘Remarks by President Biden on the End of the War in Afghanistan’, The White House, 31 August 2021, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/08/31/remarks-by-president-biden-on-the-end-of-the-war-in-afghanistan/.

96 Tricontinental: Institute for Social Research, Syria’s Bloody and Unforgiving War, dossier no. 3, 5 April 2018, https://thetricontinental.org/dossier-3-syrias-bloody-war/.

97 ‘Manufacturing, Value Added (% Of 国内生产总值) – South Africa’, The World Bank Data, accessed 20 December 2023, https://data.worldbank.org/indicator/NV.IND.MANF.ZS?locations=ZA.

98 Rodríguez, ‘The Human Consequences of Economic Sanctions’.

99 Tricontinental: Institute for Social Research, ‘The Emergence of a New Non-Alignment’, newsletter no. 24, 15 June 2023, https://thetricontinental.org/newsletterissue/new-non-alignment/.

100 Patrick Wintour, ‘Gulf States Fend off Call From Iran to Arm Palestinians at Riyadh Summit’, The Guardian, 12 November 2023, https://www.theguardian.com/world/2023/nov/12/gulf-states-fend-off-call-from-iran-to-arm-palestinians-at-riyadh-summit.

101 依据世界银行数据自行编制。

102 Kyunghoon Kim and Andy Sumner, ‘Bringing State-Owned Entities Back into the Industrial Policy Debate: The Case of Indonesia’, Structural Change and Economic Dynamics 59 (December 2021): 496–509, https://doi.org/10.1016/j.strueco.2021.10.002.

103 ‘Exports of Goods and Services (current US$) – Indonesia’, The World Bank Data, accessed 20 December 2023, https://data.worldbank.org/indicator/NE.EXP.GNFS.CD?locations=ID.

104 Daniel Kritenbrink et al., ‘Joint Statement on the United States-Indonesia Senior Officials’ 2+2 Foreign Policy and Defense Dialogue’, US Department of Defence, 23 October 2023, https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3566363/joint-statement-on-the-united-states-indonesia-senior-officials-22-foreign-poli/; ‘US Embassy Tracked Indonesia Mass Murder 1965’, National Security Archive, 17 October 2017, https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/indonesia/2017-10-17/indonesia-mass-murder-1965-us-embassy-files.

105 Ana Esther Ceceña and David Rodriguez, ‘La Guerra Contra El Narco En México Como Política de Reordenamiento Social’, OLAG, no. 157 (2022), https://geopolitica.iiec.unam.mx/index.php/node/1294.

106 Timothy A. Wise, ‘The US Assault on Mexico’s Food Sovereignty’, Global Issues, 6 June 2023, https://www.globalissues.org/news/2023/06/06/33954.

107 Chaba Brahim, ‘“Until Our Territories Are Free”: Women From Western Sahara in Ceaseless Struggle’, Capire, 18 February 2021, https://capiremov.org/en/interview/until-our-territories-are-free/.

108 ‘The Spirit of Camp David: Joint Statement of Japan, the Republic of Korea, and the United States’, press statement, White House, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/08/18/the-spirit-of-camp-david-joint-statement-of-japan-the-republic-of-korea-and-the-united-states/.

109 Shanna Khayat, ‘GSOMIA vs. TISA: What Is the Big Deal?’, Pacific Forum, 10 February 2020, https://pacforum.org/publication/yl-blog-19-gsomia-vs-tisa-what-is-the-big-deal.

110 本文件这一部分的数据和图表有赖于经济学家罗思义(John Ross)发表的研究成果。

111 由罗思义(John Ross)依据以下来源计算:One Hundred Years of Economic Statistics: United Kingdom, United States of America, Australia, Canada, France, Germany, Italy, Japan, and Sweden, compiled by T. Liesner (The Economist, 1989) and ‘International Transactions’, Table 1, Bureau of Economic Analysis Data, accessed 13 November 2022, https://www.bea.gov/data/intl-trade-investment/international-transactions.

112 Lenin, ‘Once Again on the Trade Unions’.

113 Atish Rex Ghosh and Uma Ramakrishnan, ‘Current Account Deficits’, International Monetary Fund, accessed 7 December 2023, https://www.imf.org/en/Publications/fandd/issues/Series/Back-to-Basics/Current-Account-Deficits.

114 Hudson, Super Imperialism, 77.

115 Langston Hughes, The Collected Poems of Langston Hughes, 1st ed (New York: Knopf, distributed by Random House, 1994).

116 Vladimir Putin, speech delivered at the Munich Security Council, Munich, Germany, 10 February 2007, https://is.muni.cz/th/xlghl/DP_Fillinger_Speeches.pdf.

117 欲了解我们为何不使用“大衰退”(great recession)或“金融大危机”(great financial crisis)等术语,请参阅我们的研究报告:The World in Economic Depression: A Marxist Analysis of Crisis, notebook no. 4, 10 October 2023, https://thetricontinental.org/dossier-notebook-4-economic-crisis/.

118 Independent Voter Project, ‘DNC to Court: We Are a Private Corporation With No Obligation to Follow Our Rules’, Independent Voter News, 14 August 2022, https://ivn.us/posts/dnc-to-court-we-are-a-private-corporation-with-no-obligation-to-follow-our-rules.

119 Associated Press, ‘Many Who Met with Clinton as Secretary of State Donated to Foundation’, CNBC, 23 August 2016, https://www.cnbc.com/2016/08/23/most-of-those-who-met-with-clinton-as-secretary-of-state-donated-to-foundation.html.

120 Joseph A. Schumpeter, Capitalism, Socialism, and Democracy (New York: Harper Perennial Modern Thought, 2008).

121 The Military Balance 2022, International Institute for Security Studies, 15 February 2023, https://www.iiss.org/en/publications/the-military-balance/.

122 Vijay Prashad, The Poorer Nations: A Possible History of the Global South (London & New York: Verso, 2014).

123 A. De La Cruz, A. Medina, and Y. Tang, ‘Owners of the World’s Listed Companies’, OECD Capital Market Series, 17 October 2019, https://www.oecd.org/corporate/Owners-of-the-Worlds-Listed-Companies.htm.

124 Who Owns the German DAX? The Ownership Structure of the German DAX 30 in 2020 – A Joint Study of IHS Markit and DIRK, IHS Markit, June 2021, https://cdn.ihsmarkit.com/www/pdf/0621/DAX-Study-2020—DIRK-Conference-June-2021_IHS-Markit.pdf.

125 Henrik Ahlers, Wem gehört der DAX? Analyse der Aktionärsstruktur der im Deutschen Aktienindex vertretenen Unternehmen [Who Owns the Dax? Analysis of the Shareholder Structure of the Companies Represented in the German Stock Index] (Ernst & Young, July 2023), https://www.ey.com/de_de/forms/download-forms/2023/07/wem-gehoert-der-dax-2023.

126 Who Owns the German DAX?.

127 ‘Foreign Direct Investment, Net Inflows (BoP, Current US$) – Germany’, The World Bank Data, accessed 20 December 2023, https://data.worldbank.org/indicator/BX.KLT.DINV.CD.WD?end=2022&locations=DE&start=1971.

128  John Ross, ‘事实表明,中国经济表现继续远优于G7国家 [Facts show China’s economy continues to far outperform the G7 economies]’, Weibo (blog), 12 April 2023, https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404975244548113063.

129 ‘US Companies Dominating European TV Market’, Moonshot News (blog), 20 January 2022, https://moonshot.news/news/media-news/us-companies-dominating-european-tv-market/; Agnes Schneeberger, ‘Audiovisual Media Services in Europe – 2023 edition’, June 2023, European Audiovisual Observatory and the Council of Europe, https://rm.coe.int/audiovisual-media-services-in-europe-2023-edition-a-schneeberger/1680abc9bc#:~:text=Around%20one%20in%20five%20(18,in%20documentary%20and%20children’s%20programming, 7.

130 Hudson, Super Imperialism.

131 ‘Namibia Condemns Germany for Defending Israel in ICJ Genocide Case’, Al Jazeera, 14 January 2024, https://www.aljazeera.com/news/2024/1/14/namibia-condemns-germany-for-defending-israel-in-icj-genocide-case.

132 Marx, ‘Exposition of the Internal Contradictions of the Law’.

133 David Hoffman, ‘Russia’s Billionaire Matchmaker To the West’, Washington Post, 24 September 2002, https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/2002/09/24/russias-billionaire-matchmaker-to-the-west/e6c98740-ac21-4933-a445-674ea6149102/.

134 Brian D. Blankenship, ‘NATO and the Persistent Problem of German Defense Spending’, Cornell University Press (blog), 1 November 2023, https://www.cornellpress.cornell.edu/burden-sharing-dilemma-coercive-diplomacy-brian-blankenship-11-01-2023/.

135 Mari Yamguchi, ‘Japan to Jointly Develop New Fighter Jet with UK, Italy’, Associated Press, 9 December 2022, https://apnews.com/article/business-japan-united-kingdom-government-states-219e0adadd5f14b115766141cd0c5f6f.

136 Valerie Insinna, ‘US Gives the Green Light to Japan’s $23B F-35 Buy’, 10 July 2020, https://www.defensenews.com/smr/2020/07/09/us-gives-the-green-light-to-japans-massive-23b-f-35-buy/.

137 如果有证据表明,工业的换算率明显低于国内生产总值的其他部分,那么我们提出的购买力平价数字就会夸大全球南方的占比。我们认为,尽管可能存在这种误差,但这种方法的方向提供了有益启示。各部门国内生产总值占比构成取决于用于衡量各部门增加值的价格数据。购买力平价换算系数是根据基准年的一篮子商品和服务进行的统计估算,并进一步用于购买力平价国内生产总值估算。

138 Barbara Kollmeyer, ‘“Right Now There Are Changes, the Likes of Which We Haven’t Seen in 100 Years.” Here’s What China’s Xi Said to Putin before Leaving Russia’, Market Watch, 22 March 2023, https://www.marketwatch.com/story/right-now-there-are-changes-the-likes-of-which-we-havent-seen-in-100-years-what-china-president-xi-said-to-putin-before-leaving-russia-d15150ce.

139 Agnieszka Bryc, ‘The Russian Federation and Reshaping a Post-Cold War Order’, Politeja 5, no. 62 (31 October 2019): 161–74, https://doi.org/10.12797/Politeja.16.2019.62.09; Vladimir Putin, speech delivered at the Munich Security Council, Munich, Germany, 10 February 2007, https://is.muni.cz/th/xlghl/DP_Fillinger_Speeches.pdf.

140 ‘Special Report: Cables Show US Sizing up China’s Next Leader’, Reuters, 17 February 2011, https://www.reuters.comarticle/idUSTRE71G5WH/.

141 Luke Hunt, ‘The World’s Gaze Turns to the South Pacific’, The Diplomat, 4 September 2012, https://thediplomat.com/2012/09/the-worlds-gaze-turns-to-the-south-pacific/.

142 Xi Jinping, ‘Remarks by President Obama and President Xi Jinping in Joint Press Conference’, 12 November 2014, The White House, https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2014/11/12/remarks-president-obama-and-president-xi-jinping-joint-press-conference#:~:text=At%20the%20same%20time%2C%20I,instead%20of%20mutually%20exclusive%20ones.

143 ‘China to Leapfrog US as World’s Biggest Economy by 2028 – Think Tank’, Reuters, 26 December 2020, https://www.reuters.com/article/idUSKBN290003/.

144 Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives (New York: Basic Books, 1997), 55; 30–31.

145 The Editors, ‘Notes from the Editors’, Monthly Review 75, no. 4 (1 September 2023), https://monthlyreview.org/2023/09/01/mr-075-04-2023-08_0/; Jake Sullivan, ‘Remarks by National Security Advisor Jake Sullivan on Renewing American Economic Leadership at the Brookings Institution’, The White House, 27 April 2023, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2023/04/27/remarks-by-national-security-advisor-jake-sullivan-on-renewing-american-economic-leadership-at-the-brookings-institution/.

146 Nomaan Merchant et al., ‘US Announces $345 Million Military Aid Package for Taiwan’, TIME, 29 July 2023, https://time.com/6299419/us-military-aid-taiwan/.

147 尽管最近爆出欺诈行为,但美国情报部门在网络媒体宣传中成功运用了行为经济学。

148 Daniel McAdams, ‘“What Is The Empire’s Strategy?” – Col Lawrence Wilkerson Speech At RPI Media & War Conference’, The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity, 22 August 2018, https://ronpaulinstitute.org/what-is-the-empires-strategy-col-lawrence-wilkerson-speech-at-rpi-media-war-conference/.

149 Colum Lynch, ‘State Department Lawyers Concluded Insufficient Evidence to Prove Genocide in China’, Foreign Policy, 19 February 2021, https://foreignpolicy.com/2021/02/19/china-uighurs-genocide-us-pompeo-blinken/; ‘Textile Exports by Country 2023’, World Population Review, accessed 26 December 2023, https://worldpopulationreview.com/country-rankings/textile-exports-by-country; ‘China’s Major Exports by Quantity and Value, December 2022 (in USD)’, General Administration of Customs, People’s Republic of China, 8 January 2023, http://english.customs.gov.cn/Statics/aeb5aefa-b537-4ef3-8e13-59244228cb0e.html.

150 Li Xuanmin, ‘A Decade of BRI Development Transforms China’s Xinjiang Region into a Core Area of the Silk Road Economic Belt – Global Times’, Global Times, 1 October 2023, https://www.globaltimes.cn/page/202310/1299158.shtml.

151 Gregory C. Allen, ‘Choking off China’s Access to the Future of AI’, Centre for Strategic and International Studies, 11 October 2023, https://www.csis.org/analysis/choking-chinas-access-future-ai.

152 Alex W. Palmer, ‘“An Act of War”: Inside America’s Silicon Blockade Against China’, The New York Times, 12 July 2023, https://www.nytimes.com/2023/07/12/magazine/semiconductor-chips-us-china.html.

153 Xinhua, ‘The Belt and Road Initiative: A Key Pillar of the Global Community of Shared Future’, State Council Information Office, People’s Republic of China, 10 October 2023, http://english.scio.gov.cn/whitepapers/2023-10/10/content_116735061_5.htm.

154 David Choi, ‘US, South Korean, Canadian Warships Train in Yellow Sea Ahead of Incheon Anniversary’, Stars and Stripes, 15 September 2023, https://www.stripes.com/branches/navy/2023-09-15/trilateral-naval-drill-yellow-sea-incheon-11383145.html.

155 An Dong, ‘黄海军演仅5小时,美准航母跑路,舰载机坠毁,美军被迫发帖寻找 [Just Five Hours into the Yellow Sea Naval Exercise, a US Quasi-Aircraft Carrier Ran Away, Its Carrier Crashed, and the US Military Was Forced to Post a Search for It]’, IFENG, 18 September 2023, https://i.ifeng.com/c/8TBMF5tH2bY.

156 ‘Investor FAQs’, New Development Bank, accessed 26 November 2023, https://www.ndb.int/investor-relations/inverstor-faqs/; BRICS Information Centre, ‘Treaty for the Establishment of a BRICS Contingent Reserve Arrangement’, University of Toronto, accessed 26 November 2023, http://www.brics.utoronto.ca/docs/140715-treaty.html.

157 ‘Answers to the Questions of the Video Conference “SCO – Shaping Eurasia”’, The Shanghai Cooperation Organisation, 27 October 2020, https://eng.sectsco.org/20201027/686658.html.

158 Christoph Nedopil Wang, ‘China Belt and Road Initiative (BRI) Investment Report 2023 H1’, Green Finance & Development Centre, 1 August 2023, https://greenfdc.org/china-belt-and-road-initiative-bri-investment-report-2023-h1/.

159 Mao Zedong, ‘Speech at the Wuchang Meeting of the Political Bureau of the Central Committee of the Communist Party of China’, in Selected Works of Mao Tse-Tung, vol. IV (Beijing: Foreign Languages Press, 1958), 98–99, https://www.marxists.org/reference/archive/mao/works/red-book/ch06.htm.

]]>
美国正在发动一场新冷战:社会主义视角 https://thetricontinental.org/zh/meiguo-xinlengzhan-shehuizhuyi/ Tue, 13 Sep 2022 03:00:39 +0000

我们正在目睹美国及其西方盟友针对中俄两国在政治、经济、军事上的危险对抗升级。美国试图阻止欧亚一体化这一不可避免的历史进程,因为它威胁了欧洲—大西洋精英们的优越地位。为了确保全球霸权,美国执意追求全球核优势,不择手段地“削弱”中俄两国,哪怕冒着毁灭地球的风险。

为深入理解当今时代的迫切问题,三大洲社会研究所与《每月评论》、“拒绝新冷战”组织联手,对美国的军事战略及军备进行了研究。这次调查研究的成果成为三大洲社会研究所新专题“当代困境研究”的第一期。这份研究报告文集题为《美国正在发动一场新冷战:社会主义视角》,汇集了《每月评论》主编约翰·贝拉米·福斯特、“拒绝新冷战”组织成员罗思义、三大洲社会研究所研究员黛博拉·韦内齐亚尔的文章,三大洲社会研究所所长维杰·普拉沙德为该研究报告文集撰写了序言。请下载PDF文件阅读全文。

]]>
女性研究1:苦难的妇女,抗争的妇女 https://thetricontinental.org/zh/nvxing-yanjiu-1/ Thu, 05 Mar 2020 08:00:33 +0000 https://thetricontinental.org/studies-feminisms-1/ A women's march in Argentina as part of the Ni Una Menos

 2018 年,阿根廷一名女子在“一个不能少”运动的游行队伍中。该运动组织了各种主题的活动,比如:性别暴力、堕胎及生殖权利、女性被害以及两性收入差距等。(Bárbara Leiva)

 

]]>