2022年第37期新闻稿：战争不是全球深重危机的答案
Short-term pain, long-term gain defines the dangerous escalation by the United States and its Western allies against Russia and China. What is striking about the US’s agenda is that it seeks to prevent an inevitable historical process – Eurasian integration. The historical fact of Eurasian integration threatens the economic and political hegemony of the US and Northern Atlantic elites. These threats drive the New Cold War and dangerous attempts to use any means to ‘weaken’ both Russia and China.
《日落》莫尼尔·沙赫鲁迪·法曼法尔玛安（伊朗）作于2015年
亲爱的朋友们：
三大洲社会研究所向您问好。
联合国传来了严峻的消息。最新的2021-2022年《人类发展报告》（Human Development Report）显示，人类发展指数32年来首次连续两年下降。前五年在卫生、教育等领域的增长被这一倒退抹除。报告称：“数十亿人面临着二三十年来最大的生活成本危机。数十亿人已经陷入粮食困境，主要原因是决定着粮食权益的财富、权力不平等。全球粮食危机将对他们产生最沉重的打击。”
虽然这份联合国报告指出这一危机的直接原因是新冠疫情和乌克兰战争，但更早的一份关于人类安全的报告表明“在新冠疫情爆发之前，全世界七分之六以上的人感到有些或者非常不安全”。诚然，疫情和欧亚地区的冲突导致的近期通胀压力令生活更为困难，但这一危机在上述两种情况发生前就出现了。更深层的问题在于危机重重、让60亿多人生活十分艰难的世界资本主义体系。
《无题之44》 梅里科克布·贝尔哈努（埃塞俄比亚）作于2020年
三大洲社会研究所成立近五年来一直致力于理解这些连环危机的本质及其深层原因。在这期间，我们非但没有见证全球在应对饥饿、失业、社会危机、气候灾难等问题上的深入合作，反而见证了宣扬战争为解决方案的思维和体制。在这方面领头的毫无疑问是美国。比如，美国针对中国进行了贸易战，企图以国家安全为由损害中国的科技发展。当大多数国家受到日益严重的社会动荡的驱使，渴望通过国际合作解决本国最为迫切的问题时，美国却在谋求以政治威胁、军事对抗的危险战略确保其经济优势，因为它无法通过商业手段维持这种优势。
为深入理解当今时代的迫切问题，三大洲社会研究所与备受推崇的社会主义杂志《每月评论》（Monthly Review）和呼吁和平的“拒绝新冷战”（No Cold War）组织联手，对美国的军事战略及军备进行了研究。这次调查研究的成果成为本研究所新专题“当代困境研究”的第一期。这份研究报告题为《美国正在发动一场新冷战：社会主义视角》（The United States Is Waging a New Cold War: A Socialist Perspective），汇集了《每月评论》主编约翰·贝拉米·福斯特、“拒绝新冷战”组织成员罗思义、三大洲社会研究所研究员黛博拉·韦内齐亚尔的文章，我为该研究报告撰写了序言。以下就是序言的开篇部分。
2022年5月23日，在达沃斯世界经济论坛会议上，美国前国务卿基辛格就乌克兰局势发表了一针见血的言论。他说，与其执迷于“当下的情绪”，由美国为首的西方应该促成一项令俄罗斯满意的和平协议。基辛格说：“除此目标之外的战争意图并不是为了乌克兰的自由，而是一场直接针对俄罗斯的新战争。”西方外交政策机构对基辛格的言论大多不屑一顾。基辛格并非和平派，但他指出危机升级的巨大风险在于，这或将导致亚洲周围降下新的铁幕，甚至可能导致西方与中俄两国发生公开且致命的战争。这种不堪设想的后果连基辛格都觉得难以承受。要知道基辛格的前上司可是大谈国际关系“狂人理论”的尼克松总统，他曾告诉基辛格，他“碰触核按钮”就是为了吓唬胡志明，逼他投降。
在2003年美国非法入侵伊拉克前夕，我曾与美国国务院一位高官交谈。他告诉我，美国政府的流行主张一言以蔽之就是：以短期痛苦换取长期收益。他解释道，一般都认为美国精英不惜让他国、或许还有本国劳动人民承担短期痛苦——战争造成国破人亡，也可能令他们遭遇经济困境。然而，如果一切顺利，这种代价将带来长期收益，即美国得以维护它二战后一直极力维护的东西，即其强势地位。他说的“如果一切顺利”这个假设令我不寒而栗。但同样令我不安的是他在谈及谁必须受苦、谁又将获益时所表现出的麻木不仁。华盛顿有一种恬不知耻的说法：“只要石油、金融巨头能够享受征服伊拉克的战争果实，那么让伊拉克人和美国工人阶级士兵遭受损失（乃至死亡），这种代价就是值得的。”这种“以短期痛苦换取长期收益”的态度是美国精英阶层的一种典型幻想，这些人无法容忍增进人类尊严、维系大自然存续的事业。
《美国人》 博什蒂扬·尤里奇·维加（斯洛文尼亚）作于2011年
“以短期痛苦换取长期收益”的态度决定了美国及其西方盟友与中俄两国的危险对抗升级。美国的立场耐人寻味之处在于，它企图阻止一个看似不可避免的历史进程，即欧亚一体化进程。在美国房地产市场崩溃，西方银行业发生严重信贷危机之后，中国政府与其他南方国家一道着手建立一系列不依赖欧美市场的平台。这些平台包括2009年成立的金砖国家组织（巴西、俄罗斯、印度、中国、南非）、 2013年宣布的“一带一路”计划。俄罗斯的能源供应及庞大的金属和矿产资源，加上中国的工业产能和科技能力吸引许多政治倾向不同的国家加入了“一带一路”计划，而俄罗斯的能源出口也很好地支撑了这些合作。这些国家包括波兰、意大利、保加利亚、葡萄牙等，而德国现在是中国最大的商品贸易伙伴。
欧亚一体化的历史进程威胁到了美国和大西洋精英的主导地位。正是这种威胁驱使美国铤而走险，不择手段地“削弱”中俄两国。华盛顿仍主要遵循旧传统，一向以谋求核优势来否定缓和策略。美国形成的核能力和核态势使其可以为了维护霸权而不惜毁灭地球。削弱中俄的战略包括：加紧发动混合战争（如制裁、信息战等）以孤立中俄两国；并希望肢解两国，继而长期操控它们。
《末日图景》路德维希·迈德纳（德国）作于1913年
《美国正在发动一场新冷战》是一份读来令人心惊的报告，希望它能在全世界有识之士中广为流传，并推动一场全球紧急和平行动。和平是至关重要的，尤其对乌克兰而言。在《外交》杂志9/10月刊上，曾任特朗普总统副助理的菲奥娜·希尔与安吉拉·斯坦特教授联合撰文称，4月时，“俄乌双方的谈判代表似乎已经暂时同意了一份临时解决方案的要点，即俄方将退回2月23日前保持的边界，乌方承诺不再谋求加入北约”。然而，西方的一个举动暴露了其意图：英国当时的首相鲍里斯·约翰逊抵达基辅，敦促乌克兰总统泽连斯基中断谈判。约翰逊说，即使乌克兰愿意与俄罗斯签订安全协议，西方也不会予以支持。因此，泽连斯基叫停谈判，战火继续肆虐。希尔和斯坦特的文章揭露了西方的这种危险赌博延长了一场加重俄乌两国灾难的冲突，令危机殃及全球，延续了针对中俄两国的新冷战。
9月17日，在“拒绝新冷战”主办的《国际和平论坛》（International Peace Forum）上，本期研究报告的作者将将受到特别瞩目。敬请关注。
联合国《人类发展报告》指出：“连接各类人群的桥梁是我们最为重要的财产之一。”我们非常赞同。必须架起更多的桥梁，而不是炸掉这些桥梁。
热忱的，
Vijay