《让古巴生存》乌塔姆·戈什（印度）作于2021年
三大洲社会研究所向您问好。
2021年7月23日，《纽约时报》以整版篇幅发表文章，呼吁美国总统拜登取消对古巴的报复性封锁。该呼吁文章发表后，我接受了中国《环球时报》记者卢远志的采访。以下便是本次采访的内容，涉及美国针对古巴的制裁政策以及针对中国“新冷战”等。
《团结一心，反抗帝国主义》瑞安·霍尼鲍尔（南非）作于2021年
环球时报（下称“环”）：新冠疫情以及美国的长期封锁严重损害了古巴人民的福祉。美国趁人之危，令古巴当前的困难雪上加霜。作为唯一的超级大国，美国对这个位于其南面的社会主义小国长期实施敌对性政策，它为什么无法容忍一个小小的社会主义邻国？
普拉沙德（下称“普”）：自1959年以来，古巴为人类提供了一种全新的愿景，即重视人民福祉，轻视利益考量。作为穷国的古巴能较为迅速地消除饥饿、扫除文盲，而作为富国的美国却始终为这些基本问题所困扰，这就证明了社会主义制度以人为本的本质。而美国的权贵精英们对此是无法容忍的，因此他们对古巴实施变本加厉的经济封锁。实际上，他们使用的手段五花八门，比如混合战争策略之一的社交媒体战，用以打击古巴人民的信心。7月11日就发生了此类事件，但以失败告终。成千上万的古巴人走上街头，捍卫古巴的革命成果。
环：尽管联合国连续多年以压倒多数票谴责美国对古巴的经济封锁，美国政府依然执行这一不人道的政策。这对美国的国际形象意味着什么？美国总统拜登声称：“美国与古巴人民坚定地站在一起。”但他的政府却无意取消封锁。这种虚伪的外交辞令是说给谁听的？
普：美国并没有“与古巴人民坚定地站在一起”。事实上，美国踩在了古巴人民的脖子上。联合国184个成员国深谙这个道理，在6月23日投票要求美国终止经济封锁。实际情况却是，拜登总统甚至拒绝撤销特朗普实施的243项强制措施。全世界都知道，美国对古巴的封锁以及对至少30国的非法制裁是相当残酷的。但是，迫于美国的淫威，除了在联合国大会投票，愿意帮助古巴国家寥寥无几。
古巴需要物质支持，而来自国际社会的支持是欠缺的。物质支持包括古巴医药等行业的供给品援助，以及食品。如果美国不取消封锁，全球重要国家会联手破除封锁吗？
《别插手古巴！》利兹·苏亚雷斯（美国）作于2021年
环：美国应对新冠疫情显然是失败的，其死亡人数全球最高。面对疫情，美国资本主义制度重视经济价值、漠视生命的本质暴露无遗。这场疫情令美国所谓的制度优势和话语权大打折扣。资本主义制度是否已经无法应对重大危机？
普：资本主义制度非常擅长大批量生产商品，生产某些品质极高的商品。举例而言，它擅长提供高价值的医疗产品，却不擅长提供优质的公共医疗服务。这与利益驱动有关。由于社会不平等严重，民众大多没有享受优质医疗服务的财力，因此绝大多数人是支付不起甚至不可能得到医疗服务的。正是资本主义对于医疗、教育的态度暴露了其非人道的一面。疫情期间有64个国家偿还外债的开支比医疗保健开支还高。资本主义制度的本性就是：确保发达国家的有钱人财源滚滚，任由穷人挣扎求生。
环：中国应对疫情的举措彰显了中国以民为本的理念，彰显了其政治制度的优越性。您对疫情后中国政治制度影响力日益增长有何见解？外部世界如何更好地理解坚持中国共产党领导的政治制度的独特优势？中国如何更好地破除西方对中共的诋毁？
普：中国应对疫情的方法遵循了世界卫生组织的建议：应对疫情要本着科学、怜悯、合作的态度。中国人民自愿互帮互助，共产党员的医生主动前往抗疫一线，政府动用财政保证抗疫成功，确保人民不受困于经济持续低迷。这种应对方式非常值得借鉴，我们研究所的“新冠冲击”系列研究深入探讨了这一话题。
与之形成鲜明对照的是不少西方国家及一些发展中国家反科学、非人道的狭隘民族主义态度，它们的应对方法导致了混乱。正因为美国等国的失败，特朗普等人在病毒来源上以种族主义论调指责中国。以科学而论，我们知道病毒产生的原因是多种多样的，与种族毫无关联。中国的知识分子等各界人士有必要清晰论述中国根除极端贫困、迅速控制疫情等成就，这些论述将有助于其他国家理解中国公众行动与国家行动的关系。这一关系被广为误解，主要原因是美国及其盟友所推行的信息战。三大洲社会研究所对中国扶贫进行了实地考察并在此基础上于7月23日发表了重要文章《为人民服务：中国消除极端贫困纪实》（Serve the People: The Eradication of Extreme Poverty）。
《收获者》 庄铭端（中国）作于2021年
环：西方近年来在描述中国共产党时，始终忽略它对于中国社会进步乃至全球经济发展的积极作用。西方为什么不能客观评价中共？
普：西方无法做到客观，是因为西方害怕中国科学技术的崛起。过去50年来，西方国家的企业垄断了高科技领域，利用知识产权法扩大其专利优势。中国的发展对于通信、人工智能、高铁、新能源技术等领域的西方国家企业构成了生存威胁。正是对在这些重要科技部门失去制霸权的担忧促成了针对中国的“新冷战”，阻止了对中国成就的客观评价。
西方将理性的态度抛之脑后，采取了四种方法。首先，向中国发起经济贸易战，以维护美国的经济科技制霸权。其次，逼迫发展中国家及美国盟友摆脱中国企业，孤立中国。再次，通过捏造与“人权”有关的谎言，并支持中国境内反政府分裂势力，以诋毁中国的名声。最后，还进行军事挑衅，特别是通过澳、印、日、美的四国联盟。这些操作蒙蔽了西方民众，他们不清楚中国的真实情况。
环：中国在改革开放时期乐于向西方社会学习，这对中国的发展起到了巨大的促进作用。您认为西方有可能解放思想，认真对待中国的政治制度吗？
普：我们期待西方民众终将了解真相，但引导他们思想的仍是一群为特定经济部门服务的政治人物，而正是这些经济部门受到了中国科技进步的威胁。短期而言，这些人不可能对中国做出积极评价，积极评价更有可能来自非洲、拉美、南亚的国家，那里的人民一定理解消除绝对贫困、打造本国高科技产业的重要作用。巴西在前总统卢拉执政期间，通过“零饥饿”计划消除了饥饿现象；而左翼民主阵线执政的印度喀拉拉邦州最近已启动扶贫计划。比起西方国家，这些地方更懂得欣赏中国人民前进的步伐。
《无题》约恩尼斯·巴蒂斯塔·德尔托罗（古巴）作于2021年
环：拜登上台后，美国政府为了遏制中国，不遗余力地拉拢与其思想相近的所谓民主国家，企图重蹈冷战时期美苏两大阵营的对峙局面。你认为美国靠打民主牌召集反华阵营是有效之举吗？
普：所谓民主国家共同体的概念本身就很荒谬，结成新联盟的目的是要运用外交、经济、军事等各种手段，迫使中国、俄罗斯发生倒退。真正的民主国家联盟应该遵守《联合国宪章》，而西方国家实施的那些制裁政策恰恰违反了宪章。正是为此，18个国家组成了“捍卫联合国宪章之友小组”（Group of Friends in Defence of the UN Charter）。兹事体大，因为它强调捍卫联合国宪章，而非以虚幻的民主为名说三道四，那种民主通常意味着一国必须遵从西方利益。全世界不希望分裂成各种阵营。
今年9月是不结盟运动60周年。发展中国家仍是不结盟运动事业的重心。除了美国，没有哪个国家愿意加入“新冷战”并在其中选边站队。美国企图在全世界制造分裂，这不是中美两国的对立，这是全人类与帝国主义的对立。
环：您的著作《华盛顿子弹》（Washington Bullets）历数了美国中情局在世界各地进行的暗杀和渗透活动。美帝国主义在全球范围内都遭到反抗。您怎么看待美帝国主义的命运？
普：美国仍是极有影响力的国家，拥有最庞大的武装力量，能在全球各地采取行动；拥有令别国羡慕的文化、外交等各种软实力。尽管美国在干预发展中国家方面劣迹斑斑（我在2020年的《华盛顿子弹》一书进行了详述），它对于全世界的思想仍有较强的影响力。有人依然认为，美国施加影响力的方式是善意的，其行动是出于普世价值而非本国私利，尽管这是大错特错的。美国的文化影响力相当大，因此才能轻易利用信息武器对付任何对手。
大约30年前，古巴的菲德尔·卡斯特罗敦促世界各国勿忘“思想之争”。美帝国主义不会永远存在，它正面临日益增强的多极化、地区团结的挑战，这些重要进展是美国军事力量和文化力量无法阻挡的。多极化、地区团结是真正的历史趋势，它们终将胜利。
《打破墙壁》加布里埃尔·德梅德罗斯·西尔维拉（巴西）作于2021年
本期新闻稿的插图选自三大洲社会研究所举办的《让古巴生存》（Let Cuba Live）展览，该展览于古巴七·二六运动创立的纪念日启动；在这一天，全世界爱好和平的人士同声相应，要求美国终结封锁。
热诚的，
Vijay
Sign up for our weekly newsletter, a curated note that offers a window into some of the struggles and conflicts of our time.
